![]()
一、《毛泽东思想概论》教学模式初探(论文文献综述)
尚明瑞[1](2021)在《高校思想政治教育集成创新研究》文中指出“功以才成,业由才广。”在旷日持久的国际人才竞争中,谁赢得了青年,就赢得了未来和希望。如何在西方中心主义甚嚣尘上的背景下,凸显社会主义核心价值体系,用社会主义核心价值观铸魂育人,逐渐成为我国意识形态建设不可回避的问题。“高校思想政治教育集成创新”研究,坚持问题导向,紧紧围绕社会普遍关注的思想政治教育“提质增效”问题,以马克思主义理论为指导,借助现代集成创新的思想、理论、方法,从历史足迹中探寻高校思想政治教育集成创新的逻辑可能,从时代境遇中考察高校思想政治教育集成创新现实之需,构建高校思想政治教育集成创新的框架体系,按照“施教”与“受教”并存的逻辑理路,从七个方面研究高校思想政治教育集成创新的主要内容,并在此基础上提出实现高校思想政治教育集成创新的路径与保障措施。马克思主义关于人的本质的理论,关于人类社会发展的理论与人的自由而全面发展的理论为思想政治教育集成创新的可能性、具象性和目标性提供了理论支撑;贝塔朗菲的系统论、马可·伊恩斯蒂的集成创新理论、中国传统文化中的兼容并蓄思想以及教育学中的整体性教育理论等为思想政治教育的集成创新研究提供了理论基础。从新中国成立以来,我国高校思想政治教育工作取得了一系列重要的成就,日渐丰富了思想政治教育的构成元素,为今后的进一步集成创新提供了新的可能。当前,我国思想政治教育存在的,诸如,基础理论支撑度不强、思想政治教育理念共识度不高、内容的“碎片化”、方法的协同性差等问题是高校思想政治教育集成创新的内在动力。如同芯片集成一样,思想政治教育系统诸多构成要素实现优化组合集成创新需要一个集成母版。“扎根中国大地办教育”背靠中国优秀传统文化,脚踏中国教育的现实问题,面向教育发展的美好未来,是高校思想政治教育实现集成创新最理想的集成载体。在此基础上,按照思想政治教育的施教过程和受教过程的逻辑进路,构建了思想政治教育集成创新的框架体系。构成思想政治教育系统的全部要素,是集成创新的内容,涵盖了目标体系的集成创新、任务体系的集成创新、学科体系的集成创新、课程体系的集成创新、教学体系的集成创新、教学评价体系的集成创新等。思想政治教育集成创新如何实现,就是要在继承创新的基础上,形成思想政治教育大格局、倡导思想政治教育“三全育人”的大思政、建立马克思主义大学科、依托现代信息化大数据、构建全国性思想政治教育大平台、营造全社会共同关注的大环境、培育反映铸魂育人规律的大成果、实现高等教育立德树人的大目标。同时,思想政治教育集成创新还需要有良好的保障机制。要进一步加强党对思想政治教育工作的坚强领导,要充分发挥思想政治教育工作队伍在思想政治教育集成创新中的关键作用。要进一步加大对思想政治教育工作的财政投入力度,不断激发思想政治教育工作的改革的动力。同时要进一步加强对思想政治教育工作的监督管理水平。“高校思想政治教育集成创新”研究,尝试性地把物理学科的“集成”概念引入思想政治教育学科,对“思想政治教育集成创新”概念做出理论界定,并进行了系统研究,这在一定程度上,丰富了思想政治教育学科专业的专业学术范畴,拓展了思想政治教育理论研究的空间,对于推动高校思想政治教育工作的高质量发展具有一定的理论借鉴价值和实践意义。
吕增艳[2](2021)在《成仿吾思想政治教育思想研究》文中研究指明成仿吾是我国着名的无产阶级文学家、革命家、教育家和社会科学家,在其五十余年的教育生涯中,始终把马列主义、毛泽东思想作为教育工作的根本遵循,始终坚持中国共产党的领导,始终践行共产主义崇高的社会理想。他是我国第一位文学家、革命家、教育家三者兼备的新民主主义和社会主义大学校长,为党的马克思主义理论教育(思想政治教育)的创建和发展作出了巨大贡献。2021年是中国共产党诞辰一百周年,习近平总书记在党史学习动员大会上首次提出“树立正确的党史观”,继承党的百年历史波澜壮阔、气象万千的精神财富,是党的理论工作者现阶段的重要使命。中国共产党思想政治教育史是党史学习的重要内容,成仿吾的人生发展历程堪称一部生动的“党的思想政治教育教科书”。新民主主义革命时期,他主张把马克思主义理论作为革命根据地高校的公共课程,把“战火中的大学”建设成为“从知识青年到革命战士的大熔炉”,奠定了思想政治教育在党的教育事业中的基础性地位,确立了高校思想政治教育的基本模式。新中国成立后,成仿吾坚持从中国具体国情出发,主张结合实际学习苏联教育经验,创造性地提出了基层教学组织——“教研室”的概念,首创思想政治理论课四大基础理论教研室,参与并构建了高校思想政治理论课基本课程体系和教学研究体系,有效推动了我国高校思想政治教育的正规化发展。成仿吾被誉为“长征途上唯一的大学教授”“无产阶级革命教育的奠基者”“党校教育的开拓者”“社会主义高等教育的奠基人”“人民教育的旗手”“妈妈校长”等。这些称号,是对他在教育领域突出贡献的肯定。此外,成仿吾五译《共产党宣言》、精准翻译马克思主义经典文献、对毛泽东教育思想进行科学阐释、撰写《长征回忆录》等等,使他获得党内“马克思主义理论家”和党内“思想政治教育大家”的赞誉。在中国特色社会主义进入新时代的历史背景下,面对中华民族伟大复兴和世界百年未有之大变局,系统梳理成仿吾思想政治教育思想和实践历程,总结成仿吾思想政治教育思想和实践的宝贵经验,既是对党的百年教育成果的历史传承,也是实现新时代思想政治教育理论守正创新和实践突破的重要借鉴。本文包括引论、结语和四章正文。第一章,系统梳理成仿吾思想政治教育思想的形成条件与发展历程。从时代背景、地域文化和家风传承三方面分析其思想产生的客观条件;从实践阅历、人格特质两方面论证了成仿吾思想政治教育思想产生的主观条件。关于发展历程,以近代中国新文化运动、新民主主义革命和新中国成立作为时间脉络,结合成仿吾思想政治教育实践经历,归纳出其思想发展的萌芽萌动期、初步形成期、成熟发展期和系统深化期四个阶段,形塑起成仿吾思想政治教育思想的历史发展脉络。第二章,阐释成仿吾思想政治教育思想的主要构成。一是成仿吾关于思想政治教育地位和功能的思想。对思想政治教育是“革命总战线中一条重要和必要的战线”“经济、政治工作的生命线”的地位和思想政治教育的“首要任务是动员人民起来斗争”的重要功能进行理论阐发。二是成仿吾关于思想政治教育基本原则的思想。包括思想政治教育为无产阶级政治服务、与生产劳动相结合、与其他社会教育相融合、“少而精”和“通俗化”相结合、“基本要求”与因材施教相结合五个方面。三是成仿吾关于思想政治教育主要内容的思想。涵盖马克思列宁主义理论教育,形势与任务教育,社会主义、共产主义道德教育,日常生活中的思想教育四个方面。四是成仿吾关于思想政治教育方法的思想。主要体现为“小先生”制与“自学辅导制”相结合,启发式和讨论式相结合,典型教育与亲自示范相结合,批评与自我批评相结合的教育方法。五是成仿吾关于思想政治教育载体的思想。在坚持学校教育作为思想政治教育主阵地的基础上,探索报刊传播媒介和党的建设管理平台。第三章,对成仿吾思想政治教育思想的历史评价的研究。包括成仿吾思想政治教育思想的先进性、主要特色和历史贡献三部分。其先进性主要体现在:以唯物史观为指导,坚持教育为社会革命服务的“教育救国”之路;反对经验主义,强调结合我国实际情况学习苏联思想政治教育经验;弘扬中国共产党思想政治教育传统,创新性坚持和运用毛泽东思想三方面。其特色主要表现在:以立场坚定的党性原则勇担思想政治教育之重任,以“人民本位”的理念践行无产阶级思想政治教育,以服务于“党的中心任务”推进“立德树人”教育目标的实现,以深厚的理论素养深耕思想政治教育“根基建设”,以实践探索精神推进整体化的思想政治教育模式构建五个方面。历史贡献主要体现在:开创无产阶级思想政治教育新局面,探索与推进我国高校政治理论课完整的课程体系建设,彰显文学作品思想政治教育功能的先行者,培养和造就了一大批思想政治教育理论和实践工作者。第四章,透析成仿吾思想政治教育理论和实践对当下的启示:“培养无产阶级理论战士”对坚持高校社会主义办学方向的启示,劳动教育思想对当前开展劳动教育的启示,思想政治教育大众化思想对于思想政治教育“显性教育和隐性教育相统一”的启示,思想政治教育教学法对坚持“理论的灌输性与启发性相结合”的启示,师德师风建设理念对思想政治教育人才队伍建设的启示。
陈梦圆[3](2019)在《高校思想政治理论课教学方法研究》文中研究表明2019年3月18日,习近平总书记在北京主持召开了全国学校思想政治理论课教师座谈会并发表了重要讲话。这次的思想政治理论课教师座谈会,是中国共产党成立近百年来第一次围绕一类课程在中央层面召开的重要会议。党中央对思想政治理论课的高度重视是前所未有的,这既进一步增强了思想政治理论课教师的学科自信和职业自信,同时也对思想政治理论课教师提出了更高的要求。高校思想政治理论课是对大学生进行马克思主义理论教育和思想政治教育的主渠道、主阵地,在新时代,要巩固好这个主渠道和主阵地,就必须贯彻好习近平总书记的重要讲话精神,多措并举整体推进高校思想政治理论课教学改革创新。作为高校思想政治理论课教学改革中最活跃、最外显的因素,高校思想政治理论课教学方法不仅是实现教学目标的必要条件,同时也是提升教学效果的重要因素。对高校思想政治理论课教学方法进行系统深入的研究,既是推进思想政治理论课教学改革创新的重要内容和关键环节,也是整体推动思想政治理论课教学方法实现科学化的必然选择。本文在探索高校思想政治理论课教学方法基本理论的基础上,梳理了高校思想政治理论课教学方法发展的四个历史阶段和发展特点,并对近70年来高校思想政治理论课教学方法发展取得的经验进行了概况和总结。同时,厘清了在新的历史条件和时代背景下高校思想政治理论课教学方法改革与创新的内容和路径,并从内容、主体和对象的三维视角分析了教学方法科学运用与不断优化的途径,并在行文的最后对高校思想政治理论课教学方法发展做出了展望和构想。这是本文研究的基本思路亦是主要的步骤。具体而言,论文主体部分主要从四个逻辑板块来展开研究:一是研究高校思想政治理论课教学方法是什么,有什么特点和价值;二是研究高校思想政治理论课教学方法的发展进程有什么特点,积累了哪些经验;三是研究该如何不断促进教学方法的改革与创新,更加科学运用与不断优化高校思想政治理论课教学方法;四是对高校思想政治理论课教学方法未来发展做出了展望和构想。以上四个逻辑板块研究的内容层层递进并有机联系在一起。具体的研究思路和研究内容如下:第一,高校思想政治理论课教学方法的基本理论。通过对高校思想政治理论课、教学方法、高校思想政治理论课教学方法等基本概念的界定,对高校思想政治理论课教学方法特点的分析,以期在更深层次上把握高校思想政治理论课教学方法的本质,同时对教学方法的重要价值及功能进行了阐释。这部分主要是本文第一章的内容。第二,高校思想政治理论课教学方法发展的历史进程。从历史发展的角度,对高校思想政治理论课教学方法变化发展的演变进程进行了系统梳理和深入分析。由于高校思想政治理论课程的发展历史总伴随着对该课程教学方法的探索,所以以高校思想政治理论课程发展的历史,以及国家层面、学校层面和思想政治理论课教师个人层面对思想政治理论课教学方法的认知、把握和运用的历史为线索,来回顾高校思想政治理论课教学方法发展的历程,在此基础上,概括了高校思想政治理论课教学方法发展近70年来呈现的特点,并对教学方法发展中取得的成绩和积累的经验进行了总结,对发展趋势进行了展望,以此来确定现有的思想政治理论课教学方法该在哪些方面运用与优化。这部分主要是第二章的内容,从逻辑上看,有承上启下的作用。第三,高校思想政治理论课教学方法研究的具体内容。这部分分别从思想政治理论课动态的发展研究和静态的理论阐释两个角度对高校思想政治理论课教学方法的具体内容进行了系统全面的论述,是论文第三章和第四章的基本内容。第三章是高校思想政治理论课教学方法的改革与创新。离开了对教学方法改革创新理论的研究,我们对教学方法的研究就是静止的、固化的、僵硬的。当外在的环境、条件发生变化,大学生呈现新的思想行为特点时,教学方法就要与时俱进,以“八个相统一”为方法论指导,促进思想政治理论课教学方法的“因事而化、因时而进、因势而新”。第四章是三维视角的高校思想政治理论课教学方法运用与优化。本章是整篇论文的核心章节和主要的研究创新点之一。在本章突破了以往研究教学方法的按课程、按第一课堂与第二课堂或者基本方法与拓展方法的分类标准,创新性的从教学内容视角、教学主体视角和教学对象视角的三维角度来论述在高校思想政治理论课教学中应该如何科学地运用和优化教学方法,并根据教学实际情况综合运用多种方式方法,不断提升思想政治理论课教学实效。在教学内容视角主要论述了理论原理性知识内容的利用多媒体的讲授法、专题式教学方法和研讨式教学方法;与学生个人成长成才联系密切内容的启发式教学方法、互动讨论式教学方法和两种思想政治理论课教学的心理学方法:情境教学法与暗示教学方法;思想政治理论课实践教学的方法。在教学主体视角分别从思想政治理论课教师队伍整体的特殊性和思想政治理论课教师个体特殊性两方面来论述教学方法的运用与优化。在教学对象视角指出思想政治理论课教学应坚持以学生为中心的教学理念并分析了当代大学生的特点与需求,进而论述了突出学生专业特色的分类教学方法。第四,高校思想政治理论课教学方法发展构想。这部分内容也是本论文的一个创新点。本部分从一定的理论高度探讨了树立科学的思想政治理论课教学方法观的相关内容,并从联系现实问题改进教学方法和关注教学效果发展教学方法两个视角进一步对思想政治理论课教学方法进行了深入的思考和理性的阐释,在一定意义上促进了思想政治理论课教学方法理性思维的提升。这部分是本论文第五章的内容。
刘付荣[4](2019)在《项目化教学在高职“概论”课中的应用研究 ——以临沂XX学院为例》文中研究指明我国高等职业教育发展到今天已经获得了社会的广泛认可,随着高职院校规模的进一步发展壮大,高职教育已经从过去的规模发展阶段开始向内涵发展阶段转化。为了适应高等职业教育人才发展新阶段的需要,高职概论课也在不断的探索改革。但是,一些高职院校的教学改革相对落后,仍然采用传统的讲授式教学,忽视了学生的主动性,没有充分结合学生未来的工作岗位,影响了教学质量的提高。本文结合临沂某职业学院概论课教学改革的实际,分析了项目化教学在高职概论课的应用情况,以期建立适合概论课的新的教学方式。本文首先从课题研究的背景、意义、国内外现状以及课题研究方法等方面展开阐述,为论文写作提供研究基础。论文的第一部分对概论课项目化教学应用的相关理论进行了概述,包括项目化教学的涵义、概论课项目化教学的涵义、相关的理论基础以及概论课项目化教学的必要性分析。论文的第二部分从项目设计理念、设计原则、项目的情景设计等方面阐述如何科学合理的设计课程项目,还介绍了概论课项目化教学的应用流程,然后再结合案例实施详细阐述项目化教学在概论课课程的应用情况。论文的第三部分重点分析了项目化教学的应用效果,项目化教学相比传统讲授式教学的优势、项目化教学应用中存在的主要问题及其原因。最后,论文的第四部分分析了项目化教学应用对策改进。本文根据高职概论课课程内容和学生的学习实际,结合学生的专业特点,结合临沂本地的教学资源,结合国内国外的时政热点以及国家的各种政策、策略等,打破原有的课程教材体系,把课程教学设计成需要学生完成的教学项目,并结合案例实施分析了概论课项目化教学的应用流程等。本文采用访谈法和调查法印证了高职概论课项目化教学与传统的以讲授式教学为主的教学方式相比,充分的发挥了学生的主体性、主动性和积极性,极大的提高了学生的学习兴趣,提高了概论课的教育实效性,提高了高职概论课总体的教学育人效果。当然任何教学改革都不可能一蹴而就,概论课项目化教学应用中也存在一些问题,对出现的问题进行反思,并进一步提出问题解决的对策,是下一步继续要做的工作,也是进一步提高教学质量的需要。
张静淼[5](2019)在《“金课”视域下高校思政课混合式教学研究》文中指出随着时代的发展,互联网在人们生活中广泛进行运用,而由互联网+教育的教学模式的兴起,慕课浪潮席卷全球。随着慕课的到来,一种线上网络平台学习加线下实体课堂的混合式教学模式逐步成型。高校思想政治理论课一直是我国对大学生进行思想政治教育的主阵地,主渠道,随着国外慕课的爆发性开展,大量的西方意识形态在全球传播,如何更好地对大学生开展思想政治教育,提高思想政治理论课的质量成为急需解决的问题,混合式教学模式的出现,为高校思想政治理论课改革提供了新的教学范式。随着消灭“水课”打造“金课”的高校课程改革口号的提出,高校思想政治理论课混合式教学有了新的发展目标,即“金课”的“两性一度”(高阶性、创新性与挑战度)。本文结合国家对现代化教育的发展要求,在“金课”视域下积极探索如何更好地开展高校思想政治理论课混合式教学模式。本文将对混合式教学的研究现状、高校思想政治理论课混合式教学的现状进行分析,以重庆交通大学形势与政策课混合式教学为具体的实例研究,结合教育部对高校本科教育的“金课”要求,探究高校思想政治理论课混合式教学与“金课”的“两性一度”特征的内在联系,从而为高校思想政治理论课在混合式教学模式下更好地开展,达到“金课”的标准提供一定参考。本篇论文主要分为六个方面进行了阐述:第一部分绪论主要介绍了慕课的兴起与“金课”提出的研究背景、研究的目的与意义、相关概念的界定、高校思想政治理论课与混合式教学研究的综述,最后是本篇论文的创新点与研究方法;第二部分主要是在“金课”视域下,对高校思想政治理论课混合式教学的理论进行了分析,从其理论基础、高校思想政治理论课的内涵特点、“金课”的内涵与特点、高校思想政治理论课混合式教学的内涵特点对三者进行了探讨;第三部分主要是对高校思想政治理论课混合式教学的现状进行了分析与研究,进行了问卷调查与学生访谈,对混合式教学现有的模式进行了研究,对混合式教学模式存在的问题进行了分析;第四部分对“金课”所指出的“两性一度”在高校思想政治理论课混合式教学模式中的体现与内在联系进行了探讨;第五部分主要是对高校思想政治理论课混合式教学的一个具体实例进行分析,选取了重庆交通大学形势与政策课作为案例,对整个教学过程进行了详细的分析;第六部分主要是对高校思想政治理论课混合式教学模式如何更好地应用进行了探究,从政策保障、教师教学能力、学生学习能力、对其评价的指标与标准四个方面提出了对策。期望高校思想政治理论课能够与混合式教学模式进行有机的融合,从而解决高校思想政治理论课传统教学模式存在的学生参与度不高、教学实效性不强等问题,进而为高校思想政治理论课的质量提升提供更多参考价值。
王耀媛[6](2018)在《“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课堂教学模式探索与创新》文中提出"毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论"是大学生开设的一门重要的必修课,是每一个学生都要进行学习和掌握的课程之一。因此,毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论的课堂教学模式与学生的学习掌握情况是紧密连接起来的。传统的教条式教学模式往往会让学生感到厌烦和无趣,进而影响学生的学习效果和学习兴趣,所以毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论的课堂教学模式的探讨和创新就显得迫在眉睫了。创新是现阶段高校教育的必经之路,是高校课堂教学模式的必要经历环节。也是一个高校发展过程中绕不开的话题。在这篇文章中,笔者将通过对高校毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论的教学模式进行分析和探讨,提出新时代新时期符合大学生发展的新型教学模式,简要概括对创新型教学模式的想法和建议。
李芳[7](2017)在《高校思想政治理论课教学方法科学化研究》文中研究说明多年以来,高校思想政治理论课程建设在多方面取得了突出的成果,有了较高的科学化水平,但高校思想政治理论课教学方法仍然是课程建设的薄弱环节,主要的问题是教学方法科学化程度不高。高校思想政治理论课是国家性质的课程,肩负着帮助大学生树立正确的世界观、人生观、价值观的使命。然而教学方法科学化程度不高影响着思想政治理论课主渠道作用的充分发挥,因此,必须解决这一问题。解决这一问题,首先要认识思想政治理论课教学方法科学化是什么。一是分析科学化、教学方法科学化和思想政治理论课教学方法科学化指什么。将教学方法放在教师教学过程中,思想政治理论课教学方法科学化就是教师对教学方法的科学选择、科学运用和科学创新。二是认识教学方法科学化的紧迫性和必要性。高校思想政治理论课教学中存在诸多问题,影响该类课程主渠道作用的发挥,这使它的实际地位与它被赋予的使命不相符合,迫切需要实现教学方法的科学化。同时,实现思想政治理论课教学目标,落实教学内容,根据学生特点使教学具有针对性,就必须实现教学方法的科学化。另外,思想政治理论课教学方法的科学化是思想政治教育科学化的必然要求。三要明确该类课程教学方法科学化的基本要求,即遵循教育教学规律,遵循大学生思想、心理、行为发展的规律和特点,符合思想政治理论课课程性质的特殊要求。其次,分析该课程教学方法科学化到了什么程度,下一步有什么新要求。一是回顾教学方法改革创新的历史,分析思想政治理论课教学方法发展的特点:教学理念由“注入式”向“启发式”、“参与式”、“互动式”教学转变;教学手段由传统向现代转变;教学组织形式由单一转向多种方式相结合。总结历史经验,得出中央、各级教育主管部门和各高校的重视是推进思想政治理论课教学方法科学化的重要保障;教师教育教学能力的提升能推进教学方法的科学化;转变教学理念是思想基础;自觉运用现代教育信息技术是推进思想政治理论课教学方法科学化的必要手段。最后分析新的历史条件对教学方法提出的新要求,有高校思想政治理论课的新使命提出的新要求,当代大学生思想行为新变化提出针对性的新要求,网络信息技术的新发展提出的现代化新要求。再次,分析如何进行科学化的问题。从思想政治理论课教师的角度分析,一是教学方法的科学选择,即依据教学目标、内容、学生的特点、教师的特点、教学环境条件科学选择教学方法;二是教学方法的科学运用,依据认知心理学理论,将其分为三大课堂,即以理论教学为主的第一课堂,以实践教学为主的第二课堂,在互联网时代产生的“互联网+”课堂,在每一类型课堂下有很多的教学方法;三是教学方法的科学创新,在新的历史时期,在党中央、教育部和各级教育主管部门的重视下,思想政治理论课教学方法在各高校都有了一些新的做法,在取得成绩的同时,也出现了问题,容易使教学方法创新走入误区。为避免走入误区,就要确立科学创新的原则,寻找科学创新的方式,建立科学创新的保障。最后,思想政治理论课教学方法科学化是一个无止境的过程,还要从多个方面入手,推进科学化进程。
毛亚梅[8](2017)在《高校概论课“翻转课堂”教学模式的探究》文中认为概论课是高校中开办的毛泽东思想与中国特色的社会主义理论体系概论的简称。随着网络科技的发展,尤其是翻转课堂教学模式的出现,使得概论课重新焕发出了生机与活力。因此,本文主要就翻转课堂的内涵与特征、翻转课堂教学模式在高校概论课中应用的意义、应用的方法三个方面的内容进行论述。
谭晓玲[9](2017)在《马克思主义理论研究和建设工程的实施研究》文中提出马克思主义理论研究和建设工程(简称“工程”)是站在党和国家发展的战略高度,实施的一项关系党和国家前途命运的基础工程、战略工程。实施工程十多年来,在党中央的坚强领导下,在各方力量的坚持和共同努力下,取得了丰硕的成果,得到普遍的认可,巩固了马克思主义主义在意识形态的指导地位,进一步繁荣发展了哲学社会科学,有力推动了马克思主义中国化时代化大众化,为全面建成小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面,巩固党的执政地位提供了科学的指导和可靠的保障。本论文以工程实施为研究对象,系统考察工程实施的历史过程,详细阐述工程实施所涉及的主要内容,整体客观评价工程实施状况,从中总结经验与不足,以期为进一步深入推进工程实施有所启示。论文共分10个部分。绪论部分主要阐述本选题的研究目的和意义,本选题的研究述评,论文的相关概念界定、研究思路、方法及基本框架,并对论文研究的重点、难点和创新之处做了说明。第一章主要分析工程实施的重要性和紧迫性。在分析工程实施的社会历史背景基础上,重点从马克思主义意识形态指导地位巩固,进一步繁荣发展哲学社会科学,坚持和发展马克思主义,实现全面建成小康社会、不断开创中国特色社会主义新局面,加强党的思想理论建设、巩固党的执政地位等方面阐述工程实施的重要性和紧迫性。第二章主要是整体介绍实施工程建立的组织机构和形成的运行机制情况。具体从中央宣传思想工作领导小组、中央宣传部马克思主义理论研究和建设工程办公室、工程咨询委员会的设立及成员的确定、课题组等四个层面阐述组织机构的建立,并从项目、基地、团队这三方面的建设揭示工程所形成的运行机制。第三章主要考察工程实施的历史进程。根据工程实施过程中党中央召开的具有标志性的相关会议,着重从实施工程的提出部署、全面展开、全面推进及深入推进四个阶段对其历程进行系统梳理。第四章至第八章全面系统具体阐述实施工程所包括的主要内容。其中,第四章从马克思主义经典着作的编译、研究和马克思主义中国化理论创新成果及重大现实问题研究两方面,阐述了实施工程中马克思主义经典着作和中国化马克思主义研究;第五章从马克思主义理论学科的设立、学科建设依托机构、学科建设情况调研、学科高端学术平台、学科领航与支撑等五个方面,全面阐述具有时代特征的马克思主义理论的学科建设;第六章从总体部署、编写成果、出版及使用、编写特点四个方面阐述工程立体化教材体系的形成;第七章从举办高层次报告会、开展学术研讨会、开展国情调研、进行国外考察、哲学社会科学教学科研骨干研修班的开办、“四个一批”理论人才的纳入、“三项学习教育”活动的深入开展、高校思想政治理论课教师队伍的培养、教育部工程重点教材专业师资队伍培训等方面阐述马克思主义理论学术交流和人才队伍培养;第八章从理论读物和主流媒体平台两方面阐述工程实施的宣传。第九章论述了十多年来工程实施的整体评价。本章主要通过调查问卷中所体现出来的信息,在总结实施工程的成效及经验的基础上,客观分析工程实施中存在的转化运用、宣传普及不够等不足及原因,为下一步深入推进工程工作提供借鉴。结束语部分主要是对进一步推进工程应当探讨的若干问题进行探索性思考,即从保持工程的常态化、大力开展工程的宣传推介、引领“四大平台”建设、进一步完善中国特色哲学社会科学的学科体系、教材体系、人才体系等四个方面提出建设性思考。
董前程[10](2017)在《高校思想政治理论课教学模式改革研究》文中认为高校思想政治理论课是加强大学生思想政治教育的主阵地和主渠道,其教学的实效性能够不断提高大学生的思想政治素质和道德素质,培养大学生正确的价值观念和科学的思维意识。但是当前我们高校思政课教学模式还存在一些问题以及与社会发展不适应的地方,导致当前高校思政课教学的实效性和针对性都存在一定的不足,因此对当前高校思想政治理论课教学模式进行改革能够有效地促进大学生社会主义核心价值观的培育和实践,而且能够不断提高大学生的政治素质、思想素养、道德规范,实现全程育人、全方位育人、全员育人,确保培养中国特色社会主义事业的合格的建设者和可靠的接班人。论文坚持以马克思主义理论为指导原则,通过采用文献研究法、对比分析法、抽样调查法等方法,全面系统地梳理了高校思政课教学模式改革研究的现状及相关理论,包括教学模式的概念以及高校思政课教学模式的相关理论依据,辨证深入地分析了高校思政课教学模式的内涵及其改革的必要性,并通过制发调查问卷,深刻剖析了当前高校思政课教学及其教学模式取得的成绩、存在的问题及存在问题的原因。随着社会的不断发展,各种社会思潮也逐渐影响着高校思政课教学,因此,高校思政课教学模式的运行与改革必须坚持正确的指导思想与遵循一定的基本原则。在改革高校思想政治理论课教学模式时必须坚持党的领导,确保正确的政治方向,并坚持以学生为本,重视学生的需求和价值,充分发挥学生的主动性。另一方面,高校思政课教学模式改革要注重实践教学,坚持“从实践中来,到实践中去”,同时要坚持与时俱进,紧密联系社会实际,积极引导学生在正确认知当前的社会现实过程中坚定理想信念,从而不断增强思政课教学的吸引力、渗透力和感染力,提高思政课教学的实效性和针对性。同时,在高校思政课教学模式改革时,要坚持整体性、针对性、互动性、开放性和实践性等基本原则。本文在一定的理论分析基础上,结合当前高校思政课教学及其教学模式改革的现状,并积极借鉴全国各高校思政课教学及教学模式改革的实际经验,提出了高校思政课教学模式改革的基本思路和基本方向,即要突出素养导向、课题导向和合作导向三个教学导向,充分挖掘中国传统文化、时事热点和地方教育资源三种教学资源,拓宽理论社团、实践基地、校园网络三个教学载体,推进教学模式链条化、网格化、立体化三项改革。与此同时,需要积极健全完善组织、物质、师资保障机制,保障高校思政课教学模式改革的顺利运行。
二、《毛泽东思想概论》教学模式初探(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《毛泽东思想概论》教学模式初探(论文提纲范文)
(1)高校思想政治教育集成创新研究(论文提纲范文)
| 中文摘要 | 
| Abstract | 
| 导论 | 
| 一、研究缘由与研究意义 | 
| (一)选题的由来 | 
| (二)研究的意义 | 
| 二、国内外研究现状述评 | 
| (一)国内研究现状述评 | 
| (二)国外研究现状述评 | 
| 三、核心概念与主要内容 | 
| (一)论文研究的核心概念 | 
| (二)论文研究的主要内容 | 
| 四、研究思路与研究方法 | 
| (一)研究的思路和框架 | 
| (二)研究的主要方法 | 
| 五、研究重点与创新之处 | 
| (一)研究重点 | 
| (二)研究难点 | 
| (三)可能的创新之处 | 
| 第一章 思想政治教育集成创新的思想理论基础 | 
| 一、马克思主义的人学理论 | 
| (一)关于人的本质学说 | 
| (二)关于社会发展学说 | 
| (三)关于人的自由而全面发展理论 | 
| 二、贝塔朗菲的系统论思想 | 
| (一)世界的系统性构成 | 
| (二)系统的功能和要素构成 | 
| (三)系统论思想的启迪 | 
| 三、马可﹒伊恩斯蒂的技术集成理论 | 
| (一)关于“技术集成”概念的提出 | 
| (二)集成创新理论的发展过程及其主要模式 | 
| (三)集成创新理论的启示 | 
| 四、中国传统文化中的兼容并蓄思想 | 
| (一)兼容并蓄的哲学传统 | 
| (二)有容乃大的君子人格 | 
| (三)兼济天下的家国情怀 | 
| (四)兼容并蓄思想的启示 | 
| 五、教育学中的整体性教育理论 | 
| (一)世界的整体性构成 | 
| (二)整体性理论的形成发展 | 
| (三)整体性教育理论的主要内容 | 
| (四)对思想政治教育的影响作用 | 
| 第二章 、高校思想政治教育集成创新的历史前提 | 
| 一、我国高校思想政治教育工作的历史回顾 | 
| (一)高校思想政治教育初步探索阶段(1949年-1965年)——思政教育格局初建 | 
| (二)高校思想政治教育曲折前进阶段(1966年-1978年)——片面强调阶级斗争 | 
| (三)高校思想政治教育全面展开阶段(1978年-1997年)——全国各地积极探索 | 
| (四)高校思想政治教育规范提高阶段(1998年-2012年)——国家层面规范协调 | 
| (五)高校思想政治教育创新发展阶段(2012年-至今)——集成创新成为可能 | 
| 二、思想政治教育成就为集成创新提供可能 | 
| (一)科学合理的教学内容成为集成创新的基本内核 | 
| (二)日新月异的信息技术成为集成创新的技术手段 | 
| (三)便捷有效的教学平台成为集成创新的交互载体 | 
| (四)不断巩固的意识形态提供集成创新的理论自信 | 
| (五)丰富多样的教学方法提供集成创新的实现路径 | 
| (六)日趋完善的学科体系提供集成创新的专业支持 | 
| (七)软硬件的改善为集成创新提供良好的物质条件 | 
| 三、思政教育基本经验为集成创新提供遵循 | 
| (一)坚持党对高校思想政治教育工作的领导 | 
| (二)坚持马克思主义理论的指导地位 | 
| (三)坚持思想政治工作是一切工作的生命线 | 
| (四)坚持围绕中心工作开展思想政治教育工作 | 
| (五)坚持思想政治教育工作的与时俱进 | 
| (六)坚持对社会主义建设者和接班人的培养 | 
| 第三章 、思想政治教育集成创新的现实之需 | 
| 一、基础理论不强、学科发展受限 | 
| (一)基础理论发展不充分 | 
| (二)学科体系架构不健全 | 
| (三)学科的专业性不强、实操性不够 | 
| 二、思想政治教育理念共识度不高 | 
| (一)莫衷一是的教育理念 | 
| (二)理念缺失所造成的影响 | 
| 三、思想政治教育内容体系化较差 | 
| (一)思想政治教育内容的表述不统一 | 
| (二)思想政治教育内容的针对性不强 | 
| 四、思想政治教学方法协同性较差 | 
| (一)思想政治教育方法不断拓展 | 
| (二)思想政治教育方法存在的问题 | 
| (三)思想政治教育方法优化成为提高吸引力需要 | 
| 五、思想政治教育技术平台融合度不够 | 
| (一)数字信息技术发展方兴未艾 | 
| (二)与现代技术融合尚处在探索阶段 | 
| (三)信息过载对主流信息的遮蔽 | 
| (四)现代教育技术冲击传统教学优势 | 
| (五)与现代技术高度融合成未来之需 | 
| 第四章 、思想政治教育集成创新的基本框架 | 
| 一、思想政治教育集成创新的基本面板 | 
| (一)思想政治教育集成创新的“母版” | 
| (二)思想政治教育集成创新的鲜亮底色 | 
| (三)思想政治教育集成创新的领导力量 | 
| (四)思想政治教育集成创新的文化根基 | 
| (五)思想政治教育集成创新的价值导向 | 
| (六)思想政治教育集成创新的外部条件 | 
| 二、思想政治教育集成创新的要素构成 | 
| 三、思想政治教育集成创新的内在逻辑 | 
| (一)思想政治教育集成创新的逻辑起点 | 
| (二)思想政治教育集成创新的逻辑主线 | 
| (三)思想政治教育集成创新的逻辑支点 | 
| (四)思想政治教育集成创新的逻辑归宿 | 
| 第五章 思想政治教育集成创新的主要内容 | 
| 一、目标体系的集成创新 | 
| (一)目标及其作用 | 
| (二)教育目标及其异化问题 | 
| (三)思想政治教育目标 | 
| (四)思想政治教育目标的集成优化 | 
| 二、任务体系的集成创新 | 
| (一)任务及其作用 | 
| (二)教育的根本任务 | 
| (三)高校思想政治教育的任务 | 
| (四)任务体系的细化明确 | 
| 三、组织体系的集成创新 | 
| (一)组织及其结构 | 
| (二)教育行政管理组织的架构 | 
| (三)高校思想政治教育相关组织 | 
| (四)组织体系的创新管理 | 
| 四、学科体系的集成创新 | 
| (一)学科的内涵与作用 | 
| (二)“马学科”的领航功能 | 
| (三)学科建设存在的问题 | 
| (四)“马学科”的创新发展 | 
| 五、课程体系的集成创新 | 
| (一)课程体系 | 
| (二)思想政治理论课程体系集成创新 | 
| (三)思政课程与课程思政体系集成创新 | 
| 六、教学体系的集成创新 | 
| (一)教学体系集成创新原则 | 
| (二)教师队伍的培养建设 | 
| (三)教学场域的情景构建 | 
| (四)教学内容的取舍整合 | 
| (五)教学方法的综合应用 | 
| (六)教学效果的考核反馈 | 
| 七、评价体系的集成创新 | 
| (一)种类繁多的教育教学评价 | 
| (二)不当评价造成的影响与危害 | 
| (三)教育教学评价的规范与整合 | 
| 第六章 高校思想政治教育集成创新的路径选择 | 
| 一、提升认识高度,形成从中央到地方协同发力的大格局 | 
| (一)格局的内涵与价值 | 
| (二)思想政治教育需要大格局的内在逻辑 | 
| (三)思想政治教育大格局的内容构成 | 
| 二、扩大育人广度,建立从理论到实践的全员育人大思政 | 
| (一)科学认识“大思政”的意蕴与特征 | 
| (二)认真贯彻落实十大育人体系 | 
| 三、夯实学科体系,建设马克思主义引领的社会科学体系 | 
| (一)发挥马克思主义理论学科引领作用 | 
| (二)拓展马克思主义理论学科体系 | 
| 四、依托现代科技,培育信息化条件下的精准育人大数据 | 
| (一)学习信息思维转变思想观念 | 
| (二)依托数据资源丰富内容 | 
| (三)借助信息技术革新方法 | 
| 五、净化社会风气,营造有利于高校学生健康成长大环境 | 
| (一)顺应时代潮流,坚定政治方向 | 
| (二)优化社会环境,形成育人合力 | 
| (三)开展学风校风建设,美化学校育人环境 | 
| (四)弘扬优良家教家风,建构和谐成长环境 | 
| 六、强化使命担当,实现教育强国和自由全面发展大目标 | 
| (一)坚定做到“两个维护” | 
| (二)培育担当民族复兴大任的时代新人 | 
| (三)实现人的自由而全面发展 | 
| 第七章 思想政治教育集成创新的保障体系 | 
| 一、进一步加强党对思想政治教育工作的坚强领导 | 
| (一)百年辉煌造就中国共产党卓越的领导才能 | 
| (二)中国共产党历来重视对群众的教育和动员 | 
| (三)中国共产党有丰富的思想政治工作领导经验 | 
| (四)充分发挥总揽全局、协调各方的领导核心作用 | 
| 二、进一步发挥思想政治教育工作队伍的关键作用 | 
| (一)保证教育者先受教育 | 
| (二)突出思想政治理论课教师的主导作用 | 
| (三)提升思想政治理论课教师综合素质 | 
| 三、进一步加大思想政治教育工作的财政投入力度 | 
| (一)进一步加大高校经费投入,强化经费投入的育人导向 | 
| (二)加大专项发展资金支持,改善马克思主义学院的物质装备 | 
| (三)加大科研项目资金扶持,提高马克思主义理论的研究水平 | 
| (四)加大师资培养资金支持,提高思政课教师的专业能力 | 
| (五)加大红色研学资金支持,提高思政课教师的社会认知能力 | 
| (六)积极筹措社会资金,给予思政课教师一定的专项补贴 | 
| 四、进一步加强思想政治教育工作的监督管理水平 | 
| (一)明确管理责任,提高思想政治教育监督管理水平 | 
| (二)严抓专项检查,全面贯彻落实党的教育方针政策 | 
| (三)深化重点督查,完善思想政治教育教学质量保证体系 | 
| (四)强化整改责任,形成思想政治教育创新发展的长效机制 | 
| 结语:思想政治教育集成创新需要久久为功 | 
| 一、思想政治教育是一个连续性的施教过程 | 
| 二、思想政治教育集成创新是个复杂的渐进过程 | 
| 三、思想政治教育集成创新需要久久为功持续化推进 | 
| 四、高校思想政治教育工作必定有美好的前程 | 
| 参考文献 | 
| 在学期间的研究成果 | 
| 致谢 | 
(2)成仿吾思想政治教育思想研究(论文提纲范文)
| 摘要 | 
| ABSTRACT | 
| 引言 | 
| 一、选题背景 | 
| (一)理论背景 | 
| (二)实践背景 | 
| 二、研究现状 | 
| (一)研究现状梳理 | 
| (二)对现有研究文献的解读 | 
| (三)对研究现状的总结 | 
| 三、研究思路、方法与意义 | 
| (一)研究思路与框架 | 
| (二)研究方法与意义 | 
| 四、研究的创新之处 | 
| (一)研究领域新 | 
| (二)研究思路新 | 
| 第一章 成仿吾思想政治教育思想的形成条件与发展历程 | 
| 一、成仿吾思想政治教育思想的形成条件 | 
| (一)客观条件 | 
| (二)主观条件 | 
| 二、成仿吾思想政治教育思想的发展历程 | 
| (一)萌芽萌动期:阐释思想政治教育地位(1918-1928) | 
| (二)初步形成期:拓展思想政治教育途径(1928-1937) | 
| (三)成熟发展期:探索思想政治教育模式(1937-1949) | 
| (四)系统深化期:构建思想政治教育体系(1949-1984) | 
| 第二章 成仿吾思想政治教育思想的主要构成 | 
| 一、成仿吾关于思想政治教育地位和功能的思想 | 
| (一)“革命总战线中一条必要和重要的战线” | 
| (二)“经济、政治工作的生命线” | 
| (三)“用政治思想教育来提高人民的觉悟、动员人民起来斗争” | 
| 二、成仿吾关于思想政治教育基本原则的思想 | 
| (一)“教育必须为无产阶级政治服务” | 
| (二)“教育必须与生产劳动相结合” | 
| (三)与其他社会教育相融合 | 
| (四)“少而精”和“通俗化”相结合 | 
| (五)“基本要求”与因材施教相结合 | 
| 三、成仿吾关于思想政治教育主要内容的思想 | 
| (一)马克思列宁主义理论教育 | 
| (二)形势与任务的教育 | 
| (三)社会主义、共产主义道德教育 | 
| (四)日常生活中的思想教育 | 
| 四、成仿吾关于思想政治教育方法的思想 | 
| (一)“小先生”制与“自学辅导制”相结合 | 
| (二)启发式与讨论式相结合 | 
| (三)典型教育与亲自示范相结合 | 
| (四)批评与自我批评相结合 | 
| 五、成仿吾关于思想政治教育载体的思想 | 
| (一)以报纸杂志为传播媒介 | 
| (二)以党的建设为重要依托 | 
| (三)以高等学校为主要阵地 | 
| 第三章 成仿吾思想政治教育思想的历史评价 | 
| 一、成仿吾思想政治教育思想的先进性 | 
| (一)以唯物史观为指导,坚持教育为社会革命服务的“教育救国”之路 | 
| (二)反对经验主义,坚持结合我国实际情况学习苏联思想政治教育经验 | 
| (三)弘扬中国共产党思想政治教育传统,创新性坚持和运用毛泽东思想 | 
| 二、成仿吾思想政治教育思想的主要特色 | 
| (一)以坚定的党性原则勇担思想政治教育之重任 | 
| (二)以“人民本位”理念开展无产阶级思想政治教育 | 
| (三)以“党的中心任务”推动“立德树人”教育目标的实现 | 
| (四)以深厚的理论素养深耕思想政治教育“根基建设” | 
| (五)以实践探索精神推进整体化思想政治教育模式建构 | 
| 三、成仿吾思想政治教育思想的历史贡献 | 
| (一)开创无产阶级思想政治教育新局面 | 
| (二)探索与推进我国高校思想政治理论课课程体系建设 | 
| (三)彰显文学作品思想政治教育功能的先行者 | 
| (四)培养和造就了一大批思想政治教育理论和实践工作者 | 
| 第四章 成仿吾思想政治教育思想的当代启示 | 
| 一、“培养无产阶级理论战士”对坚持高校社会主义办学方向的启示 | 
| 二、劳动教育思想对当前开展劳动教育的启示 | 
| 三、教育大众化思想对思想政治教育“显性教育和隐性教育相统一”的启示 | 
| 四、思想政治教育教学方法对坚持“理论的灌输性与启发性相统一”的启示 | 
| 五、师德师风建设理论对思想政治教育人才队伍建设的启示 | 
| 结语 | 
| 参考文献 | 
| 后记 | 
| 读博期间公开发表学术论文及着作情况 | 
(3)高校思想政治理论课教学方法研究(论文提纲范文)
| 中文摘要 | 
| 英文摘要 | 
| 引言 | 
| 一、问题的提出与研究意义 | 
| (一)问题的提出 | 
| (二)研究的意义 | 
| 二、研究现状述评 | 
| (一)研究成果的内容综述 | 
| (二)对已有成果的研究述评 | 
| 三、本文的研究思路、方法及创新之处 | 
| (一)研究思路 | 
| (二)研究方法 | 
| (三)本文的创新与不足之处 | 
| 第一章 高校思想政治理论课教学方法的基本理论 | 
| 一、基本概念界定 | 
| (一)高校思想政治理论课 | 
| (二)教学方法的一般含义 | 
| (三)高校思想政治理论课教学方法 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法的基本特征 | 
| (一)高校思想政治理论课教学方法的指向性 | 
| (二)高校思想政治理论课教学方法的受制约性 | 
| (三)高校思想政治理论课教学方法的综合性 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法的价值 | 
| (一)中介与桥梁价值 | 
| (二)提升思想政治理论课教学效果的关键因素 | 
| (三)保持思想政治理论课良好形象的有效手段 | 
| 第二章 高校思想政治理论课教学方法的历史发展 | 
| 一、高校思想政治理论课教学方法发展的历史阶段 | 
| (一)高校思想政治理论课“85方案”前的教学方法 | 
| (二)高校思想政治理论课“85方案”时期的教学方法 | 
| (三)高校思想政治理论课“98方案”时期的教学方法 | 
| (四)高校思想政治理论课“05方案”时期的教学方法 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法发展的特点分析 | 
| (一)教学理念由“说服式”向“启发、互动、参与式”转变 | 
| (二)教学手段由单一向现代转变 | 
| (三)教学组织形式由单一向多种方式相结合转变 | 
| (四)从经验总结到逐步科学化、专业化 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法发展的经验总结 | 
| (一)依据历史条件的变动与教学对象的变化进行教学方法改革 | 
| (二)坚持价值性和知识性相统一 | 
| (三)教师队伍教学能力提升促进高校思想政治理论课教学方法改革创新 | 
| (四)以学生为本的教学理念是高校思想政治理论课教学方法发展的思想基础 | 
| (五)运用现代信息技术是推进高校思想政治理论课教学方法发展的必要手段 | 
| (六)思想政治理论课教学知、情、意、行并重发展 | 
| 第三章 高校思想政治理论课教学方法的改革与创新 | 
| 一、高校思想政治理论课教学方法改革与创新的基本情况 | 
| (一)高校思想政治理论课教学方法改革与创新的必要性 | 
| (二)高校思想政治理论课教学方法创新的主要做法与成果 | 
| (三)高校思想政治理论课教学方法创新中存在的问题 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法改革创新的基本原则 | 
| (一)坚持政治性和学理性相统一 | 
| (二)坚持价值性和知识性相统一 | 
| (三)坚持建设性和批判性相统一 | 
| (四)坚持理论性和实践性相统一 | 
| (五)坚持统一性和多样性相统一 | 
| (六)坚持主导性和主体性相统一 | 
| (七)坚持灌输性和启发性相统一 | 
| (八)坚持显性教育和隐性教育相统一 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法改革创新的着力点 | 
| (一)与时俱进,习近平新时代中国特色社会主义思想进课堂进头脑 | 
| (二)坚持以问题为导向 | 
| (三)提升思政课教学改革优质供给增强学生获得感 | 
| 第四章 三维视角的高校思想政治理论课教学方法运用与优化 | 
| 一、内容视角的高校思想政治理论课教学方法运用与优化 | 
| (一)思想政治理论课教学方法与思想政治理论课教学内容高度契合 | 
| (二)理论原理性内容教学方法的运用与优化 | 
| (三)与学生个人成长成才联系密切内容教学方法的运用与优化 | 
| (四)实践性内容教学方法的运用与优化 | 
| 二、主体视角的高校思想政治理论课教学方法运用与优化 | 
| (一)教师是办好思想政治理论课的关键主体 | 
| (二)从思想政治理论课教师队伍特殊性上看教学方法的运用与优化 | 
| (三)从思想政治理论课教师个体特殊性上看教学方法的运用与优化 | 
| 三、对象视角的高校思想政治理论课教学方法运用与优化 | 
| (一)思想政治理论课教学应尊重学生的主体地位 | 
| (二)符合当代大学生的特点与需求 | 
| (三)突出学生专业特色的分类教学方法 | 
| 第五章 高校思想政治理论课教学方法发展构想 | 
| 一、树立科学的思想政治理论课教学方法观 | 
| (一)树立正确的思想政治理论课教学观 | 
| (二)树立科学的思想政治理论课教学方法观 | 
| 二、联系实际问题改进思想政治理论课教学方法 | 
| (一)正视思想政治理论课与专业课程的区别与差异 | 
| (二)正视思想政治理论课教师与学生间教与学的关系 | 
| (三)正视教学方法改革在思想政治理论课教学改革中的地位 | 
| 三、关注教学效果发展思想政治理论课教学方法 | 
| (一)提升教学效果应避免为方法而方法 | 
| (二)提升教学效果应避免方法的工具主义倾向 | 
| (三)提升教学效果应始终关注教学方法的有效性 | 
| (四)提升教学效果应切实保障思想政治理论课教师队伍的质与量 | 
| 结语 | 
| 参考文献 | 
| 附录 | 
| 后记 | 
| 在学期间公开发表论文及着作情况 | 
(4)项目化教学在高职“概论”课中的应用研究 ——以临沂XX学院为例(论文提纲范文)
| 摘要 | 
| ABSTRACT | 
| 引言 | 
| (一) 选题背景及意义 | 
| 1. 论文选题背景 | 
| 2. 论文的研究意义 | 
| (二) 国内外研究现状 | 
| 1. 国外关于项目化教学的相关研究现状 | 
| 2. 国内研究现状 | 
| (三) 研究思路、方法 | 
| 1. 研究思路 | 
| 2. 研究方法 | 
| (四) 创新之处 | 
| 一、高职概论课项目化教学相关理论概述 | 
| (一) 项目化教学与高职概论课项目化教学 | 
| 1. 项目化教学的涵义 | 
| 2. 项目化教学的特点 | 
| 3. 概论课项目化教学的涵义 | 
| (二) 高职概论课项目化教学的理论基础 | 
| 1. 杜威“做中学”教育理论 | 
| 2. 皮亚杰建构主义理论 | 
| 3. 情境学习理论 | 
| (三) 项目化教学应用于概论课课程的必要性研究 | 
| 1. 项目化教学可以更好的提高高职概论课的育人效果 | 
| 2. 高职概论课授课对象适合项目化教学 | 
| 二、项目化教学在高职概论课中的实践应用与案例实施 | 
| (一) 高职概论课项目化教学的项目设计 | 
| 1. 确定项目设计理念 | 
| 2. 项目设计原则 | 
| 3. 情境与项目设计 | 
| (二) 概论课项目化教学应用流程分析 | 
| 1. 确定教学目标 | 
| 2. 确定项目及项目任务 | 
| 3. 项目实施 | 
| 4. 项目的评价与考核 | 
| (三) 高职概论课项目化教学案例实施 | 
| 1. 确定本章节教学目标 | 
| 2. 根据教学目标确定本章节项目及项目任务 | 
| 3. 具体项目实施的五个步骤 | 
| 4. 本次课项目的评价与检查 | 
| 三、高职概论课项目化教学的应用效果及其问题分析 | 
| (一) 概论课项目化教学应用效果调查数据收集 | 
| 1. 教师访谈 | 
| 2. 学生调查问卷 | 
| (二) 概论课项目化教学相比传统讲授式教学的优势 | 
| 1. 学生更喜欢概论课项目化教学的教学方式和学习方式 | 
| 2. 项目化教学提高了学生的积极性和能动性,课堂气氛更活跃 | 
| 3. 项目化教学提高了学生的收获感,教育实效性更好 | 
| (三) 概论课项目化教学应用中存在的主要问题 | 
| 1. 项目化教学实施条件相对滞后 | 
| 2. 部分章节的教学内容项目设计不合理 | 
| 3. 部分学生的项目完成质量不高 | 
| (四) 概论课项目化教学应用中存在问题的原因分析 | 
| 1. 学校对概论课项目化教学的实施条件不够重视 | 
| 2. 部分教师的项目化教学应用能力有待提高 | 
| 3. 部分学生的能力发展跟不上项目化教学的实际需要 | 
| 四、高职概论课项目化教学应用对策改进 | 
| (一) 大力加强项目化教学实施条件建设 | 
| 1. 学校要完善项目化教学实施条件 | 
| 2. 教师要主动提出教学条件建设的意见和建议 | 
| 3. 争取校企合作单位的赞助 | 
| (二) 大力提高概论课教师的项目化教学能力 | 
| 1. 增加概论课教师的企事业单位实践机会 | 
| 2. 加强教师的项目化教学自我学习 | 
| 3. 开展多种形式的项目化教学教师培训活动 | 
| (三) 多途径锻炼学生的自学能力和综合实践能力 | 
| 1. 通过企业定岗实训提高学生的能力 | 
| 2. 通过思政类社团提高学生的能力 | 
| 3. 通过竞赛提高学生的能力 | 
| 结语 | 
| 参考文献 | 
| 附录 | 
| 附录1: 硕士期间研究成果 | 
| 致谢 | 
(5)“金课”视域下高校思政课混合式教学研究(论文提纲范文)
| 摘要 | 
| abstract | 
| 第一章 绪论 | 
| 1.1 研究背景 | 
| 1.1.1 慕课的兴起 | 
| 1.1.2 “金课”的提出 | 
| 1.2 研究目的及其意义 | 
| 1.2.1 研究目的 | 
| 1.2.2 研究意义 | 
| 1.3 相关概念界定 | 
| 1.3.1 混合式学习 | 
| 1.3.2 混合式教学 | 
| 1.4 研究现状 | 
| 1.4.1 国内研究现状 | 
| 1.4.2 国外研究现状 | 
| 1.5 创新点及研究方法 | 
| 1.5.1 创新点 | 
| 1.5.2 研究方法 | 
| 第二章 “金课”视域下高校思政课混合式教学的理论分析 | 
| 2.1 高校思政课混合式教学的理论基础 | 
| 2.1.1 马克思主义人学理论 | 
| 2.1.2 习近平总书记关于高校思想政治教育的重要论述 | 
| 2.1.3 混合式学习理论 | 
| 2.2 高校思政课混合式教学的内涵及特点 | 
| 2.2.1 高校思政课的内涵及特点 | 
| 2.2.2 混合式教学的内涵及特点 | 
| 2.2.3 “金课”的内涵与特点 | 
| 2.2.4 高校思政课混合式教学的内涵与特点 | 
| 第三章 高校思政课混合式教学现状研究 | 
| 3.1 高校思政课混合式教学现状调查 | 
| 3.1.1 高校思政课混合式教学问卷调查 | 
| 3.1.2 重庆交通大学思政课混合式教学访谈 | 
| 3.2 高校思政课线上线下混合式教学现有模式 | 
| 3.2.1 高校思政课辅助式混合教学模式 | 
| 3.2.2 高校思政课融合式混合教学模式 | 
| 3.3 高校思政课混合式教学的主要困境 | 
| 3.3.1 建设标准不明确 | 
| 3.3.2 线上平台不稳定 | 
| 3.3.3 学生重视度不高 | 
| 第四章 “金课”视域下高校思政课混合式教学的“两性一度” | 
| 4.1 高校思政课混合式教学的现代化 | 
| 4.1.1 培育时代新人的现代化教学理念 | 
| 4.1.2 坚持主导性与主体性相统一的现代化教学理念 | 
| 4.1.3 运用线上线下相结合的现代化教学理念 | 
| 4.2 高校思政课混合式教学的高阶性 | 
| 4.2.1 培养学生高阶性综合能力的教学目标 | 
| 4.2.2 创造线上线下的高阶性教学条件 | 
| 4.3 高校思政课混合式教学的创新性 | 
| 4.3.1 增强教学内容的亲和性 | 
| 4.3.2 开展线上线下混合式教学 | 
| 4.3.3 探索多样性的学习评价方式 | 
| 4.4 高校思政课混合式教学的挑战度 | 
| 4.4.1 教学评价主体化 | 
| 4.4.2 教学评价多样化 | 
| 第五章 “金课”视域下高校思政课混合式教学实例研究 | 
| 5.1 形势与政策课混合式教学概述 | 
| 5.1.1 课程定位 | 
| 5.1.2 课程内容 | 
| 5.1.3 课程模式 | 
| 5.2 形势与政策课混合式教学“两性一度”课程实践 | 
| 5.2.1 创新高阶的线上课程创建 | 
| 5.2.2 创新高阶的线下课堂实践 | 
| 5.2.3 具有挑战度的混合式教学评价 | 
| 5.3 形势与政策课混合式教学的效果及评价 | 
| 5.3.1 教学效果 | 
| 5.3.2 教学评价 | 
| 第六章 “金课”视域下高校思政课混合式教学的应用策略 | 
| 6.1 完善混合式教学的保障政策 | 
| 6.1.1 完善管理方案 | 
| 6.1.2 建立激励政策 | 
| 6.2 培养教师混合式教学能力 | 
| 6.2.1 积极转变教学观念 | 
| 6.2.2 培养混合式教学能力 | 
| 6.3 提升学生的学习主动性 | 
| 6.3.1 激励学生培养自主学习的高级思维 | 
| 6.3.2 激励学生提高解决问题的信息素养 | 
| 6.4 混合式教学质量指标设计以及评价标准 | 
| 6.4.1 混合式教学的质量指标设计 | 
| 6.4.2 混合式教学的质量评价标准 | 
| 致谢 | 
| 参考文献 | 
| 附录1 高校思想政治理论课混合式教学调查 | 
| 附录2 重庆交通大学思想政治理论课混合式教学现状访谈 | 
| 攻读硕士学位期间发表的论着及取得的研究成果 | 
(6)“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课堂教学模式探索与创新(论文提纲范文)
| 一、高校开展毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论的重要性意义 | 
| 二、高校毛泽东思想和中国特色社会主义理论概论的教学模式改革的现状 | 
| 三、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课堂教学模式探讨与创新 | 
| 四、结束语 | 
(7)高校思想政治理论课教学方法科学化研究(论文提纲范文)
| 中文摘要 | 
| Abstract | 
| 导论 | 
| 一、问题的提出及研究意义 | 
| (一) 问题的提出 | 
| (二) 研究意义 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法科学化研究现状述评 | 
| (一) 国内相关研究综述 | 
| (二) 国外研究现状 | 
| (三) 研究现状评析 | 
| 三、研究思路、研究内容、研究方法 | 
| (一) 逻辑思路 | 
| (二) 研究内容 | 
| (三) 研究方法 | 
| 第一章 高校思想政治理论课教学方法科学化解读 | 
| 一、高校思想政治理论课教学方法科学化的概念解析 | 
| (一) 方法科学化 | 
| (二) 教学方法科学化 | 
| (三) 思想政治理论课教学方法科学化 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法科学化的紧迫性和必要性 | 
| (一) 高校思想政治理论课教学方法科学化的紧迫性 | 
| (二) 高校思想政治理论课教学方法科学化的必要性 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法科学化的基本要求 | 
| (一) 遵循教育教学规律 | 
| (二) 遵循大学生思想、心理、行为发展的规律和特点 | 
| (三) 符合思想政治理论课课程性质的特殊要求 | 
| 第二章 高校思想政治理论课教学方法科学化发展回顾 | 
| 一、高校思想政治理论课教学方法改革创新和科学发展回顾 | 
| (一) 教学理念由“注入式”向“启发式”、“参与式”、“互动式”教学转变 | 
| (二) 教学手段由传统向现代转变 | 
| (三) 教学组织形式由单一转向多种方式相结合 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法科学化的经验总结 | 
| (一) 中央、各级教育主管部门和各高校的重视是推进思想政治理论课教学方法科学化的重要保障 | 
| (二) 教师教育教学能力的提升有力推进了高校思想政治理论课教学方法的科学化 | 
| (三) 转变教学理念是高校思想政治理论课教学方法科学化的思想基础 | 
| (四) 自觉运用现代教育信息技术是推进思想政治理论课教学方法科学化的必要手段 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法科学化的新要求 | 
| (一) 高校思想政治理论课的新使命对思想政治理论课教学方法科学化提出了新要求 | 
| (二) 当代大学生思想行为新变化对思想政治理论课教学方法提出了针对性的新要求 | 
| (三) 网络信息技术的新发展对思想政治理论课教学方法提出了现代化的新要求 | 
| 第三章 高校思想政治理论课教学方法的科学选择 | 
| 一、高校思想政治理论课教学目标与教学方法选择 | 
| (一) 高校思想政治理论课教学的认知目标及教学方法选择 | 
| (二) 高校思想政治理论课教学情感目标及教学方法选择 | 
| (三) 高校思想政治理论课教学行为目标及教学方法选择 | 
| 二、思想政治理论课教学内容与教学方法选择 | 
| (一) 依据思想政治理论课教学内容的性质和特点选择教学方法 | 
| (二) 教材体系向教学体系转化与教学方法选择 | 
| 三、依据当代大学生的认知特点选择思想政治理论课教学方法 | 
| (一) 根据大学生知识储备情况选择教学方法 | 
| (二) 根据大学生的学习技能和技巧进行教学方法的选择 | 
| (三) 根据大学生的认知风格选择教学方法 | 
| 四、依据思想政治理论课教师自身的特点选择教学方法 | 
| (一) 从思想政治理论课教师群体的特殊性看教学方法的选择 | 
| (二) 从思想政治理论课教师个体特点看教学方法的选择 | 
| 五、依据环境和条件选择思想政治理论课教学方法 | 
| 第四章 思想政治理论课教学方法的科学运用 | 
| 一、思想政治理论课第一课堂及其教学方法的运用 | 
| (一) 专题式教学方法及其运用 | 
| (二) 讲授法的科学运用 | 
| (三) 互动教学方法及其运用 | 
| (三) 自主型教学方法及其运用 | 
| 二、思想政治理论课第二课堂及其教学方法的运用 | 
| (一) 思想政治理论课社会实践教学方法的运用 | 
| (二) 科学运用大学生社团活动开展思想政治理论课实践教学 | 
| 三、“互联网+”课堂及其教学方法的运用 | 
| (一) 概念辨析 | 
| (二) 基于慕课的混合式教学在思想政治理论课教学中的运用 | 
| 第五章 高校思想政治理论课教学方法的科学创新 | 
| 一、近年来高校思想政治理论课教学方法创新的基本状况 | 
| (一) 各高校在教学方法创新方面的主要做法与成果 | 
| (二) 重视思想政治理论课教学方法创新存在的问题,防止走入误区 | 
| 二、高校思想政治理论课教学方法科学创新的原则 | 
| (一) 实效性原则 | 
| (二) 时代性原则 | 
| (三) 整合性原则 | 
| (四) 可行性原则 | 
| 三、高校思想政治理论课教学方法科学创新的方式 | 
| (一) 在批判与继承基础上推陈出新 | 
| (二) 在引入和借鉴过程中不断创新 | 
| (三) 在高校思想政治理论课教学实践中实现方法的科学创新 | 
| 四、高校思想政治理论课教学方法科学创新的基本保证 | 
| (一) 加强领导,确保高校思想政治理论课教学方法创新的正确方向 | 
| (二) 以现代教学理念保证教学方法不断创新 | 
| (三) 以科学的教学组织形式保证教学方法科学创新 | 
| (四) 以创新型教学行为模式保证教学方法科学创新 | 
| 结语 | 
| 参考文献 | 
| 后记 | 
(8)高校概论课“翻转课堂”教学模式的探究(论文提纲范文)
| 一、引言 | 
| 二、翻转课堂的内涵与特征 | 
| (一)翻转课堂的内涵 | 
| (二)翻转课堂的特征 | 
| 三、翻转课堂教学模式在高校概论课中应用的意义 | 
| (一)激发学生主观能动性 | 
| (二)引导学生进行主观思考和评价 | 
| 四、翻转课堂教学模式在高校概论课中应用的方法 | 
| (一)利用教材与网络环境合理使用生活资源 | 
| (二)积极转变教育理念提高教师应用能力 | 
| (三)改变以往考试的模式 | 
| (四)合理应用情境教学法 | 
| (五)对于现代化的教学方法与翻转课堂教学充分融合 | 
| 五、结论 | 
(9)马克思主义理论研究和建设工程的实施研究(论文提纲范文)
| 论文主要创新点 | 
| 摘要 | 
| ABSTRACT | 
| 绪论 | 
| 一、本选题的研究目的和意义 | 
| 二、研究现状 | 
| 三、相关概念界定 | 
| 四、研究思路和方法 | 
| 五、研究的重点、难点和拟创新之处 | 
| 六、主要内容和基本框架 | 
| 第一章 实施马克思主义理论研究和建设工程的重要性和紧迫性 | 
| 一、巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重大举措 | 
| (一) 抵御反马克思主义思潮的渗透 | 
| (二) 维护意识形态安全 | 
| 二、进一步繁荣发展哲学社会科学的重中之重 | 
| (一) 哲学社会科学的重要地位 | 
| (二) 哲学社会科学发展中存在的问题 | 
| (三) 坚持马克思主义对哲学社会科学的指导 | 
| 三、坚持和发展马克思主义的重要基石 | 
| (一) 马克思主义是科学的 | 
| (二) 实施工程不断开辟马克思主义发展新境界 | 
| 四、全面建成小康社会,不断开创中国特色社会主义事业新局面的迫切需要 | 
| (一) 实践发展的成就与问题 | 
| (二) 最新理论成果指导中国特色社会主义实践 | 
| 五、加强党的思想理论建设、巩固党的执政地位的迫切需要 | 
| (一) 党的思想理论建设根本所在 | 
| (二) 实施工程是巩固中国共产党执政地位的必然 | 
| 第二章 实施马克思主义理论研究和建设工程的组织机构和运行机制 | 
| 一、组织机构 | 
| (一) 中央宣传思想工作领导小组 | 
| (二) 中央宣传部马克思主义理论研究和建设工程办公室 | 
| (三) 工程咨询委员会的设立及成员的确定 | 
| (四) 课题组 | 
| 二、运行机制 | 
| (一) 项目建设 | 
| (二) 基地建设 | 
| (三) 团队建设 | 
| 第三章 实施马克思主义理论研究和建设工程的历史考察 | 
| 一、工程的提出和部署 | 
| (一) 实施工程的提出 | 
| (二) 实施工程的全面部署 | 
| 二、工程的全面展开 | 
| (一) 工程多项具体工作先后启动 | 
| (二) 深化对工程的认识 | 
| (三) 工程实施取得实质性进展 | 
| 三、工程的全面推进 | 
| (一) 工程实施四年的工作总结和随后五年工作设想 | 
| (二) 工程成果丰硕 | 
| (三) 工程实施八年的工作总结和继续推进 | 
| 四、十八大以来工程深入推进 | 
| (一) 深入实施工程的战略部署 | 
| (二) 深入实施工程的重要举措 | 
| 第四章 马克思主义经典着作和中国化马克思主义研究 | 
| 一、马克思主义经典着作的编译和研究 | 
| (一) 经典着作编译 | 
| (二) 经典着作基本观点研究 | 
| 二、中国化马克思主义研究 | 
| (一) 马克思主义中国化理论创新成果研究 | 
| (二) 马克思主义中国化重大现实问题研究 | 
| 第五章 马克思主义理论学科建设 | 
| 一、马克思主义理论学科的设立 | 
| (一) 马克思主义理论学科的初步设立和逐步完善 | 
| (二) 马克思主义理论一、二级学科简介 | 
| (三) 马克思主义理论一、二级学科点布局 | 
| (四) 国家重点学科和博士后流动站建设 | 
| 二、马克思主义学院建设 | 
| (一) 建设概况 | 
| (二) 全国重点马克思主义学院建设 | 
| 三、马克思主义理论学科建设情况调研 | 
| (一) 全国高校马克思主义理论学科建设调研 | 
| (二) 马克思主义理论学科学术发展年度报告 | 
| 四、马克思主义理论学科高端学术平台 | 
| (一) 全国高校马克思主义理论学科论坛 | 
| (二) 全国高校马克思主义理论学科博导论坛 | 
| (三) 全国高校马克思主义理论学科研究生论坛 | 
| (四) 全国马克思主义学院院长论坛 | 
| (五) 马克思主义理论学科协同创新中心 | 
| (六) 马克思主义理论学科专刊 | 
| 五、马克思主义理论学科领航和支撑 | 
| (一) 马克思主义理论学科领航发展 | 
| (二) 发挥哲学社会科学其他学科的支撑作用 | 
| 第六章 立体化教材体系建设 | 
| 一、总体部署 | 
| (一) 工程教材编写总要求 | 
| (二) 成立教材编写课题组 | 
| (三) 工程教材编写规划 | 
| 二、工程教材编写成果 | 
| (一) 基础理论教材 | 
| (二) 重点学科教材 | 
| (三) 高校思想政治理论课教材 | 
| (四) 其他重点教材 | 
| 三、工程教材出版及使用 | 
| (一) 统一规范工程教材编辑出版 | 
| (二) 重点规范高校思想政治理论课教材的出版和使用 | 
| 四、工程教材编写特点 | 
| (一) 教材编写按照意识形态强弱先后顺序进行 | 
| (二) 工程教材具有鲜明中国特色 | 
| 第七章 马克思主义理论学术交流和人才队伍培养 | 
| 一、学术交流 | 
| (一) 举办高层次报告会 | 
| (二) 开展学术研讨会 | 
| 二、人才培养 | 
| (一) 开展国情调研 | 
| (二) 进行国外考察 | 
| (三) 哲学社会科学教学科研骨干研修班的开办 | 
| (四) “四个一批”理论人才的纳入 | 
| (五) “三项学习教育”活动的深入开展 | 
| (六) 高校思想政治理论课教师队伍的培养 | 
| (七) 教育部工程重点教材专业师资队伍培训 | 
| 第八章 实施马克思主义理论研究和建设工程的宣传普及 | 
| 一、理论读物 | 
| (一) 学习读本 | 
| (二) 编写通俗理论读物 | 
| 二、主流媒体平台宣传 | 
| (一) 报刊 | 
| (二) 电视 | 
| (三) 网络 | 
| (四) 微式宣传 | 
| 第九章 马克思主义理论研究和建设工程实施的整体评价 | 
| 一、实施工程的成效及经验 | 
| (一) 工程实施取得突出成绩,达到预期效果 | 
| (二) 工程实施十多年的基本经验 | 
| 二、工程实施中存在的不足及其原因 | 
| (一) 工程实施中存在的不足 | 
| (二) 工程实施中存在不足的原因分析 | 
| 结束语 进一步深入推进马克思主义理论研究和建设工程应当探讨的若干问题 | 
| 一、保持工程的常态化,重点推进工程成果的学习转化运用 | 
| (一) 加强马克思主义经典理论大众化 | 
| (二) 加强马克思主义理论学科与高校思想政治理论课深度融合 | 
| (三) 加快教材优势向教学优势发展 | 
| (四) 加强高端人才与教学一线教师深度培养 | 
| 二、大力开展工程的宣传推介,进一步扩大研究成果的社会影响 | 
| (一) 扩大宣传范围 | 
| (二) 丰富宣传形式 | 
| (三) 加强理论宣传力度 | 
| 三、引领“四大平台”建设,形成工程工作合力 | 
| (一) “四大平台”建设 | 
| (二) 充分发挥工程在思想理论建设中的龙头作用 | 
| 四、进一步完善中国特色哲学社会科学的学科体系、教材体系、人才体系 | 
| (一) 健全学科体系 | 
| (二) 完善教材体系 | 
| (三) 构建人才体系 | 
| 参考文献 | 
| 附录一 2012年——2015年“全国高校优秀中青年思想政治理论课教师择优资助计划”入选教师名单及课题立项表 | 
| 附录二 《关于马克思主义理论研究和建设工程实施以来情况认识》调查问卷(教师卷)(学生卷)(宣传部门卷)(共同卷) | 
| 附录三 《关于马克思主义理论研究和建设工程实施以来情况认识》调查问卷分析表 | 
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果目录 | 
| 后记 | 
(10)高校思想政治理论课教学模式改革研究(论文提纲范文)
| 摘要 | 
| Abstract | 
| 1 绪论 | 
| 1.1 研究目的与意义 | 
| 1.1.1 研究背景 | 
| 1.1.2 研究目的 | 
| 1.1.3 研究意义 | 
| 1.2 国内外研究现状 | 
| 1.2.1 国内研究现状 | 
| 1.2.2 国外研究现状 | 
| 1.3 研究思路与方法 | 
| 1.3.1 研究思路与内容 | 
| 1.3.2 研究方法 | 
| 1.4 研究创新 | 
| 2 高校思想政治理论课教学模式的内涵及理论基础 | 
| 2.1 教学模式的内涵 | 
| 2.1.1 教学模式的概念 | 
| 2.1.2 教学模式的结构 | 
| 2.1.3 教学模式的特点 | 
| 2.1.4 教学模式的功能 | 
| 2.2 高校思想政治理论课教学模式的内涵 | 
| 2.3 高校思想政治理论课教学模式研究的理论基础 | 
| 2.3.1 马克思主义人的本质理论 | 
| 2.3.2 马克思主义人的全面发展理论 | 
| 2.3.3 思想政治教育学主体间性理论 | 
| 2.3.4 教育学的情境学习理论 | 
| 2.3.5 教育学的建构主义学习理论 | 
| 2.4 本章小结 | 
| 3 高校思想政治理论课教学模式的现状分析 | 
| 3.1 调研方法 | 
| 3.2 高校思想政治理论课教学模式取得的成绩 | 
| 3.2.1 教学模式形式日益多样化 | 
| 3.2.2 教学模式逐渐从以教师为主向以学生为主转变 | 
| 3.2.3 教学模式逐渐注重实践教学和网络教学 | 
| 3.2.4 教学模式的运行机制逐渐健全 | 
| 3.2.5 教学模式的顶层设计逐渐完善 | 
| 3.3 当前高校思想政治理论课教学模式存在的问题 | 
| 3.3.1 整体上效果不太理想,存在固化、同质化的现象 | 
| 3.3.2 学生主体性发挥不足 | 
| 3.3.3 教学方法相对陈旧 | 
| 3.3.4 教学评价不尽如人意 | 
| 3.4 影响当前高校思想政治理论课教学模式运行的因素 | 
| 3.4.1 教学导向不够突出 | 
| 3.4.2 教学内容针对性不够强 | 
| 3.4.3 教学载体运用比较单一 | 
| 3.4.4 理论与实践脱节 | 
| 3.4.5 保障机制不够完善 | 
| 3.5 本章小结 | 
| 4 高校思想政治理论课教学模式改革的指导思想和基本原则 | 
| 4.1 高校思想政治理论课教学模式改革的指导思想 | 
| 4.1.1 坚持党的领导 | 
| 4.1.2 坚持德育为先 | 
| 4.1.3 坚持以学生为本 | 
| 4.1.4 坚持理论联系实际 | 
| 4.1.5 坚持与时俱进 | 
| 4.2 高校思想政治理论课教学模式改革的基本原则 | 
| 4.2.1 整体性 | 
| 4.2.2 针对性 | 
| 4.2.3 主体间性 | 
| 4.2.4 实践性 | 
| 4.2.5 开放性 | 
| 4.3 本章小结 | 
| 5 高校思想政治理论课教学模式改革的基本思路 | 
| 5.1 突出“三个导向” | 
| 5.1.1 突出素养导向教学 | 
| 5.1.2 突出课题导向教学 | 
| 5.1.3 突出合作导向教学 | 
| 5.2 挖掘“三种资源” | 
| 5.2.1 挖掘传统文化资源 | 
| 5.2.2 挖掘时事热点资源 | 
| 5.2.3 挖掘地方教育资源 | 
| 5.3 拓展“三个载体” | 
| 5.3.1 拓展理论社团载体 | 
| 5.3.2 拓展实践基地载体 | 
| 5.3.3 拓展校园网络载体 | 
| 5.4 推进“三项改革” | 
| 5.4.1 推进教学模式链条化改革 | 
| 5.4.2 推进教学模式网格化改革 | 
| 5.4.3 推进教学模式立体化改革 | 
| 5.5 本章小结 | 
| 6 高校思想政治理论课教学模式改革的保障机制 | 
| 6.1 健全组织保障机制 | 
| 6.1.1 确立校领导负责机制 | 
| 6.1.2 设立完善专门的教学机构 | 
| 6.1.3 成立高效的专业指导机构 | 
| 6.1.4 建立教学运行长效机制 | 
| 6.2 完善师资保障机制 | 
| 6.2.1 提高加强师资队伍专业化建设的认识 | 
| 6.2.2 加强师资选聘和培训 | 
| 6.2.3 健全教师队伍管理机制 | 
| 6.3 加强物质保障机制 | 
| 6.3.1 加大基本设施、设备建设 | 
| 6.3.2 加强教学改革的研究经费投入 | 
| 6.3.3 加强师资队伍经费投入 | 
| 6.4 本章小结 | 
| 结论 | 
| 参考文献 | 
| 附录Ⅰ | 
| 附录Ⅱ | 
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 
| 致谢 | 
| 附件 | 
四、《毛泽东思想概论》教学模式初探(论文参考文献)
- [1]高校思想政治教育集成创新研究[D]. 尚明瑞. 兰州大学, 2021(09)
 - [2]成仿吾思想政治教育思想研究[D]. 吕增艳. 东北师范大学, 2021(09)
 - [3]高校思想政治理论课教学方法研究[D]. 陈梦圆. 东北师范大学, 2019(04)
 - [4]项目化教学在高职“概论”课中的应用研究 ——以临沂XX学院为例[D]. 刘付荣. 曲阜师范大学, 2019(01)
 - [5]“金课”视域下高校思政课混合式教学研究[D]. 张静淼. 重庆交通大学, 2019(06)
 - [6]“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课堂教学模式探索与创新[J]. 王耀媛. 青春岁月, 2018(21)
 - [7]高校思想政治理论课教学方法科学化研究[D]. 李芳. 华中师范大学, 2017(05)
 - [8]高校概论课“翻转课堂”教学模式的探究[J]. 毛亚梅. 湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2017(07)
 - [9]马克思主义理论研究和建设工程的实施研究[D]. 谭晓玲. 武汉大学, 2017(06)
 - [10]高校思想政治理论课教学模式改革研究[D]. 董前程. 东北林业大学, 2017(02)