一、螺旋CT多期增强扫描诊断小肝癌的价值（论文文献综述）
张展[1]（2022）在《螺旋CT与磁共振成像诊断小肝癌的临床效果及对比分析》文中指出目的分析螺旋CT与磁共振成像诊断小肝癌的临床效果及对比。方法选择2020年8月-2021年6月收入的80例经病理检查确诊为小肝癌的患者,分别进行螺旋CT和磁共振成像检查,对比两种检查方法的诊断效果。结果磁共振成像检出率为96.84%,显着较螺旋CT检出率的89.47%高（P<0.05）;螺旋CT增强扫描中动脉期检出率为94.12%,显着较平扫检出率的63.53%高（P<0.05）;磁共振成像增强扫描中动脉期检出率为94.57%,显着高于平扫中T2wI的检出率81.52%、T1wl的检出率76.09%（P<0.05）。结论小肝癌的诊断中磁共振成像检出率高于螺旋CT,临床可以首先为患者做螺旋CT检查,若是出现最终不易定性诊断情况时,可以再为患者做磁共振成像检查,将两种检查方法相结合应用,能够为患者诊治提供有利依据。
琚世英[2]（2021）在《多层螺旋CT增强扫描用于肝癌诊断的价值分析》文中研究表明目的:深入分析肝癌诊断中应用多层螺旋CT增强扫描的临床价值。方法:选取2020年1月—2021年10月潍坊市人民医院共计收诊78例原发性肝癌患者,所有肝癌患者均接受多层螺旋CT平扫、多层螺旋CT增强扫描,其结果与病理结果相比较,比较不同扫描方法的诊断结果。结果:多层螺旋CT增强扫描阳性检出率高达93.59%,高于多层螺旋CT平扫的66.67%（P <0.05）;手术病理共检出99个病灶,多层螺旋CT增强扫描检出率为92.93%远远高于多层螺旋CT平扫的61.26%（P <0.05）;多层螺旋CT多期增强扫描中三个时期（平衡期、门脉期、动脉期）在病灶显示检出数据中互比差异无统计学意义（P> 0.05）;多层螺旋CT平扫与增强在巨块型肝癌中检出数据差异无统计学意义（P> 0.05）;在结节型肝癌和弥漫性肝癌中多层螺旋CT增强检出率远远高于多层螺旋CT平扫（P <0.05）;多层螺旋CT增强扫描诊断肿瘤边界、密度、密度影检查结果远远优于多层螺旋CT平扫（P <0.05）。结论:多层螺旋CT增强扫描技术的准确应用是肝癌准确诊断的基础,在诊断肝癌中检出率高,效果突出,可为肝癌后续治疗方案选择、手术方案选择提供有利的参考,亦能改善其预后,故值得借鉴。
朱红娟,李晓芬[3]（2021）在《螺旋CT多期增强扫描在肾癌诊断中的价值和准确率观察》文中研究说明目的:探究螺旋CT多期增强扫描在肾癌诊断中的价值和准确率。方法:此次46例实验对象全部选自本院接收的肾癌患者,对其进行螺旋CT多期增强扫描,将手术病理结果作为金标准,分析螺旋CT多期增强扫描检查准确率。结果:螺旋CT多期增强扫描检测出阳性39例,阴性7例;46例患者进行手术病理结果确诊,其中42例为肾癌,经螺旋CT多期增强扫描检查后有37例患者与手术病理检查结果一致,其诊断敏感性为88.10%,特异性为50.00%,准确性为84.78%。结论:对肾癌患者实施螺旋CT多期增强扫描检查,具有显着价值。
赵志雄,刘铁军,肖运平[4]（2021）在《64排增强CT增强灌注成像对肝硬化、小肝癌的临床诊断价值》文中研究说明目的探究64排增强CT增强灌注成像对肝硬化、小肝癌的临床诊断价值。方法选取2016年2月至2018年4月我院放射科64排螺旋CT检查疑似小肝癌患者30例作为研究对象,同期体检健康者7例作为对照组。均行肝脏多期增强扫描及CT灌注扫描,观察小肝癌病灶,肝硬化、小肝癌灌注参数,分析小肝癌和背景肝关系。结果 16例行双动脉期增强扫描,共发现20个小肝癌病灶,综合分析双动脉期扫描小肝癌检出率90.0%。14例行单动脉期增强扫描,共发现16个小肝癌病灶,小肝癌检出率81.3%。肝硬化不同程度比较,BV、BF值随着肝硬化程度加重呈现减小,而HAF、PS、MTT、HAP值增大,肝硬化组HAF、HAP值明显高于对照组（P<0.05）。小肝癌组中,PS、HAF、HAP值随着小肝癌分化程度越差逐渐增大（P<0.05）。小肝癌恶性程度随着肝硬化程度加重而加重,同时分化程度逐渐变差。结论 64排增强CT增强灌注成像有助于评估、预测肝硬化程度及小肝癌分化程度,同时肝硬化程度与小肝癌分化程度相关。
秦丽莉,吕婷婷,刘广远,那民,孙宇冰[5]（2021）在《动态MR和螺旋CT多期增强扫描对肝硬化患者出现肝癌的临床诊断价值》文中指出目的探究动态MR和螺旋CT多期增强扫描对肝硬化患者出现肝癌的临床诊断价值。方法选取2017年6月至2019年1月我院收治的120例肝硬化出现肝癌患者作为研究对象。均行动态MR和螺旋CT多期增强扫描,CT平扫后增强三期扫描,即动脉期、门脉期、延时期扫描;MR采常规自旋回波序列、LAVA序列多期增强扫描。观察肿瘤病灶数目、大小和强化特征。结果 120例患者,共检出157个病灶,病灶<3cm（小肝癌）54个,动态MR检出率90.7%,螺旋CT检出率70.4%。157个病灶动态MR与螺旋CT多期增强扫描检出率94.3%、87.9%比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,动态MR与螺旋CT多期增强扫描准确率为89.8%、87.9%,但两组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论动态MR和螺旋CT多期增强扫描能够显示肝硬化出现肝癌强化特征,通过LAVA序列上相关信号特征,动态MR的肝癌检出率、准确度及显示肝癌包膜和血管均优于螺旋CT。
李政净[6]（2019）在《小肝癌诊断中16层螺旋CT多期增强扫描技术的应用研究》文中提出目的:研究16层螺旋CT多期增强扫描技术诊断小肝癌的应用效果。方法:本次研究采用回顾性研究的方式,选取2017年1月—2018年1月期间我院收治的40例小肝癌患者作为研究对象。所有患者均接受16层螺旋CT多期增强扫描,对比16层螺旋CT多期增强扫描在动脉期、门静脉期和延迟期的扫描结果。结果:采用16层螺旋CT多期增强扫描,被确诊患有小肝癌的患者有39例,诊断的准确率为97.50%。采用16层螺旋CT多期增强扫描,检出动脉期肝肿瘤病灶33个,检出率为82.50%;检出门静脉期肝肿瘤病灶32个,检出率为80.0%;检出延迟期肝肿瘤病灶31例,检出率为77.50%。结论:应用16层螺旋CT多期增强扫描技术诊断小肝癌,可以清晰地显示不同CT扫描时期中小肝癌病灶的变化,诊断准确率高,能够为治疗小肝癌提高可靠的依据,值得推广。
王月卿[7]（2019）在《螺旋CT三期增强扫描对诊断小肝癌的价值分析》文中提出目的:分析螺旋CT三期增强扫描对诊断小肝癌的价值。方法:选取62例2017年6月至2019年2月在我院治疗的小肝癌患者,对其均行螺旋CT三期增强扫描检查,观察本组患者的螺旋CT三期增强扫描结果,以及小肝癌病灶在各扫描期的影像学表现。结果:对其均行病理诊断,结果显示,62例小肝癌患者中,被确诊为肝硬化患者50例。对其均行螺旋CT三期增强扫描后结果显示,确诊为肝硬化患者50例,螺旋CT三期增强扫描的诊断准确率为100.00%;螺旋CT三期增强扫描共检出75个小肝癌病灶,其中动脉期病灶检出率为93.33%（70/75）,门脉期病灶检出率为70.67%（53/75）,延迟期病灶检出率为85.33%（64/75）。螺旋CT三期增强扫描结果显示,小肝癌在动脉期、门脉期、延迟期的影像学表现为"高密度-低密度-低密度"的模式。结论:临床上对小肝癌患者进行筛查诊断时,采用螺旋CT三期增强扫描,能够将小肝癌病灶血供的变化情况更加清楚的显示出来,检出率较高,为临床诊断与治疗提供了准确的参考依据,此种诊断方式的临床应用价值较高。
韦菊临,梁桂录[8]（2019）在《小肝癌的病理与螺旋CT诊断进展》文中提出小肝癌（SHCC）起病较隐匿,早期症状不明显,发病率及死亡率高,早期诊断和治疗是提高生存率的重要手段。然而,SHCC病理演变过程复杂,影像表现不一,造成早期诊断困难。螺旋CT多期动态扫描不但可以检测病灶大小,还可以显示SHCC的血供特点。因此,螺旋CT多期动态扫描已成为日前检测和诊断SHCC的重要检查方法。
杨晶,李沁怡,姚艳,吴锦平,潘颖杰[9]（2018）在《16排螺旋CT多期增强扫描对小肝癌的诊断价值分析》文中研究指明目的:探讨小肝癌的诊断采用16排螺旋CT多期增强扫描的价值。方法:随机选取50例我院2013年1月—2017年1月收治的小肝癌患者为研究对象,采用16排螺旋CT多期增强扫描对所有患者进行检查,将其进行多期检查的结果和综合诊断或手术病理检查的结果进行对比,并记录各个时期的影像学表现。结果:经16排螺旋CT多期增强扫描全部确诊为小肝癌,准确率为100%,被检查出87个小肝癌病灶,其中动脉期检出率为95%,以高密度表现为主;门静脉期检出率为80%,以低密度表现为主;平衡期检出率86%,以低密度表现为主。结论:小肝癌的诊断采用16排螺旋CT多期增强扫描,效果显着,能清晰地反应影像学特征,提高了小肝癌诊断的准确率,具非常重要应用价值。
靳涛,朱洪伟[10]（2018）在《16层螺旋CT多期增强扫描在诊断小肝癌的应用价值分析》文中认为目的:分析16层螺旋CT多期增强扫描在诊断小肝癌的应用价值。方法:采用回顾性分析方式。在2016年2月—2017年3月选择38例患者作为研究对象。所有患者均接受16层螺旋CT多期增强扫描,探讨诊断结果。结果:检查后和综合诊断结果相比,16层螺旋CT多期增强扫描检查的检出率为100.0%。动脉期病灶检出率显着高于其余两个时期,数据差异明显,达到统计学标准（P<0.05）。结论:16层螺旋CT多期增强扫描在诊断小肝癌的应用价值显着,具备较高的准确率,属于高准确性、高安全性、无负面影响的诊断方式,值得推广应用。
二、螺旋CT多期增强扫描诊断小肝癌的价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、螺旋CT多期增强扫描诊断小肝癌的价值（论文提纲范文）
（1）螺旋CT与磁共振成像诊断小肝癌的临床效果及对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种检查方法检出率比较 |
| 2.3 观察磁共振成像平扫及增强扫描检出情况 |
| 3 讨论 |
（2）多层螺旋CT增强扫描用于肝癌诊断的价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2结果 |
| 2.1 阳性检出数据 |
| 2.2 病灶显示数据 |
| 2.3 多层螺旋CT多期增强扫描病灶显示数据 |
| 2.4 不同肝癌类型检出数据 |
| 2.5 肿瘤边缘情况 |
| 3讨论 |
| 3.1 参数选择 |
| 3.2 造影剂的规范应用 |
| 3.3 扫描时间 |
| 3.4 操作注意事项 |
（3）螺旋CT多期增强扫描在肾癌诊断中的价值和准确率观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 螺旋CT多期增强扫描检查结果 |
| 2.2 螺旋CT多期增强扫描检查结果与手术病理结果的比较 |
| 2.3 典型病例影像图片 |
| 3 讨论 |
（4）64排增强CT增强灌注成像对肝硬化、小肝癌的临床诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法与指标 |
| 1.2.1 肝脏多期增强扫描 |
| 1.2.2 CT灌注扫描 |
| 1.2.3 双动脉期增强扫描图像处理 |
| 1.2.4 灌注参数分析 |
| 1.2.5 病理标本处理 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 单、双动脉期图像对比 |
| 2.2 肝硬化组与对照组灌注参数比较 |
| 2.3 小肝癌不同病理分型与对照组灌注参数比较 |
| 2.4 小肝癌不同病理分型与背景肝比较 |
| 3 讨论 |
（5）动态MR和螺旋CT多期增强扫描对肝硬化患者出现肝癌的临床诊断价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法与指标 |
| 1.2.1 MRI检查 |
| 1.2.2 CT检查 |
| 1.2.3 MRI与CT图像评价 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 120例肝硬化出现肝癌患者病灶大小及分布情况分析 |
| 2.2 肝癌在动态MR与螺旋CT多期增强扫描影像学表现 |
| 2.3 肝癌病灶在动态MR与螺旋CT多期增强扫描中各期强化方式特征表现 |
| 2.4 动态MR与螺旋CT多期增强扫描对肿瘤包膜边缘强化表现 |
| 2.5 动态MR与螺旋CT对肝硬化出现肝癌诊断敏感性比较 |
| 3 讨论 |
（6）小肝癌诊断中16层螺旋CT多期增强扫描技术的应用研究（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2结果 |
| 2.1 分析诊断结果的准确率 |
| 2.2 分析各时期小肝癌病灶的检出率 |
| 3讨论 |
（7）螺旋CT三期增强扫描对诊断小肝癌的价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 2结果 |
| 2.1 以病理诊断为金标准, 分析螺旋CT三期增强扫描的结果 |
| 2.2 比较各扫描期小肝癌患者病灶的影像学表现 |
| 3讨论 |
（8）小肝癌的病理与螺旋CT诊断进展（论文提纲范文）
| 1SHCC病理演变过程分析 |
| 2SHCC螺旋CT检测分析 |
| 3SHCC的螺旋CT诊断 |
| 4SHCC主要鉴别诊断 |
| 5结论 |
（9）16排螺旋CT多期增强扫描对小肝癌的诊断价值分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者病灶检出情况 |
| 2.2 患者小肝癌病灶在各个时期的影像学表现 |
| 3 讨论 |
（10）16层螺旋CT多期增强扫描在诊断小肝癌的应用价值分析（论文提纲范文）
| 1资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2结果 |
| 3讨论 |
四、螺旋CT多期增强扫描诊断小肝癌的价值（论文参考文献）
- [1]螺旋CT与磁共振成像诊断小肝癌的临床效果及对比分析[J]. 张展. 航空航天医学杂志, 2022(02)
- [2]多层螺旋CT增强扫描用于肝癌诊断的价值分析[J]. 琚世英. 影像研究与医学应用, 2021(24)
- [3]螺旋CT多期增强扫描在肾癌诊断中的价值和准确率观察[J]. 朱红娟,李晓芬. 现代医用影像学, 2021(10)
- [4]64排增强CT增强灌注成像对肝硬化、小肝癌的临床诊断价值[J]. 赵志雄,刘铁军,肖运平. 中国CT和MRI杂志, 2021(06)
- [5]动态MR和螺旋CT多期增强扫描对肝硬化患者出现肝癌的临床诊断价值[J]. 秦丽莉,吕婷婷,刘广远,那民,孙宇冰. 中国CT和MRI杂志, 2021(04)
- [6]小肝癌诊断中16层螺旋CT多期增强扫描技术的应用研究[J]. 李政净. 影像研究与医学应用, 2019(19)
- [7]螺旋CT三期增强扫描对诊断小肝癌的价值分析[J]. 王月卿. 影像研究与医学应用, 2019(14)
- [8]小肝癌的病理与螺旋CT诊断进展[J]. 韦菊临,梁桂录. 影像研究与医学应用, 2019(13)
- [9]16排螺旋CT多期增强扫描对小肝癌的诊断价值分析[J]. 杨晶,李沁怡,姚艳,吴锦平,潘颖杰. 影像研究与医学应用, 2018(17)
- [10]16层螺旋CT多期增强扫描在诊断小肝癌的应用价值分析[J]. 靳涛,朱洪伟. 影像研究与医学应用, 2018(10)