一、加入WTO对我国农业生产和粮食市场的影响与对策（论文文献综述）
刘锐金[1]（2020）在《新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择》文中认为自2004年以来,我国逐步建立了以市场价格支持、农业补贴和专项支持为主体的农业支持体系,对保障粮食安全、重要农产品有效供给、保护农业生产者利益等发挥了积极作用。党的十八大以来,对农业支持政策进行一系列改革,先后取消了棉花、油菜籽、玉米等农产品临时收储政策,逐步降低了水稻和小麦的最低收购价,进一步优化和创新了农业补贴政策体系。但我国农业支持政策依旧面临着诸多挑战,如水稻和小麦最低收购价政策在WTO的适宜性,国内粮食产需缺口对进口的依赖。继续完善改革农业支持保护政策已经成为共识,但具体怎么改还存在一定的争论。为了更好理清改革思路,本研究评估了水稻、小麦最低收购价、玉米临时收储政策对农户的产品产值、物质投入的影响,探索了棉花、玉米和油菜籽临时收储政策不同退出方式对生产的冲击及其收储价格设定的合理性,探讨了农业直接补贴对农户种子化肥农药投入、家庭收入及其收入流动的作用,分析了水稻、小麦和玉米市场支持政策在WTO规则下的争议焦点,识别了农民对农业支持政策选项的偏好,最后提出未来政策改革方向和一些建议。主要结论如下:（1）运用中国家庭追踪调查（China Family Panel Survey,CFPS）4期面板数据,利用双重差分法分析稻麦最低收购价和玉米临时收储政策发现:当收购价格下跌并触发最低收购价政策时,较好地稳定了政策执行区水稻和小麦种植户的产品产值,但对种子化肥农药投入的影响弱,即政策的要素投入扭曲小;随政策收购量增加,玉米临时收储政策曾对稳定东北地区玉米种植户的产品产值、增加种子化肥农药投入具有显着的作用,当2015/2016年度价格大幅度下跌时,虽然政策性收储量大幅度增加,但政策效应是负面的,无法实现政策目标。（2）运用省级统计和农产品成本收益调查数据,利用面板数据模型和断点回归分析棉花、玉米和油菜籽临时收储政策发现:临时收储政策对棉花、玉米和油菜籽产量和化肥投入的影响差异大,由强到弱依次是棉花、玉米和油菜籽;临时收储政策退出对油菜籽的负面影响最大,主要源于政策改革沟通不畅、配套政策不到位;油菜籽临时收储价格设置不如玉米和棉花有效,棉花和玉米的临时收储价格附近,种植户化肥投入明显提高。（3）运用CFPS的3期数据,利用面板数据分位数回归和有序logit模型分析农业直接补贴发现:政府对农户家庭的直接补贴有利于促进农业生产,尤其是规模较大的种植户,但品种之间有差异,水稻种植户特别是规模较大的种植户种子化肥农药投入对政府补贴的弹性较小;大多数农村家庭获得了农业补贴,政府直接补贴金额增加、对补贴的依赖程度提高不利于低收入农户家庭向上流动,也不利于较高收入组稳定在原收入组,而户主的健康水平则具有显着的正向作用;稳健性检验表明,直接补贴对中西部农村家庭的负影响较弱,非农就业能有效促进家庭收入向上流动,但无法改善政府补贴的负影响。（4）运用WTO和OECD的报告数据,比较分析水稻、小麦和玉米市场支持量及其关键参数发现:同一作物不同国家用于计算市场支持量的固定外部参考价格不同,选择有资格接受管理价格的收购量也有不同的考量;若按照美国提交WTO的计算方法,无论如何调整稻麦最低收购价政策,都会超出限额,除非取消。（5）运用Best-Worst Scaling问卷设计获得的农户调查数据,使用有序logit模型分析农户政策偏好发现:农户对无需付费的市场支持政策或目标价格补贴最为期待,对各类保险保费补贴的政策选项偏好程度低;拥有非农兼业就业机会、生活态度乐观、种植规模大的农户更加关注农业生产性投入支持,对农业收入依赖程度更高的农户则更希望直接获得货币补贴。（6）我国农业支持政策在生产促进、农户政策偏好和WTO规则之间有难以协调的矛盾,建议继续保留水稻小麦最低收购价政策,保持现有农业支持总量稳定,研究提高农业支持政策的地方适应性和透明度,更好落实“米袋子”省长制;大幅度提高对农村人力资本投资,特别是农村婴幼儿、儿童和孕产妇等重点人群的营养保障水平,增强生产经营主体的知识运用能力,更加突出农户的企业属性。
李桂[2]（2019）在《供给侧结构性改革背景下我国粮食储备规模研究》文中提出粮食储备是粮食安全的最后一道防线、是稳定社会发展和国民经济及民族独立自主的战略问题。20042015年,我国粮食产量“十二连增”,较好地解决了我国十几亿人口的吃饭问题。但在我国粮食“十二连增”的背景下,粮食生产量、进口量、粮食储备量“三量齐增”现象显着。经中央经济会议定调,从2016年开始在以去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板为重点的供给侧结构性改革,其中粮食供给侧结构性改革中去库存首当其冲。目前农业供给侧结构性改革成效显着,如粮食库存量开始下降、粮食产量由上升趋势变为稳定甚至于小幅下降。但是,我国农业供给侧结构性改革受中美农业国内支持争端、中美农产品关税配额争端案等国际因素推动而加快。从保障粮食安全的角度出发,我们可以去掉巨额库存,但是也要保障合理的库存,以应对市场风险。因此,供给侧结构性改革背景下,合理确定粮食储备规模,加强储备粮的质量安全和数量安全,是我国政府必须要解决的一个极具挑战的课题。本文以党的十九大报告等文件精神为指导,首先界定了农业供给侧结构性改革、粮食（口粮）、粮食储备等概念,总结了市场失灵理论、国际贸易理论、粮食安全理论等相关理论基础;接着,分析了农业供给侧结构性改革的实质及国际因素对其推动作用,论证了农业供给侧结构性改革必然要求政府在粮食储备的目标调整、数量优化、管理安全等方面加强粮食储备管理;然后,在分析粮食储备规模影响因素的基础上,构建供给侧结构性改革背景下的粮食储备模型,并重点测算口粮储备规模;最后,结合我国国情及农业供给侧结构性改革背景,提出了加强我国粮食储备管理的政策建议。本文的创新之处在于对粮食储备规模预警的等级进行了系统的划分,根据不同预警等级建立了相应粮食储备规模模型,并结合粮食储备规模模型计算出该预警等级粮食储备量的区间值。出于粮食生产的年度波动性和粮食消费的相对稳定性,构建一套完备的粮食储备规模预警等级机制,有助于决策部门对粮食储备的吞吐做更科学的决策动作,达到粮食供求总量的平衡,从而实现粮食储备安全目标的重要手段。
耿仲钟[3]（2018）在《我国农业支持保护补贴政策效果研究》文中研究指明自2004年起,国家先后实施了农业“三项补贴”——农作物良种补贴、种粮农民直接补贴和农业生产资料综合补贴,这三项补贴政策的实施对于促进粮食生产和农民增收、推动农业农村发展发挥了积极的作用。但随着农业农村发展形势发生深刻变化,三项补贴政策效果逐渐钝化。2015年国家在浙、鲁、皖、川、湘五省进行三项补贴改革试点,试点将“三项补贴”三合一为“农业支持保护补贴”,一部分资金用于耕地地力保护（被称之为耕地地力保护补贴）,另一部分资金用于提升粮食产能（被称之为适度规模经营补贴）,一年试点期满后于2016年开始在全国推开。新政策催生新的问题,有必要对这项农业政策进行深入的研究。本项研究的研究脉络如下:（1）从历史角度梳理我国主要的农业国内支持政策的发展历程,总结三项补贴改革之后各地实施农业支持保护补贴政策的操作方式;（2）基于政策目标评价其政策效果,包括:评价耕地地力保护补贴对耕地地力、粮食产量、农民收入的影响,评价适度经营规模补贴对粮食产量、农民收入、农业信贷担保的影响;（3）测算该项政策的政策成本以及农户对农业支持保护补贴政策的回应性;（4）根据WTO规则判断农业支持保护补贴政策的合规性;（5）提出优化该项补贴政策的建议。本文构建较为完整的分析框架研究农业支持保护补贴该项政策,并综合利用宏观统计数据和微观农户调研数据进行了有别于既有研究的一些处理和方法运用,不仅能够有效揭示该项新农业政策的政策效果,而且能够为政府进一步完善农业支持保护补贴该项政策提供思路和依据。本研究得出以下结论:（1）农业支持保护补贴政策是对原农业“三项补贴”政策的调整与完善。旨在“藏粮于地”耕地地力保护补贴“普惠制”的性质仍然没变,但适度规模经营补贴体现了“特惠制”;（2）现有的耕地地力保护补贴政策对农户耕地地力保护行为影响程度并不显着;“政策目标模糊-执行较困难”不利于保护地力保护目标的达成。单独依靠该项补贴资金无法达成地力的提升与保护;（3）相比较而言按确权面积方式补贴对农户收入影响更大,与实际种植面积挂钩补贴方式对产量影响更大,但不管哪种方式当前耕地地力保护补贴标准对粮食产量和农户收入的刺激作用较小,该项补贴能够缩小农户的收入不平等;（4）适度规模经营补贴具有较好的增产增收效应,但是规模经营主体对粮价变动更敏感;（5）适度规模经营补贴支持信贷担保体系能够增强担保公司的核心实力,有利于撬动更大的信贷资金,刺激银行信贷供给,降低农户融资成本;（6）与原三项补贴的相比,农业支持保护补贴政策的执行成本得以简化,与其他涉农政策相比,农业支持保护补贴政策的执行成本不高;农户对两项补贴的期望补贴标准在100-200元/亩,期望补贴与与种植面积相挂钩,农户期望更多农业生产方面的社会化服务;（7）“三项补贴”改革大大释放了黄箱尤其是非特定产品支持的政策空间,未来耕地地力保护补贴与确权面积挂钩能进一步符合WTO规限。
智建伟[4]（2013）在《中俄农业互补性合作研究》文中进行了进一步梳理当今世界随着区域经济一体化的日益加深,国际分工逐步细化。任何一国想要仅通过本国资源实现利益最大化的目标都是不可能的。只有积极加入到国际合作中来,使各种生产要素在国家之间充分流动,才能达到资源的优化配置。在农业方面依然如此,在经济全球化的背景下,加强农业区域合作已经成为各国经济发展的重要途径。俄罗斯与我国山水相连,不仅地理位置毗邻,而且在合作中存在较强的互补性,开展区域合作具有得天独厚的条件。本文的分析是以两国农业合作的互补性特点为主线展开的,通过分析双方农业领域中各个因素的比较优势,明确了两国农业合作要素的流动方向,并针对现存合作问题提出了切实可行的建议,这对促进两国农业合作有重大意义。本文立足中俄农业合作研究,从互补性角度分析两国的农业合作。引用马克思主义及经济学相关原理证明了中俄农业合作的可行度较高,并通过对合作可行性的规范分析对上述结论加以证实。通过对两国农业合作现状的分析发现了双方互补性合作中存在的问题,为了解决这些问题,因而本文借鉴了国际农业合作的历史经验,并进行了模式的比较和选择；并采用规范分析和实证分析相结合的方法分析了生产要素和农产品贸易的互补性合作,全面、系统地对中俄农业合作进行了分析；为了衡量中俄农业互补性合作带来的效应,因而本文全面地从经济、社会和生态三个方面进行了整体分析和案例分析；最后提出了扩展与深化中俄农业互补性合作的战略思路。本文综合众多学者的理论研究,提出了中俄两国农业合作可以加强国际分工,并互相引进本国所需的稀缺要素,从而大力提高两国的农业生产率,促进农业现代化建设的观点。两国农业合作对资源的优化利用,以及其带来的经济效益也符合经济学的基本理论。本文通过分析中俄农业合作的外部条件,发现两国经济都显现出高速发展的势头,这为两国农业发展提供了基础保证,双方制定的相应农业政策也将使农业发展登上一个新的台阶。与此同时,当前国际环境对中俄两国农业发展都产生了较大的冲击,这些外部因素都在促使两国进行大规模的农业合作。在对中俄两国农业合作的内部条件分析时,可以清晰的得出中俄双方在农业领域具有极强的互补性,这种互补性在生产要素方面和农产品方面都有明显的体现。通过对内外两个方面的分析,认为互补性的农业合作对双方都具有很强的可行性。另外,通过引入SWOT分析,发现了中国的基础生产要素竞争力不足而俄罗斯的高级生产要素优势不明显。本文通过中俄农业合作的现状分析,对生产过程中的合作、农业科技合作及农产品贸易合作三个方面进行了深入探讨,发现了中俄两国的农业合作还处在一个水平比较低,规模比较小,以民间自发为主的合作状态上,没有达到作为两个世界大国应有的合作水平。论文在此基础上总结了合作中存在的五个方面问题。在对中国和美国、以色列以及东盟的劳务合作、科技合作和农业贸易合作三个侧面的分析中可以得出,中俄两国的农业合作涉及到一系列模式,在进一步深化互补性合作过程中需要明确中俄两国农业合作适用的具体模式,而互补型合作模式是最适合两国进行农业合作的模式。本文对中俄农业合作中的四个主要要素的投入及国际流动进行了详细的分析,明确了两国在就某一方面要素进行深入合作时所处的地位：俄罗斯在土地要素和科技要素方面具有比较优势,合作时主要作为输出国；中国在劳动力要素方面占有相当大的比较优势,可以将农业劳动力输送给俄罗斯；双方资金要素方面的优势都不明显,不具有互补性,所以合作时应注意这一特点。中俄两国其科技发展的水平和方向不尽一致,客观上存在着科技位差和科技梯度。这就为两国的农业科技合作提供了广阔的发展空间。同时,论文还详细分析了中俄农业合作中的农产品贸易合作。虽然俄罗斯为保护本国农业发展设置了一些阻碍两国农业合作的政策壁垒,但由于其已经加入了WTO,这些壁垒将会逐渐取消,所以两国合作的环境会逐渐宽松；从量化模型分析中可以看出,两国贸易合作具有很强的互补性,双方完全可以将自己的优势产品稳定持久的输出给对方,实现农业贸易互补合作。所以两国农贸合作将会是中俄农业合作中极其重要的一部分,且具.有良好的前景。中俄农业互补合作会为两国带来较大的效益。论文从社会、经济、生态三个方面阐述了中俄农业合作带来的效应,两国的农业合作不仅刺激了经济的增长还使两国在社会发展及生态保护两方面都受益。论文构建了中俄双方的利益分配博弈模型,从理论分析到量化分析全方面地探讨了中俄农业互补性合作产生的效应以及利益分配问题。论文立足于中俄农业合作中现存的问题,根据中俄农业的要素互补优势,提出了扩展与深化中俄农业合作的战略思路。本文站在国家的高度上,分别从互信、长期合作战略、法律和服务体系等几方面对两国农业合作提出了四个层面的政策性建议。针对中俄农业科技合作方面提出了引进技术和成果转化的建议；针对如何进行劳务合作及资金合作的问题上,本文提出了若干可行性建议；针对农贸合作方面的问题,本文从宏观到微观两个角度都提出了相关对策建议。中俄农业合作涉及的要素很多,要素之间存在着千丝万缕的联系,所以将某一要素的研究成果直接运用到合作的各个方面是不科学的。目前现有的研究中,关于中俄两国农业合作要素的系统性研究比较少见,并且关于农业合作中的互补性趋势等尚需进行深层次分析和实证研究,以为我国对俄农业合作提供理论指导。
矫健[5]（2012）在《中国粮食市场调控政策研究》文中认为粮食是农业生产的重要组成部分，是国民经济中动一发而牵全身的重要环节。一方面它直接影响农民收入水平，另一方面关系到广大城镇居民日常生活，更是国家安定和谐的重要基础。为了确保国家粮食安全，长期以来中国政府高度重视粮食生产健康发展，采取多元化调控政策以稳定国内市场。特别是2004年粮食流通体制改革以来，在减免农业税基础上，实施了最低收购价、临时收储和“四补贴”等政策，配合进出口、储备和竞价销售等一系列措施，对生产、流通和消费等环节进行了卓有成效的宏观调控，对鼓励生产、调整种植结构和保持国家粮食安全起到了积极的作用。可见，经过近10年的探索和完善，具有中国特色的粮食市场调控体系正逐步形成。与美国、欧盟和日本等发达国家相对科学完备的市场调控政策体系相比，中国粮食市场领域调控措施尚存在诸多不足，财政支农政策投入规模有限、资金投入结构不合理、调控措施有待改进以及部分WTO规定的绿箱和蓝箱政策还尚未应用等问题依旧存在。同时，作为弱势产业，粮食市场面对的内外环境依旧严峻。人工、农业生产资料等成本上升推动国内粮价持续上涨，不断弱化各项补贴政策实施效果。生产基础设施薄弱，耕地、灌溉等资源地域分布不均，限制粮食生产潜力的提升。国内需求结构转变，国外部分转基因品种低价冲击国内市场，造成大豆和玉米对外依存度逐年提高。国际政治经济动荡、自然灾害频繁，造成国际粮价大幅波动，对国内影响日益加深。为此，根据WTO《农业协定》相关规则，系统研究分析中国粮食市场调控政策体系，测算黄箱、绿箱政策支持总量、8.5%的政策空间使用情况，以及财政支农政策效率值，提出相应对策建议，对未来产业健康发展和市场调控体系完善具有积极的意义。本文主要从以下几方面开展研究：一是归纳总结粮食市场调控相关概念、目标和原则；二是回顾建国以来我国粮食市场调控所经历的不同阶段及特点，重点评述2002年至今政策实施情况；三是对水稻、小麦、玉米和大豆4个品种进行案例分析，回顾政策实施细则，评价措施效果；四是回顾WTO多哈回合谈判进程及加入WTO时我国农业和粮食产业所作出的减让承诺；五是根据WTO规定及支农政策分类，测算黄箱和绿箱政策实施情况，以及所剩政策实施空间；六是运用数据包络分析法（DEA）评价主要调控政策效率情况和发展趋势；七是分析美国、欧盟和日本市场调控政策历程、主要措施及调整趋势。在以上研究基础上，得出的主要结论包括：第一，调控政策成效显着，调控体系初步形成；第二，黄箱政策空间宽裕，年际支持有所波动；第三，调控目标有待调整，口粮作物亟需重视；第四，把握国情主要特点，借鉴国际有益经验；第五，粮食特殊商品属性，自由贸易步履维艰。提出促进粮食生产健康发展和完善市场调控政策体系的对策建议：一是明确产业发展目标，坚持市场调控原则；二是加快粮食立法进程，依法调控粮食市场；三是有效利用黄箱政策，确保农民生产收益；四是充分利用政策空间，扶持生产健康发展；五是完善产业运行机制，建设服务支撑体系；六是合理利用国际市场，调节国内粮食余缺；七是分类指导粮食价格，确保食用粮食安全。
刘志奎[6]（2012）在《农产品开放对中国粮食安全的影响 ——基于经济学文献的分析》文中提出中国自加入世界贸易组织（WTO）以来，农产品开放规模不断扩大。农产品开放对发挥我国农业的比较优势、引进国外资金和先进技术、带动农村就业、增加农民收入、优化农业产业结构等方面发挥了重要作用。同时也给我国的粮食安全带来了威胁，使得我国的粮食自给率下降、对外依存度提高。此外，跨国公司通过其拥有的转基因技术和知识产权制度，投资到国内的粮食生产、加工和流通领域，加大了对我国农业的控制，威胁到了国家的粮食安全。关于农产品开放对我国粮食安全的影响这个问题的探讨是理论界的热点之一，学者们研究这个问题形成了三种不同的观点，一种观点认为农产品开放有利于我国粮食安全问题的解决；第二种观点认为农产品开放不利于我国粮食安全问题的解决；第三种观点则认为，农产品开放对中国粮食安全的影响是把双刃剑，不能一概而论，应该一分为二的来看。本文基于经济学文献的分析，研究农产品开放对中国粮食安全的影响。本文分为五个部分，文章的第一部分为导论。介绍了本文的选题背景、研究意义、论文研究的基本思路、方法以及本文的创新点和不足之处。第二部分：相关概念的界定及WTO规则对农产品开放的规定。分别对国内外学者关于粮食和粮食安全的定义进行了阐述，并介绍了加入WTO后，农业协定在市场准入、出口补贴和国内支持三个方面对农产品开放的规定。第三部分：农产品开放与粮食安全的关系。介绍了自由贸易理论和保护幼稚产业理论，就国内外学者研究的农产品开放对粮食安全影响的三种观点进行分类总结，分别从正反两方面对国内外的观点进行了评述。第一种观点认为农产品开放有利于发挥我国的比较优势；降低贫困发生率，增加收入；利用国外的先进技术和资本；使得对外贸易主体多元化，减少国外跨国公司的控制。第二种观点认为农产品开放加剧了农村、农民的贫困；限制了发展中国家对本国粮食安全的保护；国外发达国家通过卫生检疫、技术壁垒等一系列因素威胁中国的粮食安全。第三种观点则从正反两方面分析了农产品开放对粮食安全的影响。通过分析指出我国农产品开放对粮食安全的影响利大于弊。第四部分：封闭条件下的粮食危机。介绍了中国1959-1961年的大饥荒发生的背景、影响及其对我国粮食安全的启示，通过分析得出封闭条件下发生粮食危机的概率较大，而在开放条件下更有利于我国粮食安全问题的解决。第五部分：归纳总结国外主要产粮国家保障本国粮食安全所采取的措施。以美国、欧盟、日本和印度为例，介绍了四国保障粮食安全所采取的措施及对我国的借鉴意义，并结合我国的实际，提出了保障我国粮食安全的政策建议。
肖文兴[7]（2012）在《加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析》文中指出中国是一个农业大国,也是一个发展中的人口大国,农业产业的发展关系到国家的粮食安全,关系到近九亿农业人口的生存问题和全国人民的基本生活保障,关系到国民经济的协调、健康、持续发展。农业是国民经济的基础,对农业进行扶持和保护是当今世界各国的普遍做法。加入世界贸易组织后,中国农业面临新的机遇和挑战。因此,对农业进行保护,确保入世后的农业产业安全不仅是必要的,而且非常紧迫。农业产业安全是指一个国家的农业在经受国内外各种不利因素的影响时,能够基本上不受威胁、干扰和破坏而保持正常的运行和发展,不会引发国内农产品供给的严重不足,它是国家经济安全的一个重要组成部分,提高农业竞争力是保障农业安全的基本手段。加入世贸组织后农业产业安全面临着一些不容忽视的问题和新形势下的挑战,如外资对我国农业的控制增强,潜在风险增加；国际农产品市场对我国农产品市场的影响日益加深,农产品国际贸易环境不容乐观；我国农业产业链不发达,产业整体竞争力受到制约等。经济全球化通过金融全球化、生产全球化、贸易投资全球化加剧了全球农业产业的竞争。一些开放度高、缺乏有效调控手段的产品受贸易和外资进入影响大,产业安全状况面临非常严峻的挑战,其中羊毛、棉花、大豆是较为典型的三个品种。加入“WTO”后,我国的经济作物所受到的影响相对较大一些,包括棉花、糖料作物和油料作物；在粮食作物中受到冲击最大的是玉米、大豆和大麦。而小麦和大米受到的影响相对较小；入世会对水果、蔬菜和畜产品带来有利影响。加入“WTO”给中国农业带来的冲击大于机遇。根据何维达和何昌（2002）的研究,中国农业在2001前基本安全,本文改进研究方法,借鉴全球最具权威性的关于产业国际竞争力的研究机构IMD和WEF在整合国际竞争力的多指标体系时的方法,建立农业产业安全评价模型。用模糊综合评价法得出探索性的结论：根据本文的研究,加入“WTO”后,2002-2009年,中国农业的安全度虽然有所下降,但中国农业仍然是“基本安全”,接近“不安全”的边缘,因为有一些不安全因素增加,需要建立预警机制,采取防范措施。与其他一些研究者的结论基本一致。而且,首次对湖南农业产业安全状况进行了实证分析。对加入“WTO”给中国农业带来的影响进行了全国范围内的问卷调查。同时,编写了附录一的案例：“中国反贸易壁垒第一案”。根据农业产业安全评价的五个安全度区域及其状态标识本研究创新地设置相应的预警灯信号,并采取相应的措施。其它国家农业保护政策启示我们：应完善我国的合规性贸易壁垒体系,有效保护我国农业；产业保护与产业结构的优化结合起来,才能实现产业的良性发展；扩大内需和开拓国际市场应并重,重视对农业的合理支持；保护手段力求多样化和灵活性；利用世界贸易组织程序性规定,加强国内农业保护；运用世贸组织有关知识产权保护的协议和规定,加强对本国地方名特农产品的品牌保护。在世界贸易组织《农业协议》下,我国要全面深化农业体制改革；加快农业结构调整；建立农业创新体系；建立农业保障体系,保持农业可持续发展；实行乡镇企业的战略性调整,加速农村城市化建设；提高中国农产品国际竞争力,利用国际市场扩大农产品出口；推进农业税制改革和国家财政支持,合理利用外资。我们必须要构筑起确保中国农业产业安全的“防火墙”,树立“大开放”、“大发展”、“大安全”的农业产业安全观,在经济全球化的大背景下,于扩大开放的相互依存中促进大发展,于大发展的相互合作过程中谋求大安全。但是,农业产业安全具有其产业特色所要求的特殊性,应采取如下保障措施：树立新的国家产业安全观；健全相关法规体系,提升农业产业竞争力；统一规划农业产业安全体系,建立专门的产业安全机构；建立灵敏有效的安全预警系统,防范产业安全风险；积极参与多边贸易谈判,利用决策机制维护农业产业安全；用好用足WTO赋予的特殊和差别待遇,积极进行发展战略和贸易政策的调整；充分利用WTO贸易救济机制和争端解决机制,实施多元化出口战略,出口国家、出口产品多元化；中国农业企业要做大做强,建立完整自主的产业链条,形成自主品牌,自主定价体系,降低对外依存度,促进产业的良性发展,抵御外部冲击,保障产业安全。
苏鹏[8]（2011）在《WTO框架下我国农业保护政策的法理及对策研究 ——以粮食产业为例》文中研究指明农业是国民经济的基础,农业稳定持续发展是社会和谐稳定的基础。我国一直以来都是农业支持工业的发展,而现阶段我国经济社会发展已经具备了“工业支持农业,城市反哺农村”的社会经济条件,在开放经济条件下研究我国农业保护政策的法理基础与对策问题对于农业的可持续发展意义重大。为此,本文以我国粮食产业政策为例,基于WTO农业协议框架研究我国农业保护政策的调整和完善问题。本文先运用文献综述法介绍WTO农业协议和我国现有关于农业保护问题的相关法律规定,再应用比较分析法对国内外农业保护政策内容进行比较分析,采用定性与定量相结合的方法分析我国农业保护政策对我国粮食产业的影响。在此基础上,分析我国粮食产业现状及对其保护政策的法理依据等具体问题。研究表明：（1）我国农业保护政策在农业协议的框架下尚有较大完善空间；（2）农业保护政策对粮食产业的发展有着决定意义,完善的农业保护政策有利于粮食产业的发展；（3）我国粮食安全问题在世界粮食危机的背景下已构成社会问题,需加大解决力度；（4）我国现有粮食保护政策面临问题,急需调整和完善。针对这些现状,本文在农业保护方面从国际和国内双重环境下提出了相关政策、法律建议。在粮食产业保护方面,一方面,在WTO农业协议的框架下,完善我国粮食产业保护政策、法律体系,从而提升我国粮食产业在国际市场中的竞争能力；另一方面,根据我国经济社会发展需要和农业产业发展水平的现实建设、完善我国粮食产业保护法律制度体系；第三,拓宽我国粮食产业保护政策的广度和深度,使粮食产业保护政策更大范围的服务国家粮食安全和农业产业发展。
洪伟[9]（2009）在《贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析》文中指出我国是世界上城乡收入差距最大的国家之一,2002年之后,这一差距更是达到了3倍以上,城乡二元结构也日益显现。2001年入世前后,一直有人担心市场的开放会通过国际市场的价格传导对国内农产品价格带来不利的影响,从而阻碍农民福利水平的提高。由此认为应该对我国的农产品市场实施保护,以确保农民福利不会因贸易开放而受损。我国是农业大国,且人口众多,农产品,尤其是粮食的自给自足对我国而言意义重大,农产品的供给不能过分依赖国外市场。出于某些方面的考虑,对我国农产品市场实施一定程度的保护是合理且有必要的。但是,贸易开放是否会通过价格传导对我国农民的福利带来损失,这一点值得商榷。通过对我国主要农产品国内外价格走势的对比分析发现,农产品市场的开放对国内主要农产品的价格传导的确存在,由于我国绝大多数农产品在国际市场上普遍不具有比较优势,开放农产品市场后的价格传导一定程度上压低了国内农产品的价格。单从农产品市场开放和农民的绝对收入角度上看,市场开放有可能会降低农民的农业收入,对我国农民收入水平的提高可能会带来不利影响。但是,农民不仅是农产品的生产者和消费者,同时也是工业产品的消费者,因此对农民实际购买力和福利起作用的不仅是农产品价格,还有工业产品价格。如果说前者更多地决定了农民的绝对收入水平,那么后者与前者则共同决定了该收入水平的实际购买力,即真实收入和福利水平。因此,影响农民实际购买力和收入水平的价格确切地说应该是二者的相对价格,即工农产品的贸易条件。其次,我们所面临的贸易开放是全面的开放。在更好地利用比较优势获取贸易福利的同时,我们自身的市场准入程度也会提高。虽然各国都会倾向于开放优势部门进入别国市场,保护弱势部门不被他国进入,但多方博弈的贸易谈判必然会使各方都必须接受基本对等的全面开放,对我国而言,农产品市场开放是不可避免的。在全面的贸易开放条件下,我们既要看到价格传导对农产品价格带来的影响,又要看到其对工业产品价格带来的影响。因此,在从价格的角度讨论贸易开放、价格传导对农民收入和福利影响的问题时,我们真正需要讨论的是,在全面的贸易开放条件下,国际市场的价格传导对国内的工农产品贸易条件,即两者的相对价格,可能的影响机制、趋势、及其对农民福利的影响。从相对价格角度讨论贸易开放、价格传导对我国农民福利的实际影响是一个需要通过逻辑推导证明的命题。首先,本文通过分析我国主要农产品国内外价格走势以及市场开放情况,对我国主要农产品受国际市场价格传导的影响进行研究,结果表明,国际市场价格传导对我国农产品价格的影响的确存在,单从农产品市场开放及农民绝对收入的角度看,市场开放有可能会降低农民的农业收入,对我国农民收入水平的提高可能会带来不利影响。其次,从相对价格角度考虑,全面的贸易开放带来的价格传导对国内工农产品的价格都会产生影响,贸易开放对相对价格影响的方向和大小取决于其分别对国内农产品和工业品价格传导的方向和大小。本文利用国内外农产品和工业品的相关价格数据,定性的分析和比较了贸易开放带来的价格传导对我国国内工农产品价格的影响方向及程度,研究结果表明,贸易开放带来的价格传导对国内工业品的价格比农产品价格影响更大。由于国内工业品和农产品总的来说在国际市场上不具有比较优势,所以相对于农产品,价格传导更多的下拉了工业品的价格。第三,在贸易开放对工农产品相对价格影响的实证研究中,拟利用我国的相关历史数据对此进行初步的考察和相应的实证分析。研究将利用1978-2007年间的相关数据,对贸易开放与工农产品相对价格之间的关系进行实证分析,揭示全面贸易开放通过价格传导对工农产品相对价格的影响方向以及程度,研究结果表明,全面的贸易开放有对我国国内工农产品贸易条件向有利于农产品方向的推动作用,事实上,更紧密的市场渗透、更快的科技进步和价格传导机制使工业部门的贸易开放对国内工业品价格下拉的作用力度和幅度比农业要大很多。因此,贸易的全面开放有使国内农产品相对价格上升、工业产品相对价格下降的作用。最后,作为从相对价格角度探讨贸易开放、价格传导对农民福利影响问题的最后一环,相对价格的变化会对我国农民福利水平产生怎样的影响,及其影响机制,是需要讨论的重点问题之一。本文将我国农村居民消费结构的变化作为农民福利水平提高的重要表现,利用1978-2007年间的相关数据,实证分析了工农产品相对价格的变化对农村居民消费结构的影响,并利用相关经济学理论对其影响机理进行阐述。研究结果表明,全面贸易开放条件下,国内工业品相对于农产品的价格下降将较大程度地提高农民实际收入的购买力,同时有利于改善我国农村居民的消费结构,使农村居民更多的消费工业产品,相对减小农产品消费所占比重。从消费结构层面上看,工业品相对价格的下降有利于我国农民福利水平的提高。
叶慧[10]（2007）在《贸易自由化下粮食财政支持政策研究》文中研究指明市场准入、境内支持和出口补贴是世界贸易组织《农业协定》的三大核心内容。过去一段时期，各国为支持国内农产品的生产和销售，将关税以及各种非关税壁垒作为控制他国农产品输入的主要措施，将出口补贴和价格支持作为增加国内农产品输出的主要措施。这种贸易政策在一定历史时期内，发挥了保护农业产业发展的作用。但其弊端也是惊人的，长时期的贸易阻碍，扭曲了世界农产品贸易体系，造成了各国农产品生产过剩与政府负担增加，使国际农业产业分工机会减少，也使农产品消费价格提高。持续到二十世纪五十年代中期以后，农业保护的不利影响逐渐受到各国所认识，为追求农业现代化过程中的合理性，农业产业支持必须由价格支持转变为收入支持。至此，符合贸易自由化的农业支持政策逐渐形成。粮食作为我国最主要的农作物，所受保护力度最大，其中境内支持政策是对其进行保护的主要措施。2006年在我国完成WTO五年过渡期之后，无论是为了实践履约的承诺，还是为了满足粮食需求，国内粮食市场必然开放，建构符合贸易自由化的农业支持政策显得非常必要。当前，我国对粮食产业进行保护的财政政策主要为最低收购价政策、直接收入补贴政策、要素补贴政策和农田基础设施建设等，这些粮食财政支持政策目标不一，各有侧重，相互之间存在一定矛盾。比如：最低收购价政策被认为是严重扭曲市场机制的“黄箱”措施，且该项政策实行所需要的庞大收购支出增加了主产区政府的财政负担，需要对其进行削减；在生产支持政策方面，直接补贴和要素补贴政策的目的在于弥补粮食市场化过程中粮农的收益损失，因此稳定地提高农民收入是其首要目标，这必然与粮食安全目标产生出入；在进口贸易方面，我国一般施行关税配额措施，但未来必须逐步降低配额外高关税以及增加配额量，这必将导致国外大量优质低价进口品冲击国内粮食市场，粮食财政支持政策作用又必须加强。此外，农业多功能特性与粮食支持政策目标也存在一定冲突，如生态退耕政策与粮食支持政策存在较大矛盾，同时同地实施，将相互抵消政策绩效，浪费财政投入。基于上述问题的提出，目前粮食财政支持政策须进行调整，本论文的研究目的即在于寻找出一个既能够符合世贸组织规范，又能增加农民收益、确保粮食安全，减少政府财政支出的粮食财政支持政策调整方式。论文主要内容及结论如下：第一，分析贸易自由化对我国粮食产业发展的影响。研究发现，贸易自由化对粮食产业发展具有双重影响。从有利的一面看，贸易自由化有利于提高粮食经营效率和粮食综合生产能力；从不利的角度看，一方面我国不具比较优势的粮食产品将受到廉价优质进口品的冲击，东南沿海主销区粮食产业可能萎缩，中西部主产区粮食会与进口产品形成竞争。另一方面市场准入空间减小，境内支持政策面临缩减压力，粮食财政支持政策需进行变革。第二，分析贸易自由化下粮食财政支持政策的实施现状及问题。研究发现，我国正逐渐形成以直接补贴为主，最低收购价为辅，生态要素补贴和农田基础设施建设相配套的粮食财政支持政策体系。该体系以农民增收和粮食安全为基本目标。通过观察2002-2006年的实践，粮食财政支持政策效果明显，具有可持续性，但是也存在若干问题，主要包括，粮食财政支持政策投入力度不足且结构不合理，最低收购价政策存在很多不确定因素，直接收入补贴政策在操作上存在一些不足，生产要素补贴与环境保护目标存在冲突，以及各项支持政策尚未整合等问题。第三，评价贸易自由化下粮食财政支持政策实施绩效。在界定支持政策实施成本与效益内容基础上，对直接收入补贴政策、农田基础设施建设项目、粮食最低收购价，以及生产要素补贴政策实施绩效进行分析，并选取粮食主产市和主销市进行个案调查及典型分析。研究发现，支持政策结构尚未实现优化，政策绩效并不显着，尤其是直接收入补贴政策，农田基础设施项目，以及要素补贴中的农资增支综合直补政策。从成本效益角度来研究支持政策实施效果具有独特性。第四，构建农户粮食生产行为模型，进行多目标体系下粮食财政支持政策实施的微观经济分析。在充分考虑我国实际“农情”条件下，量化支持政策，构建我国农户粮食生产函数。通过比较静态分析，考察支持政策和生态退耕制度对粮食产量、农民收入和环境品质的影响。此部分研究主要是探究在农户利润最大化条件下，多重政策目标的实现情况，以及政策组之间的协调性关系。研究发现，农业政策之间存在明显的目标矛盾，表现为最低收购价与生态退耕政策的矛盾，直接收入补贴与生态退耕政策的矛盾。此部分内容在研究上具有创新性。第五，借鉴前人研究成果，建立我国粮食部门均衡模型（Grain Sector Equilibrium Model，GSEM），并以2004年为基期，进行实证分析，以考量支持政策的福利经济影响。实证结果发现，粮食财政支持政策可以提高粮食部门社会福利，弥补贸易自由化对生产者福利损失，其中，面积直接补贴比产量补贴更有效率。此外，生态退耕政策减少了粮食产业部门的社会福利。此研究方法在探寻最优的粮食支持政策结构上具有一定的创新性，在当前国内的研究中较为少见。第六，借鉴WTO主要成员国粮食财政支持政策的实施经验。以欧、美、日和中国台湾为分析对象，了解国际社会粮食财政支持政策的实施现状及发展趋势，并与我国进行比较分析。分析发现，贸易自由化程度与各国AMS使用率具有负关联性，多元化的政策目标必然会产生多样化的支持政策结构，但直接收入补贴代替价格支持政策成为国际趋势，且各国均对粮食财政支持政策与生态退耕政策进行了整合调整，此外，各国均建立农业风险补偿机制来配合粮食支持政策实施，以及对支持政策均进行法制化管理。第七，论文提出一系列优化调整粮食财政支持政策，提高政策绩效的建议及措施。主要包括如何建立科学完善的粮食财政支持政策体系，如何充分利用两个市场以减轻粮食补贴压力，以及提出要加强农业补贴法制建设，以实现粮食财政支持政策的可持续性的对策及措施。这些建议对于贸易自由化背景下完善我国粮食财政支持政策体系，增强政府对粮食市场的宏观调控能力，保护国内弱势产业具有十分积极的现实意义。
二、加入WTO对我国农业生产和粮食市场的影响与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加入WTO对我国农业生产和粮食市场的影响与对策（论文提纲范文）
（1）新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 问题的提出与研究意义 |
| 第二节 相关概念的界定 |
| 第三节 国内外研究进展 |
| 一、现行的农业支持政策框架 |
| 二、市场价格支持政策 |
| (一)最低收购价 |
| (二)临时收储政策 |
| (三)临时收储政策退出的替代政策 |
| 三、农业直接补贴 |
| (一)补贴政策的生产效应 |
| (二)农业补贴与家庭收入及其流动 |
| 四、WTO规则与我国农业支持保护制度改革 |
| (一)主要争端点 |
| (二)对粮食安全的影响 |
| 五、农业支持保护政策制定 |
| 六、总结性评价 |
| 第四节 思路与框架 |
| 第五节 可能的创新点 |
| 第一章 农业支持保护制度文献计量分析 |
| 第一节 材料与方法 |
| 第二节 文献计量学分析 |
| 一、期刊 |
| 二、作者 |
| 三、重点方向 |
| 第三节 被引次数前500位的文献分析 |
| 一、高引用论文 |
| 二、期刊 |
| 三、作者 |
| 四、关键词 |
| 第二章 水稻和小麦最低收购价与农业补贴政策评价 |
| 第一节 理论模型分析 |
| 第二节 数据来源与描述性统计 |
| 一、数据来源 |
| 二、家庭特征 |
| 三、耕地与种植结构 |
| 四、农业投入 |
| 五、农业收入 |
| 六、政府补贴 |
| 第三节 政策实施情况 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、实证策略与预处理 |
| 二、最低收购价政策 |
| (一)水稻 |
| (二)小麦 |
| 三、农业直接补贴政策 |
| (一)种子化肥农药投入 |
| (二)农户家庭收入 |
| (三)农户家庭收入流动 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第三章 棉花、玉米和油菜籽临时收储政策评价与比较 |
| 第一节 价格、生产和政策变动情况 |
| 一、国际大宗商品市场 |
| 二、棉花 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 三、玉米 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 四、油菜籽 |
| (一)价格 |
| (二)生产 |
| (三)化肥投入 |
| 五、政策实施的比较 |
| 第二节 理论分析 |
| 第三节 数据来源说明 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、计量分析策略 |
| 二、棉花临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归结果 |
| 三、玉米临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归 |
| 四、油菜籽临时收储政策评价 |
| (一)产量 |
| (二)化肥投入 |
| (三)断点回归结果 |
| 五、品种间比较分析 |
| 六、基于CFPS的玉米临时收储政策效应 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第四章 我国农业支持政策的WTO规则适宜性分析 |
| 第一节 WTO农业规则体系 |
| 第二节 中美对重要农产品价格支持量的测算结果 |
| 第三节 WTO农业协定的固定外部参考价格 |
| 第四节 WTO成员国计算MPS的参考价格选择 |
| 第五节 OECD计算MPS的参考价格 |
| 第六节 小结与讨论 |
| 第五章 农民对支持政策的偏好:以橡胶种植户为例 |
| 第一节 天然橡胶支持政策实施情况 |
| 一、良种补贴 |
| 二、橡胶树保险保费补贴 |
| 三、天然橡胶造林补贴试点 |
| 四、非生产期抚育管理补助试点 |
| 五、价格(收入)保险试点 |
| 六、国家天然橡胶基地建设 |
| 第二节 问卷设计与数据获取 |
| 一、备选政策设计 |
| 二、Best-Worst Scaling方法 |
| 三、数据获取 |
| 第三节 关于多人多项选择的理论分析 |
| 第四节 实证分析 |
| 一、政策的偏好情况 |
| 二、回归策略与描述统计 |
| (一)因变量选择 |
| (二)描述性分析 |
| (三)回归结果分析 |
| 第五节 小结与讨论 |
| 第六章 未来的改革方向 |
| 第一节 满足地区农业差异化发展 |
| 第二节 关注农村家庭营养改善 |
| 第三节 提高生产经营主体的知识运用能力 |
| 结论与讨论 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 主要建议 |
| 一、谨慎推进水稻和小麦最低收购价政策改革 |
| 二、提高政策制定的公众参与度和透明度 |
| 三、优化增量和存量涉农财政资金的支持结构 |
| 第三节 存在的不足和风险 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）供给侧结构性改革背景下我国粮食储备规模研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 理论研究方面 |
| 1.2.2 实证研究方面 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法及研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究目标与研究内容 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 第2章 基本概念的界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 供给侧结构性改革 |
| 2.1.2 粮食(口粮) |
| 2.1.3 粮食安全 |
| 2.1.4 粮食储备 |
| 2.1.5 粮食储备主体 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国际贸易理论 |
| 2.2.2 市场失灵理论 |
| 2.2.3 粮食安全理论 |
| 第3章 供给侧结构性改革对粮食储备的影响 |
| 3.1 粮食供给侧结构性改革的实质 |
| 3.2 供给侧结构性改革受国际压力推动 |
| 3.2.1 中美农业国内支持争端案 |
| 3.2.2 中美农产品关税配额争端案 |
| 3.2.3 中美农业贸易争端案对供给侧结构性改革的影响 |
| 3.3 供给侧结构性改革对粮食储备影响情况分析 |
| 3.3.1 供给侧结构性改革背景下我国粮食供需情况分析 |
| 3.3.2 供给侧结构性改革与粮食储备关系 |
| 3.3.3 粮食储备过程中存在的问题 |
| 3.3.4 供给侧结构性改革必然要求加强粮食储备 |
| 第4章 供给侧结构性改革背景下粮食储备模型构建 |
| 4.1 粮食储备影响因素 |
| 4.1.1 政府对农业补贴的政策目标 |
| 4.1.2 国内粮食生产情况 |
| 4.1.3 我国粮食产需及贸易情况 |
| 4.1.4 国际市场波动与国际贸易政策及战争因素 |
| 4.2 粮食储备规模模型构建 |
| 4.2.1 粮食安全与粮食储备规模的确定 |
| 4.2.2 粮食储备的成本收益模型 |
| 4.2.3 粮食储备的波动指数模型 |
| 4.3 我国粮食储备规模预警等级模型的确定及储备规模测算 |
| 4.3.1 我国粮食储备规模预警等级模型的确定 |
| 4.3.2 粮食储备预警等级模型下基本口粮的储备规模测算 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 第5章 结论与对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 完善粮食储备管理对策建议 |
| 5.2.1 完善粮食储备储备制度,促进粮食产业发展 |
| 5.2.2 健全粮食储备收储制度,强化粮食储备管理 |
| 5.2.3 深化粮食储备保障机制,提高农业国际竞争力 |
| 5.2.4 建立粮食储备预警等级,细化预警处置机制 |
| 5.2.5 健全适应国际规则的粮食补贴制度,有效利用补贴空间 |
| 5.2.6 以“一带一路”建设为契机,促进国际资源利用合作 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（3）我国农业支持保护补贴政策效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、问题与意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 主要研究方法与技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 我国农业国内支持政策的历史进程及三项补贴改革 |
| 3.1 我国农业国内支持政策的历史进程 |
| 3.2 我国农业“三项补贴”政策实施 |
| 3.3 “三项补贴”改革与农业支持保护补贴政策的实施 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 耕地地力保护补贴政策效果分析1:基于地力保护视角 |
| 4.1 补贴对农户耕地地力保护行为的影响——基于微观调研数据 |
| 4.2 补贴对耕地地力的影响——基于自然实验的证据 |
| 4.3 耕地地力保护补贴政策效果的逻辑解释 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 耕地地力保护补贴政策效果分析2:基于粮食生产与农户收入视角 |
| 5.1 政策效果模拟方法——PMP模型 |
| 5.2 耕地地力保护补贴影响粮食产量和农户收入的模拟分析 |
| 5.3 耕地地力保护补贴对农户种粮积极性的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 适度规模经营补贴政策效果分析1:基于粮食生产与农户收入视角 |
| 6.1 基于田野调查的规模经营主体生产经营案例 |
| 6.2 适度规模经营补贴影响粮食产量和农户收入的模拟分析 |
| 6.3 适度规模经营补贴的受益公平性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 适度规模经营补贴政策效果分析2:基于信贷担保视角 |
| 7.1 市场失灵与农业信贷担保 |
| 7.2 适度规模经营补贴支持信贷担保政策效应的数理分析 |
| 7.3 适度规模经营补贴支持信贷担保政策效应的案例分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 农业支持保护补贴政策成本与回应性分析 |
| 8.1 农业支持保护补贴政策的财政成本 |
| 8.2 农业支持保护补贴政策的执行成本 |
| 8.3 政策的回应性分析:农户的了解、评价与期望 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 农业支持保护补贴政策的合规性分析 |
| 9.1 农业支持保护补贴政策的黄箱空间释放 |
| 9.2 “三项补贴”改革前后政策保护程度变化 |
| 9.3 本章小结 |
| 第十章 农业支持保护补贴政策的优化 |
| 10.1 国外农业支持政策的启示 |
| 10.2 当前我国农业主要国内支持政策 |
| 10.3 农业支持保护补贴的优化安排 |
| 10.4 本章小结 |
| 第十一章 结论和政策建议 |
| 11.1 主要结论 |
| 11.2 政策建议 |
| 11.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| (一) 部分田野调查素材整理 |
| (二) 农业支持政策的国际经验整理 |
| (三) 调研问卷与访谈提纲 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）中俄农业互补性合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| English Catalog |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3.1 国外相关研究现状评述 |
| 1.3.2 国内相关研究现状评述 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 重点和难点 |
| 1.5 研究思路与结构 |
| 1.6 主要研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 主要研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 国际农业合作研究的理论基础 |
| 2.1 马克思政治经济理论 |
| 2.1.1 马克思主义关于国际分工理论的基本内容及启示 |
| 2.1.2 马克思主义社会再生产理论的基本内容及启示 |
| 2.1.3 马克思主义国际价值论的基本内容及启示 |
| 2.2 其他经济理论 |
| 2.2.1 古典经济理论 |
| 2.2.2 新古典经济理论 |
| 2.3 现代经济理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中俄农业合作的可行性分析 |
| 3.1 影响中俄农业发展的外部因素 |
| 3.1.1 我国农业发展面临的机遇和挑战 |
| 3.1.2 俄罗斯农业发展面临的机遇和挑战 |
| 3.2 影响中俄农业合作的内部因素 |
| 3.2.1 中俄农业合作的优势 |
| 3.2.2 中俄农业合作的劣势 |
| 3.3 中俄农业合作的SWOT分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中俄农业合作的现状和存在问题 |
| 4.1 中俄农业生产要素的合作 |
| 4.2 中俄农业科技合作 |
| 4.3 中俄农产品贸易合作 |
| 4.3.1 中俄农产品贸易的规模 |
| 4.3.2 中俄农产品贸易的商品结构 |
| 4.3.3 中俄农产品贸易的地区结构 |
| 4.3.4 中俄农产品贸易的主体结构 |
| 4.4 双方现实合作中存在的问题 |
| 4.4.1 农业合作环境问题 |
| 4.4.2 农业要素合作问题 |
| 4.4.3 农产品贸易合作问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国国际农业合作的历史经验借鉴 |
| 5.1 中国与其他国家农业合作的历史经验 |
| 5.1.1 中美农业科技合作 |
| 5.1.2 中国和以色列的农业合作 |
| 5.1.3 中国和东盟的农业合作 |
| 5.2 经验借鉴 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 中俄农业合作模式的选择分析 |
| 6.1 我国现有的农业合作方式分析 |
| 6.2 我国国际农业合作模式中存在的问题 |
| 6.3 可供两国进行农业合作的模式选择 |
| 6.3.1 互换型合作模式 |
| 6.3.2 互补型合作模式 |
| 6.3.3 分布式合作模式 |
| 6.3.4 矩阵式合作模式 |
| 6.3.5 虚拟合作模式 |
| 6.4 中俄农业合作模式的比较 |
| 6.4.1 纵向比较分析 |
| 6.4.2 组织形式比较分析 |
| 6.4.3 成本比较分析 |
| 6.4.4 效果比较分析 |
| 6.4.5 比较分析结论 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 中俄农业生产要素投入的互补性合作分析 |
| 7.1 土地要素 |
| 7.1.1 中国农用土地的投入 |
| 7.1.2 俄罗斯农用土地的投入 |
| 7.2 劳动力要素 |
| 7.2.1 中国农业劳动力投入 |
| 7.2.2 俄罗斯农业劳动力的投入 |
| 7.2.3 中俄农业劳动力要素的流动分析 |
| 7.3 资金要素 |
| 7.3.1 中国农业资金的投入 |
| 7.3.2 俄罗斯农业资金的投入 |
| 7.3.3 中俄农业资金的国际流动 |
| 7.4 科技要素 |
| 7.4.1 均衡需求的实证分析 |
| 7.4.2 中俄农业科技合作的发展趋势 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 中俄农产品贸易的互补性合作分析 |
| 8.1 双方农产品贸易所面临的政策环境 |
| 8.1.1 中国的农产品贸易政策 |
| 8.1.2 俄罗斯的农产品贸易政策 |
| 8.2 中俄农产品贸易发展的优势与制约因素 |
| 8.2.1 中俄农产品贸易的优势分析 |
| 8.2.2 中俄农产品贸易发展的制约因素 |
| 8.3 中俄农产品贸易互补性合作的实证分析 |
| 8.3.1 数据来源 |
| 8.3.2 中俄农产品贸易指标分析体系 |
| 8.3.3 实证分析的结论 |
| 8.4 中俄农产品贸易的发展前景 |
| 8.4.1 俄制定对外贸易战略促进中俄农贸发展 |
| 8.4.2 俄入世后双方农贸合作的机遇挑战 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 中俄农业互补性合作效应分析 |
| 9.1 中俄农业互补性合作的社会效应分析 |
| 9.2 中俄农业互补性合作的经济效应分析 |
| 9.2.1 对中俄农业产业发展的加速效应 |
| 9.2.2 对中俄双边农产品贸易的扩展效应 |
| 9.2.3 对中俄沿边地区经济技术合作的深化效应 |
| 9.3 中俄农业互补性合作的生态效应分析 |
| 9.4 中俄农业互补性合作效益分配的博弈分析 |
| 9.4.1 博弈中的利益分配的原则 |
| 9.4.2 博弈模型中利益的分配方法 |
| 9.4.3 模型的求解—核仁解 |
| 9.4.4 算例分析 |
| 9.4.5 实证分析结论 |
| 9.5 本章小结 |
| 10 加强中俄农业互补性合作的对策建议 |
| 10.1 改善中俄农业合作环境的对策建议 |
| 10.1.1 加强多边合作增强两国战略互信 |
| 10.1.2 制定长期合作战略 |
| 10.1.3 加强优惠政策和法律的协调 |
| 10.1.4 建立高效的服务体系 |
| 10.2 加强中俄农业要素合作的对策建议 |
| 10.2.1 加强中俄农业科技要素合作的对策建议 |
| 10.2.2 加强中俄农业劳务要素合作的对策建议 |
| 10.2.3 加强中俄农业资金要素合作的对策建议 |
| 10.2.4 加强中俄农业基础设施合作的对策建议 |
| 10.3 加强中俄农产品贸易合作的对策建议 |
| 10.3.1 提高我国农产品竞争力 |
| 10.3.2 提高中俄农产品贸易效率 |
| 10.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）中国粮食市场调控政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 多因素推动粮价持续上行 |
| 1.1.2 粮食生产基础依旧薄弱 |
| 1.1.3 种粮比较效益不高，粮农收入偏低 |
| 1.1.4 粮食生产受外部环境影响加大 |
| 1.1.5 市场调控措施有待完善 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 粮食生产是基础，关系国计民生 |
| 1.2.2 产业相对弱质，宏观调控至关重要 |
| 1.2.3 生产潜力下降，需要政策支持引导 |
| 1.2.4 需求增加，结构矛盾凸显 |
| 1.3 国内外研究现状及文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第二章 中国粮食市场调控的概念及历程回顾 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 粮食 |
| 2.1.2 市场调控 |
| 2.1.3 粮食市场调控 |
| 2.2 粮食市场调控的历程回顾 |
| 2.2.1 自由购销体制时期（1949-1952） |
| 2.2.2 高度集中统购统销时期（1953-1978） |
| 2.2.3 购销双轨制时期（1979-1997） |
| 2.2.4 以市场化为导向的流通体制过渡时期（1998-2003） |
| 2.2.5 2004 年至今 |
| 2.3 2004 年以来主要粮食市场调控政策 |
| 2.3.1 生产性调控政策 |
| 2.3.2 流通性调控政策 |
| 2.3.3 收入性调控政策 |
| 2.3.4 贸易调控政策 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 中国主要粮食品种市场调控政策案例分析 |
| 3.1 稻米 |
| 3.1.1 稻米产业现状 |
| 3.1.2 稻米市场调控政策内容 |
| 3.2 小麦 |
| 3.2.1 小麦产业现状 |
| 3.2.2 小麦市场调控政策内容 |
| 3.3 玉米 |
| 3.3.1 玉米产业现状 |
| 3.3.2 玉米市场调控政策内容 |
| 3.4 大豆 |
| 3.4.1 我国和世界大豆产业现状 |
| 3.4.2 大豆市场调控政策内容 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 WTO 规则下中国粮食市场调控政策实施空间测算 |
| 4.1 多哈回合谈判进程及成果 |
| 4.1.1 谈判进程 |
| 4.1.2 谈判主要内容 |
| 4.1.3 阶段性成果 |
| 4.1.4 多哈回合农业谈判停滞的原因 |
| 4.2 中国加入 WTO 在农业方面作出的承诺及政策调整 |
| 4.2.1 市场准入 |
| 4.2.2 出口补贴 |
| 4.2.3 国内支持 |
| 4.3 WTO 规则体系下中国粮食市场调控政策实施空间测算 |
| 4.3.1 黄箱政策 |
| 4.3.2 绿箱政策 |
| 4.3.3 支持总量 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 基于数据包络分析法（DEA）的中国粮食市场调控政策效率分析 |
| 5.1 数据包络分析法的原理及应用 |
| 5.1.1 数据包络分析法介绍 |
| 5.1.2 数据包络分析法的原理 |
| 5.2 基于数据包络分析法（DEA）的中国支农政策相关研究方法及结论 |
| 5.3 中国粮食市场调控政策的效率分析 |
| 5.3.1 模型变量的选择及数据说明 |
| 5.3.2 结果分析 |
| 5.3.3 中国粮食产业支持政策的改进途径 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 粮食市场调控政策及效果的国际比较 |
| 6.1 美国粮食市场调控 |
| 6.1.1 补贴政策 |
| 6.1.2 粮食储备管理政策 |
| 6.1.3 贸易政策 |
| 6.1.4 信息服务政策 |
| 6.1.5 评述 |
| 6.1.6 美国粮食市场调控政策调整动向 |
| 6.2 欧盟粮食市场调控 |
| 6.2.1 价格支持政策 |
| 6.2.2 补贴政策 |
| 6.2.3 贸易政策 |
| 6.2.4 评述 |
| 6.2.5 欧盟粮食市场调控政策调整动向 |
| 6.3 日本粮食市场调控 |
| 6.3.1 价格管理政策 |
| 6.3.2 补贴政策 |
| 6.3.3 粮食流通管理政策 |
| 6.3.4 粮食储备政策 |
| 6.3.5 贸易政策 |
| 6.3.6 日本粮食市场调控政策调整动向 |
| 6.4 WTO 规则下世界各国粮食市场调控发展趋势 |
| 6.4.1 通过立法巩固粮食生产重要地位 |
| 6.4.2 充分重视市场机制基础作用 |
| 6.4.3 价格支持向直接补贴过渡 |
| 6.4.4 调控政策由“黄箱”向“蓝箱”、“绿箱”转变 |
| 6.4.5 充分利用国际市场，调节粮食供需 |
| 6.4.6 鼓励粮食规模化生产 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 主要结论及对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 调控政策成效显着，调控体系初步形成 |
| 7.1.2 黄箱政策空间宽裕，年际支持有所波动 |
| 7.1.3 调控目标有待调整，口粮作物亟需重视 |
| 7.1.4 把握国情主要特点，借鉴国际有益经验 |
| 7.1.5 粮食特殊商品属性，自由贸易步履维艰 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 明确产业发展目标，坚持市场调控原则 |
| 7.2.2 加快粮食立法进程，依法调控粮食市场 |
| 7.2.3 有效利用黄箱政策，确保农民生产收益 |
| 7.2.4 充分利用政策空间，扶持生产健康发展 |
| 7.2.5 完善产业运行机制，建设服务支撑体系 |
| 7.2.6 合理利用国际市场，调节国内粮食余缺 |
| 7.2.7 分类指导粮食价格，确保食用粮食安全 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）农产品开放对中国粮食安全的影响 ——基于经济学文献的分析（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的主要内容和方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 本文的创新点 |
| 1.3.2 本文的不足之处及有待进一步研究的问题 第2章 相关概念的界定及 WTO 规则对农业开放的规定 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 粮食 |
| 2.1.2 粮食安全 |
| 2.2 WTO《农业协定》对农业开放的规定 |
| 2.2.1 市场准入 |
| 2.2.2 出口补贴 |
| 2.2.3 国内支持 |
| 小结 第3章 农产品开放与粮食安全的关系 |
| 3.1 农产品开放与粮食安全的理论分析 |
| 3.1.1 亚当·斯密的自由贸易理论 |
| 3.1.2 保护幼稚产业论 |
| 3.2 农产品开放与粮食安全关系的经验论述 |
| 3.2.1 农产品开放对粮食安全的正面影响 |
| 3.2.2 农产品开放对粮食安全的负面影响 |
| 3.2.3 农产品开放对粮食安全双向影响 |
| 3.3 农产品开放不会影响中国的粮食安全 |
| 3.4 简单评述 |
| 小结 第4章 封闭条件下的粮食安全：1959-1961 年大饥荒的启示 |
| 4.1 关于饥荒的成因分析 |
| 4.2 1959-1961 年大饥荒发生的背景 |
| 4.3 1959-1961 年大饥荒的影响 |
| 4.3.1 对政治和经济制度的影响 |
| 4.3.2 对长期健康的影响 |
| 4.3.3 对人口的影响 |
| 4.4 1959-1961 年中国大饥荒的启示 |
| 小结 第5章 国外主要产粮国家保障粮食安全所采取的措施及对我国的借鉴意义 |
| 5.1 美国实现粮食安全的措施 |
| 5.1.1 价格支持政策 |
| 5.1.2 土地休耕政策 |
| 5.1.3 农业信贷服务和农作物保险计划 |
| 5.1.4 委托代储的粮食储备制度 |
| 5.2 欧盟实现粮食安全的措施 |
| 5.2.1 粮食短缺时期的共同农业政策 |
| 5.2.2 粮食过剩时期的共同农业政策 |
| 5.3 日本实现粮食安全的措施 |
| 5.3.1 实行补贴政策 |
| 5.3.2 采用分类管理制度，严格保护有限的农地资源 |
| 5.3.3 推行灵活的粮食流通体制 |
| 5.4 印度实现粮食安全的措施 |
| 5.4.1 提高粮食综合生产能力的措施 |
| 5.4.2 粮食流通体制和储备制度 |
| 5.5 对我国粮食安全的借鉴意义 |
| 小结 参考文献 攻读硕士学位期间取得的学术成果 致谢 |
（7）加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 附图索引 |
| 附表索引 |
| 第一章 绪论 |
| 1 本文研究的目的,对国民经济或学术上的意义,国内外动态和发展趋势 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态和发展趋势 |
| 1.4 当前研究的缺陷和进一步研究的方向 |
| 2 本文研究的内容,设计方案、预期效果 |
| 2.1 论文的结构及研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究思路和效果 |
| 2.4 研究框架 |
| 2.5 本研究的创新和局限 |
| 第二章 产业安全与农业产业安全 |
| 1 产业安全的内涵 |
| 2 用模型诠释产业安全 |
| 2.1 基本假设 |
| 2.2 基本理论模型 |
| 2.3 最佳产业安全状态的确定 |
| 2.4 产业安全水平的测度 |
| 3 农业产业安全 |
| 3.1 农业产业安全的定义 |
| 3.2 农业产业安全的决定因素 |
| 3.3 农业产业安全体系的基本框架 |
| 本章小结 |
| 第三章 加入WTO对我国农业产业的影响 |
| 1 按照“WTO”规则,调整农业政策 |
| 1.1 调整农业法律法规 |
| 1.2 调整国内支持政策 |
| 1.3 农产品关税配额管理 |
| 1.4 调整农产品食品卫生安全政策 |
| 1.5 减让农产品进口关税 |
| 2 加入“WTO”后中国农业生产的变化 |
| 2.1 我国粮食生产的变化 |
| 2.2 其它主要农产品生产发展状况 |
| 3 加入“WTO”对我国农业贸易的影响 |
| 3.1 加入WTO以来我国农产品贸易变化情况 |
| 3.2 加入WTO对我国农产品贸易伙伴的影响 |
| 4 加入世贸组织对我国农业生产者的影响 |
| 5 加入世贸组织对我国农业产业安全的影响及产生的安全风险 |
| 5.1 加入世贸组织对我国农业产业安全的影响 |
| 5.2 加入世贸组织给我国农业产业安全带来的风险 |
| 6 展望我国农产品贸易发展趋势与新一轮WTO谈判 |
| 6.1 展望我国的农产品贸易发展趋势 |
| 6.2 中国如何应对新一轮WTO谈判 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国农业产业安全的评估与预警 |
| 1 中国农业现状 |
| 1.1 食物与社会生态平衡系统中面临5个方面的矛盾 |
| 1.2 食物社会生态平衡系统中存在的“三个不可逆转” |
| 1.3 中国农业资源的优势与劣势 |
| 2 我国农产品国际竞争力状况及竞争因素分析 |
| 2.1 中国农产品国际竞争力状况 |
| 2.2 价格竞争因素分析 |
| 2.3 质量竞争因素分析 |
| 3 加入“WTO”后中国农业产业安全的评估 |
| 3.1 产业安全评估指标体系 |
| 3.2 对中国农业安全度的估算 |
| 3.3 湖南农业产业安全度的初步估算 |
| 4 农业产业安全预警 |
| 4.1 产业安全预警的涵义 |
| 4.2 建立农业产业安全预警系统的紧迫性 |
| 4.3 农业产业安全预警的阶段 |
| 4.4 农业产业安全预警系统的执行 |
| 5 中国农业产业安全危机的事发、事后管理 |
| 5.1 中国产业安全危机的特征 |
| 5.2 政府是产业安全危机管理的主体 |
| 5.3 农业产业安全危机事发、事后管理的构想 |
| 本章小结 |
| 第五章 维护农业产业安全的国际经验 |
| 1 发达国家和地区如何保护农业 |
| 1.1 欧盟、美国、日本等对农业的扶持政策 |
| 1.2 欧盟、美国、日本等对农产品的贸易保护 |
| 2 发展中国家对农业的保护措施 |
| 2.1 创造条件,促进农业科技的发展,提高农民收入 |
| 2.2 大量使用技术性贸易壁垒、反倾销、关税等措施保护国内农业 |
| 2.3 实行适度的政府配售和购销价格政策,保护农业生产者和消费者的利益 |
| 2.4 建立产供销一体化以及与国际市场接轨的出口服务体系,促进农业外向型发展 |
| 2.5 加大农业投资和补贴,提供农业信贷优惠,支持农业发展 |
| 3 世界各国农业保护政策对我国的启示 |
| 3.1 完善合规性贸易壁垒体系,有效保护农业 |
| 3.2 开拓国际市场和扩大内需并重 |
| 3.3 重视对农业的合理支持,利用世贸组织程序性规定,加强国内农业保护 |
| 3.4 加强对本国地方名特农产品的品牌保护,加强农业人才的培养 |
| 3.5 应用灵活性和多样化的保护手段 |
| 本章小结 |
| 第六章 构建我国农业产业安全的“防火墙” |
| 1 在WTO《农业协议》条件下,中国应采取的应对措施 |
| 1.1 全面深化农业体制改革 |
| 1.2 加快农业结构调整 |
| 1.3 增加国家财政支持和农业税制改革的力度,合理利用外资 |
| 1.4 提高中国农产品国际竞争力,利用国际市场扩大农产品出口 |
| 1.5 建立农业创新体系 |
| 1.6 实行乡镇企业的战略性调整,加速农村城市化建设 |
| 1.7 建立农业保障体系 |
| 1.8 保持农业可持续发展 |
| 2 维护我国农业产业安全的政策保障 |
| 2.1 树立新的国家产业安全观 |
| 2.2 健全法规体系,提升农业产业竞争力 |
| 2.3 统一规划农业产业安全体系,建立专门的产业安全机构 |
| 2.4 做好农业产业损害风险评估工作,建立灵敏有效的产业安全预警系统 |
| 2.5 充分利用WTO贸易救济机制和争端解决机制,保障产业安全 |
| 2.6 用好用足WTO赋予的特殊和差别待遇,积极进行发展战略和贸易政策的调整 |
| 2.7 积极参与多边贸易谈判,利用决策机制维护国家产业安全 |
| 2.8 实施农业“走出去”战略,出口国家、出口产品多元化 |
| 本章小结 |
| 研究结论及研究趋势展望 |
| 参考文献 |
| 附录一：案例：“中国反贸易壁垒第一案”—“中国紫菜出口日本案” |
| 附录二：《加入世贸组织对中国农业的影响调查问卷》 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 在读期间科研学术成果目录 |
（8）WTO框架下我国农业保护政策的法理及对策研究 ——以粮食产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 关于农业保护法律及政策层面上的相关研究 |
| 1.2.2 政策层面上的农业保护政策研究 |
| 1.2.3 对中国粮食安全及保护政策的研究 |
| 1.3 本文研究内容 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 2 农业保护的法理依据及国外农业保护政策分析启示 |
| 2.1 WTO《农业协议》的相关规定 |
| 2.2 我国法律关于农业保护的规定 |
| 2.3 国外农业保护政策分析启示 |
| 2.3.1 美国的农业保护政策 |
| 2.3.2 日本的农业保护政策 |
| 2.3.3 欧盟的农业保护政策 |
| 2.3.4 国外农业保护政策的经验启示 |
| 3 我国农业保护政策的变迁及其对粮食产业的影响 |
| 3.1 我国不同时期的农业保护政策 |
| 3.1.1 我国入世前的农业保护政策的调整 |
| 3.1.2 我国入世后的农业保护政策 |
| 3.2 我国农业保护政策对粮食产业的影响分析 |
| 4 新时期我国粮食产业现状及对其保护中面临的问题 |
| 4.1 我国粮食产业现状简述 |
| 4.2 我国粮食安全保护政策面临的问题 |
| 4.2.1 直接补贴政策 |
| 4.2.2 最低收购价格政策 |
| 4.2.3 良种补贴政策 |
| 5 新时期我国粮食安全问题成因及保护政策法理依据 |
| 5.1 新时期我国粮食安全问题的表现及成因 |
| 5.1.1 经济全球化背景下的世界粮食危机成因与表现 |
| 5.1.2 我国粮食安全问题的表现及成因 |
| 5.1.3 气候变化等自然因素的影响 |
| 5.2 我国粮食安全保护政策的法理依据 |
| 5.2.1 我国粮食安全保护政策的法理分析 |
| 5.2.2 我国粮食安全保护的政策与法律依据 |
| 6 对我国农业保护政策调整与完善的对策建议 |
| 6.1 我国农业保护政策的调整 |
| 6.2 实施农业保护的法理体系建设 |
| 6.3 我国农业保护政策及法律支持框架 |
| 6.4 我国粮食产业政策、法律上的建议 |
| 6.4.1 在国际粮食贸易中政策、法律上的建议 |
| 6.4.2 健全和完善我国粮食产业保护法律制度体系 |
| 6.4.3 拓宽我国粮食产业保护政策的广度和深度 |
| 参考文献 |
| 致谢词 |
（9）贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 第1章 导言 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究目标、假说和内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究假说 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源、技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.5 论文的结构安排 第2章 文献综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 贸易开放 |
| 2.1.2 价格传导 |
| 2.1.3 农民福利 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 分工理论 |
| 2.2.2 凯恩斯的价格刚性理论 |
| 2.3 文献回顾 |
| 2.3.1 从农民收入以外的角度进行的研究 |
| 2.3.2 从农民绝对收入角度进行的研究 |
| 2.3.3 从农民收入购买力角度进行的研究 |
| 2.3.4 文献总结 第3章 贸易开放、工农产品价格及农民福利水平的现状分析 |
| 3.1 贸易开放 |
| 3.1.1 入世后我国面临的贸易开放格局:对等的开放 |
| 3.1.2 我国贸易开放的总体状况 |
| 3.1.3 我国工业品和农产品贸易开放状况 |
| 3.2 工农产品价格 |
| 3.2.1 我国工农产品价格指数及其相对价格的测算 |
| 3.2.2 我国工农产品价格及其相对价格变化状况 |
| 3.3 农民福利 |
| 3.3.1 我国农民收入水平的历史及现状 |
| 3.3.2 我国农民收入来源的结构变化 |
| 3.3.3 我国农村居民恩格尔系数的变化 |
| 3.4 本章小结 第4章 农产品市场开放对国内农产品的价格传导效应分析 |
| 4.1 研究背景及分析框架 |
| 4.2 我国主要农产品国内外价格走势的描述性分析 |
| 4.3 我国主要农产品价格传导的实证分析 |
| 4.4 分析结果及解释 |
| 4.5 本章小结 第5章 工农产品价格传导比较:基于国际价格走势及贸易开放度的分析 |
| 5.1 本章分析框架 |
| 5.2 国际工农产品价格指数走势分析 |
| 5.3 我国工农产品市场开放程度分析 |
| 5.4 工农产品国内外价格差异分析 |
| 5.5 分析结果及解释 |
| 5.6 本章小结 第6章 工农产品价格传导比较:基于国内外生产率差异的分析 |
| 6.1 本章分析框架 |
| 6.2 国内工农业全要素生产率的测算及分析 |
| 6.2.1 对我国工农业技术进步测算方法的选择 |
| 6.2.2 工农业全要素生产率研究方法及模型 |
| 6.2.3 数据收集和指标设定 |
| 6.2.4 估计结果与解释 |
| 6.3 国外工农产品全要素生产率分析 |
| 6.4 工业品与农产品国内外生产率差异及其比较 |
| 6.5 分析结果及解释 |
| 6.6 本章小结 第7章 贸易开放对我国工农产品相对价格影响分析 |
| 7.1 背景和分析框架 |
| 7.2 模型、数据和结果 |
| 7.3 本章小结 第8章 工农产品相对价格变化对我国农民福利影响分析 |
| 8.1 研究背景 |
| 8.2 分析框架与理论模型 |
| 8.2.1 分析框架 |
| 8.2.2 理论模型 |
| 8.3 模型、数据和结果 |
| 8.4 本章小结 第9章 结论与政策建议 |
| 9.1 全文结论 |
| 9.1.1 产品市场开放对国内农产品的价格传导及其对农民绝对收入的影响 |
| 9.1.2 全面开放下国际市场对我国工业品和农产品价格传导效应比较 |
| 9.1.3 贸易开放对我国工农产品相对价格的影响 |
| 9.1.4 相对价格变化对我国农民福利的影响 |
| 9.2 政策建议 参考文献 致谢 攻读博士学位期间发表的学术论文目录 |
（10）贸易自由化下粮食财政支持政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景及研究目的 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究思路、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 主要参考文献 |
| 第二章 贸易自由化对中国粮食产业发展的影响分析 |
| 2.1 中国粮食产业发展历史及现状 |
| 2.1.1 中国粮食生产能力的发展状况 |
| 2.1.2 中国粮食市场需求的发展状况 |
| 2.1.3 中国粮食进出口贸易的发展状况 |
| 2.2 贸易自由化对粮食财政支持政策的要求 |
| 2.2.1 粮食产品的市场准入方面 |
| 2.2.2 涉及粮食产业的境内支持方面 |
| 2.2.3 粮食产品的卫生检疫方面 |
| 2.3 贸易自由化对粮食产业发展的双重影响 |
| 2.3.1 有利影响 |
| 2.3.2 不利影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 主要参考文献 |
| 第三章 贸易自由化下粮食财政支持政策实施的现状及问题 |
| 3.1 贸易自由化下我国粮食财政扶持政策调整策略 |
| 3.1.1 最低收购价政策实施方式及概况 |
| 3.1.2 直接收入补贴实施方式及概况 |
| 3.1.3 生产要素补贴实施方式及概况 |
| 3.1.4 农田基础设施建设实施概况 |
| 3.2 粮食财政支持政策实施问题及障碍 |
| 3.2.1 粮食财政支持政策结构和力度方面 |
| 3.2.2 粮食最低收购价政策方面 |
| 3.2.3 粮食直接补贴政策方面 |
| 3.2.4 生产要素补贴方面 |
| 3.2.5 支持政策组及与生态退耕政策的协调性方面 |
| 3.3 本章小结 |
| 主要参考文献 |
| 第四章 贸易自由化下粮食财政支持政策实施的绩效评价 |
| 4.1 粮食财政支持政策绩效评价的理论框架 |
| 4.1.1 粮食财政支持政策的目标体系 |
| 4.1.2 粮食财政支持政策的实施成本与效益 |
| 4.1.3 粮食财政支持政策绩效评价方法 |
| 4.2 粮食直接收入补贴政策的实施绩效 |
| 4.2.1 理论分析框架 |
| 4.2.2 绩效评价方法 |
| 4.2.3 数据选择及来源 |
| 4.2.4 直接补贴政策绩效的DEA分析 |
| 4.3 农田基础设施建设的实施绩效 |
| 4.4 粮食最低收购价的实施绩效 |
| 4.5 生产要素补贴的实施绩效 |
| 4.6 个案调查及分析 |
| 4.6.1 对粮食主产区—湖北荆州的专项调查 |
| 4.6.2 对粮食主销区—湖北武汉的个案分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 主要参考文献 |
| 第五章 贸易自由化下粮食财政支持政策实施的微观经济分析 |
| 5.1 中国农户经济行为分析的经济学基础 |
| 5.1.1 经济理论与农户行为 |
| 5.1.2 现阶段中国农民经济行为的特点 |
| 5.1.3 农业政策对农户行为影响的国内外研究 |
| 5.2 农户生产行为模型的基本架构 |
| 5.2.1 基本假设 |
| 5.2.2 农民行为模型的基本架构 |
| 5.3 粮食财政支持政策目标实现的比较静态分析 |
| 5.3.1 混合政策对粮食安全目标的影响 |
| 5.3.2 混合政策对农民增收目标的影响 |
| 5.3.3 混合政策对农田保育目标的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 主要参考文献 |
| 第六章 贸易自由化下粮食财政支持政策实施的宏观经济模拟 |
| 6.1 部门均衡模型的研究进展 |
| 6.2 粮食部门均衡模型的理论架构 |
| 6.2.1 理论模型构建 |
| 6.2.2 构建需求函数和生产函数 |
| 6.2.3 资料来源及处理 |
| 6.3 粮食财政支持政策实施的宏观经济模拟 |
| 6.3.1 弹性系数的估计 |
| 6.3.2 模型检验:以2004年为基期 |
| 6.3.3 情景模拟及敏感性分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 主要参考文献 |
| 第七章 主要国家及地区粮食财政支持政策实施的实践及启示 |
| 7.1 美国粮食财政支持政策实践及中美比较 |
| 7.1.1 美国粮食财政支持政策的发展实践 |
| 7.1.2 中美粮食财政支持政策的比较分析 |
| 7.2 欧盟粮食财政支持政策实践及中欧比较 |
| 7.2.1 欧盟粮食财政支持政策的发展实践 |
| 7.2.2 中欧粮食财政支持政策的比较分析 |
| 7.3 日本粮食财政支持政策实践及中日比较 |
| 7.3.1 日本粮食财政支持政策的发展实践 |
| 7.3.2 中日粮食财政支持政策的比较分析 |
| 7.4 中国台湾粮食财政支持政策实践及两岸比较 |
| 7.4.1 台湾粮食财政支持政策的发展实践 |
| 7.4.2 海峡两岸粮食财政支持政策的比较分析 |
| 7.5 境外经验对完善我国粮食财政支持政策的启示 |
| 主要参考文献 |
| 第八章 研究结论及政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 贸易自由化对我国粮食产业发展具有双重影响 |
| 8.1.2 我国粮食财政支持政策具有多样性，政策绩效尚未达到最优 |
| 8.1.3 最低收购价、直接收入补贴与生态退耕制度存在明显目标矛盾和冲突 |
| 8.1.4 不同的粮食财政支持政策存在不同政策效果，面积补贴较优于产量补贴 |
| 8.1.5 我国粮食支持政策调整需借鉴国际经验，政策管理的法制化尤为关键 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 建立科学完善的粮食财政支持政策体系，提高补贴绩效 |
| 8.2.2 充分利用两个市场，减轻粮食补贴压力 |
| 8.2.3 加强农业补贴法制建设，建立可持续的粮食财政支持政策体系 |
| 主要参考文献 |
| 附表:荆州地区农户种粮成本与收益问卷调查 |
| 附录:攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 致谢 |
四、加入WTO对我国农业生产和粮食市场的影响与对策（论文参考文献）
- [1]新形势下我国农业支持制度改革研究 ——政策效应评估及制度改革方向选择[D]. 刘锐金. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [2]供给侧结构性改革背景下我国粮食储备规模研究[D]. 李桂. 湖南科技大学, 2019(06)
- [3]我国农业支持保护补贴政策效果研究[D]. 耿仲钟. 中国农业大学, 2018(12)
- [4]中俄农业互补性合作研究[D]. 智建伟. 东北林业大学, 2013(02)
- [5]中国粮食市场调控政策研究[D]. 矫健. 中国农业科学院, 2012(10)
- [6]农产品开放对中国粮食安全的影响 ——基于经济学文献的分析[D]. 刘志奎. 山东财经大学, 2012(03)
- [7]加入世贸组织对中国农业产业安全的影响分析[D]. 肖文兴. 湖南农业大学, 2012(11)
- [8]WTO框架下我国农业保护政策的法理及对策研究 ——以粮食产业为例[D]. 苏鹏. 江西农业大学, 2011(01)
- [9]贸易开放、价格传导与农民福利 ——基于相对价格角度的分析[D]. 洪伟. 南京农业大学, 2009(04)
- [10]贸易自由化下粮食财政支持政策研究[D]. 叶慧. 华中农业大学, 2007(02)