问：陈继志末日来临，数罪并罚获刑24年再难翻身，该案件带来了哪些警示？
- 答：当时陈继志等人乱和藐视法律、无视别人生命、打完人还扬言报复，没有想到今天穗昌这样的结局，我们一定要重视法猜陪扒律。
- 答：为民除害，做的太好了，应该判无期，做恶多端没有好下场
- 答：一、法律面缓隐前人人平等，所有人的生命健康受同等的法律保护，任何人的违法犯罪都要受到法律追究，莫作恶，作恶必被罚。
2012年第一起聚众斗殴算起，到唐山打人案件，期间所有犯罪 均被追责起诉，善恶到头终有报，不是不报，时候未到。
二、罪刑法定原则绝哪塌，法律对于何并圆种行为是犯罪，犯罪行为被处以何种刑罚，以及刑罚种类都由法律事先规定，公之于众。不因一种犯罪，引发众怒，而临时更改，大众对于自己行为是否合法有合理的预期和判断，有利于预防犯罪。
三、数罪并罚，对于犯罪分子所犯罪行，逐一定罪量刑，在各罪法定刑期总和以下，单个犯罪最高刑期以上，选择确定量刑。 - 答：在我个人看来，从这起案件中带给我们警示有两个。第一个警示，法网恢恢疏而不漏，只要我们触***律，就一定会被法律惩罚；第二个警示，做人要和气、低调，只有这样才能够生财，也才能够更好享受财富，带给我们美好生活。
“唐山打人事件”中，主犯陈继志经过法院审理，数罪并罚被判处有期徒刑24年，还处罚了罚金32万元人民币。其余人员也被依法审判，接受了法律严厉惩罚。这样一个判决结果大快人心，也从这份判决中，给所所有人带来两个警示。
一、不要触***律，违法必究
生活在法治社会的我们，日常工作、生活中，所做任何事情，都要在遵纪守法前提之下进行。如果有触***律行为出现，必然会接受法律严惩。
不管是此案中陈继志，还是其他案件中，违法犯罪人员，一旦其行为被确认为犯罪，就会被立案调查。不管犯罪人员如何逃匿隐藏，不管他潜伏多久，最终都会被找到，只有抓到犯罪嫌疑人，才会将案件消除，宣告案件告破。
二、做人不能太粗闭祥嚣张，人狂有祸
“唐山打人事件”中的主犯，在多年来有着多起违反犯罪行为。如果说之前行为，没有让自己被抓，接受法律惩罚，还因为他没有突破公众底线，其违法犯罪行为，还隐藏在阴暗之下。
经过这一次打人事件后，将自己身处阴暗犯罪行为，一下子曝光到了公众视野中，这也导致了他最终结局。通过他的人生经岩搏历，就在告诫我们，违法犯罪事情不要做，在此基础上做人低调有修养，不张狂才能够肆意自由享受美好生活。
我们生活的社会，正义人员很多，绝不会容许这类嚣张违法犯罪行为存在。胆敢违反法态清律，就一定会接受法律严惩。 - 答：狂啊，最后有人办了。这回老实了吧，害进去多少人啊？也活该，这群不长眼的狐朋狗友，血的教训啊
- 答：能够告诉我们千万不要去做出违法犯罪的事情，更不要随便伤害他人，腔丛慎也不要对他人的经济以及财产造成任何的破坏，不要郑者做出违法犯罪的事情，更不要觉得自己有钱就可以为所欲为，就可以解决一切的问题，可伍敬以加强对于违法事件的关注。
- 答：他老婆和女儿远走高飞吧，不然没好果子吃，恶有恶报。
- 答：罪有应得，就是这样来的，自己犯的罪，就要得到应有的惩罚，负什么样的后果
- 答：这祥禅起案件带来的警示作用是非常积极的，而且通过这项案件有助于后续余闹对于这些犯罪团伙的严厉打击加强对于这方面的防控与管理，而且在面对不法情况的时候，也要通过法律来维谨毁尘护自己。
问：从法律角度分析药家鑫案?
- 答：1,杀死了一个人。
2、主观上中念直接故意，知道会杀死，积极追求！
3、无法律规定的正当性和合法性，非法剥夺他人生命!
4、他的行为直接导致对方的死亡，是法定的直接因果关系。
最后定罪故意杀人罪！
至于先撞败哗人后杀人的，属于犯意转化，前面若构成交通肇事卖枯困罪的，数罪并罚。
量刑上，是完全刑事责任能力人。无法定酌定从轻、减轻或免除情节。手段残忍，社会影响坏，死刑立即执行，不应是死缓。 - 答：药家鑫他不该死，大家有素质一点好不好！他还那么年轻，原谅他！
问：“数罪并罚”和“择一重罪” 通常哪个判得更严重
- 答：数罪并罚，是指数个行为造成数个结果，形成的几个罪名之间并无包含关系。择一重罪出发，通常为一个行为引发此汪闹数个结果，罪名间有包含关系。通常情况下陵启，数罪并罚因为是几个刑名相加，总刑罚是比一个罪高的。但是，择一重罪处罚在多数情况下涉及森罩的刑名是更重的。
