一、强化知识管理 提高企业竞争力（论文文献综述）
王小健[1]（2020）在《石化企业多源知识发现与管理方法研究》文中研究表明企业知识管理,即企业灵活运用先进的现代技术,对企业的显性和隐性知识进行有效地识别、融合和利用的活动。在知识管理过程中合理利用知识挖掘方法,能够帮助石化企业更好地做出指标预测、风险分析和企业决策,提高企业客户的忠诚度和服务体验度,进而从根本上提升我国石化企业的核心竞争力。然而,如果没有有效的多源信息处理手段,企业的知识管理系统只能处理单一来源的数据,将不可避免地局限了石化企业的发展空间。因此,本文探索建立一套高效的知识管理系统,通过深入研究网络行为建模和多源数据融合的方法,从而建立一套合理有效的体制机制对企业员工的性格、偏好、行为模式等方面进行全面深入地分析,更好地帮助石化企业提升其知识管理水平。本文的主要贡献是:第一,提出了一种基于多源信息融合的信息表示和行为建模方法;第二,提出了一种基于多源信息融合的指标相关性建模方法;第三,提出了一种基于多源信息融合的员工社群分析方法;第四,通过大数据分析技术和自然语言处理技术,提出一种基于多源信息融合的石化企业客户指标相关性分析方法和基于层次化聚类的石化企业垂直分类方法。基于上述方法,本文对石化企业知识管理的效果进行了分组实验和对比评估。实验结果表明,在利用了本文所提出的基于多源异构大数据融合分析的知识管理新方法的情况下,企业知识管理水平有了较为显着的提升。本文的研究成果为未来的企业知识管理方法研究提供了一条可行之道。
高敏[2]（2020）在《基于价值链理论的我国国际工程承包企业核心竞争力研究》文中提出在全球经济一体化的大背景下,国际工程承包市场为各国建筑企业的发展提供了广阔的发展平台和空间,越来越多的中国工程承包企业将目光投向了海外市场,以依靠国内国外两个市场两种资源,获得企业的长远发展。建筑业是我国的支柱性产业,也是我国对外经济贸易中的重要组成力量,对我国国民经济的发展和对外贸易总量的增长发挥了巨大的作用。然而在日趋激烈的国际市场竞争中,我国国际工程承包企业依赖长期“规模经济”所建立的传统竞争优势在逐步被侵蚀,企业面临巨大的生存和发展挑战。因此,如何提高国际工程承包企业核心竞争力,以维持企业在国际市场长远可持续发展,已经成为行业关注的重点问题。本文从企业价值链分析的角度入手,开展“基于价值链理论的我国国际工程承包企业核心竞争力研究”,主要工作包括:首先,基于核心竞争力理论和价值链理论,构建国际工程承包企业内外部价值链模型,分析企业各价值活动环节的关键支撑资源和关键能力,由此识别出国际工程承包企业核心竞争力构成要素;其次,构建国际工程承包企业核心竞争力评价指标体系及评价模型;最后,运用AHPTOPSIS的方法对我国国际工程承包企业核心竞争力进行评价,并分析评价结果,在此基础上,从价值创造和价值管理两个维度提出提升我国国际工程承包企业核心竞争力的建议。研究结果表明,基于价值链的国际工程承包企业核心竞争力评价指标包含组织管理竞争力、学习与创新竞争力、品牌竞争力、市场识拓竞争力、网络合作竞争力和人才竞争力6个维度。其中,组织管理竞争力对企业核心竞争力贡献最大,其次分别是学习与创新竞争力、市场识拓竞争力、人才竞争力、品牌竞争力和网络合作竞争力。此外,我国国际工程承包企业总体核心竞争力还存在很大的提升空间,需要从价值链的各环节入手,从构成核心竞争力的各维度加强建设,以全面提升企业核心竞争力。
孙楚[3]（2020）在《基于价值网络的互联网企业产品创新研究》文中提出产品创新是企业获取利润、提升竞争力的重要方式。在大数据、云计算、人工智能等网络技术快速发展的开放式环境下,诞生了新的经济主体——互联网新创企业,和新经济发展模式——平台经济模式。这不仅对传统经济模式产生冲击,更与多样化的消费者需求产生了碰撞。在“创新驱动发展”的政策号召下,提高企业创新能力、改进用户体验和增强产品创新性成为互联网企业发展的重中之重。在日益开放、复杂的市场环境中,价值不再由某一单一企业主体单独创造,而是企业与消费者、不同领域的合作伙伴共同创造。价值传递方式也从传统的链式结构转变为价值网络辐射传递。网络中所有的参与者相互联系、相互影响并实现协同生存,形成“商业生态系统”的服务模式,这也是互联网企业核心竞争力的优势所在。互联网企业如何嵌入价值网络,高效利用价值网络中技术和知识资源提高产品创新绩效,实现与网络间主体的协同共生,以进一步增强企业竞争力成为创新管理领域关注的前沿议题。学术界对于产品创新的研究不断深入,如何以新视角对企业产品创新理论进行完善成为新的研究热点之一。本论文运用Citespace知识图谱分析法对领域内已有文献进行计量研究,发现领域内现有研究多聚焦于传统产业,缺乏对于互联网企业这种新兴经济主体的研究。对于产品创新的研究多以动态能力理论、资源基础理论、协同创新、开放式创新等作为切入点。此外,现有研究对互联网企业的产品创新动态过程分析不足,对价值网络嵌入的研究较为分散,缺乏系统性研究。以网络主体间共生为中介,将知识吸收能力纳入同一研究体系,对网络嵌入与产品创新的作用关系研究更为缺乏。为满足企业发展需求、填补理论缺口,本论文以互联网企业为研究对象,以价值网络为切入点,选取我国最具影响力的互联网独角兽企业阿里巴巴公司为标的对象,运用多案例扎根理论分析、层次回归分析、bootstrap检验、DEMATEL—ANP、PROMETHEE等科学研究方法,对复杂环境中企业产品创新的动态过程和作用机制进行探讨,并对我国具有代表性的互联网企业进行价值网络视角下的产品创新实践评估。本论文遵循“行为—方式—结果”的逻辑主线分为四个阶段展开研究。首先,观察现实背景,对国内外研究成果进行梳理和回顾,明确本论文的切入点、研究对象和空间价值,对研究意义和贡献进行评估分析。然后,在文献研究的基础上,选取我国具有代表性的互联网企业——阿里巴巴公司为研究对象进行多案例扎根理论研究,分析互联网企业产品创新的动态过程及内在作用机制。最后,基于定性研究结果,探究价值网络实现中的网络嵌入与产品创新的关系,选取共生作为中介变量,知识吸收能力作为调节变量,提出研究假设,并运用层次回归分析、bootstrap检验、调节效应检验等定量研究方法进行实证检验,揭示网络嵌入对产品创新的影响机理。第四阶段,基于第三阶段的实证分析结果,建立产品创新指标体系,运用DEMATEL—ANP方法获得相应的指标权重,结合多准则决策中的PROMETHEE方法构建价值网络视角下的互联网企业产品创新评估模型,选取我国三家具有代表性的互联网企业进行产品创新实践评估,最终获得本论文实证结果和主要研究结论。基于相关研究和论证,本论文得出以下结论:（1）平台底层支撑、用户价值开发和价值网络实现是互联网企业产品创新的必经之路,其中价值网络实现是产品创新过程的核心环节。价值网络实现过程中的网络嵌入和资源整合是产品创新的重要内容。（2）网络嵌入能够有效促进互联网企业产品创新绩效提升。在价值网络视角下,互联网企业价值网络的结构嵌入、关系嵌入和认知嵌入有利于企业产品创新绩效提升。（3）网络嵌入通过网络主体间的共生正向影响企业产品创新绩效提升,共生在网络嵌入与产品创新之间起部分中介作用。具体来讲,结构嵌入、关系嵌入和认知嵌入都能通过企业主体间的共生促进互联网企业产品创新绩效的提升。（4）知识吸收能力对企业网络嵌入与产品创新的关系起调节作用。即知识吸收能力影响网络结构嵌入、关系嵌入和认知嵌入对企业产品创新的促进作用。高知识吸收能力在结构嵌入对产品创新的影响中所起的正向调节作用较弱,低知识吸收能力在结构嵌入对产品创新的影响中所起的正向调节作用较强;高知识吸收能力在关系嵌入对产品创新的影响中起负向调节作用,低知识吸收能力在关系嵌入对产品创新的影响中起正向调节作用;高知识吸收能力在认知嵌入对产品创新的影响中的正向调节作用相较低知识吸收能力的正向调节作用更弱。（5）网络嵌入、知识管理、环境触发和组织性能是互联网企业产品创新评估的重要维度指标。结构嵌入、关系嵌入、认知嵌入、知识吸收能力、知识特性、知识共享程度、政策制度、用户需求、融资环境、市场竞争、人力资源、领导者才能、技术水平和战略导向是互联网企业产品创新评估的重要因素指标。维度与因素指标间相互联系、互相作用,共同对互联网企业产品创新产生影响。影响互联网企业产品创新绩效最重要的维度指标依次为网络嵌入、组织性能、知识管理和环境触发。（6）采用DANP与PROMETHEE相结合的方法能够有效评估基于网络嵌入的互联网企业产品创新实践效果。回顾和总结本论文的研究过程,主要有以下几个创新点:（1）立足于价值网络的全新视角,对我国互联网企业产品创新进行研究,揭示了鲜为人知的互联网企业产品创新动态演化的要素耦合过程和网络演变机制。本论文立足于价值网络理论,选取新颖的研究角度对互联网企业产品创新进行研究。运用多案例扎根理论方法,对所获得的相关资料进行逐级编码和归类,最终形成理论架构。本论文创新性地运用多元化路径分析方法,从多层面对互联网企业价值网络视角下的产品创新机制进行研究,构建了互联网企业产品创新机制动态演化理论模型。（2）将网络嵌入、共生和知识吸收能力纳入同一个框架体系中,构建了网络嵌入—共生—产品创新的概念模型,揭示了网络嵌入对企业产品创新的影响机理。网络嵌入、企业间的共生和企业的知识吸收能力对互联网企业的产品创新绩效提升均具有重要作用,现有研究多聚焦于两两因素之间的关系,未曾将四者纳入到一个框架内进行研究。本论文在对已有文献进行梳理的基础上,结合资源基础观、价值共创等相关理论,遵循行为—方式—结果的逻辑,提出本论文的研究假设,构建了概念模型,对网络嵌入的三种形式——结构嵌入、关系嵌入和认知嵌入对企业产品创新的影响和内在作用机制进行了推导演绎与实证研究,对互联网企业产品创新理论具有一定的推动作用。（3）首次提出适用于互联网企业的产品创新实践评估模型,有助于高效准确地指导互联网企业提高产品创新绩效。本论文在网络嵌入对互联网企业产品创新的研究基础之上,识别影响企业产品创新的因素,构建相应的指标体系,结合DEMATEL—ANP方法对指标和影响因素间的相互关系进行分析并得出相应权重。运用多准则决策中的PROMETHEE方法完成产品创新实践评估模型构建,并选取三家我国具有代表性和影响力的互联网企业进行实践评估实操,验证了该模型的科学性和可行性。结合得出的相关结论,本论文提出了促进互联网企业产品创新的实践启示和建议,使本研究同时具有理论价值和实践意义,以期对我国互联网企业创新发展提供一定借鉴。最后,本论文阐述了研究过程中存在的局限性和未来的研究方向。
陈民豪[4]（2020）在《5G时代DG公司竞争力研究》文中指出随着人类社会发展,科技正越来越成为第一生产力,科技的创新与应用缩短了产业变更的周期,不断改变了社会的各种形态,包括经济、政治、法律和文化等。电信作为科技产业变更的集中体现,正越来越成为社会发展的基础设施。移动通讯作为电信产业发展的焦点与热点,从1G开始,历经2G网络、3G网络、4G网络,目前正面临5G网络的升级换代。每一次的移动通讯网络升级换代都对电信行业、IT产业和国家经济发展产生深远的影响,改写了行业的竞争格局,并推动经济和社会结构的转型升级。然而,我国运营商的发展与IT行业的突飞猛进却形成鲜明对比,陷入了整体竞争力严重下降的状况,对于国家和社会的信息安全、IT基础设施的夯实构成重大挑战。因此,研究和提升我国电信企业竞争力成为十分迫切的理论和现实课题。目前,国家正在推动5G战略,在整个5G产业链的源头,我国拥有5G的国际认可的自主产权标准,作为国家的战略目标和方向,将进一步深刻改变社会的方方面面,在下一轮的国际竞争中占据领先位置,从而使中国的电信、互联网、电子商务从落后追赶变为全面超越,弯道超车成为可能。而作为经济社会基础设施的电信运营企业在5G产业中承担建设、运营的责任,能否在为5G整个产业的繁荣和经济的飞跃发展提供加速器作用的基础上,同时提升运营商的经营效益,是整个电信行业在发展中需要重点考虑的焦点。DG公司在集团的5G规划中,起到先行试点的示范作用,一直处于市场竞争的最前沿阵地,各方均在此区域进行角逐搏弈,因此DG公司在推动5G产业的发展经验对集团的5G战略起到一个很好的验证作用。而作为一个区域公司在面对外部环境变化的时候,其内部竞争力的高低将决定了其应变能力的高低,因此研究一个地方公司在5G时代下如何提升竞争力将为如何提高企业的经济效益,提升电信运营商在产业链中的经营价值具有重要的决策参考意义。论文基于企业竞争力的理论基础,从市场规模、技术要素、创新能力和转型能力方面等分析了DG公司在竞争力发展中的存在问题,围绕建立的钻石模型提出了在五个方面提升竞争力的措施:借助外力、转换经营理念、建立并强化转型能力、建立和完善企业创新机制、深化企业资本运作能力。通过论文的研究,取得了二个相互关联、相互支撑的创新成果。第一,构建了一个适合电信运营商提升竞争力的钻石模型。第二,点明了电信运营商在新的时代背景下需要重拾互联网思维、强化转型能力和促进创新转变,最终建立行业竞争力的实践标准。
甘雨晴[5]（2019）在《基于结构方程模型的工程咨询企业核心竞争力影响因素研究》文中研究说明随着我国社会经济的全面快速发展,给工程咨询行业的发展也带来了一大波红利。成立的工程咨询企业的数量愈来愈多,企业间存在的竞争也日益激烈。而且,在核心竞争力以及国际化水平上,国内的工程咨询企业与国外的企业比较依然存在着巨大的差距。本研究旨在从工程咨询企业自身出发,明确了会对工程咨询企业的核心竞争力造成影响的各种因素,构建结构方程模型,剖析各影响因素重要程度,得出关键影响因素,并提出应对建议。从而能够有针对性地改善我国工程咨询企业的现状,提高管理水平,有效提升其核心竞争力,促进我国工程咨询企业快速地发展。本文首先通过对国内外相关文献进行回顾与研究,找到了我国工程咨询企业核心竞争力的研究现状以及存在的问题,明确了研究的方向和意义。梳理了工程咨询有关的概念以及与企业核心竞争力相关的知识理论,为本文进一步地深入研究打下了扎实的理论基础。同时通过对常见的影响因素识别、分析方法的对比分析,结合应用在本研究的适用性考虑,本研究选用文献研究法和德尔菲法对影响因素进行识别和修正,最终得到21项影响因素并分为社会影响力类、人力资源管理类、核心技术类、运营管理能力类四个类别。其次对结构方程模型的方法和运用进行简要的介绍,通过对比分析选择结构方程模型的应用软件,基于相关理论和实际情况,建立初始结构方程模型,提出模型假设。然后,通过调查问卷的设计、发放与回收,进行数据收集。运用SPSS软件对问卷的效度以及可信程度进行了检验。满足要求之后采用结构方程模型的方法进行了实证分析,运用AMOSS软件对初始模型进行拟合、评估,经过多次修正,最终得到了工程咨询企业核心竞争力影响因素的最优模型,并导出研究结果进行具体地分析得出结论。本文的研究结论主要有:识别出由21项影响因素构成的影响因素清单;验证出理论假设成立,各影响因素类别对工程咨询企业核心竞争力均有正向显着影响,并根据综合影响系数找到6个关键影响因素:企业技术创新与研发能力、业务质量与水平、科研成果及转化能力、企业文化、企业口碑和信誉、市场开拓及应变能力,这些因素工程咨询企业在运营和发展过程中应该重点关注;提出通过人力资源管理、组织管理、企业文化、核心技术等四个方面提升工程咨询企业核心竞争力的建议。
隋钰莹[6]（2019）在《供应链动态能力对企业竞争力的影响研究》文中研究指明在现代经济体制下,企业对发展经济起到重要作用。对我国来说,企业在推进工业化和城镇化的进程中也发挥着重要作用,是实现中国梦的重要经济支撑。企业竞争力关乎着企业的生存与发展。与此同时,现代供应链时代的到来,为企业维持并提升竞争力提供了一定的机会。然而环境变化又在一定程度上给企业带来了新的挑战。因此,探究供应链动态能力对企业竞争力的影响作用具有重要的理论意义和现实意义。首先,通过阅读相关文献,在梳理国内外相关研究现状的基础上,对供应链动态能力、知识共享意愿、企业竞争力和环境动荡性的概念进行界定,并对供应链动态能力、知识共享意愿、企业竞争力和环境动荡性进行维度划分。其次,结合相关理论,对供应链动态能力、知识共享意愿、企业竞争力和环境动荡性之间的作用关系展开研究,提出相关假设,并构建本文的概念模型。然后,运用SPSS24.0和AMOS24.0软件对438份有效样本数据进行实证分析,验证供应链动态能力、知识共享意愿和企业竞争力之间的影响关系,利用Bootstrap技术检验知识共享意愿的中介作用,利用多元回归分析法检验环境动荡性的调节作用。最后,从提高供应链动态能力、强化供应链成员知识共享意愿和增强企业的环境适应能力三个方面提出提高企业竞争力的对策与建议。
许耀文[7]（2016）在《基于动态协同的制造企业竞争力演化机理及培育研究》文中指出知识经济时代,在技术的频繁变革、产品的持续创新以及多变的消费者需求等因素的作用下,制造企业所面对的外部环境呈现出高度的动态性、不确定性和不可控制性的特征。此时,固守原有的竞争力体系已经难以帮助制造企业不断的获取竞争优势,因此,制造企业需要探索新的企业竞争力培育思路和方法,提升企业的持续竞争力,使企业在动态的环境中拥有稳定的竞争优势。动态环境下的企业竞争力培育研究要求将企业竞争力的培育过程看成是企业能力系统在组织机制的引导作用下持续进化、不断整合变革的过程,要从协同性、系统性以及适应性的研究角度赋予其全新的含义。基于动态协同的制造企业竞争力培育是指制造企业依据环境信息,围绕企业战略目标,通过竞争力培育机制的运行将企业能力系统内部要素进行协同整合,进而提高系统协同度的管理过程。基于动态协同的制造企业竞争力培育的目的是通过提升自身能力系统与外界环境间的适应性和能力系统内部各子系统间运行的协同性强化企业的整体竞争力。基于动态协同的制造企业竞争力培育机制是企业能力系统与环境间的互动机制,是能力系统内部各子系统间的协调机制,为企业引导和实现能力系统与环境协同进化过程和提高能力系统协同度提供必要的支持。本研究认为基于动态协同的制造企业竞争力培育机制主要由形成机制、实现机制和约束机制构成。其中,形成机制主要由协同监控机制、协同传输机制、协同价值评估机制构成,实现机制主要由协同控制机制、协同激励机制构成。制造企业竞争力培育过程的实现主要是以企业竞争力培育机制对制造企业能力系统外部和内部环境变化刺激的感知、构建网络式的沟通渠道和信息共享平台,将有效信息及时的传递到企业内部,并依据企业自身情况通过对信息的协同价值评估,完成信息的筛选,以及对系统运行状态的评价、优化等过程为基础的。制造企业依靠竞争力培育机制的运行,强化制造企业能力系统与环境间的互动性、化解企业能力系统的刚性,为制造企业能力系统内部子系统的有序运行以及制造企业竞争力的培育过程提供必要的支持和保障。以动态协同思想为指导,制造企业竞争力培育效果的评价过程是以制造企业能力系统演化序参量的评价为核心,通过序参量的评价结果控制和引导企业能力系统内部各子系统之间协同演化过程。本文确定了系统协同度是制造企业能力系统演化的序参量,且能力系统协同度可以直观的反应企业竞争力培育的整体效果,二者间存在着正相关的变化关系,因此,本文提出提高能力系统协同度是制造企业培育自身竞争力的有效途径,在此基础上,本文设计了以系统序参量评价模型为基础的制造企业竞争力培育效果评价方法。最后,文章以F轿车公司为实证研究对象,对其企业竞争力培育效果进行了评价,并针对评价结果提出了F轿车公司强化企业竞争力培育效果的具体建议。
肖雄[8]（2016）在《中国内地交响乐团竞争力评价研究》文中研究表明交响乐团是国家和城市的文化名片,发展交响乐文化是提升国家和城市软实力的重要途径。近年来,随着我国经济的快速发展和消费水平的不断提升,人民的精神需求也向更高层次迈进,这无疑给交响乐的发展带来新的契机,但在文艺院团市场化改革的趋势下,国家要求交响乐团引入商业化的运作模式,打造自身竞争力,提升利润空间。本文基于以上背景,将理论分析与实证研究相结合,通过对国内外交响乐团竞争力评价的相关研究进行总结梳理,界定了交响乐团竞争力及其评价的概念与特征;利用价值链模型分析了交响乐团竞争力的构成要素,从而建立了中国内地交响乐团竞争力评价指标体系;通过实证调研对理论建构的评价指标体系进行验证与优化,并运用AHP层次分析法对评价指标进行赋权;最后通过案例研究对中国副省级城市职业交响乐团的竞争力进行评价与分析,提出了各类交响乐团竞争力的提升对策。本论文的主要研究内容分为六章:第一章是本论文的导论,介绍了选题的缘由和研究的背景,系统地梳理了企业竞争力评价、文化企业竞争力评价、演艺机构竞争力评价和交响乐团竞争力评价的相关研究成果,并在此基础上提出了研究的目的和意义,最后介绍了本文的研究思路、内容和方法。第二章是本论文的理论基础,分为两个部分。第一部分通过分析企业资源、能力与竞争力之间的“动态转换”关系,构建了“资源-能力-竞争力”映射模型;第二部分通过分析交响乐团竞争力及其评价的“目的”、“手段”与“对象”,界定了中国内地交响乐团竞争力及其评价的概念与特征,并阐述了评价的原理。第三章建立了本论文的评价指标体系。首先通过分析“价值链与竞争力”、“价值活动与各维度竞争力”之间的关系,构建了“价值链-竞争力”关系模型。然后基于该模型,建立了中国内地交响乐团竞争力模型,并运用价值链分析了交响乐团竞争力的构成要素,设计了中国内地交响乐团竞争力评价指标体系。最后针对交响乐团的组织特征,拣选了各指标的评价方法。第四章是本论文的实证调研环节,分为评价指标体系的优化与赋权两个部分。第一部分设计了中国内地交响乐团竞争力评价指标体系的理论假设,邀请七位专家参与深度访谈,基于访谈结果,对理论假设进行检验并优化了评价指标体系;第二部分设计了评判各维度指标之间相对重要性的两两比较调查问卷,运用专家调查法开展评价指标体系权重调查。通过AHP层次分析法对调查数据进行量化分析,最后在数据通过一致性检验后,计算出各级评价指标的权重分布情况。第五章是本论文的案例研究,选取中国交响乐产业发展的核心——中国副省级城市职业交响乐团作为案例研究的对象。首先采集竞争力评价所需的相关数据,然后运用SPSS软件计算出各交响乐团绝对竞争力和相对竞争力的评分值,最后对评价结果进行数理分析,提出各类响乐团竞争力提升的对策与建议。第六章是全文总结与展望,系统地回顾了本论文的研究结论,分析了研究存在的不足,提出了后续研究的思路与方向。本论文的创新点主要有五个方面:一是定义了交响乐团竞争力的概念;二是界定了交响乐团竞争力评价的概念;三是提出了交响乐团竞争力评价的原理;四是建立了交响乐团的“价值链-竞争力”关系模型;五是建立了交响乐团竞争力评价指标体系。
杨亚[9]（2014）在《知识管理作用下供应链特性对中小企业竞争力影响研究》文中指出知识经济时代背景下，知识管理能力成为企业核心竞争力的主导性来源。在当今竞争日益激烈环境飞速变化的商业市场中，单一企业仅凭自身实力难以获得长久的生存发展，于是寻求合作和联盟成为必然趋势。供应链整合效率的大小和稳定性与否直接影响知识管理水平的高低，供应链知识管理能力是决定供应链整体竞争力的关键要素，是供应链中企业获得持久竞争力的核心因素。本论文研究供应链特性对中小企业竞争力的影响并研究知识管理能力在供应链特性影响中小企业竞争力中所起的作用，探究提升中小企业竞争力的途径。基于当今时代现状发现问题、分析问题、解决问题，根据前人研究成果及相关理论基础提出研究假设、建立研究模型：供应链特性影响知识管理能力影响中小企业竞争力，知识管理能力在模型中充当中介作用，且对知识管理能力针对中小企业的研究作了特殊界定；针对所研究企业的类型，采用调查问卷实际调研的方式得到调研数据，经过统计软件分析得出实证研究结果；对模型验证结果辅助以理论的解释，并结合企业实际规模和类型，提出有实践意义的管理途径。论文首先提出研究背景、研究目的和研究意义，概述国内外相关研究综述，阐明总体研究内容及研究方法；在理论背景和模型构建部分，通过阐述供应链管理理论、知识管理理论、企业竞争力等相关理论，奠定了假设的理论基础并确立了研究模型；依据之前学者提出的相关变量的量表设计成调查问卷，对研究对象——中小企业进行调查问卷的实证研究，对调研结果进行因子分析、相关分析、回归分析等，得出研究结果：供应链特性、知识管理能力和中小企业竞争力之间的正向相关，知识管理能力在模型中充当中介作用，验证了前假设。在结果解释和管理启示部分，对研究结果做了理论上的解释，为提高中小企业竞争力提出在供应链特性构建和知识管理能力提升两大方面的管理实践途径。
高华锋[10]（2014）在《基于知识管理的建筑施工企业核心竞争力构建与评价研究》文中研究说明在“十二五”规划中，我国政府提出“深入实施科教兴国战略和人才强国战略，加快建设创新型国家；促进区域协调发展，积极稳妥推进城镇化；发展现代产业体系，提高产业核心竞争力”的发展战略，为建筑施工企业提供了良好的市场机遇，同时，也为其保持竞争优势施加了一定的压力。因此，在这个大环境下，如何优化资源配置，提高生产效率，赢得竞争市场，成为建筑施工企业实现跨越式发展需要解决的首要问题。企业要获得投资回报、实现战略目标，首先要了解其在市场中竞争力的高低。中外众多研究者采用多种方法建立了核心竞争力评价模型，从不同角度对核心竞争力培育和提升提出相关策略，对建筑施工企业的核心竞争力研究起到一定的促进作用。然而，在知识经济时代，知识资源将取代传统资源成为一个组织发展的战略资源，知识管理的应用能够为企业核心竞争力的培育提供有力的指导。因此，本文在研究相关理论的基础上，以建筑施工企业发展现状为背景，从知识管理角度对核心竞争力进行了构建与评价。在明确研究目的和意义的前提下，本文从知识管理流程为切入点，首先分析了竞争力特征与知识管理各流程的相互映射关系。其次，将建筑施工企业的显性、隐性知识资源进行了归类分析，构建了知识核心竞争力培育的概念模型，将知识对核心竞争力提高的作用机制进行了剖析。然后，以知识资本要素为核心，建立了建筑施工企业核心竞争力指标体系，下设5个一级指标和18个二级指标；对于评价模型构建方法的选取，是通过比较不同方法的适用性，同时考虑到建筑施工企业竞争力与评价指标之间的非线性关系，最终确定选用BP神经网络评价模型，运用经过市场调查的20家陕西省建筑施工企业的数据进行实证分析，得出BP神经网络在评价企业竞争力方面的可行性和合理性。最后，对实例中的3家检验样本进行竞争因素情况分析，找出影响其竞争力发展的因素，提出知识管理策略，这对建筑施工企业的发展提供了有效的战略依据。
二、强化知识管理 提高企业竞争力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强化知识管理 提高企业竞争力（论文提纲范文）
（1）石化企业多源知识发现与管理方法研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 知识管理的必要性 |
| 1.1.2 知识管理的经济价值 |
| 1.1.3 石化企业的知识管理 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论价值 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 主要贡献和创新点 |
| 2 理论与方法综述 |
| 2.1 企业知识管理理论与方法 |
| 2.1.1 背景介绍 |
| 2.1.2 企业知识管理相关概念 |
| 2.1.3 国外主流知识管理思想 |
| 2.1.4 利用知识挖掘提高组织资本和企业竞争力 |
| 2.2 国内石化企业知识管理研究现状 |
| 2.2.1 石化企业知识管理的进展 |
| 2.2.2 基于多源知识发现实施石化企业知识管理的必要性 |
| 2.3 基于大数据分析的知识管理方法 |
| 2.3.1 多特征融合统计学习方法 |
| 2.3.2 多源异构数据知识发现方法 |
| 2.3.3 基于大数据分析的社会化管理方法 |
| 2.4 文本语料分析基本方法 |
| 2.4.1 技术挑战 |
| 2.4.2 文档处理和分词 |
| 2.4.3 数据降维及语义分析 |
| 2.4.4 文本语料分类和聚类 |
| 2.5 小结 |
| 3 石化企业知识管理的影响因素分析 |
| 3.1 石化企业知识管理的要求与方法 |
| 3.1.1 石化企业创新发展要求与创新要素 |
| 3.1.2 提升石化企业知识管理水平的方法 |
| 3.2 石化企业知识管理的影响因素 |
| 3.2.1 企业知识管理的影响因素 |
| 3.2.2 石化企业知识管理方法的基本要素 |
| 3.3 基于多源信息的石化企业知识管理实施框架与检验方法 |
| 3.3.1 知识管理方法实施框架 |
| 3.3.2 研究维度、效度及其检验方法 |
| 3.4 小结 |
| 4 基于多源信息融合的石化企业员工行为建模 |
| 4.1 网络社会化行为建模面临的挑战 |
| 4.2 网络社会化行为的特点与数据维度 |
| 4.3 问题研究的准备工作和总体思路 |
| 4.3.1 词汇范畴分析 |
| 4.3.2 数据收集 |
| 4.3.3 总体框架 |
| 4.4 员工行为建模方法 |
| 4.4.1 员工属性信息建模 |
| 4.4.2 工作行为建模 |
| 4.4.3 网络行为建模 |
| 4.5 指标相关性预测模型与知识管理 |
| 4.5.1 指标相关性预测模型和求解 |
| 4.5.2 指标分析和知识管理 |
| 4.5.3 指标相关性预测模型研究小结 |
| 4.6 企业员工的社群分析 |
| 4.6.1 企业员工社群分析的研究背景 |
| 4.6.2 企业员工行为的时间分布建模 |
| 4.6.3 社群发现 |
| 4.6.4 相似度学习及特征权重学习 |
| 4.6.5 企业员工社群分析研究小结 |
| 5 基于多源大数据分析的企业客户关系管理 |
| 5.1 客户关系管理(CRM) |
| 5.2 石化企业客户管理的必要性和基本管理思路 |
| 5.3 指标相关性建模方法 |
| 5.4 基于商业行为分析的企业客户分类方法 |
| 5.5 小结 |
| 6 实验研究与算例分析 |
| 6.1 多源信息融合实验 |
| 6.2 员工社群发现 |
| 6.3 员工社群类型的知识发现及讨论 |
| 6.4 企业客户信息搜集和指标相关性建模 |
| 6.5 企业分类实验评测 |
| 6.6 知识管理效果评估-以企业员工管理为例 |
| 6.7 实验讨论和小结 |
| 7 研究结论与讨论 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）基于价值链理论的我国国际工程承包企业核心竞争力研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状分析 |
| 1.2.1 企业核心竞争力研究现状 |
| 1.2.2 国际工程承包企业核心竞争力研究现状 |
| 1.2.3 价值链理论研究现状 |
| 1.2.4 文献综述评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 企业核心竞争力理论 |
| 2.1.1 企业核心竞争力概念 |
| 2.1.2 企业核心竞争力理论发展 |
| 2.1.3 工程承包企业核心竞争力 |
| 2.2 价值链理论 |
| 2.2.1 价值链概念 |
| 2.2.2 价值链理论发展 |
| 2.2.3 工程承包企业价值链 |
| 2.3 价值链理论与核心竞争力的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国国际工程承包企业发展现状及承包模式分析 |
| 3.1 我国国际工程承包企业海外发展历程及现状分析 |
| 3.1.1 我国国际工程承包企业海外发展历程 |
| 3.1.2 我国国际工程承包企业海外发展现状 |
| 3.1.3 我国国际工程承包企业海外发展存在的问题 |
| 3.2 国际工程承包模式的变化及工程承包企业的发展趋势分析 |
| 3.2.1 国际工程承包模式的变化 |
| 3.2.2 国际工程承包企业的发展趋势分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于价值链的国际工程承包企业核心竞争力识别 |
| 4.1 国际工程承包企业核心竞争力识别的步骤 |
| 4.2 国际工程承包企业价值链分析 |
| 4.2.1 建筑产业价值链与“微笑曲线” |
| 4.2.2 国际工程承包企业内部价值链分析 |
| 4.2.3 国际工程承包企业外部价值系统分析 |
| 4.3 国际工程承包企业核心竞争力形成过程及判别标准分析 |
| 4.3.1 国际工程承包企业核心竞争力形成过程分析 |
| 4.3.2 国际工程承包企业核心竞争力判别标准分析 |
| 4.4 基于价值链的国际工程承包企业核心竞争力构成要素分析 |
| 4.4.1 国际工程承包企业关键资源与关键能力分析 |
| 4.4.2 国际工程承包企业核心竞争力体系分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于价值链的我国国际工程承包企业核心竞争力综合评价 |
| 5.1 我国国际工程承包企业核心竞争力评价指标体系构建 |
| 5.1.1 评价指标体系构建原则及流程 |
| 5.1.2 我国国际工程承包企业核心竞争力评价指标体系 |
| 5.2 我国国际工程承包企业核心竞争力评价模型构建 |
| 5.2.1 评价方法的选择 |
| 5.2.2 我国国际工程承包企业核心竞争力AHP-TOPSIS评价模型构建 |
| 5.3 基于AHP-TOPSIS模型的我国工程承包企业核心竞争力评价 |
| 5.3.1 AHP-TOPSIS模型求解 |
| 5.3.2 评价结果分析 |
| 5.4 我国国际承包企业核心竞争力提升策略 |
| 5.4.1 从价值创造维度提升工程承包企业核心竞争力的策略 |
| 5.4.2 从价值管理维度提升工程承包企业核心竞争力的策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 国际工程承包企业核心竞争力指标重要性与易获得性调查问卷 |
| 附录2 国际工程承包企业核心竞争力各评价指标相对重要程度调查问卷 |
| 附录3 我国国际工程承包企业核心竞争力评价问卷 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）基于价值网络的互联网企业产品创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 第二章 文献综述及理论发展 |
| 2.1 产品创新及相关研究综述 |
| 2.1.1 产品创新的内涵及划分 |
| 2.1.2 产品创新研究理论进展 |
| 2.1.3 产品创新对企业绩效的影响 |
| 2.1.4 产品创新的影响因素研究 |
| 2.1.5 产品创新与知识管理 |
| 2.2 价值网络理论及相关研究综述 |
| 2.2.1 价值网络理论发展进程 |
| 2.2.2 价值网络领域研究脉络及研究热点 |
| 2.2.3 价值网络与产品创新关系研究 |
| 2.3 网络嵌入理论及相关研究综述 |
| 2.3.1 网络嵌入的内涵 |
| 2.3.2 网络嵌入领域研究热点 |
| 2.3.3 网络嵌入研究主题的内容讨论 |
| 2.4 互联网企业产品创新的研究现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于扎根理论的互联网企业产品创新机制研究 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究方法——扎根理论多案例研究法 |
| 3.1.2 理论抽样原则下的案例选择 |
| 3.1.3 资料收集与整理 |
| 3.2 数据分析 |
| 3.2.1 原始数据子案例划分 |
| 3.2.2 开放性译码 |
| 3.2.3 主轴译码 |
| 3.2.4 选择性译码 |
| 3.2.5 理论饱和度检验 |
| 3.3 理论模型构建 |
| 3.3.1 互联网企业产品创新基础——平台底层支撑 |
| 3.3.2 互联网企业产品创新主要路径——用户价值开发 |
| 3.3.3 互联网企业产品创新核心环节——价值网络实现 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 网络嵌入对产品创新的影响机理分析 |
| 4.1 理论基础 |
| 4.1.1 资源基础理论 |
| 4.1.2 社会网络理论 |
| 4.1.3 知识吸收能力理论 |
| 4.1.4 共生理论 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.2.1 网络嵌入对产品创新的影响假设 |
| 4.2.2 网络嵌入对共生的影响假设 |
| 4.2.3 共生对产品创新的影响假设 |
| 4.2.4 共生对网络嵌入与产品创新关系的中介作用假设 |
| 4.2.5 知识吸收能力的调节作用假设 |
| 4.3 理论模型构建与假设汇总 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 网络嵌入影响产品创新研究设计 |
| 5.1 问卷设计 |
| 5.1.1 问卷设计原则与过程 |
| 5.1.2 问卷的基本结构 |
| 5.2 变量测量 |
| 5.2.1 被解释变量量表 |
| 5.2.2 解释变量量表 |
| 5.2.3 中介变量量表 |
| 5.2.4 调节变量量表 |
| 5.2.5 控制变量量表 |
| 5.3 数据分析方法 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 网络嵌入影响产品创新的实证研究 |
| 6.1 数据收集与整理 |
| 6.1.1 数据收集 |
| 6.1.2 描述性统计与数据质量检验 |
| 6.2 信度和效度检验分析 |
| 6.2.1 网络嵌入的信效度检验 |
| 6.2.2 产品创新的信效度检验 |
| 6.2.3 共生的信效度检验 |
| 6.2.4 知识吸收能力的信效度检验 |
| 6.2.5 相关性分析和区分效度检验 |
| 6.3 基于线性回归的假设检验 |
| 6.3.1 网络嵌入对产品创新的影响 |
| 6.3.2 基于逐步法和bootstrap法的中介效应检验 |
| 6.3.3 知识吸收能力的调节效应检验与斜率分析 |
| 6.4 结果与讨论 |
| 6.4.1 网络嵌入对产品创新的作用机制分析 |
| 6.4.2 共生对产品创新的作用机制分析 |
| 6.4.3 共生的中介作用 |
| 6.4.4 知识吸收能力的调节作用 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 价值网络视角下互联网企业产品创新评估探索 |
| 7.1 产品创新评估思路 |
| 7.2 影响因素识别与权重获得 |
| 7.2.1 影响因素指标体系建立 |
| 7.2.2 基于DANP的影响因素关系分析与权重获得 |
| 7.2.3 结果分析 |
| 7.3 基于PROMETHEE的互联网企业产品创新评估实践 |
| 7.3.1 评估准备 |
| 7.3.2 产品创新综合评价实证分析 |
| 7.3.3 结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究贡献与实践启示 |
| 8.2.1 理论贡献 |
| 8.2.2 实践启示 |
| 8.3 研究局限和未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 价值网络嵌入、共生及产品创新绩效研究调查问卷 |
| 附录2 基于价值网络的产品创新绩效影响因素关系调查问卷 |
| 附录3 互联网企业产品创新绩效实践评估调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（4）5G时代DG公司竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 主要研究内容及论文结构 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 竞争力研究 |
| 2.1.1 国家竞争力研究 |
| 2.1.2 产业竞争力研究 |
| 2.1.3 企业竞争力研究 |
| 2.2 企业竞争力评价研究 |
| 2.3 关于5G的理论研究 |
| 2.3.1 5G产业发展研究 |
| 2.3.2 5G运营商发展研究 |
| 2.4 电信运营企业竞争力评价研究 |
| 第三章 5G时代DG公司竞争环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济与社会环境 |
| 3.1.3 技术环境 |
| 3.2 微观环境分析 |
| 3.2.1 现有竞争者 |
| 3.2.2 潜在威胁者 |
| 3.2.3 用户 |
| 3.2.4 供应商 |
| 3.2.5 替代者 |
| 3.2.6 协力者 |
| 第四章 5G时代DG公司SWOT分析 |
| 4.1 优势 |
| 4.1.1 基础设施优势 |
| 4.1.2 网络带宽优势 |
| 4.1.3 云计算领先同行 |
| 4.2 劣势 |
| 4.2.1 核心业务市场份额呈劣势 |
| 4.2.2 没有现象级产品 |
| 4.2.3 5G频谱带宽呈劣势 |
| 4.2.4 ICT能力变薄弱 |
| 4.3 机会 |
| 4.3.1 转型机会 |
| 4.3.2 规模发展机会 |
| 4.3.3 产业政策调整的机会 |
| 4.4 威胁 |
| 第五章 5G时代DG公司竞争力发展中存在的主要问题 |
| 5.1 经营理念落后 |
| 5.2 体制和机制束缚 |
| 5.3 创新能力不足 |
| 5.4 缺乏转型人才 |
| 第六章 5G时代DG公司企业竞争力提升策略 |
| 6.1 转变经营理念 |
| 6.1.1 用互联网思维打造业务体系 |
| 6.1.2 用互联网思维改造企业组织 |
| 6.2 建立和完善企业创新机制 |
| 6.2.1 树立开放型的技术创新文化 |
| 6.2.2 搭建创新技术孵化地 |
| 6.2.3 建立创新型组织体系 |
| 6.3 建立并强化转型能力 |
| 6.3.1 有所为与有所不为 |
| 6.3.2 优化人才结构 |
| 6.3.3 激励转向 |
| 6.4 深化企业资本运作能力 |
| 6.5 借助外力 |
| 6.5.1 逐步推动到核心网的共建共享 |
| 6.5.2 推动地方重组试验 |
| 6.5.3 联合广电对抗龙头企业 |
| 6.5.4 推动产业政策落地 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于结构方程模型的工程咨询企业核心竞争力影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外核心竞争力研究综述 |
| 1.2.2 国内核心竞争力研究综述 |
| 1.2.3 国内工程咨询企业核心竞争力研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 相关理论及研究基础 |
| 2.1 工程咨询相关概念 |
| 2.1.1 咨询与工程咨询 |
| 2.1.2 工程咨询企业的起源与发展 |
| 2.1.3 工程咨询企业的主要类型 |
| 2.1.4 工程咨询企业的业务范围 |
| 2.1.5 工程咨询企业的特点 |
| 2.2 核心竞争力相关理论 |
| 2.2.1 核心竞争力的起源及含义 |
| 2.2.2 核心竞争力的特征 |
| 2.3 核心竞争力影响因素识别与分析方法 |
| 2.3.1 核心竞争力影响因素识别方法 |
| 2.3.2 核心竞争力影响因素分析方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 工程咨询企业核心竞争力影响因素识别与分析 |
| 3.1 影响因素识别的原则 |
| 3.2 影响因素识别 |
| 3.2.1 基于文献研究法的影响因素识别 |
| 3.2.2 基于德尔菲法的影响因素修正 |
| 3.3 影响因素分析 |
| 3.3.1 核心技术类 |
| 3.3.2 人力资源管理类 |
| 3.3.3 社会影响力类 |
| 3.3.4 运营管理能力类 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 工程咨询企业核心竞争力影响因素结构方程模型构建 |
| 4.1 结构方程模型简介 |
| 4.1.1 结构方程模型的基本概念 |
| 4.1.2 结构方程模型的应用步骤 |
| 4.1.3 结构方程模型软件选取 |
| 4.2 理论模型与研究假设 |
| 4.2.1 理论模型的构建 |
| 4.2.2 潜变量的确定 |
| 4.2.3 观测变量的确定 |
| 4.2.4 模型假设的提出 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 工程咨询企业核心竞争力影响因素实证分析 |
| 5.1 数据搜集 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 样本描述性统计分析 |
| 5.2 样本数据分析 |
| 5.2.1 信度分析 |
| 5.2.2 效度分析 |
| 5.3 初始模型拟合 |
| 5.4 模型评价 |
| 5.4.1 模型基本适配度指标 |
| 5.4.2 模型整体适配度指标 |
| 5.5 模型修正 |
| 5.6 高阶验证性结构方程模型 |
| 5.7 研究结果 |
| 5.8 结果分析 |
| 5.9 本章小结 |
| 6 提升工程咨询企业核心竞争力的建议 |
| 6.1 人力资源管理方面的建议 |
| 6.2 组织运营管理方面的建议 |
| 6.3 企业文化方面的建议 |
| 6.4 核心技术方面的建议 |
| 7 结论和展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.工程咨询企业核心竞争力影响因素专家调查问卷 |
| B.工程咨询企业核心竞争力影响因素调查问卷 |
| C.作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| D.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（6）供应链动态能力对企业竞争力的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文的研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 供应链动态能力 |
| 2.1.1 动态能力的概念界定 |
| 2.1.2 供应链动态能力的概念界定 |
| 2.1.3 供应链动态能力维度划分 |
| 2.2 企业竞争力 |
| 2.2.1 竞争与企业竞争力的概念界定 |
| 2.2.2 企业竞争力维度划分 |
| 2.3 知识共享意愿 |
| 2.3.1 知识共享意愿的概念界定 |
| 2.3.2 知识共享意愿维度划分 |
| 2.4 环境动荡性 |
| 2.4.1 环境动荡性的概念界定 |
| 2.4.2 环境动荡性维度划分 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 供应链动态能力对企业竞争力的影响模型构建 |
| 3.1 供应链动态能力对企业竞争力的影响及假设 |
| 3.1.1 供应链知识触达能力对企业竞争力的影响 |
| 3.1.2 供应链协同能力对企业竞争力的影响 |
| 3.1.3 供应链重构能力对企业竞争力的影响 |
| 3.2 供应链动态能力对知识共享意愿的影响及假设 |
| 3.2.1 供应链知识触达能力对知识共享意愿的影响 |
| 3.2.2 供应链协同能力对知识共享意愿的影响 |
| 3.2.3 供应链重构能力对知识共享意愿的影响 |
| 3.3 知识共享意愿对企业竞争力的影响及假设 |
| 3.4 知识共享意愿的中介作用 |
| 3.5 环境动荡性的调节作用 |
| 3.6 模型的建立 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 供应链动态能力对企业竞争力影响的实证研究 |
| 4.1 供应链动态能力对企业竞争力影响研究的问卷设计 |
| 4.1.1 问卷设计原则 |
| 4.1.2 问卷设计过程 |
| 4.1.3 问卷的基本结构 |
| 4.1.4 变量测量 |
| 4.2 供应链动态能力对企业竞争力影响研究的问卷小样本测试 |
| 4.2.1 小样本统计性指标分析 |
| 4.2.2 小样本测试信度检验 |
| 4.2.3 小样本测试效度检验 |
| 4.3 供应链动态能力对企业竞争力影响问卷统计分析 |
| 4.3.1 供应链动态能力对企业竞争力影响问卷描述性统计分析 |
| 4.3.2 供应链动态能力对企业竞争力影响问卷信度检验 |
| 4.3.3 供应链动态能力对企业竞争力影响问卷效度检验 |
| 4.4 供应链动态能力对企业竞争力影响的验证性因子分析 |
| 4.4.1 供应链动态能力验证性因子分析 |
| 4.4.2 企业竞争力验证性因子分析 |
| 4.4.3 知识共享意愿验证性因子分析 |
| 4.4.4 环境动荡性验证性因子分析 |
| 4.5 供应链动态能力对企业竞争力影响的结构方程模型检验 |
| 4.5.1 供应链动态能力对企业竞争力影响的整体模型检验 |
| 4.5.2 供应链动态能力对企业竞争力影响的模型检验 |
| 4.5.3 供应链动态能力对知识共享意愿影响的模型检验 |
| 4.5.4 知识共享意愿对企业竞争力影响的模型检验 |
| 4.5.5 知识共享意愿的中介作用检验 |
| 4.5.6 环境动荡性的调节作用检验 |
| 4.6 供应链动态能力对企业竞争力影响实证结果分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 供应链管理视角下提升企业竞争力的对策与建议 |
| 5.1 提高供应链动态能力 |
| 5.1.1 提高供应链的知识利用率 |
| 5.1.2 加强供应链成员的合作意识 |
| 5.1.3 加速数字化供应链的发展进程 |
| 5.2 强化供应链成员的知识共享意愿 |
| 5.2.1 加强供应链知识共享信任机制建设 |
| 5.2.2 加强供应链知识共享文化机制建设 |
| 5.3 提升供应链成员的环境适应能力 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 “供应链动态能力对企业竞争力的影响研究”调查问卷 |
（7）基于动态协同的制造企业竞争力演化机理及培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 企业竞争力相关研究综述 |
| 1.3.2 协同管理相关研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 基于动态协同的制造企业竞争力培育概述 |
| 2.1 制造业及其企业发展趋势 |
| 2.2 制造企业竞争力培育现存的问题及形成原因分析 |
| 2.2.1 制造企业竞争力培育现状分析 |
| 2.2.2 存在的主要问题 |
| 2.2.3 主要原因分析 |
| 2.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育的内涵及其解析 |
| 2.3.1 基于动态协同的制造企业竞争力培育的内涵 |
| 2.3.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育内涵的解析 |
| 2.4 基于动态协同的制造企业竞争力培育的主要特征 |
| 2.4.1 通过强化系统的协同性提高系统的适应性 |
| 2.4.2 通过系统机制引导系统的演化过程 |
| 2.4.3 通过系统的协同整合过程化解系统刚性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于动态协同的制造企业竞争力演化机理 |
| 3.1 基于动态协同的制造企业竞争力演化的主要动因 |
| 3.2 基于动态协同的制造企业竞争力演化影响要素 |
| 3.3 基于动态协同的制造企业竞争力演化空间的形成 |
| 3.3.1 基于动态协同的制造企业竞争力演化空间维度的形成 |
| 3.3.2 制造企业竞争力演化空间维度的关联程度 |
| 3.3.3 制造企业竞争力演化空间模型构建及相关分析 |
| 3.4 基于动态协同的制造企业竞争力演化过程分析 |
| 3.4.1 制造企业能力系统突破原有结构的实现条件分析 |
| 3.4.2 制造企业竞争力演化的具体过程 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制构建 |
| 4.1 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制的内涵及特征 |
| 4.1.1 制造企业竞争力培育机制的内涵 |
| 4.1.2 制造企业竞争力培育机制的主要特征 |
| 4.1.3 制造企业竞争力培育机制的设计原则 |
| 4.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制的整体结构设计 |
| 4.2.1 基于动态协同的制造企业竞争力培育形成机制 |
| 4.2.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育实现机制 |
| 4.2.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育约束机制 |
| 4.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育形成机制构建 |
| 4.3.1 协同监控机制构建及功能解析 |
| 4.3.2 协同传输机制构建及功能解析 |
| 4.3.3 协同价值评估机制构建及功能解析 |
| 4.4 基于动态协同的制造企业竞争力培育实现机制构建 |
| 4.4.1 协同控制机制构建及功能分析 |
| 4.4.2 协同激励机制构建及功能解析 |
| 4.5 基于动态协同的制造企业竞争力培育约束机制构建 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制的运行及保障 |
| 5.1 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制的功能体现 |
| 5.1.1 制造企业能力系统刚性分析 |
| 5.1.2 制造企业能力系统内部的协同-竞争关系 |
| 5.1.3 制造企业竞争力培育机制的主要功能体现 |
| 5.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制运行的特征 |
| 5.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制的运行流程 |
| 5.3.1 整体运行流程及运行的核心环节分析 |
| 5.3.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育形成机制运行流程 |
| 5.3.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育实现机制运行流程 |
| 5.3.4 基于动态协同的制造企业竞争力培育约束机制运行流程 |
| 5.4 基于动态协同的制造企业竞争力培育机制运行的保障策略 |
| 5.4.1 竞争力培育机制运行的指导性保障策略 |
| 5.4.2 竞争力培育机制运行的基础性保障策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 基于动态协同的制造企业竞争力培育效果评价 |
| 6.1 基于动态协同的制造企业竞争力培育效果评价的特点 |
| 6.1.1 以制造企业能力系统演化序参量为评价标准 |
| 6.1.2 注重企业各项能力之间协同关联性的评价 |
| 6.2 基于动态协同的制造企业竞争力培育效果评价的目的 |
| 6.2.1 制造企业竞争力培育效果的演化过程分析 |
| 6.2.2 竞争力培育效果评价的具体目标 |
| 6.3 基于动态协同的制造企业竞争力培育效果评价的方法 |
| 6.3.1 制造企业能力系统演化序参量的确定 |
| 6.3.2 基于序参量评价模型的制造企业竞争力培育效果评价方法 |
| 6.3.3 竞争力培育效果评价结果分析方法 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章F轿车股份有限公司企业竞争力培育效果评价 |
| 7.1 F轿车公司企业概况 |
| 7.2 F轿车企业竞争力培育效果评价 |
| 7.3 竞争力培育效果评价结果分析 |
| 7.4 对策及建议 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2 |
| 附录 3 |
| 附录 4 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）中国内地交响乐团竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 关于选题 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的必要性 |
| 1.1.3 研究基础 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 企业竞争力及其评价的相关研究 |
| 1.3.2 文化企业竞争力及其评价的相关研究 |
| 1.3.3 演艺机构竞争力及其评价的相关研究 |
| 1.3.4 交响乐团竞争力及其评价的相关研究 |
| 1.3.5 国内外相关研究评述 |
| 1.4 研究的内容、思路和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 第2章 交响乐团竞争力评价的概念与原理 |
| 2.1 资源-能力-竞争力 |
| 2.1.1 资源、能力、竞争力的概念与功能 |
| 2.1.2 资源-能力-竞争力的“动态转换”关系 |
| 2.1.3“资源-能力-竞争力”映射模型 |
| 2.2 交响乐团竞争力及其评价的概念与特征 |
| 2.2.1 企业竞争力与文化企业竞争力 |
| 2.2.2 交响乐团竞争力的内涵界定 |
| 2.2.3 交响乐团竞争力评价的概念与特征 |
| 2.3 交响乐团竞争力评价研究的原理 |
| 2.3.1 目标导向原理 |
| 2.3.2 系统评价原理 |
| 2.3.3 客观准确原理 |
| 2.4 本章小结 第3章 评价指标体系的理论构建 |
| 3.1“价值链-竞争力”关系模型构建 |
| 3.1.1 竞争力维度理论的分析与选择 |
| 3.1.2 价值链与竞争力维度的关系 |
| 3.1.3“价值链-竞争力”关系模型设计 |
| 3.2 中国内地交响乐团价值链构建 |
| 3.2.1 交响乐团价值链的构成因素分析 |
| 3.2.2 中国内地交响乐团价值链活动解释 |
| 3.3 中国内地交响乐团竞争力模型的构建与评价指标选择 |
| 3.3.1 基于价值链的交响乐团竞争力模型构建 |
| 3.3.2 基于交响乐团竞争力模型的评价指标选择与解释 |
| 3.4 中国内地交响乐团竞争力评价指标测度方法 |
| 3.4.1 资源基础竞争力维度 |
| 3.4.2 资源运用竞争力维度 |
| 3.4.3 资源产出竞争力维度 |
| 3.5 本章小结 第4章 评价指标的实证研究与赋权 |
| 4.1 中国内地交响乐团竞争力指标的理论假设与验证 |
| 4.1.1 理论假设与实证研究设计 |
| 4.1.2 理论假设的实证调研 |
| 4.1.3 理论假设验证与优化 |
| 4.2 中国内地交响乐团竞争力评价指标权重调查设计 |
| 4.2.1 赋权方法选择 |
| 4.2.2 调查设计与预调查 |
| 4.3 中国内地交响乐团竞争力评价指标的权重计算 |
| 4.3.1 一级评价指标权重的计算 |
| 4.3.2 二级评价指标权重的计算 |
| 4.3.3 三级评价指标权重的计算 |
| 4.4 本章小结 第5章 中国副省级城市职业交响乐团竞争力评价研究 |
| 5.1 案例研究的对象选择与研究设计 |
| 5.1.1 案例研究对象选择 |
| 5.1.2 中国副省级城市职业交响乐团竞争力评价的过程设计 |
| 5.2 中国副省级城市职业交响乐团绝对竞争力评价 |
| 5.2.1 绝对竞争力评价数据采集 |
| 5.2.2 绝对竞争力评价值的计算 |
| 5.2.3 绝对竞争力的结构特征分析 |
| 5.3 中国副省级城市职业交响乐团相对竞争力评价 |
| 5.3.1 竞争力的聚类分析 |
| 5.3.2 两类交响乐团竞争力的特征分析 |
| 5.3.3 两类交响乐团竞争力的比较分析 |
| 5.4 中国副省级城市职业交响乐团竞争力提升对策 |
| 5.4.1 全面提升艺术创作能力 |
| 5.4.2 重点打造一批国际一流交响乐团 |
| 5.4.3 推进乐团的均衡与可持续发展 |
| 5.5 本章小结 第6章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论与创新点 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 创新点 |
| 6.2 研究的局限性与展望 |
| 6.2.1 研究的局限性 |
| 6.2.2 研究展望 致谢 参考文献 攻读博士期间发表论文和科研情况 附录1 图表索引及来源 附录2 中国内地交响乐团竞争力评价指标体系深度访谈提纲 附录3 中国内地交响乐团竞争力评价指标权重调查表 |
（9）知识管理作用下供应链特性对中小企业竞争力影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 |
| 1.3.2 国内研究现状综述 |
| 1.3.3 国内外文献综述的简析 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 第2章 理论基础与模型构建 |
| 2.1 供应链管理相关理论 |
| 2.1.1 供应链及供应链管理的概念 |
| 2.1.2 供应链管理的研究现状 |
| 2.2 知识管理相关理论 |
| 2.2.1 知识管理的定义、观点及管理理念 |
| 2.2.2 知识管理的主要研究内容 |
| 2.2.3 知识管理的流程 |
| 2.3 企业竞争力研究 |
| 2.3.1 企业竞争力的概念 |
| 2.3.2 企业竞争力的构成 |
| 2.3.3 企业竞争力的评价 |
| 2.3.4 中小企业竞争力 |
| 2.4 假设的提出及模型构建 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 供应链中企业竞争力的实证研究 |
| 3.1 量表及调查问卷的设计 |
| 3.1.1 量表设计 |
| 3.1.2 调查问卷设计 |
| 3.2 数据检验与模型验证结果 |
| 3.2.1 预调研数据分析 |
| 3.2.2 调研数据分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 研究结果分析与管理启示 |
| 4.1 模型验证结果及解释 |
| 4.1.1 供应链特性与中小企业竞争力 |
| 4.1.2 供应链特性与知识管理能力 |
| 4.1.3 知识管理与中小企业竞争力 |
| 4.2 提升中小企业竞争力的管理启示 |
| 4.2.1 中小企业供应链特性构建 |
| 4.2.2 中小企业知识管理能力提升 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）基于知识管理的建筑施工企业核心竞争力构建与评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 知识管理国内外研究现状 |
| 1.2.2 核心竞争力国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 相关理论基础综述 |
| 2.1 知识管理理论 |
| 2.1.1 知识的概念及特征 |
| 2.1.2 知识管理的概念 |
| 2.1.3 知识管理的流程 |
| 2.2 核心竞争力理论 |
| 2.2.1 核心竞争力的内涵 |
| 2.2.2 核心竞争力的特征 |
| 2.2.3 核心竞争力的评价模型 |
| 2.3 知识管理与核心竞争力之间的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 建筑施工企业知识核心竞争力培育的概念模型 |
| 3.1 我国建筑施工企业的发展概况 |
| 3.1.1 发展现状 |
| 3.1.2 我国建筑施工企业特点 |
| 3.1.3 我国建筑施工企业知识管理应用现状 |
| 3.2 建筑施工企业的知识资源 |
| 3.2.1 知识资源的特点 |
| 3.2.2 建筑施工企业知识资本 |
| 3.2.3 知识资源在建筑施工企业核心竞争力中的作用 |
| 3.3 知识核心竞争力培育的概念模型 |
| 4 建筑施工企业知识核心竞争力评价模型 |
| 4.1 建筑施工企业知识核心竞争力评价体系构建 |
| 4.1.1 构建评价指标体系的原则 |
| 4.1.2 构建评价指标体系的思路 |
| 4.1.3 评价指标体系 |
| 4.1.4 评价指标的解释 |
| 4.2 基于 BP 神经网络的建筑施工企业评价模型 |
| 4.2.1 BP 神经网络概述 |
| 4.2.2 BP 神经网络拓扑结构 |
| 4.2.3 BP 神经网络算法理论 |
| 4.3 基于 BP 神经网络的建筑施工企业核心竞争力评价步骤 |
| 4.3.1 各层节点数及传递函数 |
| 4.3.2 样本数据的标准化处理 |
| 4.3.3 MATLAB 仿真计算 |
| 4.4 实证分析 |
| 4.4.1 样本的选取和数据处理 |
| 4.4.2 数据归一化处理 |
| 4.5 BP 神经网络训练 |
| 4.5.1 训练样本期望值确定 |
| 4.5.2 BP 神经网络运算结果 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 提升建筑施工企业核心竞争力的知识管理策略 |
| 5.1 竞争因素结果分析 |
| 5.2 加强知识获取能力，提高市场开拓力度 |
| 5.2.1 加强知识的内外部整合 |
| 5.2.2 加大市场开拓力度 |
| 5.3 加强知识学习，提升建筑施工企业的人力资本 |
| 5.3.1 构建完善的知识培训体系 |
| 5.3.2 构建学习型组织 |
| 5.4 组建战略联盟，提高技术创新能力 |
| 5.4.1 树立知识共享的观念，组建双赢的战略联盟 |
| 5.4.2 提高技术创新能力 |
| 5.5 强化企业内外部关系，驱动以知识创新为目的的生产 |
| 5.6 强化企业的财务管理能力 |
| 5.6.1 树立全新的财务管理理念 |
| 5.6.2 强化财务预算管理 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 硕士研究生学习阶段发表的论文 |
| 附录 |
四、强化知识管理 提高企业竞争力（论文参考文献）
- [1]石化企业多源知识发现与管理方法研究[D]. 王小健. 北京交通大学, 2020(03)
- [2]基于价值链理论的我国国际工程承包企业核心竞争力研究[D]. 高敏. 北京交通大学, 2020(03)
- [3]基于价值网络的互联网企业产品创新研究[D]. 孙楚. 北京邮电大学, 2020(04)
- [4]5G时代DG公司竞争力研究[D]. 陈民豪. 广东工业大学, 2020(02)
- [5]基于结构方程模型的工程咨询企业核心竞争力影响因素研究[D]. 甘雨晴. 重庆大学, 2019(01)
- [6]供应链动态能力对企业竞争力的影响研究[D]. 隋钰莹. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [7]基于动态协同的制造企业竞争力演化机理及培育研究[D]. 许耀文. 哈尔滨理工大学, 2016(12)
- [8]中国内地交响乐团竞争力评价研究[D]. 肖雄. 武汉理工大学, 2016(05)
- [9]知识管理作用下供应链特性对中小企业竞争力影响研究[D]. 杨亚. 哈尔滨工业大学, 2014(02)
- [10]基于知识管理的建筑施工企业核心竞争力构建与评价研究[D]. 高华锋. 西安建筑科技大学, 2014(08)