一、核查表法对提高人的可靠性的价值（论文文献综述）
刘锦程[1]（2021）在《荒沟抽水蓄能电站工程建设全生命周期风险管理研究》文中认为
刘聪[2]（2020）在《输变电工程项目风险管理研究 ——以A变电站工程为例》文中认为电力是保障社会经济发展,满足人民生活所需的基础能源。输变电工程项目作为电力系统中至关重要的一环,为其供电区域的发展作出了显着贡献。随着我国经济的快速发展,社会对电力的需求日益增加,电力供需日趋紧张,更加凸显了输变电工程发展的重要性。输变电工程具有投资规模大、建设周期长、施工难度大、涉及专业多、质量和安全标准高等特点,相对于其他工程项目风险更大,对输变电工程进行风险管理尤其重要。目前国内对输变电工程项目的风险管理仍处于初级阶段,风险管理的模式和人们的能力意识都有待提高,风险管理不到位可能导致工程成效不如预期甚至造成重大损失。因此,有必要对输变电工程项目的风险管理开展研究,对项目风险进行系统的识别、评价与应对,确保项目安全经济稳定的落地。本文首先通过文献研究法,全面分析研究国内外风险管理的相关理论,以及风险管理在输变电工程中的应用研究及发展情况,为后文研究提供一定的理论依据。立足于项目风险管理的基本理论与方法,结合输变电工程的风险特点,确定风险评价方法。以德尔菲法对输变电工程项目具备的风险因素进行识别,并通过层次分析法和模糊综合评价法相结合,构建输变电工程项目风险评价模型。然后以A变电站工程作为实例对风险评价模型进行实证分析,计算得出A变电站工程的风险情况和评价等级。最后,根据A变电站工程项目风险的评价结果,提出风险应对思路和具体措施。本文研究了输变电工程的风险管理,构建了风险评价模型,期望对电力行业的风险意识和管理体系水平的提升有所帮助,为输变电工程项目的风险管理提供积极的参考。
黄洁[3]（2020）在《白银市地下综合管廊PPP项目融资风险管理研究》文中指出随着城市发展转入快车道,要求基础设施建设水平进一步提高。城市地下综合管廊因其能完善城市功能、提升城市综合承载力等优点越来越受到政府部门的青睐。但是地下管廊的建设资金需求量大,而政府财政能力不足,所以采用PPP模式、引入社会资本,就成为解决管廊融资问题的首选方案。PPP模式不仅可以助力建设城市基础设施,而且有利于转变政府职能。但是由于周期长、特许经营期受限、利益相关者多等特点造成管廊项目建设存在大量不确定因素,再加上缺乏有效的融资风险管理,从而使项目失败的可能性大大提高。因此想要成功推进综合管廊项目,开展融资风险管理工作就显得尤为必要了。鉴于此,本文以白银市综合管廊PPP项目为研究对象,以相关概念和基本理论为基础,以融资现状和效果为出发点对项目的融资风险管理进行了细致的研究,主要包括:首先,采用故障树法对该项目的融资风险进行初次识别、采用专家调查法进行二次识别,得出白银管廊PPP项目融资的6大风险以及18个关键风险因素,以此构成全面系统的融资风险识别结果,为项目后续的融资风险评价提供可靠的数据支持。其次,立足于建立的白银管廊PPP项目融资风险的指标体系,采用层次分析法逐步得到各级风险的权重并进行一致性检验以保证科学性。应用三级模糊综合评价法分步计算得出指标层、准则层以及目标层的风险评价值,得出白银管廊PPP项目的融资风险为中等风险。最后,以融资风险识别和评价的结果为基础,对白银管廊PPP项目的融资风险成因进行深入分析,并结合相关具体情况为白银管廊项目提出相应的融资风险应对措施,以期实现项目全面有效的融资风险管理,并为其他同类型项目的融资风险管理提供有意义的参考。
袁嘉伟[4]（2020）在《风险管理在产品质量比对研究提升工程中的应用 ——以定制家居产品为例》文中指出近年来,随着我国经济供给侧结构改革,人们对高品质产品需求日益增多,而产品质量差、水平低、品质差等问题成为我国经济转型发展需亟待解决的难题。在政府积极倡导与推广下,产品质量提升行动在持续开展,比对的产品名录也在持续扩大,但由于许多技术机构未曾开展过产品质量比对研究提升项目,缺乏经验,导致项目超期、变更、验收不通过、费用超支等问题日益呈现,加之产品质量比对研究提升工程具有很强的专业性,社会影响性大,面临的潜在风险因素十分多,对于技术机构而言,在承担此类项目时,如不能进行有效的风险管理,一旦发生风险可能会造成巨大的经济损失和恶劣的社会影响,甚至导致项目的失败。因此技术机构如何结合此类工程的特点,实现对该类项目全流程进行有效的风险管理,是其迫切需要解决的重要问题。本论文以产品质量比对研究提升工程为研究对象,站在技术机构的角度,对产品质量比对研究提升工程全过程风险管理进行研究。首先根据现有的文献资料,对产品质量比对研究提升工程的概念进行界定,分析总结了当前产品质量比对研究提升工程的研究现状及存在的不足之处,提出了产品质量比对研究提升工程风险管理内容。其次通过结合项目风险管理基础理论知识,建立起产品质量比对研究提升工程项目的风险管理流程,并详细介绍了适用于该类项目风险评价的层次分析—模糊综合评价模型。结合该类项目的特点,运用文献研究法、头脑风暴法以及德尔菲法识别出该类项目常见的风险因素,并制定了相应的风险应对策略。最后通过定制家居产品质量提升工程项目风险管理案例进行实证。从产品调研分析到项目验收全过程实施风险管理,得出项目的整体风险水平等级以及各风险因素综合权重总排序,作为项目决策判断的依据。结合项目各层面的风险水平等级以及各风险因素综合权重总排序,能够有所侧重地制定和采取相应的风险应对措施,提高技术机构的风险管理水平,降低项目风险发生。同时,通过案例验证了按照产品质量比对研究提升工程风险管理流程能够有效地进行该类项目的风险管理,验证了层次分析—模糊综合评价法能有效分析和预测项目的风险,为日后同类型项目的风险管理研究提供借鉴。
张特曼[5]（2019）在《基于CIM-AHP模型与组合赋权的城市地铁施工风险分析研究》文中研究指明现今我国城市地铁建设发展迅速,但是因为其施工工序和周边环境异常复杂等因素,给地铁施工造成了很大的困难,安全问题日益严重。本文在国内外学者对地铁施工安全风险管理内容和评价模型的基础上,对具体实例进行了风险分析研究。首先,了解风险概念和风险构成因素,在事故致因理论和2002-2018年我国地铁施工风险事故致因分析的基础上进行地铁施工风险因素识别。明确地铁施工风险管理流程和风险评价方法。其次,总结出影响地铁施工的初始风险因素清单,利用改进的TOPSIS法对模糊风险因素指标进行筛选,最终提炼出较为全面合理的风险因素作为分析对象。建立了一套完善的施工风险评价指标体系,其中包括4个准则层因素,13个指标层因素,37个最底层风险因素。根据所确定的指标体系,编制调查问卷。运用spss24.0对回收问卷进行了信度与效度检验,确定了此次问卷中指标因素的选择是有效的。再次,建立基于CIM-AHP模型的地铁施工风险模型,结合组合赋权法对郑州市某地铁施工段进行实证风险分析,先由AHP与熵权法得到准则层与指标层的综合权重,然后与有CIM计算得到的风险因素层的风险累积概率相结合求得该项目的风险评价结果。项目的风险集中于较低风险和低风险层次,并分析得到影响项目施工安全的主风险因素。最后,针对计算结果结合项目实际情况,提出地铁施工风险防范与事故应急措施,并构建新的安全管理模式即基于“互联网+”的双重预防管理体系模式。为后续类似工程的建设提供指导和帮助。
许玉琴[6]（2019）在《园林景观项目风险管理研究》文中认为近年来,在我国经济快速发展的态势下,人们的生活水平也呈现出不断提高的局面,对所居住的周边环境要求也越来越高,因此全国各地都大力投入城市基础设施建设,并纷纷提出“创建园林城市”的口号,园林绿化行业得到了快速发展,展现出越来越广阔的市场前景。园林景观工程也从由简单的绿化铺装,升级到审美要求较高的集园林植物种植,建筑景观小品,喷淋灯光水景和文化内涵等于一体的高品质艺术园林工程,项目施工难度加大,使得园林景观项目的实施蕴藏着巨大的风险。在愈加激烈的市场竞争中,园林企业面临的不仅是机遇,还有因市场不成熟、管理不规范带来的风险。目前,针对园林景观项目的风险管理研究还比较少,因此,运用现代风险管理理论方法,对园林景观项目的风险进行分析控制就显得尤为重要。本论文通过查阅相关资料,运用现代风险管理相关理论及方法,结合园林景观项目的特点,对园林景观项目的风险进行了系统的管理研究,为类似的城市园林绿化工程项目风险管理提供了参考。本文通过对风险管理研究方法和理论的梳理研究,选取出适合园林景观项目的风险管理方法对其进行研究。主要运用分解结构法、核查表法和德尔菲法相结合的综合风险识别方法,对园林景观项目的风险因素进行识别和分析,建立了相对全面的园林绿化项目风险因素核查表,并构建相应的风险评价指标体系,进而运用模糊层次分析法构建了风险评价模型,对园林景观项目风险进行评估。最后,以金昌市紫金花海园林景观项目为工程实例,运用模糊层次分析的风险研究方法对实例进行分析,通过德尔菲法得到各风险因素的隶属度,最终计算出该项目的风险等级。研究结果表明,紫金花海园林景观工程项目整体风险等级为中度风险,根据各级风险因素的模糊评价结果分析得出,将不同阶段风险按对项目影响程度的大小排序依次是施工技术风险、施工组织管理风险、签订合同风险、投标报价风险、非技术性风险、竣工验收风险,本项目的关键风险因素主要包括施工企业管理和协调能力、合同管理水平、混凝土结构施工质量、管材灯具选择不当、水资源短缺等。除此之外,考虑到园林景观工程大多以植物绿化为主,因此种植水平和技术也是相当重要的风险因素。针对紫金花海园林景观项目的风险评估结果,提出了与之对应的风险控制措施和方法。
逯英劲[7]（2018）在《订单总承包商供应链金融风险管理研究》文中进行了进一步梳理在规模化定制环境下,需求方通常将定制化产品订单委托给订单总承包商,订单总承包商负责订单全面管理,包括产品质量、准时交付及与合作方结算等。在订单总承包商按照合同履行产品质量和准时交付的责任后,需求方才根据合同进行货款清算。订单总承包商为了缓解资金压力、提高资金效率、降低运营成本,在执行订单的过程中会应用供应链金融工具。现有的供应链金融研究成果,较多的是从银行角度进行研究,从订单总承包商角度研究供应链金融风险的成果还不多。本文从订单总承包商的角度,基于实际业务情境,分别研究了订单总承包商订单融资和订单总承包商担保条件下的供应链金融风险问题,力图从订单总承包商在此类业务中的角色入手,揭示供应链金融风险生成机理,探寻供应链金融风险管理的对策,为现有业务实践提供理论支持。针对订单总承包商订单融资下供应链金融风险问题,阐述了面向单一委托和面向分项委托的订单总承包商订单融资这两种业务模式的供应链结构、业务流程;从订单总承包商在订单融资业务中的角色入手,分析了订单总承包商订单融资供应链金融风险生成及表现;提出了订单总承包商基于延期支付的供应链金融风险协同管理对策,得出供应商在充分满足产品质量要求和交货期条件下,订单总承包商通过设置合适的信用期,可促进供应链企业之间的合作,有效提高供应链运行的协调性、增加供应链企业的收益。针对订单总承包商担保条件下供应链金融风险问题,阐述了订单总承包商担保条件下零部件供应商存货质押融资、订单融资这两种业务模式的业务流程;分析了订单总承包商在这两种业务模式中的角色和供应链金融风险;建立了基于订单总承包商的供应链金融风险评估体系,提出了供应链金融风险评估与预警管理对策。本文的创新点为:从订单总承包商的角度,基于业务实践中的订单融资金融风险问题和订单总承包商担保条件下供应链金融风险问题,分别提出了订单总承包商基于延期支付的供应链金融风险协同管理、订单总承包商担保条件下的供应链金融风险评估与预警管理两种供应链金融风险管理对策,对实践业务中的供应链金融风险管理进行了理论总结。
张月[8]（2018）在《农村生活垃圾治理PPP项目风险评价体系构建研究》文中研究表明近年来,我国致力于加快城镇化的脚步,同时更加注重农村的生活环境质量。生活垃圾随意倾倒、清运不及时等问题影响农村居民的生活环境,因此农村的生活垃圾治理项目势在必行。2020年全面建成小康社会,脱贫攻坚战略和乡村振兴战略正在开展,更加坚定了农村生活垃圾治理项目的决心。但是,政府资金实力有限,缺乏先进的垃圾治理技术支持,在这样的社会和经济背景下PPP模式有了用武之地。本文主要从构建风险评价体系角度对农村生活垃圾治理PPP项目进行研究,目的是通过构建农村生活垃圾治理PPP项目的风险评价体系为风险评价和风险规避提供依据和支撑。本文在农村生活垃圾治理的现状和大量国内外文献的基础上,首先从农村生活垃圾和PPP模式基本理论入手,分别介绍了农村生活垃圾、PPP模式以及PPP项目风险的相关理论,为农村生活垃圾治理PPP项目的风险分析提供理论依据。随后对农村生活垃圾治理PPP项目进行风险分析,主要从项目特点、风险特征、风险来源以及风险识别方法进行分析,然后进行农村生活垃圾治理PPP项目的风险评价体系构建,评价体系包括评价主体和目标、风险评价指标体系以及基于层次分析法的模糊综合评价法,并以M村为例进行案例分析,最后提出农村生活垃圾治理PPP项目的风险应对策略。
洪小春[9]（2018）在《南京鼓楼区城市道路步行空间盲道品质提升研究》文中研究说明无障碍环境建设是一个国家、一个城市精神文明和物质文明的重要标志,也是当今城市内涵式发展的应有内容之一。尽管近年来我国各城镇均大力建设盲道,但在盲道的实际使用中存在诸多问题,盲道的大量建设并未对视障者群体出行产生较大有益影响;尽管针对城市道路步行空间盲道现状各问题单独提出对策的相关研究众多,但系统的城市道路步行空间盲道设置及盲道空间质量评价与对策相关的理论匮乏。本研究正是在这种背景下展开的。本研究基于视障者的出行特征、盲道的导盲机制及其设置的基本原则探讨了城市道路步行空间盲道的相关理论基础,构建城市道路步行空间评价体系对南京鼓楼区不同等级道路步行空间盲道现状作评价。首先回顾了既有研究在视障者出行、盲道的设置、盲道的现存问题和盲道空间品质提升等方面的发展;阐述了盲道的起源与演进和视障者群体的特征及需求,从盲道的基本构造和工作原理对盲道的导盲机制做了相应的分析;明确盲道设置应遵循的原则;运用层次分析法和模糊评价法构建城市道路步行空间盲道评价体系,对南京鼓楼区城市道路步行空间盲道现状评价;基于评价结果总结出南京鼓楼区城市道路步行空间盲道的现状问题,针对问题作了深入剖析并提出相应改善对策以提升盲道空间品质。研究结论如下:1.盲道是一种有效的导盲方式,对促进视障者独立出行有积极作用,不同国家或地区根据自身社会需求制定不同类型的盲道;目前视障者出行主要依靠家人陪同、盲杖、盲道等传统导盲方式,较新的结合新技术的科技导盲方式及较昂贵的依靠导盲犬出行等方式短时间内难以普及,传统导盲方式仍将是未来视障者出行方式的主流。2.盲道设置应遵循安全性、规范性、可达性、系统性和协调性等五个原则;城市道路步行空间盲道评价体系包含盲道设置规范性、盲道空间步行安全性、使用盲道系统的可达性、盲道系统连续性、盲道空间环境舒适性和美观性等共6个二级指标24个三级指标。3.结合南京鼓楼区盲道现状评价结果总结共性问题为:规划不统一、建设不规范、管理不到位、设计不合理等。老城片区市政设施落后,普遍存在更新不及时,道路磨损、被破坏等情况更为严重;新城片区道路较老城片区宽阔,盲道空间质量更好,但是利用率更低。特性问题为:鼓楼区老城片区道路步行空间盲道质量比新城片区差,道路等级低的道路步行空间盲道质量比道路等级高的差,城市道路环境不稳定的盲道空间比城市道路环境稳定的差。4.不同城市片区不同的发展历史背景和复杂城市道路环境是盲道空间环境产生特性问题的主要原因。由于新城片区城市机动交通的迅速发展、老城片区城市更新困难导致老城片区道路空间环境难以在短时间内跟上新城片区发展的步伐而出现更多问题。5.应从改进盲道构造、优化盲道位置、完善盲道体系和因地制宜设置盲道四个角度改善盲道现存问题以提升鼓楼区道路步行空间盲道品质。
白丹丹[10]（2017）在《基于改进神经网络模型的火电建设工程项目风险评价研究》文中研究指明近年来国民经济的快速发展,电力行业作为其先行者也保持稳步、快速的发展态势。火电建设项目具有投资大、周期长、技术复杂和风险多的特点,是资本密集型产业。但是我国火电建设工程项目的风险评价研究理论却比较落后,没有形成系统的、完善的防范体系。针对我国火电建设工程项目的现状,逐步完善国内火电建设工程项目风险管理体系,对于未来火电建设工程项目的健康发展具有非常重要的意义。为实现“十二五”规划纲要提出的万元GDP能耗、万元GDP二氧化碳和主要污染物排放持续下降,空气质量二级和好于二级天数的比例达到80%的总体规划,北京市进一步优化能源结构、改善空气质量,建设国际一流的和谐宜居之都,2015年北京市压减燃煤400万吨,煤炭消费总量削减到1500万吨以内,削减电厂用煤450万吨,于3月份关停石热和国华燃煤电厂,在这样的背景下石景山热电厂于2015年3月19日4台机组全部停运,之后北京能源投资有限责任公司为了解决石景山热电的员工分流问题,在河北省涿州市新建了2×350MW燃煤机组。对于北京能源投资有限责任公司而言,一方面关停了经营效益较好的石景山热电厂,另一方面还要投资近36亿元建设2×350MW机组,因此应加强该火电建设工程项目的风险管理,及时采取有效的风险防范措施,提高投资效益。本文首先介绍了火电项目的发展现状,并将风险管理的基本原理与火电建设工程项目的实际特点相结合,详细阐述了火电建设工程项目的风险来源,突出了火电建设工程项目风险评价的重要性和意义。本文以项目风险评价为理论依据,结合火电建设工程项目的自身特点和实际情况,在对火电建设工程项目风险因素进行深入剖析的基础上,建立了火电建设工程项目风险评价指标体系,并且运用改进神经网络方法对火电建设工程项目风险进行预测,通过实例验证评价方法的可行性和实用性。最后,以涿州电厂建设工程项目为例,结合该项目的实际情况构建了风险评价指标体系,针对神经网络中最常用的BP算法所存在的收敛速度慢、容易得到局部最优解的特点,提出了改进神经网络方法,优化了网络拓扑结构和初始权值,并将其运用到涿州电厂建设工程项目风险评价中,取得了较好的收敛效果和误差控制。
二、核查表法对提高人的可靠性的价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、核查表法对提高人的可靠性的价值（论文提纲范文）
（2）输变电工程项目风险管理研究 ——以A变电站工程为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和研究创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 项目风险管理理论与方法 |
| 2.1 风险的基本理论 |
| 2.1.1 风险的定义 |
| 2.1.2 风险的特征 |
| 2.2 风险管理的基本内容 |
| 2.2.1 风险管理的概念介绍 |
| 2.2.2 风险管理的基本原则 |
| 2.2.3 风险管理的主要步骤 |
| 2.3 输变电工程概述 |
| 2.3.1 输变电工程项目建设的特点 |
| 2.3.2 输变电工程风险归类方法 |
| 2.3.3 输变电工程项目一般风险要素 |
| 2.4 风险评价的常用方法 |
| 2.4.1 德尔菲法 |
| 2.4.2 工作风险分解结构法 |
| 2.4.3 层次分析法 |
| 2.4.4 模糊综合评价法 |
| 2.4.5 蒙特卡洛模拟方法 |
| 2.4.6 决策树方法 |
| 2.4.7 人工神经网络评价方法 |
| 2.4.8 风险评价方法的确定 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 输变电工程项目风险评价模型 |
| 3.1 德尔菲法输变电工程项目风险识别 |
| 3.1.1 风险识别的原则 |
| 3.1.2 确定专家组成员与反馈方式 |
| 3.1.3 专家询问评分 |
| 3.1.4 德菲尔法专家权重设计 |
| 3.1.5 专家能力权重模型 |
| 3.1.6 专家工作阅历权重 |
| 3.1.7 专家综合权重模型 |
| 3.1.8 风险评价指标输出 |
| 3.2 输变电工程项目风险评价体系构建 |
| 3.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 3.2.2 确定评价指标权重 |
| 3.2.3 确定风险因素集合 |
| 3.2.4 确定风险等级评语集合 |
| 3.2.5 构造模糊关系矩阵 |
| 3.2.6 计算综合评价权向量 |
| 3.2.7 计算综合评价结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 输变电工程项目风险管理案例分析 |
| 4.1 A变电站工程项目概况 |
| 4.2 风险管理需求性分析 |
| 4.3 变电站建设项目风险因素分析 |
| 4.3.1 环境风险 |
| 4.3.2 经济风险 |
| 4.3.3 技术风险 |
| 4.3.4 管理风险 |
| 4.3.5 社会风险 |
| 4.4 A变电站工程项目风险评价 |
| 4.4.1 A变电站工程风险评价体系 |
| 4.4.2 A变电站工程风险指标权重计算 |
| 4.4.3 A变电站建设风险因素集 |
| 4.4.4 A变电站工程模糊关系矩阵 |
| 4.4.5 A变电站模糊评价计算 |
| 4.4.6 风险等级评价 |
| 4.4.7 一般风险与重要风险的判别 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 A变电站工程项目风险应对措施 |
| 5.1 项目风险应对总体设计 |
| 5.1.1 风险应对思路 |
| 5.1.2 风险应对策略 |
| 5.2 风险应对措施 |
| 5.2.1 重要风险应对措施 |
| 5.2.2 一般风险应对措施 |
| 5.3 A变电站工程项目风险监控 |
| 5.3.1 风险监控思路 |
| 5.3.2 风险监控具体措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）白银市地下综合管廊PPP项目融资风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于PPP模式的研究 |
| 1.2.2 关于PPP项目融资风险管理的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 PPP模式的基本概念 |
| 2.1.2 PPP项目的运作模式 |
| 2.1.3 PPP项目的融资方式 |
| 2.1.4 PPP项目融资风险 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.2.4 风险管理理论 |
| 3 白银市地下综合管廊PPP项目概况及融资现状 |
| 3.1 白银市地下综合管廊项目概况 |
| 3.2 白银市地下综合管廊PPP项目融资现状 |
| 3.2.1 融资基本途径和规模 |
| 3.2.2 项目融资主体 |
| 3.2.3 项目的融资运作方式 |
| 4 白银市地下综合管廊PPP项目融资风险管理过程 |
| 4.1 融资风险识别 |
| 4.1.1 识别方法及识别过程 |
| 4.1.2 初次识别 |
| 4.1.3 二次识别 |
| 4.2 融资风险评价 |
| 4.2.1 评价方法及评价过程 |
| 4.2.2 白银市管廊项目的融资风险指标体系 |
| 4.2.3 层次分析法确定融资风险指标权重 |
| 4.2.4 模糊综合评价法进行风险评价 |
| 4.2.5 融资风险评价结果 |
| 4.3 融资风险成因分析 |
| 4.3.1 政府信用有待提高 |
| 4.3.2 法律法规体系不完善 |
| 4.3.3 金融市场不健全 |
| 4.3.4 管廊运营管理效率低 |
| 4.3.5 项目风险分配不合理 |
| 4.3.6 缺乏专业人才 |
| 5 白银地下综合管廊PPP项目融资风险应对措施及完善建议 |
| 5.1 加强政府信用建设 |
| 5.2 建立健全法律法规体系 |
| 5.3 金融支持与风险防范 |
| 5.4 增强管廊运营管理力度 |
| 5.5 建立合理的风险分担机制 |
| 5.6 提高专业化水平 |
| 6 研究结论、启示与局限性 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.3 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 白银市地下综合管廊PPP项目融资风险调查问卷 |
（4）风险管理在产品质量比对研究提升工程中的应用 ——以定制家居产品为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 产品质量风险管理研究现状 |
| 1.3.2 产品质量比对研究提升工程概念的界定 |
| 1.3.3 产品质量比对研究提升工程项目风险管理研究现状 |
| 1.3.4 研究现状分析 |
| 1.4 主要内容及研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 风险管理相关理论 |
| 2.1 项目风险管理概述 |
| 2.1.1 风险的定义 |
| 2.1.2 项目风险管理的概述 |
| 2.2 项目风险管理流程 |
| 2.2.1 风险识别 |
| 2.2.2 风险分析与评价 |
| 2.2.3 风险应对 |
| 2.2.4 风险监控 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 产品质量比对研究提升工程项目风险管理 |
| 3.1 产品质量比对研究提升工程项目概述 |
| 3.1.1 产品质量比对研究提升工程的含义 |
| 3.1.2 产品质量比对研究提升工程项目的主要目标 |
| 3.1.3 产品质量比对研究提升工程项目风险因素的特点 |
| 3.2 产品质量比对研究提升工程项目工作流程及内容 |
| 3.2.1 产品调研分析 |
| 3.2.2 项目立项 |
| 3.2.3 项目实施 |
| 3.2.4 项目推广应用 |
| 3.2.5 项目验收 |
| 3.3 产品质量比对研究提升工程项目风险管理 |
| 3.3.1 风险识别 |
| 3.3.2 风险应对 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 定制家居产品质量国际比对研究提升工程项目风险管理案例 |
| 4.1 定制家居产品质量提升工程项目概况 |
| 4.1.1 定制家居产品的定义及分类 |
| 4.1.2 定制家居产品的质量状况 |
| 4.1.3 定制家居产品质量比对研究提升目标 |
| 4.1.4 定制家居产品质量提升工程项目特点 |
| 4.2 S技术机构情况 |
| 4.3 定制家居产品质量提升工程项目风险管理 |
| 4.3.1 风险识别 |
| 4.3.2 风险分析与评价 |
| 4.3.3 风险应对 |
| 4.3.4 风险监控 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 1、主要研究成果 |
| 2、不足之处 |
| 3、研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 产品质量比对研究提升工程项目风险识别调查问卷 1 |
| 附录2 产品质量比对研究提升工程项目风险识别调查问卷 2 |
| 附录3 定制家居产品质量提升工程项目风险因素权重评判表 |
| 附录4 定制家居产品质量提升工程项目风险发生可能性及风险损失评判表格 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）基于CIM-AHP模型与组合赋权的城市地铁施工风险分析研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 存在的主要问题 |
| 1.4 主要研究内容、创新点及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 2 地铁项目施工风险理论基础 |
| 2.1 风险 |
| 2.1.1 风险概念 |
| 2.1.2 风险构成要素 |
| 2.2 地铁施工事故研究 |
| 2.2.1 事故致因理论 |
| 2.2.2 地铁事故致因分析 |
| 2.3 地铁施工安全风险影响因素 |
| 2.4 地铁施工安全风险管理流程 |
| 2.4.1 地铁施工风险界定 |
| 2.4.2 地铁施工风险辨识 |
| 2.4.3 地铁施工风险评价 |
| 2.4.4 地铁施工风险控制 |
| 2.5 地铁施工安全风险评价方法的选择 |
| 2.5.1 安全风险评价及方法 |
| 2.5.2 地铁施工安全风险评价方法 |
| 2.5.3 CIM-AHP模型与组合赋权方法的有效性分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 地铁施工安全风险评价模型 |
| 3.1 地铁施工风险评价指标体系的设计思路 |
| 3.1.1 指标体系建立原则 |
| 3.1.2 指标体系设计的步骤 |
| 3.2 地铁施工风险评价指标体系的建立 |
| 3.2.1 初始风险因素清单 |
| 3.2.2 确定初始风险评价指标体系 |
| 3.2.3 改进的TOPSIS法筛选风险指标 |
| 3.2.4 信度及效度检验 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 地铁项目实例研究 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.1.1 工程与水文地质 |
| 4.1.2 建(构)筑物及地下管线调查 |
| 4.1.3 气象情况 |
| 4.1.4 工程特点 |
| 4.2 项目风险评价分析 |
| 4.2.1 准则层与指标层的权重分析 |
| 4.2.2 确定风险因素层的风险等级 |
| 4.2.3 确定指标层的风险等级 |
| 4.2.4 确定准则层与目标层的风险等级 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 地铁施工安全事故预防控制对策 |
| 5.1 地铁施工风险防范措施 |
| 5.1.1 主要风险因素控制措施 |
| 5.1.2 其他风险因素控制措施 |
| 5.2 地铁施工事故应急措施 |
| 5.2.1 应急指挥 |
| 5.2.2 应急行动 |
| 5.2.3 资源调配 |
| 5.2.4 应急避险 |
| 5.3 建立基于“互联网+”的双重预防管理体系 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）园林景观项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 园林景观项目风险管理国内外研究现状 |
| 1.3.1 园林景观项目风险管理国外研究现状 |
| 1.3.2 园林景观项目风险管理国内研究现状 |
| 1.3.3 目前园林景观项目风险管理存在的问题 |
| 1.4 本文研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 本文研究内容 |
| 1.4.2 本文研究方法与技术路线 |
| 2 园林景观项目风险管理理论基础 |
| 2.1 园林景观项目相关理论 |
| 2.1.1 园林景观工程概念 |
| 2.1.2 园林景观项目特点 |
| 2.2 项目风险概述 |
| 2.2.1 风险的概念 |
| 2.2.2 风险的特征 |
| 2.2.3 风险的构成要素 |
| 2.2.4 园林景观项目风险及其分类 |
| 2.3 园林景观项目风险管理概述 |
| 2.3.1 园林景观项目风险管理概念 |
| 2.3.2 园林景观项目风险管理的过程 |
| 2.3.3 园林景观项目风险应对策略 |
| 3 园林景观项目风险识别与评估 |
| 3.1 园林景观项目风险识别的内容和意义 |
| 3.1.1 园林景观项目风险识别的内容 |
| 3.1.2 园林景观项目风险识别的意义 |
| 3.2 园林景观项目风险识别的原则和过程 |
| 3.2.1 园林景观项目风险识别的原则 |
| 3.2.2 园林景观项目风险识别的过程 |
| 3.3 风险识别方法概述 |
| 3.3.1 风险识别常用方法 |
| 3.3.2 常用风险识别方法对比 |
| 3.4 风险评估方法分析对比 |
| 3.5 园林景观项目风险识别的方法 |
| 3.5.1 分解结构法(WBS) |
| 3.5.2 核查表法 |
| 3.5.3 德尔菲法 |
| 4 园林景观项目风险评价指标体系建立分析 |
| 4.1 评价指标体系建立的原则 |
| 4.2 园林景观项目风险评价指标体系的建立 |
| 4.3 园林景观项目基于模糊层次分析法的风险评价模型 |
| 4.3.1 层次分析法(AHP) |
| 4.3.2 模糊层次分析法(FAHP)的基本原理 |
| 5 紫金花海园林景观项目风险管理实例研究 |
| 5.1 紫金花海项目概况 |
| 5.2 基于FAHP的紫金花海工程项目风险评价模型的构建 |
| 5.2.1 项目风险识别与评价指标体系的建立 |
| 5.2.2 项目风险评价指标权重的确定 |
| 5.2.3 项目风险指标综合权重的计算 |
| 5.2.4 项目风险隶属度的确定 |
| 5.2.5 确定整体风险等级 |
| 5.3 紫金花海园林景观项目风险评价结果分析 |
| 5.4 项目风险控制与应对策略 |
| 结论和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）订单总承包商供应链金融风险管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 供应链金融业务模式及其风险管理 |
| 2.1 供应链金融与供应链金融风险 |
| 2.1.1 供应链金融 |
| 2.1.2 供应链金融风险 |
| 2.1.3 供应链金融风险管理 |
| 2.2 供应链金融典型业务模式及其风险分析 |
| 2.2.1 预付账款融资业务模式及其风险分析 |
| 2.2.2 存货质押融资业务模式及其风险分析 |
| 2.2.3 应收账款融资业务模式及其风险分析 |
| 2.3 订单融资及其风险分析 |
| 2.3.1 订单融资 |
| 2.3.2 订单融资风险分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 订单总承包商订单融资及其风险管理 |
| 3.1 订单总承包商订单融资的两种业务模式 |
| 3.1.1 面向单一委托的订单总承包商订单融资 |
| 3.1.2 面向分项委托的订单总承包商订单融资 |
| 3.2 订单总承包商订单融资风险 |
| 3.2.1 订单总承包商订单融资业务过程中的角色 |
| 3.2.2 订单总承包商订单融资业务风险分析 |
| 3.3 订单总承包商基于延期支付的风险协同管理机制 |
| 3.3.1 条件描述 |
| 3.3.2 符号说明 |
| 3.3.3 模型设定 |
| 3.3.4 信用期长度设置 |
| 3.3.5 信用期激励分析 |
| 3.3.6 实例分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 订单总承包商担保条件下的供应链金融风险管理 |
| 4.1 订单总承包商担保条件下的两种供应链金融业务模式 |
| 4.1.1 订单总承包商担保条件下的零部件供应商存货融资 |
| 4.1.2 订单总承包商担保条件下的零部件供应商订单融资 |
| 4.2 订单总承包商担保条件下的供应链金融风险 |
| 4.2.1 订单总承包商担保条件下的供应链金融业务中的角色 |
| 4.2.2 订单总承包商担保条件下的供应链金融业务风险分析 |
| 4.3 订单总承包商担保条件下的供应链金融风险评估与预警管理 |
| 4.3.1 背景概述 |
| 4.3.2 风险评价指标体系 |
| 4.3.3 风险评价指标体系的信度与效度检验 |
| 4.3.4 风险评价方法 |
| 4.3.5 风险评估模型 |
| 4.3.6 实证研究 |
| 4.3.7 风险预警机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 科研项目与科研论文 |
| 附录 |
（8）农村生活垃圾治理PPP项目风险评价体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 相关理论概述 |
| 2.1 农村生活垃圾的概述 |
| 2.1.1 农村生活垃圾的含义 |
| 2.1.2 农村生活垃圾的特点 |
| 2.2 PPP模式的基本理论概述 |
| 2.2.1 PPP模式的含义 |
| 2.2.2 PPP模式的特点 |
| 2.2.3 PPP模式的分类 |
| 2.2.4 PPP项目的参与方 |
| 2.2.5 PPP项目流程 |
| 2.3 PPP项目风险理论概述 |
| 2.3.1 风险的定义 |
| 2.3.2 PPP项目的风险特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 农村生活垃圾治理PPP项目风险分析 |
| 3.1 农村生活垃圾治理PPP项目特点 |
| 3.1.1 政策导向性明显 |
| 3.1.2 更加注重社会效益性 |
| 3.1.3 可持续发展性 |
| 3.2 农村生活垃圾治理PPP项目风险特征 |
| 3.2.1 风险周期长 |
| 3.2.2 风险呈阶段性 |
| 3.2.3 不同参与方承担风险不同 |
| 3.3 农村生活垃圾治理PPP项目风险来源 |
| 3.3.1 内在来源 |
| 3.3.2 外在来源 |
| 3.4 农村生活垃圾治理PPP项目风险识别方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农村生活垃圾治理PPP项目风险评价体系构建 |
| 4.1 风险评价主体和目标 |
| 4.1.1 风险评价的主体 |
| 4.1.2 风险评价的目标 |
| 4.2 风险评价指标体系构建 |
| 4.2.1 构建原则 |
| 4.2.2 风险因素分析 |
| 4.2.3 指标选取 |
| 4.2.4 建立风险评价指标体系 |
| 4.3 风险评价方法分析 |
| 4.3.1 风险评价方法选择 |
| 4.3.2 基于层次分析法的模糊综合评价法具体步骤 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 案例分析 |
| 5.1 背景简介 |
| 5.2 评价过程 |
| 5.3 评价结果分析及对策 |
| 5.3.1 评价结果分析 |
| 5.3.2 对策 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 农村生活垃圾治理PPP项目风险应对策略 |
| 6.1 完善法律和监督机制 |
| 6.2 协商制定价格机制 |
| 6.3 协调各方利益关系 |
| 6.4 适时利用第三方金融机构规避风险 |
| 6.5 严格控制项目成本 |
| 6.6 成立专业的运营管理团队 |
| 6.7 建立公私双方的责任分配机制和监督机制 |
| 6.8 本章小结 |
| 第7章 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（9）南京鼓楼区城市道路步行空间盲道品质提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 核心概念界定与辨析 |
| 1.1.1 盲道 |
| 1.1.2 城市道路 |
| 1.1.3 步行空间 |
| 1.1.4 品质提升 |
| 1.2 背景、目的和意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 研究对象和研究内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 国内外相关研究现状 |
| 2.1 视障者出行 |
| 2.1.1 使用盲道出行 |
| 2.1.2 使用盲道盲杖系统出行 |
| 2.1.3 高科技辅助出行 |
| 2.2 盲道的设置 |
| 2.2.1 盲道的设置方法 |
| 2.2.2 盲道设置的内容 |
| 2.2.3 设置盲道的作用 |
| 2.3 盲道的现存问题 |
| 2.3.1 盲道施工与维护的问题 |
| 2.3.2 盲道设置的问题 |
| 2.3.3 盲道现存问题的原因 |
| 2.4 盲道空间品质提升 |
| 2.4.1 从精神建设层面 |
| 2.4.2 从科学评价层面 |
| 2.5 小结 |
| 3 对城市道路步行空间盲道的认知 |
| 3.1 视障者及其出行 |
| 3.1.1 视障者对外界的感知 |
| 3.1.2 视障者如何寻路 |
| 3.2 盲道的起源与演进 |
| 3.2.1 盲道的起源 |
| 3.2.2 盲道的演进 |
| 3.3 盲道的导盲机制 |
| 3.3.1 盲道的基本构造 |
| 3.3.2 盲道的工作原理 |
| 3.4 盲道设置的基本原则 |
| 3.4.1 安全性原则 |
| 3.4.2 规范性原则 |
| 3.4.3 可达性原则 |
| 3.4.4 系统性原则 |
| 3.4.5 协调性原则 |
| 3.5 小结 |
| 4 城市道路步行空间盲道现状评价体系构建 |
| 4.1 评价方法选取 |
| 4.1.1 评价方法比较 |
| 4.1.2 评价方法确定 |
| 4.2 评价指标体系建构 |
| 4.2.1 指标选取的原则 |
| 4.2.2 指标体系内容 |
| 4.3 指标权重确定 |
| 4.3.1 基于专家问卷的指标权重分析 |
| 4.3.2 基于视障者访谈的指标权重分析 |
| 4.3.3 专家意见与视障者意见反馈的对比分析 |
| 4.3.4 最终组合权重 |
| 4.4 评价操作流程 |
| 4.5 小结 |
| 5 南京鼓楼区城市道路步行空间盲道现状评价 |
| 5.1 南京市道路步行空间盲道建设总体状况 |
| 5.1.1 南京市视障者规模 |
| 5.1.2 南京城市道路步行空间盲道的发展 |
| 5.1.3 南京城市道路步行空间盲道的空间分布 |
| 5.2 评价样本的选取 |
| 5.2.1 样本选取的原则 |
| 5.2.2 样本选取的方法 |
| 5.2.3 评价样本的确定 |
| 5.3 评价及其结果 |
| 5.3.1 盲道品质评价过程 |
| 5.3.2 一级指标结果统计 |
| 5.3.3 最终结果统计 |
| 5.4 评价结果剖析 |
| 5.4.1 一级指标结果分析 |
| 5.4.2 最终结果分析 |
| 5.4.3 盲道空间现状 |
| 5.5 现状问题分析 |
| 5.5.1 盲道现状共性问题 |
| 5.5.2 盲道现状特性问题 |
| 5.6 小结 |
| 6 南京鼓楼区城市道路步行空间盲道改善对策 |
| 6.1 改进盲道构造 |
| 6.1.1 盲道材质 |
| 6.1.2 盲道尺寸 |
| 6.1.3 盲道色彩 |
| 6.2 优化盲道位置 |
| 6.2.1 盲道系统在城市道路中的位置 |
| 6.2.2 盲道在道路步行空间中的位置 |
| 6.3 完善盲道体系 |
| 6.3.1 构筑完整的盲道系统 |
| 6.3.2 提高盲道的可达性 |
| 6.3.3 增强盲道的连续性 |
| 6.4 因地制宜设置盲道 |
| 6.4.1 尊重既有道路条件 |
| 6.4.2 考虑视障者密度 |
| 6.4.3 与城市道路相协调 |
| 6.5 小结 |
| 7 总结 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 贡献和不足 |
| 7.2.1 贡献 |
| 7.2.2 不足 |
| 7.3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 南京鼓楼区城市道路步行空间盲道实态调查 |
| 附录B 城市道路步行空间盲道质量现状评价咨询问卷 |
| 附录C 南京鼓楼区城市道路步行空间盲道质量评价表 |
| 附录D 南京鼓楼区城市道路步行空间盲道现状调查表 |
| 攻读硕士学位期间成果 |
| 致谢 |
（10）基于改进神经网络模型的火电建设工程项目风险评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外风险管理研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文主要内容和创新点 |
| 1.3.1 论文主要内容 |
| 1.3.2 论文可能的创新点 |
| 第2章 火电建设工程项目风险管理概述 |
| 2.1 风险及管理 |
| 2.1.1 风险的含义及特征 |
| 2.1.2 风险管理含义、过程和方法 |
| 2.2 火电建设工程项目风险管理 |
| 2.2.1 火电工程建设项目风险管理的概念和原则 |
| 2.2.2 火电建设工程项目风险管理目标及管控重点 |
| 2.3 火电建设工程项目风险管理模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 火电建设工程项目风险识别 |
| 3.1 风险识别 |
| 3.1.1 风险识别定义 |
| 3.1.2 风险识别方法 |
| 3.1.3 风险识别程序 |
| 3.2 火电建设工程项目风险来源 |
| 3.3 火电建设工程项目风险因素 |
| 3.3.1 火电建设工程项目技术风险 |
| 3.3.2 火电建设工程项目管理风险 |
| 3.3.3 火电建设工程项目施工风险 |
| 3.3.4 火电建设工程项目经济风险 |
| 3.3.5 火电建设工程项目市场风险 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 火电建设工程项目风险评价 |
| 4.1 风险评价概述 |
| 4.1.1 风险评价的定义和标准 |
| 4.1.2 风险评价的过程 |
| 4.1.3 风险评价的目的 |
| 4.2 火电建设工程项目风险评价的方法 |
| 4.2.1 火电建设工程项目几种传统风险评价方法 |
| 4.2.2 神经网络评价方法概述 |
| 4.2.3 遗传算法的原理 |
| 4.3 基于改进神经网络的火电建设工程项目风险评价模型 |
| 4.3.1 改进的隐层节点数量的确定方法 |
| 4.3.2 改进的初始化权值和阈值确定方法 |
| 4.3.3 确定输入层、输出层的节点数量 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 涿州电厂工程项目风险评价 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 项目简介 |
| 5.1.3 项目建设的意义 |
| 5.2 涿州电厂工程项目风险识别 |
| 5.2.1 市场风险 |
| 5.2.2 技术风险 |
| 5.2.3 经济风险 |
| 5.2.4 政策风险 |
| 5.2.5 社会风险 |
| 5.3 涿州电厂工程项目风险评价 |
| 5.3.1 涿州电厂工程项目风险评价指标体系的建立 |
| 5.3.2 基于改进神经网络的涿州电厂项目风险评价模型 |
| 5.3.3 涿州电厂项目风险评价模型评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究成果与结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、核查表法对提高人的可靠性的价值（论文参考文献）
- [1]荒沟抽水蓄能电站工程建设全生命周期风险管理研究[D]. 刘锦程. 哈尔滨工程大学, 2021
- [2]输变电工程项目风险管理研究 ——以A变电站工程为例[D]. 刘聪. 华南理工大学, 2020(02)
- [3]白银市地下综合管廊PPP项目融资风险管理研究[D]. 黄洁. 兰州财经大学, 2020(02)
- [4]风险管理在产品质量比对研究提升工程中的应用 ——以定制家居产品为例[D]. 袁嘉伟. 华南理工大学, 2020(02)
- [5]基于CIM-AHP模型与组合赋权的城市地铁施工风险分析研究[D]. 张特曼. 河南理工大学, 2019(08)
- [6]园林景观项目风险管理研究[D]. 许玉琴. 兰州交通大学, 2019(03)
- [7]订单总承包商供应链金融风险管理研究[D]. 逯英劲. 武汉理工大学, 2018(07)
- [8]农村生活垃圾治理PPP项目风险评价体系构建研究[D]. 张月. 河北工程大学, 2018(01)
- [9]南京鼓楼区城市道路步行空间盲道品质提升研究[D]. 洪小春. 南京工业大学, 2018(01)
- [10]基于改进神经网络模型的火电建设工程项目风险评价研究[D]. 白丹丹. 华北电力大学(北京), 2017(03)