一、加快保险业的诚信建设（论文文献综述）
南京大学课题组,孙武军,徐乐[1]（2020）在《我国保险业营商环境评价体系构建——基于江苏省的应用分析》文中研究表明保险业的高质量发展离不开良好的营商环境。基于此,课题组以江苏省保险业为研究样本,致力于构建评价我国保险业营商环境的指标体系。借鉴相关研究成果,并经过反复论证,该指标体系包含了8个二级指标维度,即政策维度、法治维度、诚信维度、投资/经营维度、人才维度、税费维度、认知维度和舆情维度,以及相对应的32个三级指标。通过相关指数编制方法与客观赋权法相结合,采用大样本的调查问卷,课题组测算出了江苏省及其13个地级市的保险业综合营商环境指数和8个二级维度指数得分。
江星洁[2]（2019）在《J财产保险公司云南分公司发展战略研究》文中提出自中国共产党召开十九大之后,我国的经济发展已由追求高速增长转变为追求高质量发展,我国的经济发展模式也已从高速度的发展模式转变为高质量的发展模式。在新的历史时期,对于保险行业来说,是机遇,也是挑战。一方面,保险业新“国十条”打开了保险业新发展的大门;中央1号文件《关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》将会使农业保险迎来巨大的发展机会;居民保险意识的提高,促进了居民对保险的需求;国民收入提高、恩格尔系数降低、居民受教育程度不断提升;以及网络电商的迅猛发展,为保险业的发展开拓了新的发展模式。另一方面,我国保险市场的监管力度进一步加强以及保险市场的进一步对外开放;经济发展速度放缓;车险市场环境恶劣,成本居高不下,市场竞争激烈;消费者对保险公司的专业性及服务性要求不断提高;保险产品缺乏创新意识,同质化问题严重;车险业务费用投入及赔付率不断上升;财产险业务竞争日趋激烈,保险公司的经营面临着严峻挑战。在这样的经济环境下,保险公司必须调整自己的经营模式,制定并选择适合自己的发展路径,制定适合自身发展的发展战略,提升自身的核心竞争力。J财产保险公司云南分公司是一家总部位于四川成都,100%国有控股财产保险公司的第六家省外分公司,于2017年9月成立。在云南分公司经营不到三年的时间里,虽然保费收入逐年稳步增长,在云南财产保险市场上取得了一定的成绩,但是在经营过程中也体现出因没有战略发展规划而导致的不足,如:业务发展结构及渠道单一;规模指标未达到预算目标要求;非车险业务、农业保险业务还未取得实质性突破;人员引进、业务拓展困难;除车辆保险外的其他财产保险发展缓慢及车险业务结构不合理导致赔付率居高不下等诸多问题。在新时代发展背景要求下,J财产保险公司云南分公司怎样利用自身的优势,克服劣势,充分利用发展机会及规避威胁,制定适合自身发展需要的发展战略极其重要。本研究通过对国内外关于保险公司发展战略的研究做了深入的学习与借鉴,对J财产保险公司云南分公司的内部条件以及外部环境进行分析,研究并梳理J财产保险公司云南分公司自身的优势与劣势,运用SWOT分析方法分析J财产保险公司云南分公司在发展中所面临的机遇与挑战,进而明确J财产保险公司云南分公司在今后发展中的战略定位与发展目标,最终提出J财产保险公司云南分公司今后发展战略选择的基本思路,并提出相应的保障措施,为J财产保险公司云南分公司的健康发展制定行动指南。
苏占伟[3]（2015）在《基于消费者视角的我国保险业诚信分析》文中研究说明保险业在近三十年的急速发展中积淀并遗留了诸多因粗放发展模式所带来的诚信不良问题,成为行业发展的桎梏,究其原因,既有产品层面的信息不对称,又有企业管理体制的不健全,以及全社会保险意识的缺失等。在此分析基础上提出加大违规成本、创新管理体制的措施建议,以期联合企业、行业、政府的力量,共同构建完善的保险业诚信体系。
张犇[4]（2015）在《诚信教育在保险业新人培训中的作用研究》文中提出当今社会保险行业的迅猛发展不仅仅对保险从业人员的业务技能提出了更高的挑战，同时也对保险从业人员的道德水平提出了新的要求。目前我国保险业诚信缺失的现象时有发生，同业诋毁、关系营销、纠缠营销、恶意隐瞒免责条款等行为屡见不鲜,严重的影响了保险从业人员的行业信誉,浊化着保险行业的社会声誉,终将阻碍保险行业的健康发展。因此，重视保险行业的诚信教育就是重视保险行业的发展前途，是保证保险行业长期健康持续发展的客观需要。通过对国内外有关保险业诚信原则研究的起源和发展，可以看出我国学者对保险业中诚信原则的研究，比国外起步晚，研究水平与发达国家相比也有一定的差距。本文从诚信教育入手，分析了诚信教育的科学内涵和阶段划分，解读了诚信教育在当今三大金融行业中的内容和在保险业三大渠道的重大意义。本文分析了保险业新人培训的含义、分类、主要内容以及新人在保险业三个渠道展业的重要作用，诚信教育在新人的岗前班、保代班、职前班三个培训阶段都发挥了重要的作用。诚信教育在保险业新人培训中存在重视不足的问题，主要原因包括：监管部门对保险业诚信教育的监管重视不足，保险公司在新人培训中对于诚信教育的重视不足,新人对自身的诚信教育重视不足三个方面的原因。诚信教育在新人培训中发挥着极其重要的作用。诚信教育能够使从事保险业的新人思想发生转变，从而能够接受正确的寿险理念，转变陈旧的从业观念；诚信教育能够帮助新人提升销售技能，改善销售模式，改进销售观念；诚信教育能够提升新人的管理能力，加快新人融入团队氛围的步伐，能够保证新人的有效留存率；诚信教育在保险业新人培训中促进新人建立健康的组织架构，能够辅助新人晋升主管，辅助新人发展团队。为了提高诚信教育在新人培训中的地位，监管部门、保险公司和保险业新人三方面都需要提高。监管部门要加强对保险业诚信教育的宣传与监管力度，重要体现在：要提高保险业选择新人的门槛，加大诚信教育在保险业的资金投入，审核项目中注入关于对诚信教育的培训要求。保险公司要提高对诚信教育的重视程度，主要措施有：完善保险公司管理制度、建立保险业新人诚信档案、制作保险业新人成长历程培训护照、制定完善的新人培训档案和更新新人培训课程内容。保险业的新人也要将诚信教育放在职业培训的一个重要的位置上。保险公司的发展壮大以及中国保险业的可持续健康的发展都依托保险业诚信教育体系的建立，因此转变观念，重视保险业的新人的诚信教育十分重要。要加强保险业的理论研究，积极打造保险业新人的诚信教育平台，强化监管，完善保险诚信教育的保障监管机制。大力推进保险业的道德建设，只有这样，中国保险业才能可持续健康的发展。
保监会,发展改革委[5]（2015）在《保监会 发展改革委关于印发《中国保险业信用体系建设规划（2015-2020年）》的通知》文中进行了进一步梳理保监发[2015]16号各保监局,各保险公司,各保险中介机构,各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团发展改革委:现将《中国保险业信用体系建设规划（2015—2020年）》印发给你们,请认真贯彻执行。2015年1月29日中国保险业信用体系建设规划（2015—2020年）保险业是社会信用体系建设的重要领域。保险业信用体系是以法规制度和契约标准为依据、以信用记录和信用信息系统为基础、以树立和弘扬诚信文化理念为内在要求、以守信激励和失信惩戒为约束的行业治理机制。加强保险业信用体系建设是全面落实科学发展观、推动行业和经济社会可持续发展的重要基础,对营造优良信用环
赵治山[6]（2014）在《深入贯彻落实国家金融改革创新专项政策 加快建设东北区域金融中心和国家优化金融生态改革试验区》文中提出在国家振兴东北老工业基地和我国经济金融快速发展的形势下,经过近10年的积极努力和多方争取,2013年12月23日,国家发改委会同"一行三会"正式出台了《关于印发沈阳经济区优化金融生态改革试验专项方案的通知》（发改经体字[2013]2588号）文件,标志着辽宁省获得了国家赋予的先行先试的金融改革创新专项政策,成为全国继上海、天津、深圳、温州、前海、泉州等为数不多的具有国家金融创新试点政策的地区;标志着国家振兴东北政策含金量又有了实质性的重大提升,从产业振兴进入了金融振兴的历史新阶段;标志着以沈阳金融商贸开发区为核心的沈阳经济区和辽宁老工业基地,开始引领全国金融改革、创新和发展,开始承担国家重大金融改革创新的历史新使命。
孙慧琴[7]（2013）在《危机管理视角下江西保险业诚信体系构建研究》文中研究表明保险企业诚信是法制经济和保险产品特点的共同要求。近年来,由于江西省保险市场主体增加较快,加上社会信用体系不健全、法律法规建设滞后、行业标准尚未形成、内控制度落实不到位等因素,保险诚信缺失问题已成为我省保险业必须面对的严峻问题。建立健全保险诚信体系,营造人人讲诚信的浓郁行业氛围,健全保险失信惩罚机制,是保险行业服务社会,服务人民,服务构建社会主义和谐社会的必然要求。本文介绍了危机管理和保险诚信的相关概念和理论,通过对江西省保险业诚信现状和问题开展调查和研究的基础上,总结归纳了保险业诚信缺失的内外部原因；基于危机管理视角下构建了保险业诚信体系,提出了建立保险企业、行业协会和政府监管机构三方参与的模式,并对江西保险业诚信体系的实施提出了对策及建议。
石富覃[8]（2013）在《中国保险业社会治理问题研究》文中研究表明本论文研究的中心问题是保险业公共事务管理问题。由于保险业具有公共性、准公共性和社会公益性,因此,保险业公共事务管理和公共服务供给是一个公共治理问题。全球金融危机表明,传统金融保险业公共事务管理模式存在一定的治理低效和治理危机,保险业公共事务管理理论和模式亟待重构。重构基于以下环境分析：第一,中国公民社会的发展带来当代社会治道的变革和治理结构的变化,传统公共行政模式将部分被公共治理模式所取代。第二,中国正处于转型期社会和转型期市场经济的“双转型阶段”,公共事务管理需要社会治理的参与,解决“社会公域”的治理问题。第三,经济全球化和金融国际化趋势不可逆转,金融风险的传递明显加快,需要构建与国际接轨的治理体系,引入社会性治理机制和模式。公共治理理论是顺应后金融危机时代公共事务管理环境变迁的一种新理论、新模式。研究认为,社会性治理作为公共治理的重要机制,是公共治理理论和模式的核心意涵。社会性治理机制作为日益上升的第三方力量,能够突破传统的公共行政范式,有助于克服政府治理与市场治理机制的“双失灵”问题,解决日益凸现的政府管理危机,提高保险治理效能。论文分析了社会性治理的机制、要素和工具,提出了保险业社会治理的善治目标和基本原则。立足保险业公共事务管理的现状和问题,分析了保险业社会治理的主要国际趋势,进而对中国保险业社会治理的运行模式、机制嵌入、功能协同、体制优化、管制改革等重点问题作了具体研究。保险业社会性治理机制具有特定的内在运作机理。具体可以从组织和个体两个层面进行分析。一是个体的可信承诺机制,包括：信用机制、道德伦理机制、激励机制、利益贴现机制等；二是组织运行机制,包括：公共参与机制,组织合作机制,公共激励机制,公共裁决与监督机制等。保险业公共治理体系中各个社会性治理机制之间是平等的互补、相容、合作的关系,治理机制的功能协同可以形成协同治理优势。实现“保险善治”目标,需要对各种政府性、市场性和社会性治理机制进行功能协同和整合,实施“整体性治理”。保险业社会性治理机制的协同运行,关键是政府进行治理体制的顶层设计,推进公共治理体制变革,并在其中发挥重要的“元治理”作用。保险业社会治理机制的有效运行,需要构建宏观与微观模式相结合的“多元治理模式”。一是从宏观上构建由政府、市场、社会、全球等4个基本公共治理机制共同参与的“宏观性多元治理模式”；二是从微观上构建一个由社会组织、行业组织、公民自组织、民众、公民运动等多层次社会性治理主体构成的“微观性多元治理模式”。保险业多元治理模式是一个多元参与、开放包容、合作协同的“网络化治理结构”,这一模式的构建,需要将社会性治理机制有机嵌入治理结构,并从制度与机制上构建4大支持系统,分别是：组织支持系统、内容支持系统、网络支持系统和法制支持系统。作为社会治理的重要制度性建构,论文还研究了保险业社会治理的制度规范和法律规制问题,提出法治化是保险业社会治理的必然趋向。在考察英、美、德等国的保险法治化演进规律和法律规制模式的基础上,分析了我国保险法治化演进的主要趋向。并且针对我国保险法治化现状和目标,提出保险业治理法治化的要义及实现途径。本论文关于保险业社会治理问题所作的研究,对于拓展保险业公共事务管理理论视野,推进保险业公共事务管理变革,促进保险业走出金融危机,有效治理“保险乱象”,形成规范有序的市场秩序,防范和化解市场风险,保护消费者合法权益,从而实现“保险善治”具有现实的理论与实践价值。
张宁[9]（2012）在《我国寿险公司信用评级制度研究》文中提出目前，保险业是我国国民经济中发展最快的行业之一，在经济补偿、资金融通、社会管理等方面发挥着重要作用。在快速发展的同时，我国保险业仍然存在着一些亟待解决的突出矛盾和问题：“规模扩张”的粗放式经营、保险人违规欺诈、行业自律能力差、保险监管技术落后、保险市场信息不对称。由此导致的信用缺失已成为制约我国保险业发展的瓶颈，对保险公司进行信用评级是解决我国保险人信用缺失问题的有效方法。如何充分发挥信用评级第三方监督机制的作用，实现市场主体之间良性互动，是值得理论界和实务界关注的一个重要问题。国际金融危机表明，以美国为主导的国际信用评级体系存在严重缺陷，市场化运作导致评级机构为追求利益最大化而掩盖风险，再加上监管长期缺位，结果导致了严重危机。美国的经验教训为我国民族信用评级的实践和创新提供了历史机遇，信用经济的发展呼唤新的评级思想和理论创新。在此背景下，研究如何建立适合我国国情的寿险公司信用评级制度，显得尤为重要。这也是本文研究的动机之所在。本文在整体思路上，遵循“理论架构——现实考察——实证分析——政策框架”的研究范式，具体演进方向按照“内涵界定——理论基础——制度环境——关键技术——实证测度——实现机制”进行研究。首先，从声誉理论、不对称信息理论、风险文化理论以及全面风险管理思想等四个视角对建立我国寿险公司信用评级制度进行了理论上的探索。理论研究认为，信用评级是矫正寿险市场参与者之间信息不对称的制度安排，是声誉理论在保险业的重要应用；我国保险市场对信用评级制度需求强烈；信用评级应关注寿险公司的整体风险，指标体系要全面可行；现代的风险主要是人为风险，信用评级要特别注意文化和人的因素。其次，从市场供需、信息披露、国际金融危机和社会信用状况等方面阐述了构建我国寿险公司信用评级制度的可行环境。结果发现：保险信用评级需求迫切、供给不足，我国寿险公司信息披露初具条件，社会信用环境日益改善，国际金融危机提供了历史机遇和宝贵经验。当前我国寿险行业具备了建立信用评级制度的基本条件，构建我国寿险公司信用评级制度不仅必要，而且可行。再次，在全面性、借鉴国际经验、立足中国国情等理念的指导下，设计了基于ERM的我国寿险公司信用评级指标体系，其中一级指标11个，包括6个定性指标：外部环境、内部环境、企业文化、内部控制、发展远景、合规经营和5个定量指标：资本与偿付充足性、资产品质、管理绩效、盈利能力、流动性，并对指标的适用性进行了具体分析。在此基础上，针对定量指标，运用因子分析法对我国50家寿险公司进行了信用等级评定；对定性指标，运用层次分析法和模糊综合评判方法进行了个案分析；然后，综合定性和定量分析结果，以确定综合得分和信用等级。结果表明，基于ERM的寿险公司信用评级指标体系全面反映了我国寿险公司的信用状况，指标体系适用可行；“骆驼法则”财务指标体系符合我国寿险业的信息披露实际情况，能较好反映我国寿险公司的经营状况；模糊综合评判适合于不易量化的定性指标分析，个案结果与实际经营情况基本吻合。最后，论文从路径选择、建设标准、具体机制和配套措施等方面对我国寿险公司信用评级制度的实现方式进行了深入研究。基于当前我国寿险行业的发展现状，寿险公司信用评级制度模式应该选择混合信用体系模式，发挥政府和市场双重力量；短期内可以考虑由保监会提供寿险公司全面信息，委托权威机构对寿险公司进行信用评级，并对外公布；长期内考虑逐步建立专门的保险信用评级机构，采取非自愿无偿评级和自愿有偿评级相结合的方式。
徐文虎,方贤明,翁小舟,傅亚平,王正峰[10]（2012）在《保险业的后发优势与转变增长方式(下)》文中研究说明二、中国保险业如何转变增长方式中国保险业近三十年尽管在保费收入方面获得了快速增长,但无论与国际保险比较,还是与国内同属金融业的银行、证券比较,仍处于落后态势。值得重视的是,当前保险业仍然没有完全突破以保费为中心的模式,在社会经济发展中未能充分发挥保障职能作用,整个社会的保险意识、观念仍然落后,保险业诚信遭遇危机,必须通过转变保险业增长方式来解决。而转变增长方式我们认为当前必须从如下三个方面努力创建条件:
二、加快保险业的诚信建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快保险业的诚信建设（论文提纲范文）
（1）我国保险业营商环境评价体系构建——基于江苏省的应用分析（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| 二、概念厘定与文献综述 |
| (一)营商环境的内涵 |
| (二)营商环境的评价指标体系 |
| 三、保险业营商环境指标体系构建 |
| (一)保险业营商环境的定义 |
| 1.政策维度 |
| 2.法治维度 |
| 3.诚信维度 |
| 4.投资/经营维度 |
| 5.人才维度 |
| 6.税费维度 |
| 7.认知维度 |
| 8.舆情维度 |
| (二)保险业营商环境评价体系及方法 |
| 四、保险业营商环境综合指数及分析——江苏省样本 |
| (一)政策维度 |
| (二)法治维度 |
| (三)诚信维度 |
| (四)投资/经营维度 |
| (五)人才维度 |
| (六)税费维度 |
| (七)认知维度 |
| (八)舆情维度 |
| 五、结 论 |
| 第一,保险业营商环境评价的意义在于其引领性,以评促改,持续优化营商环境是中央和地方各级政府治理能力和治理体系现代化的内在要求。 |
| 第二,营商环境是否优良与地方经济社会发展水平有着内在一致性,但又体现出一定的独立性,积极的政策激励会强化这种独立性而起到保险业优化营商环境的作用。 |
| 第三,保险业营商环境评价中“税费维度”的影响。 |
（2）J财产保险公司云南分公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的及意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究内容与技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献研究法 |
| 二、调查研究法 |
| 三、数据分析法 |
| 第五节 创新之处 |
| 第二章 相关理论和国内外研究综述 |
| 第一节 国内外文献研究综述 |
| 一、国内文献研究综述 |
| 二、国外文献研究综述 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、保险相关理论基础 |
| 二、发展战略管理相关理论基础 |
| 第三章 J财产保险公司云南分公司内部环境分析 |
| 第一节 J财产保险公司及J财产保险公司云南分公司简介 |
| 一、J财产保险公司简介 |
| 二、J财产保险公司云南分公司简介 |
| 第二节 J财产保险公司云南分公司总体经营现状分析 |
| 一、总体经营现状分析 |
| 二、车险业务经营现状分析 |
| 三、非车险业务经营现状分析 |
| 四、农业保险业务经营现状分析 |
| 第三节 J财产保险公司云南分公司现有发展战略执行情况 |
| 一、J财产保险公司云南分公司现有发展战略内容 |
| 二、J财产保险公司云南分公司现有发展战略执行效果分析 |
| 第四节 J财产保险公司云南分公司现有资源能力分析 |
| 一、资源情况 |
| 二、能力情况 |
| 第四章 J财产保险公司云南分公司外部环境分析 |
| 第一节 J财产保险公司云南分公司宏观环境——PEST分析 |
| 一、政治法律环境分析 |
| 二、经济环境分析 |
| 三、社会环境分析 |
| 四、技术环境分析 |
| 第二节 J财产保险公司云南分公司中观行业环境——五力模型分析 |
| 一、行业内现有竞争者的分析 |
| 二、潜在竞争者进入能力的分析 |
| 三、替代品的替代能力的分析 |
| 四、供应商讨价还价能力的分析 |
| 五、购买者讨价还价能力的分析 |
| 第五章 J财产保险公司云南分公司发展战略的选择与实施 |
| 第一节 J财产保险公司云南分公司SWOT分析 |
| 一、优势 |
| 二、劣势 |
| 三、机会 |
| 四、威胁 |
| 五、J 财产保险公司云南分公司SWOT矩阵 |
| 第二节 J财产保险公司云南分公司使命愿景与目标 |
| 一、使命 |
| 二、愿景 |
| 三、发展目标 |
| 第三节 J财产保险公司云南分公司总体战略选择 |
| 一、战略定位 |
| 二、总体战略 |
| 三、总体战略实施原则 |
| 第四节 J财产保险公司云南分公司竞争战略选择 |
| 一、竞争战略 |
| 二、竞争战略实施路径 |
| 三、竞争战略实施原则 |
| 第五节 J财产保险公司云南分公司职能策略 |
| 一、车辆保险业务发展策略 |
| 二、财产保险业务发展策略 |
| 三、信用保证保险业务发展策略 |
| 四、农业保险业务发展策略 |
| 第六节 J财产保险公司云南分公司发展战略的保障措施 |
| 一、组织保障 |
| 二、人力资源保障 |
| 三、内部控制保障 |
| 四、企业文化保障 |
| 五、信息技术保障 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于消费者视角的我国保险业诚信分析（论文提纲范文）
| 一、我国保险业诚信现状 |
| (一)消费者投诉总量持续增加 |
| (二)消费者维权意识日益增强 |
| (三)消费者投诉热点趋于集中 |
| 二、我国保险业失信原因分析 |
| (一)市场竞争手段激进 |
| (二)产品信息理解偏差 |
| (三)管理制度相对滞后 |
| (四)法律法规存在空白 |
| (五)行业认知亟待提升 |
| 三、完善保险业诚信体系的措施建议 |
| (一)构建保险业诚信体系的必要性分析 |
| 1. 保险是社会有序发展的高效引擎 |
| 2. 诚信是保险持续发展的支柱力量 |
| (二)多层次完善诚信体系的措施建议 |
| 1. 完善法规条文 |
| 2. 细化惩罚机制 |
| 3. 创新管理体制 |
（4）诚信教育在保险业新人培训中的作用研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.2 国外研究现状 |
| 1.3 国内研究现状 |
| 1.4 论文研究意义 |
| 1.4.1 论文研究目的 |
| 1.4.2 论文研究思路 |
| 1.4.3 论文研究方法 |
| 1.5 创新之点与不足之处 |
| 第2章 诚信教育与保险业新人培训的概述 |
| 2.1 诚信教育的概述 |
| 2.1.1 诚信教育的科学内涵 |
| 2.1.2 诚信教育的阶段划分 |
| 2.1.3 诚信教育在当今三大金融行业的应用 |
| 2.1.4 诚信教育在保险业三个渠道的重大意义 |
| 2.2 保险业新人培训概述 |
| 2.2.1 保险业新人培训的涵义 |
| 2.2.2 保险业新人培训的分类及其主要内容及特点 |
| 2.2.3 保险业新人培训对三个渠道新人未来展业的重要作用 |
| 2.3 诚信教育与保险业新人培训的联系 |
| 2.3.1 对新人岗前班的疏导 |
| 2.3.2 对新人保代班的促进 |
| 2.3.3 对新人职前班的促进 |
| 2.4 诚信教育在保险业新人培训中的重视不足及成因 |
| 2.4.1 监管部门对保险业诚信教育的监管不严 |
| 2.4.2 保险公司在新人培训中对于诚信教育的投入不够 |
| 2.4.3 新人对自身的诚信教育重视不足 |
| 第3章 诚信教育在保险业新人培训中的作用 |
| 3.1 诚信教育对保险业新人培训思想转变的作用 |
| 3.1.1 诚信教育能够加强新人接受正确的寿险理念 |
| 3.1.2 诚信教育能够引导新人转变陈旧的从业观念 |
| 3.2 诚信教育在保险业新人培训中帮助新人销售技能的提升 |
| 3.2.1 诚信教育能够改善新人的销售模式 |
| 3.2.2 诚信教育能够改进新人的销售观念 |
| 3.3 诚信教育在保险业新人培训中对于新人管理的升华 |
| 3.3.1 诚信教育能够加快新人融入团队氛围的步伐 |
| 3.3.2 诚信教育能够保证新人的有效留存率 |
| 3.4 诚信教育在保险业新人培训中促进新人建立健康的组织架构 |
| 3.4.1 诚信教育能够辅助新人晋升主管 |
| 3.4.2 诚信教育能够辅助新人发展团队 |
| 第4章 诚信教育在保险业新人培训中的改进措施 |
| 4.1 加强监管部门对于保险业诚信教育的宣传与监管力度 |
| 4.1.1 提高保险业选择新人的门槛 |
| 4.1.2 加大对于诚信教育在保险业的资金投入 |
| 4.1.3 在审核项目中注入关于对诚信教育的培训要求 |
| 4.2 完善保险公司管理制度 |
| 4.2.1 建立保险业新人诚信档案 |
| 4.2.2 制作保险业新人成长历程培训护照 |
| 4.2.3 制定完善的新人培训档案 |
| 4.2.4 更新新人培训课程内容 |
| 4.2.5 拟定新人的诚信等级绩效考核办法 |
| 4.3 使新人培训中的诚信教育具体多样 |
| 4.3.1 把新人培训中的诚信教育具体化 |
| 4.3.2 把新人培训中的诚信教育多样化 |
| 4.4 强化诚信教育对新人的影响 |
| 4.4.1 强化诚信教育在新人培训中的作用 |
| 4.4.2 强化诚信教育在新人今后职业生涯中的作用 |
| 4.5 改进保险业新人培训中诚信教育的设想 |
| 4.5.1 保险业新人培训的重大改革 |
| 4.5.2 保险业新人素质与技能的不断提升 |
| 4.5.3 保险业健康持续的发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（6）深入贯彻落实国家金融改革创新专项政策 加快建设东北区域金融中心和国家优化金融生态改革试验区（论文提纲范文）
| 一、进一步深入把握2588号文件的重大意义及其主要内容 |
| 二、加快创新发展金融机构和金融市场 |
| 1. 创新发展证券市场。 |
| 2. 创新发展债券市场。 |
| 3. 创新发展期货市场。 |
| 4. 创新发展股权市场。 |
| 5. 创新发展产权市场。 |
| 6. 创新发展商品交易市场。 |
| 7. 创新推动金融组织机构健全完善和聚集发展。 |
| 三、着力开展科技和金融相结合改革创新试验试点 |
| 1. 大力培育、引进和发展科技金融相关机构。 |
| 2. 大力创新科技金融产品工具。 |
| 3. 大力推动知识产权评估体系建设及质押融资。 |
| 4. 大力发展以金融机构投入为主体、财政科技投入为引导的科技金融体系。 |
| 5. 大力发展和完善科技保险体系。 |
| 四、着力探索和建立更加完善的多层次医疗保障保险体系 |
| 1. 通过商业化保险创新和放大医疗保障功能。 |
| 2. 加快培育和引进总部级法人保险机构。 |
| 3. 加快推进相关对接工作。 |
| 五、着力扩大农业保险改革创新试验试点 |
| 1. 积极探索成立区域综合性农业保险公司。 |
| 2. 积极探索建立区域多层次农业保险体系。 |
| 3. 加快引进国内外农业保险公司。 |
| 4. 积极引导和支持商业保险公司创新发展农业保险业务。 |
| 六、加快建立和完善金融风险防控与化解机制 |
| 1. 加快融资性担保服务体系建设。 |
| 2. 强化和发挥保险业风险保障功能。 |
| 3. 建立银行与保险机构风险共担机制。 |
| 4. 建立健全金融机构防控风险体系。 |
| 七、加快建立健全金融维权机制 |
| 1. 认真贯彻落实2588号文件提出的具体相关要求。 |
| 2. 推动设立金融维权机构。 |
| 3. 积极开展社会信用体系建设与金融维权普法宣传工作。 |
| 八、加快创新完善信用奖惩机制 |
| 1. 认真贯彻落实国家社会信用体系建设的法律、法规和规划。 |
| 2. 大力开展诚信政务建设。 |
| 3. 深入开展信用记录工作。 |
| 4. 大力培育和发展辽宁及东北地区征信市场。 |
| 5. 大力培育和发展信用文化。 |
| 九、加快完善核心区金融布局和基础设施建设 |
| 1. 研究制定《国家优化金融生态试验区核心区和东北金融中心核心区硬件环境综合整治与建设规划》。 |
| 2. 营造有利于金融商务机构聚集发展的楼宇环境。 |
| 3. 提高区域智慧化程度。 |
| 4. 营造宜业宜居配套环境。 |
| 5. 营造资讯集散信息环境。 |
| 十、加快建立金融人才引进和培养机制 |
| 1. 研究制定金融人才政策, 大力引进急需专门人才。 |
| 2. 力争引进一批纳入中央海外高层次人才引进计划 (“千人计划”) 的金融界领军人才。 |
| 3. 建立特殊贡献人员表彰机制。 |
| 4. 积极发展金融研究、教育和培训机构。 |
| 十一、加强组织保障 |
（7）危机管理视角下江西保险业诚信体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 论文研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 危机管理理论研究现状 |
| 1.2.2 保险诚信理论研究现状 |
| 1.3 研究内容、技术路线及创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 危机管理与保险诚信基本理论 |
| 2.1 危机管理基本理论 |
| 2.1.1 危机管理基本原则及策略 |
| 2.1.2 危机管理的过程 |
| 2.1.3 危机管理的实践运用 |
| 2.2 保险诚信基本理论 |
| 2.2.1 诚信相关概念及内涵 |
| 2.2.2 保险诚信相关的重要问题 |
| 第3章 江西保险业诚信建设现状及问题分析 |
| 3.1 江西保险业诚信建设现状与问题 |
| 3.1.1 江西保险业诚信建设现状描述 |
| 3.1.2 西保险业诚信建设存在的主要问题 |
| 3.2 江西保险业诚信建设问题存在原因分析 |
| 3.2.1 外部原因 |
| 3.2.2 内部原因 |
| 第4章 江西保险业诚信体系的具体构建 |
| 4.1 江西保险业诚信体系构建的背景 |
| 4.2 江西保险业诚信体系构建的基本要求 |
| 4.3 危机管理视角下江西保险业诚信体系构建模式设计 |
| 4.3.1 构建要素分析 |
| 4.3.2 构建模式设计 |
| 4.4 危机管理视角下江西保险业诚信体系构建的具体内容 |
| 4.4.1 保险企业 |
| 4.4.2 保险行业协会 |
| 4.4.3 政府监管机构 |
| 第5章 江西保险业诚信体系实施的对策及建议 |
| 5.1 加强保险监管,提高诚信监管水平和监管效率 |
| 5.2 加快建设科学信息系统,优化行业信息共享机制 |
| 5.3 加强保险行业协会建设,充分发挥行业自律作用 |
| 5.4 推进保险企业内控建设,规范行业市场行为 |
| 5.5 推进诚信文化建设,着力培养诚实守信的良好风尚 |
| 5.6 健全诚信相关制度,妥善处理诚信危机 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）中国保险业社会治理问题研究（论文提纲范文）
| 研究摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究动因 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.2.1 研究的问题及界定 |
| 1.2.2 研究价值 |
| 1.2.3 研究目的 |
| 1.3 研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 保险业社会治理研究的不足 |
| 1.4 研究思路及内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 第二章 保险业社会治理的理论基础 |
| 2.1 公共治理理论 |
| 2.1.1 公共治理理论的内涵及特征 |
| 2.1.2 治理与善治 |
| 2.1.3 社会治理理念的提出和界定 |
| 2.1.4 社会治理理念的内涵和特征 |
| 2.2 社会治理理念在保险业的适用 |
| 2.2.1 保险治理的公共事务属性 |
| 2.2.2 社会治理理念在保险业的适用 |
| 2.2.3 社会治理理念的适用前提和讨论 |
| 2.2.4 保险业引入社会治理理念的意义 |
| 2.3 保险治理的理论演进及历史审视 |
| 2.3.1 保险业公共事务管理理论 |
| 2.3.2 公共利益理论与强化保险监管 |
| 2.3.3 自由主义理论与放松保险监管 |
| 2.3.4 关于金融危机的理论反思 |
| 2.3.5 治理理论在保险业的范式创新 |
| 2.4 保险业社会治理的核心意涵和主要趋势 |
| 2.4.1 以民众为中心的治理理念 |
| 2.4.2 宏观审慎的治理框架 |
| 2.4.3 功能协同的治理模式 |
| 2.4.4 信息透明的治理原则 |
| 2.4.5 法治化的治理取向 |
| 第三章 保险业社会治理的背景和问题 |
| 3.1 保险业社会治理的外部环境 |
| 3.1.1 政治环境中的民主化浪潮 |
| 3.1.2 经济环境中的市场化转型 |
| 3.1.3 社会环境中的公民运动 |
| 3.1.4 国际环境中的全球化趋势 |
| 3.1.5 市场环境中的金融创新加剧 |
| 3.2 保险业社会治理的制度困境 |
| 3.2.1 中国保险业的治理现状 |
| 3.2.2 保险治理的“双失灵”困境 |
| 3.2.3 保险治理的范式危机 |
| 3.3 保险业社会治理的体制约束 |
| 3.3.1 保险业公共事务管理体制 |
| 3.3.2 保险业公共事务管理体制的演变趋势 |
| 3.3.3 中国保险业公共事务管理体制弊端 |
| 3.4 保险业社会治理的现状及问题 |
| 3.4.1 保险业社会治理的进展 |
| 3.4.2 保险业社会治理的问题 |
| 3.4.3 保险业社会治理缺陷的根源 |
| 第四章 保险业社会治理的作用机制 |
| 4.1 保险业社会治理的机制和要素 |
| 4.1.1 治理机制的概念及要素 |
| 4.1.2 公共治理的基本机制 |
| 4.1.3 保险业社会治理机制 |
| 4.1.4 保险业社会治理的范围和边界 |
| 4.2 保险业社会治理的主体行为 |
| 4.2.1 保险业社会治理主体 |
| 4.2.2 社会治理主体的组织形式 |
| 4.2.3 社会治理主体的行为模式 |
| 4.2.4 保险业社会治理主体行为考察 |
| 4.3 保险业社会治理的工具运用 |
| 4.3.1 社会治理的工具 |
| 4.3.2 治理工具的组合与协同运用 |
| 4.4 保险业社会治理的个体承诺机制 |
| 4.4.1 信用机制 |
| 4.4.2 道德伦理机制 |
| 4.4.3 利益贴现机制 |
| 4.4.4 激励机制 |
| 4.5 保险业社会治理的组织运行机制 |
| 4.5.1 公共参与机制 |
| 4.5.2 组织合作机制 |
| 4.5.3 公共裁决与监督机制 |
| 第五章 保险业社会治理的运行模式 |
| 5.1 保险业社会治理的目标及支持系统 |
| 5.1.1 保险业社会治理的价值分析 |
| 5.1.2 保险业社会治理的基本目标 |
| 5.1.3 保险治理目标整合及支持系统 |
| 5.2 保险业社会治理模式的构建 |
| 5.2.1 治理模式的构建原则 |
| 5.2.2 保险业多元协同治理模式 |
| 5.2.3 基于“三支柱”的保险业治理模式 |
| 5.2.4 多元治理模式中的主体关系 |
| 5.2.5 社会治理的效率追求与成本约束 |
| 5.2.6 社会治理的边界及权力配置 |
| 5.3 保险业社会治理模式的嵌入 |
| 5.3.1 嵌入式治理的内涵及特征 |
| 5.3.2 社会治理模式的嵌入途径 |
| 5.3.3 社会治理模式的嵌入过程 |
| 5.4 保险业社会治理模式的功能协同 |
| 5.4.1 目标导向的整体性治理整合 |
| 5.4.2 构建网络化的治理结构 |
| 5.4.3 政府和行政的现代性建构 |
| 5.5 社会治理模式的应用：以消费者保护为例 |
| 5.5.1 治理理念和方式的转变 |
| 5.5.2 治理技术支持 |
| 5.5.3 治理网络构建 |
| 5.5.4 治理法制保障 |
| 第六章 保险业社会治理的体制构建 |
| 6.1 保险业治理体制构建的原则和目标 |
| 6.1.1 社会治理体制构建的原则 |
| 6.1.2 保险业公共治理体制 |
| 6.1.3 社会治理体制的顶层设计 |
| 6.2 保险业社会治理的体制变革 |
| 6.2.1 社会治理体制变革的动力 |
| 6.2.2 社会治理体制变革的方式 |
| 6.2.3 社会治理体制变革的责任 |
| 6.3 保险业社会治理体制的优化途径 |
| 6.3.1 推进市场为导向的保险业管理改革 |
| 6.3.2 重构保险业公共事务管理体制 |
| 6.3.3 维护保险业公共治理体制的平衡 |
| 第七章 保险业社会治理的法律规制 |
| 7.1 保险业社会治理的制度与规范 |
| 7.1.1 社会治理的制度设计和供给 |
| 7.1.2 社会治理的制度环境营造 |
| 7.1.3 社会治理的制度变迁和创新 |
| 7.1.4 社会治理的基本制度规范 |
| 7.2 保险业社会治理的法治化 |
| 7.2.1 关于保险治理问题的法学解析 |
| 7.2.2 国际保险治理法治化的模式借鉴 |
| 7.2.3 中国保险法治化的演进现状 |
| 7.2.4 中国保险治理法治化的核心意涵 |
| 7.3 保险业社会治理法治化的实现途径 |
| 7.3.1 确立保险法治化的治理路径 |
| 7.3.2 坚持软法之治和软硬兼施 |
| 7.3.3 构建社会治理法制体系 |
| 7.3.4 强化社会治理法制监督 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）我国寿险公司信用评级制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 保险信用研究 |
| 1.2.2 保险信用评级制度研究 |
| 1.2.3 信用评级模型研究 |
| 1.2.4 保险信用评级实证研究 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第2章 信用评级内涵与演进历程 |
| 2.1 信用评级相关概念 |
| 2.1.1 信用的内涵 |
| 2.1.2 保险信用的内涵 |
| 2.1.3 保险信用评级的内涵与意义 |
| 2.2 信用评级的发展历程 |
| 2.2.1 信用评级的产生与发展 |
| 2.2.2 保险业的信用评级 |
| 2.3 国外保险信用评级制度简介 |
| 2.3.1 国外保险信用评级制度特点（以美国为例） |
| 2.3.2 国外保险信用评级制度运作模式 |
| 2.3.3 美国主要信用评级公司评级方法简介 |
| 2.4 国内保险信用评级发展概况 |
| 2.4.1 国内保险信用评级业的发展历程 |
| 2.4.2 国内保险信用评级的发展特点 |
| 第3章 寿险公司信用评级制度理论基础 |
| 3.1 声誉理论 |
| 3.1.1 声誉理论综述 |
| 3.1.2 声誉理论在保险业的应用 |
| 3.2 不对称信息理论 |
| 3.2.1 不对称信息理论的内涵 |
| 3.2.2 保险业中的信息不对称 |
| 3.3 风险文化理论 |
| 3.3.1 风险文化理论的内涵 |
| 3.3.2 风险文化理论的反思与启示 |
| 3.4 全面风险管理思想 |
| 3.4.1 全面风险管理的内涵 |
| 3.4.2 全面风险管理与信用评级 |
| 第4章 建立我国寿险公司信用评级制度的环境分析 |
| 4.1 市场环境 |
| 4.1.1 保险业对资信评估需求迫切 |
| 4.1.2 资信评估对保险业的供给不足 |
| 4.2 信息环境 |
| 4.2.1 我国保险公司信息披露历程 |
| 4.2.2 我国保险公司信息披露现状分析 |
| 4.3 国际环境 |
| 4.3.1 信用评级业在金融危机中暴露的问题分析 |
| 4.3.2 我国信用评级业在金融危机中的启示 |
| 4.4 社会信用环境 |
| 4.4.1 国内信用环境 |
| 4.4.2 保险行业信用环境 |
| 第5章 我国寿险公司信用评级制度的关键技术 |
| 5.1 指标体系设计的影响因素和理念 |
| 5.1.1 影响我国寿险公司信用评级的因素 |
| 5.1.2 基于 ERM 的指标设计理念 |
| 5.2 我国寿险公司信用评级指标体系的构建 |
| 5.2.1 指标体系设计 |
| 5.2.2 指标体系分析 |
| 5.2.3 适用性分析 |
| 5.3 我国寿险公司信用评级方法 |
| 5.3.1 信用评级方法介绍 |
| 5.3.2 我国寿险公司信用评级方法选择 |
| 5.3.3 我国寿险公司信用评级程序 |
| 第6章 我国寿险公司信用评级实证分析 |
| 6.1 实证分析设计 |
| 6.1.1 实证方法和思路 |
| 6.1.2 数据来源和处理 |
| 6.2 我国寿险公司信用评级定量指标实证分析 |
| 6.2.1 因子分析法实证过程 |
| 6.2.2 定量指标实证结果 |
| 6.3 我国寿险公司信用评级定性指标实证分析 |
| 6.3.1 基于层次分析法的定性指标权重确定 |
| 6.3.2 多层次模糊综合评判实证分析 |
| 6.4 定量分析和定性分析的综合 |
| 第7章 我国寿险公司信用评级制度的实现机制 |
| 7.1 我国寿险公司信用评级制度建设的路径选择 |
| 7.1.1 我国寿险公司信用评级模式选择的制约因素 |
| 7.1.2 我国寿险公司信用评级制度的基本模式 |
| 7.1.3 寿险公司信用评级制度的主体权责体系 |
| 7.2 我国寿险公司信用评级制度的具体机制 |
| 7.2.1 寿险信用信息传递机制 |
| 7.2.2 寿险失信惩戒机制 |
| 7.3 我国寿险公司信用评级制度的标准体系 |
| 7.3.1 寿险信用评级市场标准体系 |
| 7.3.2 寿险信用评级机构标准体系 |
| 7.3.3 寿险行业运营标准体系 |
| 7.4 寿险公司信用评级制度的配套措施 |
| 7.4.1 寿险业信用环境建设 |
| 7.4.2 寿险公司治理结构建设 |
| 7.4.3 社会诚信道德文化建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读学位期间发表论文与科研课题情况 |
| 附录 B 定性指标权重专家赋值问卷表 |
| 附录 C 模糊综合评判专家问卷表 |
（10）保险业的后发优势与转变增长方式(下)（论文提纲范文）
| 二、 中国保险业如何转变增长方式 |
| (一) 大力推进保障型保险产品发展 |
| (二) 完善相关法律法规及风险管控机制 |
| (三) 转变理念, 为保险业转型创造条件 |
| 三、 转变保险业的增长方式, 实现后发优势 |
| (一) 转变保险业增长方式是国家和社会的要求 |
| (二) 转变保险业增长方式有利于调整保险生产关系发展保险生产力 |
| (三) 转变保险业增长方式, 实现保险业的后发优势 |
四、加快保险业的诚信建设（论文参考文献）
- [1]我国保险业营商环境评价体系构建——基于江苏省的应用分析[J]. 南京大学课题组,孙武军,徐乐. 保险研究, 2020(05)
- [2]J财产保险公司云南分公司发展战略研究[D]. 江星洁. 云南师范大学, 2019(06)
- [3]基于消费者视角的我国保险业诚信分析[J]. 苏占伟. 征信, 2015(06)
- [4]诚信教育在保险业新人培训中的作用研究[D]. 张犇. 吉林大学, 2015(08)
- [5]保监会 发展改革委关于印发《中国保险业信用体系建设规划（2015-2020年）》的通知[J]. 保监会,发展改革委. 中华人民共和国国务院公报, 2015(15)
- [6]深入贯彻落实国家金融改革创新专项政策 加快建设东北区域金融中心和国家优化金融生态改革试验区[J]. 赵治山. 辽宁经济, 2014(12)
- [7]危机管理视角下江西保险业诚信体系构建研究[D]. 孙慧琴. 南昌大学, 2013(03)
- [8]中国保险业社会治理问题研究[D]. 石富覃. 兰州大学, 2013(04)
- [9]我国寿险公司信用评级制度研究[D]. 张宁. 湖南大学, 2012(12)
- [10]保险业的后发优势与转变增长方式(下)[J]. 徐文虎,方贤明,翁小舟,傅亚平,王正峰. 上海保险, 2012(09)