一、会计调整对所得税的影响及会计处理探析（论文文献综述）
邓姣英[1]（2021）在《新会计准则对企业所得税税收筹划的影响》文中研究表明新会计准则的制定和实行,满足了我国企业目前发展的要求,也标志着我国的会计和财务管理体系迈上了新的台阶。基于此,对新会计准则下所得税处理方法以及新会计准则对企业所得税的影响进行分析,从而提出新会计准则下企业所得税税收筹划的策略。
赵丽金[2]（2021）在《重大税务会计差错调整对会计信息质量的影响分析》文中提出会计信息质量直接关系到投资者和债权人的投资决策。在我国证券市场发展过程中,我国税法和企业会计准则存在诸多不完善之处,导致重大税务会计差错时有发生。在此背景下,本文基于相关理论,选取2007-2017年的上市公司作为研究样本,分析重大税务会计差错调整对会计信息质量的影响。结果表明,重大税务会计差错的调整将显着降低会计信息质量,不利于财务报表使用者、上市公司自身和资本市场的良性发展。最后,从完善企业会计准则、提高相关从业人员业务能力、加快税制改革三个方面提出建议,以弱化税务会计重大差错调整对会计信息质量的影响。
陈航[3]（2021）在《会计准则与企业所得税法的差异及协调研究 ——基于X市税务局所得税汇算清缴实例》文中研究说明
冯春雨[4]（2021）在《领益智造并购重组业绩补偿的会税处理问题研究》文中研究表明随着我国资本市场日益成熟,越来越多的企业采用并购重组方式来扩展经营业务范围,提高盈利能力,但由于并购方获取标的资产的信息不对称,在一定程度上增加了并购风险,因而引入业绩承诺补偿协议机制。目前业绩承诺补偿协议被越来越多的应用于并购重组业务中,被并购方不能实现业绩承诺,对并购方进行补偿的情况也屡见不鲜,但是目前会计准则对业绩补偿收付的会计处理以及税法对业绩补偿涉及的企业所得税处理问题没有明确的规定,导致企业可能对这一事项存在不同的会税处理方式,处理方式的不同可能导致报表数据可比性降低,从而影响会计信息使用者的决策。本文选取广东领益智造股份有限公司（以下简称“领益智造”,股票代码002600）并购非同一控制下深圳市东方亮彩精密技术有限公司（以下简称“东方亮彩”）的案例,由于东方亮彩未能实现业绩承诺期间约定的预期利润水平,承担业绩补偿责任,历时两年多,期间还存在并购方分配股份红利、应补偿的股份处于质押状态等情况。因此案例涵盖的情况较为全面,分析此案例较为有意义。本文采用文献研究法、案例分析法,综合考虑业绩补偿经济实质与会计和税务处理经济后果,分期对领益智造收到现金和股份业绩补偿的会税处理进行阐述和合理性分析,试图探求较为合理的业绩补偿会税处理方式,以供实务者和监管者参考。领益智造将与东方亮彩签订的业绩承诺补偿协议看作是企业合并业务中发生的或有对价。会计处理中,在进行初始计量时由于并购双方预期利润目标会达成,因而并未确认金融资产或者将其金额确认为零。在后续计量中,领益智造将收到的现金补偿抵减金融资产账面价值,将回购注销的股份视同处置,在注销当日确认投资收益;领益智造还对东方亮彩计提了商誉减值损失,这些都会对公司的当期损益产生较大的影响。税务处理中,将计入公允价值变动损益账户的应收到业绩补偿调整应纳税所得额,将回购注销股份确认的投资收益,纳入企业所得税的征税范围。本文认为,这种会税处理方式不尽合理。业绩承诺补偿协议的经济实质是估值调整协议,领益智造收到的业绩补偿款实质是对前期所支付并购对价的返还,并非企业真正的盈利,将补偿计入损益类账户、纳入企业所得税征税范围不符合业绩补偿的经济实质;从经济后果来看,这样处理使领益智造在收到业绩补偿的当期损益大幅变动,进而也会影响当期的所得税费用。因此综合考虑经济实质和经济后果,本文提出,在收到业绩承诺补偿时,会计处理上应冲减长期股权投资的账面价值,由于收到的业绩补偿被看作是对前期并购价款的返还,不影响当期损益,因此税务上不纳入企业所得税的征税范围。当长期股权投资尚未处置时,税务上由于未对其进行处置仍按原来的计税基础,会计上则由于收到业绩补偿调减了长期股权投资账面价值,由此会计上和税法上对于同一资产的确认和计量不一致,导致税会差异,待公司处置长期股权投资时将抵减计税成本后的净收入计入“投资收益”纳入企业所得税的征税范围。最后,论文提出了相关建议。建议我国会计准则和税法对收付业绩补偿的会税处理进行明确的规定;在支付并购对价时可充分考虑并购之后业绩承诺实现情况选择分期支付对价,由此可以尽量减少收付业绩补偿的会税处理的多样性和目前处理方式的不尽合理,同时还能有效避免业绩承诺补偿协议不一定能有效履行的情况。
刘爱华[5]（2020）在《税收重大会计差错调整的会计信息质量影响分析》文中进行了进一步梳理本文基于深、沪证券市场440家有重大会计差错的上市企业作为样本进行会计信息质量研究,深入分析影响会计信息质量因素之一的税收重大差错调整。以不同税种对会计信息质量的影响为理论基础,将样本公司的税收重大会计差错逐一分解、探讨,分析其中所涉及的税种、金额以及影响度,并就减少税收重大会计差错提出可行性建议,期望能帮助上市企业达到减少差错,提高信息质量的目的。
权容振[6]（2020）在《金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响研究》文中提出2014年7月,国际会计准则理事会发布了最新的金融工具会计准则IFRS9,2017年,作为国际会计准则理事会成员国,我国财政部修订发布了《企业会计准则第22号———金融工具确认和计量》（CAS22）,要求除了一些保险机构外,其余上市公司最晚于2019年1月1日起开始执行新金融工具会计准则。该准则主要对金融工具分类与计量、金融资产减值和套期会计等问题进行了修订,鉴于当前绝大多数上市公司已开始执行新金融工具会计准则,故准则带来的影响可见一斑。本文以金融业作为分析视角,探讨金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响,首先分析了金融业上市公司财务报表情况,并以此作为媒介,进一步探讨新金融工具会计准则带来的影响,根据分析发现,由于证券业可供出售金融资产占比不高,并且也并不常用可供出售金融资产作为调节利润的手段,故证券业受到会计准则调整带来的影响较小些。相对而言,银行业和保险业受到会计准则调整的影响会大些,尤其是保险业,不仅是会受到金融工具分类的影响,由于其自身资产结构情况,其受到预期信用减值模型带来的影响也会很大。不可否认的是,金融工具会计准则调整带来的影响很大,范围很广,故很难直接以报表改变情况综合评测对金融业上市公司业绩的影响,所以在本文中选取了三种业绩评价方法,分别是EVA法、因子分析法和三阶段DEA方法。本文通过这三种方法共同测度,对不同方法得到的结果进行比较,得到了一些一致性的结果,将其作为会计准则调整对金融业带来的较为显着的影响。根据实证结果可知,金融工具会计准则的调整显然增加了金融业上市公司利润的波动性,从而对金融业上市公司的业绩起到了放大作用。当2018年市场宏观环境不佳时,就会使得2018年执行新金融工具会计准则的金融业上市公司,相比于对照组公司业绩下滑了很多。同时,在利用三阶段DEA模型进行分析时,发现金融工具会计准则的执行,使得银行、券商和保险公司的纯技术效率皆有所下降,可以理解为会计准则的调整带来了一定的执行成本,从而使得企业管理与技术效率下滑。在对金融业下分的银行、券商和保险公司进行横向对比研究时发现,从实证结果的实际情况来讲,证券业的确是利润波动最为剧烈的,但考虑到其自身资产结构与投资偏好,故这种波动超出其他两类子行业的情况产生未必是会计准则调整带来的,综合分析各类金融业上市公司的财务报告与实证结果发现,在金融业中保险公司受到准则带来的影响最大,且当除中国平安外文中选取的另4家保险公司执行新金融工具会计准则时,公司业绩也会产生较大变化。
东升[7]（2019）在《我国股权激励税收制度的分析与优化研究》文中研究表明近年来,随着我国市场经济的不断深化与发展,以“两权分离”为特征的现代公司制度逐渐被大多数公司认可、采用。与此同时,如何解决现代公司制度所产生的委托代理问题成为我国现代公司需要面对的一个问题。股权激励,这种被视为有效解决委托代理问题、长期提升企业效益的一种机制,逐渐被我国企业认可、实践。不仅公司治理相对成熟的上市公司积极开展股权激励实践,广大非上市公司也纷纷运用股权激励模式助力企业发展。在股权激励的实施过程中,税收政策发挥着举足轻重的作用。不仅规范了在激励计划过程中产生的各项所得,而且对于股权激励的实施效果也有一定的影响。基于此,本文对我国股权激励的税收政策做出研究,希望通过本文的研究,进一步明晰税收政策对股权激励实施效果的理论机理。结合近些年来我国股权激励的实践和税收政策的调整,以财税[2016]101号文为视角,通过实证分析,验证税收政策对股权激励的实施效果是否有显着影响。再辅以国外相关制度的借鉴与比较,尝试对我国股权激励税收政策未来的发展提供更为有效、可行、具体的政策建议,为我国股权激励税收政策的不断优化调整提供些许参考。具体来说,本文首先在现有理论和研究的基础上梳理股权激励及其税收政策的理论机理,为税收政策对股权激励的影响做出理论分析。从理论层面上肯定税收政策对股权激励实施效果有一定的影响。其次,针对近些年出台的新的税收政策,对新时期下我国股权激励税收政策的现状做出归与总结,以期更好地梳理和评析我国股权激励的税收政策。通过收集2015年-2018年新三板公司有关数据,以财税[2016]101号通知所产生的税制调整为切入点,建立多元回归模型,实证分析税收政策的调整对股权激励实施效果的影响,对此次政策调整做出测度和评价。通过实证分析,本文验证了税制调整影响了股权激励实施效果这一基本假设。财税[2016]101号通知所产生的税收优惠,提升了新三板企业股权激励的实施效果,政策产生了预期的效果。同时,实证结果表明,此次税收政策的调整,对不同的股权激励模式并没有表现出差异,对于新三板企业来说,无论选取股票期权还是选取限制性股票,税收政策均表现出正向作用,没有显着差异。最后,本文对美国、英国、法国的股权激励税收制度进行了简单的介绍和比较分析,在上述工作的基础上,对我国股权激励税收政策的未来发展提出一些建议。这包括:建立统一、完善的股权激励税收制度,整合现有的规范性文件;对上市公司实施多层次的股权激励税收政策,对于符合条件的股权激励计划给予税收优惠,以期发挥股权激励对公司的长期激励作用。
于雷[8]（2019）在《上市公司因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响研究》文中进行了进一步梳理会计信息是财务报告预期使用者进行投资与决策的重要根据,也是各个企业在其生产经营过程中反馈给社会大众其投资价值、社会价值的经济信息。但是,我国上市公司会计信息质量现状不容乐观:会计信息质量的不真实、不准确等问题导致财务报告使用者做出错误决策,影响其投资积极性;会计信息的失真也严重阻碍着我国资本市场的健康发展和国民经济的平稳运行。一般来说,影响上市公司会计信息质量的因素主要有以下方面:财务人员专业胜任能力不足导致的会计核算错误;会计核算方法的固有不确定性;审计监督管理体制的不健全;会计环境不完善等。其中,会计核算方法的固有不确定性对上市公司会计信息质量的影响是举足轻重的,而因税收导致的会计差错调整又是会计核算方法的重要组成部分,因此作者着重分析会计核算方法下因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响。本文研究思路:首先,介绍选题背景、研究意义以及国内外研究现状等内容。其次,阐述税收重大会计差错调整与会计信息质量的相关概念。然后,整理沪深两市证券交易所自2004至2017年间1000多家发生过重大会计差错更正的上市公司,并从中筛选出423家发生过重大税收差错更正的上市公司。再次,分析这些企业针对重大税收差错更正所使用会计处理方式的合理性,以及这些税收差错所涉及的税收种类、金额、对会计信息质量的影响。最后,根据以上研究得出相关结论并提出合理建议,以促进上市公司在税收重大会计差错更正方面增强其会计信息质量。
马永义[9]（2017）在《纵论合并财务报表编制过程中的重新计量》文中提出在与国际财务报告准则持续趋同战略的驱使以及对我国资本市场监管需要的双重因素推动下,我国合并财务报表的编制过程渐趋复杂化。除了传统的不可或缺的抵销处理外,还要求对母公司及非同一控制下子公司的个别财务报表做出必要的调整,在投资方获取或丧失控制权的当期,还需要对原持有的或剩余的长期股权投资进行重新计量。与此同时,在发生特殊的交易或事项时,如果站在企业集团合并财务报表角度的确认和计量结果与其所属的母公司或子公司的个别财务报表层面的确认和计量结果不一致的,也需在合并财务报表编制过程中进行相应的调整。为了帮助广大实务工作者从总体上把握合并财务报表编制过程中各类重新计量的操作要领,本文拟对此加以专题探讨。
施俊[10]（2015）在《A公司销售收入确认与计量的研究》文中指出销售收入记录企业通过经营活动形成的经济利益流入,收入的变化直接反映了企业本身或其所处经营环境的变化,因其对企业经营成果的直接影响,受到企业内、外报表使用者的重视。企业会计人员需要了解公司的业务,能够理解企业会计准则的要求,明确报表使用者的目的,既能按照企业会计准则的标准确认和计量销售收入,又能满足管理层的要求反映业务的实质。笔者工作单位A公司是一家传统的食品加工企业,公司在中国和美国与客户B公司完全参照相同的定价模式,但是公司在两国的销售收入确认时点及金额均不相同。就此,笔者对A公司的业务及会计核算方式进行了研究和分析。首先,阐述了企业会计准则针对销售收入确认与计量的理论,及其他会计准则的相关规定;其次,介绍了A公司的业务情况,客户的定价模式及销售价格差异;再次,分析了公司目前会计处理是否符合准则的要求,及对公司财务表现产生的影响;然后,讨论了当A公司外部环境发生变化的背景下,必须完善会计核算并提升财务分析能力的原因;最后,提出解决方案确保财务报表符合准则的要求反映公司客观的财务状况,并形成管理报表满足企业管理层分析之需。此外,还提出如何通过ERP规范企业销售业务核算方法和流程。
二、会计调整对所得税的影响及会计处理探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、会计调整对所得税的影响及会计处理探析（论文提纲范文）
（1）新会计准则对企业所得税税收筹划的影响（论文提纲范文）
| 一、新会计准则下所得税处理方法分析 |
| （一）创新会计核算方法 |
| （二）明确会计法律法规 |
| 二、新会计准则对企业所得税的影响分析 |
| （一）提供全面会计信息 |
| （二）降低企业成本核算风险和税负压力 |
| （三）相关定义变化产生的影响 |
| 三、新会计准则下企业所得税税收筹划的策略 |
| （一）掌握资产负债表债务法的会计处理方法 |
| （二）优化企业的财务系统 |
| （三）提高实务操作能力 |
| （四）长期股权投资的纳税筹划 |
| 四、结语 |
（2）重大税务会计差错调整对会计信息质量的影响分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、研究背景 |
| （一）文献综述 |
| （二）研究目的 |
| 三、相关理论综述 |
| （一）会计差错 |
| （二）会计信息质量 |
| 四、重大税务会计差错调整对会计信息质量的影响分析 |
| （一）上市公司重大税务会计差错的调整 |
| （二）具体影响分析 |
| 五、弱化重大税务会计差错调整对会计信息影响的相关建议 |
| （一）逐步完善企业会计准则 |
| （二）提高相关从业者的专业能力 |
| （三）加快推进税制改革 |
| （四）加强企业内部控制监管力度 |
| 六、结语 |
（4）领益智造并购重组业绩补偿的会税处理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于业绩承诺补偿的研究 |
| 1.3.2 关于业绩承诺补偿的会计处理研究 |
| 1.3.3 关于业绩承诺补偿的税务处理研究 |
| 1.3.4 文献评述 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 2 基本概念和理论基础 |
| 2.1 业绩承诺补偿的基本概念 |
| 2.1.1 对赌协议的概念 |
| 2.1.2 对赌协议的类型 |
| 2.1.3 业绩承诺补偿的概念及补偿方式 |
| 2.2 业绩承诺补偿的理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信号传递理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 2.3 业绩补偿涉及的相关会税处理理论依据 |
| 2.3.1 相关会计处理理论依据 |
| 2.3.2 相关税务处理理论依据 |
| 3 案例概况 |
| 3.1 并购双方的基本情况 |
| 3.1.1 领益智造公司简介 |
| 3.1.2 东方亮彩公司简介 |
| 3.2 并购过程及业绩承诺补偿的设定 |
| 3.3 业绩承诺补偿情况介绍 |
| 3.3.1 业绩承诺未实现情况介绍 |
| 3.3.2 业绩承诺补偿涉及的现金及股份数 |
| 4 领益智造收到业绩补偿的会税问题研究 |
| 4.1 领益智造的会计处理及其合理性分析 |
| 4.1.1 业绩补偿款计入当期损益 |
| 4.1.2 计提商誉减值准备 |
| 4.1.3 会计处理合理性分析 |
| 4.2 领益智造的税务处理及其合理性分析 |
| 4.2.1 计入当期损益缴纳企业所得税 |
| 4.2.2 税务处理合理性分析 |
| 4.3 收到业绩承诺补偿的会计处理建议 |
| 4.3.1 调整长期股权投资初始成本 |
| 4.3.2 计提商誉减值准备 |
| 4.4 收到业绩承诺补偿的税务处理建议 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 业绩补偿的经济实质是估值调整协议 |
| 5.1.2 领益智造现行会税处理方式不尽合理 |
| 5.1.3 业绩补偿的会税处理需考虑经济实质和经济后果 |
| 5.2 研究建议 |
| 5.2.1 规范业绩补偿的相关财税法律法规 |
| 5.2.2 审慎选择评估机构科学确定评估方法 |
| 5.2.3 调整并购对价支付方式降低估值过高风险 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（5）税收重大会计差错调整的会计信息质量影响分析（论文提纲范文）
| 一、会计信息质量受不同税种的影响分析 |
| （一）增值税对企业会计信息质量的影响分析 |
| （二）所得税对企业会计信息质量影响分析 |
| 二、税收重大差错调整的会计处理方式合理性分析 |
| （一）税收重大差错调整的会计处理方式情况 |
| （二）基于税收重大差错调整的会计处理方式合理性 |
| 三、税收重大会计差错调整的会计信息质量影响分析 |
| （一）税收重大会计差错所涉及的金额及税种 |
| （二）税收重大会计差错调整的会计信息质量影响 |
| （三）其他方面 |
| 四、税收会计信息质量优化对策 |
| （一）进一步加强企业会计准则的完善，提供可靠保障 |
| （二）进一步促进税收制度的改革，促进会计信息质量的提升 |
| （三）进一步完善审计相关法律法规，奠定坚实的基础 |
| （四）提高财务人员的综合素质，为提高会计信息质量助力 |
| （五）进一步强化企业内外监管，双管齐下有保障 |
（6）金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 金融工具会计准则的发展历程综述 |
| 1.2.2 上市公司业绩评价方法研究综述 |
| 1.2.3 金融工具会计准则调整对金融业的影响研究综述 |
| 1.3 研究目标和结构安排 |
| 1.3.1 研究目标与方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究的创新、不足和拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.4.3 拟解决的关键问题 |
| 第2章 金融工具会计准则的相关理论介绍 |
| 2.1 新金融工具会计准则的主要内容 |
| 2.1.1 金融工具的确认和计量 |
| 2.1.2 套期会计 |
| 2.1.3 金融资产转移 |
| 2.2 金融工具会计准则调整前后的比较分析 |
| 2.2.1 金融工具的分类 |
| 2.2.2 金融资产减值 |
| 2.2.3 套期会计 |
| 第3章 金融工具会计准则调整对金融业上市公司财务报表的影响 |
| 3.1 金融业上市公司财务报表概况 |
| 3.1.1 银行业上市公司财务报表概况 |
| 3.1.2 证券业上市公司财务报表概况 |
| 3.1.3 保险业上市公司财务报表概况 |
| 3.2 金融工具会计准则调整对金融业上市公司财务报表影响分析 |
| 3.2.1 金融工具会计准则调整对银行业上市公司财务报表影响 |
| 3.2.2 金融工具会计准则调整对证券业上市公司财务报表影响 |
| 3.2.3 金融工具会计准则调整对保险业上市公司财务报表影响 |
| 第4章 上市公司业绩评价方法介绍 |
| 4.1 经济附加值(EVA)法 |
| 4.1.1 经济附加值法的理论介绍 |
| 4.1.2 经济附加值法的计算方法 |
| 4.2 因子分析法 |
| 4.2.1 因子分析法的理论介绍 |
| 4.2.2 因子分析法的计算方法 |
| 4.3 数据包络分析(DEA)法 |
| 4.3.1 数据包络分析法的理论介绍 |
| 4.3.2 数据包络分析法的计算方法 |
| 第5章 金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩影响的实证分析 |
| 5.1 金融工具会计准则调整对银行业上市公司业绩的影响 |
| 5.1.1 经济附加值法的实证结果 |
| 5.1.2 因子分析法的实证结果 |
| 5.1.3 数据包络分析法的实证结果 |
| 5.2 金融工具会计准则调整对证券业上市公司业绩的影响 |
| 5.2.1 经济附加值法的实证结果 |
| 5.2.2 因子分析法的实证结果 |
| 5.2.3 数据包络分析法的实证结果 |
| 5.3 金融工具会计准则调整对保险业上市公司业绩的影响 |
| 5.3.1 经济附加值法的实证结果 |
| 5.3.2 因子分析法的实证结果 |
| 5.3.3 数据包络分析法的实证结果 |
| 5.4 金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩影响的比较分析 |
| 5.4.1 金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩影响的纵向分析 |
| 5.4.2 金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩影响的横向分析 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 金融工具确认与计量的相关政策建议 |
| 6.2.1 细化金融工具分类与计量规范 |
| 6.2.2 提供金融工具分类与计量的引导 |
| 6.3 金融业监管相关政策建议 |
| 6.3.1 加强监管与金融资产减值准备计提上的协调 |
| 6.3.2 加大金融监管的力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）我国股权激励税收制度的分析与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题的目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新点与存在的不足 |
| 2 股权激励与税收政策的理论分析 |
| 2.1 股权激励的有关理论 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 不完全契约理论 |
| 2.1.3 人力资本理论 |
| 2.1.4 博弈论 |
| 2.1.5 股权激励理论分析小结 |
| 2.2 税收政策影响股权激励的相关理论基础 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 税收筹划理论 |
| 2.2.3 税收效应理论 |
| 2.2.4 税收政策影响股权激励的理论小结 |
| 3 我国现行税收政策对股权激励问题的相关安排 |
| 3.1 我国股权激励的历史进程与现状 |
| 3.2 我国股权激励的税收政策介绍 |
| 3.2.1 我国股权激励税收政策的发展脉络 |
| 3.2.2 我国股权激励中的现行税收政策 |
| 3.2.3 股权激励税收政策的小结 |
| 4 我国股权激励税收政策的调整对企业发展的影响—基于财税2016[101]号通知的实证分析 |
| 4.1 研究背景 |
| 4.2 研究假设 |
| 4.3 样本选取 |
| 4.4 变量设计与模型选取 |
| 4.4.1 被解释变量 |
| 4.4.2 解释变量 |
| 4.4.3 控制变量 |
| 4.4.5 模型选取 |
| 4.5 研究过程 |
| 4.5.1 描述性统计 |
| 4.5.2 实证分析 |
| 4.6 研究结果分析 |
| 5 股权激励税收制度的国外借鉴 |
| 5.1 美国 |
| 5.1.1 美国股票期权税收政策 |
| 5.1.2 美国限制性股票税收政策 |
| 5.2 英国 |
| 5.2.1 英国股票期权税收政策 |
| 5.2.2 英国限制性股票税收政策 |
| 5.3 法国 |
| 5.3.1 法国股票期权税收政策 |
| 5.3.2 法国限制性股票税收政策 |
| 6 对我国股权激励税收政策的改革建议 |
| 6.1 建立更加完善、系统的税收政策体系 |
| 6.2 进一步发挥税收政策对股权激励实践的促进作用 |
| 6.2.1 建议早日对上市公司的股权激励方案实施多层次的税收优惠 |
| 6.2.2 加强税收征管,建立更加智能的征税机制 |
| 参考文献 |
| 附录 我国股权激励税收政策情况表 |
| 致谢 |
（8）上市公司因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 相关理论 |
| 2.1 会计差错 |
| 2.1.1 会计差错的定义 |
| 2.1.2 会计差错调整的积极影响 |
| 2.1.3 会计差错更正与利润操纵 |
| 2.2 会计信息质量 |
| 2.2.1 会计信息 |
| 2.2.2 上市公司会计信息质量特征 |
| 2.2.3 上市公司会计信息质量存在的问题 |
| 2.3 不同税收种类对上市公司会计信息质量的影响 |
| 2.3.1 企业所得税对会计信息质量的影响 |
| 2.3.2 所得税优惠政策对会计信息质量的影响 |
| 2.3.3 所得税会计核算政策对会计信息质量的影响 |
| 2.3.4 增值税对会计信息质量的影响 |
| 第3章 上市公司针对重大税收差错更正所使用会计处理方式的合理性分析 |
| 3.1 上市公司重大税收差错会计处理情况分析 |
| 3.2 对上市公司重大税收差错调整所使用会计处理方法的合理性分析 |
| 3.2.1 对因会计核算错误导致差错更正所用会计处理方法的合理性分析 |
| 3.2.2 对因未按税法规定缴纳税金导致差错更正所用会计处理方法的合理性分析 |
| 3.2.3 对因未对应纳税所得额调整导致差错更正所用会计处理方法的合理性分析 |
| 3.2.4 .上市公司因税收优惠政策导致的差错情况 |
| 3.2.5 对因税收优惠政策原因导致差错更正所用会计处理方法的合理性分析 |
| 第4章 重大税收差错调整对会计信息质量的影响分析 |
| 4.1 重大税收差错调整涉及的税收种类及金额分析 |
| 4.2 重大税收差错调整对会计信息质量的影响分析 |
| 4.3 重大税收差错调整对其他方面的影响分析 |
| 第5章 相关建议 |
| 5.1 完善企业会计准则 |
| 5.2 加快税收制度的改革 |
| 5.3 完善审计准则等与审计相关的法律法规 |
| 5.4 提高财务人员的专业胜任能力 |
| 5.5 加强企业内外监管 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）纵论合并财务报表编制过程中的重新计量（论文提纲范文）
| 一、关于抵销事项演进的描述与分析 |
| 二、关于对母公司个别报表重新计量的描述与分析 |
| 三、关于对非同一控制子公司个别报表重新计量的描述与分析 |
| (一)关于调整子公司资产和负债的公允价值的操作要领 |
| (二)根据子公司已实现公允价值调整其当期实现净利润的操作要领 |
| (三)递延所得税资产或递延所得税负债转回的操作要领 |
| 四、对购买日之前原持有股权进行重新计量的描述与分析 |
| 五、关于控股式减持特殊计量规则的描述与分析 |
| (一)关于“第四十九条规定”的技术效应分析 |
| (二)关于“第四十九条规定”的政策效应剖析 |
| 六、关于丧失控制权日减持行为及剩余股权特殊计量规则的描述与分析 |
| (一)剩余股权按照丧失控制权日的公允价值进行重新计量的实现路径 |
| (二)处置股权取得的价款与剩余股权公允价值之和的获取路径 |
| (三)按原持股比例计算应享有原子公司自购买日开始持续计算的净资产份额的获取路径 |
| (四)关于冲减商誉的获取路径 |
| (五)与原有子公司股权投资相关的其他综合收益的获取路径 |
| 七、关于一揽子减持行为特殊处理规则的描述与分析 |
| (一)关于个别报表层面的政策效应解析 |
| (二)关于合并财务报表的政策效应分析 |
（10）A公司销售收入确认与计量的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第1章 确认与计量收入的理论 |
| 1.1 收入的概念 |
| 1.2 确认及计量收入 |
| 1.2.1 企业会计准则基本准则的要求 |
| 1.2.2 企业会计准则具体准则的要求 |
| 1.2.3 其他会计准则的规定 |
| 1.3 本章小结 |
| 第2章 A公司销售业务简介及销售收入核算中遇到的问题 |
| 2.1 A公司行业简介 |
| 2.2 分析A公司中、美公司销售收入核算差异 |
| 2.2.1 确认对B公司销售收入时点的差异 |
| 2.2.2 介绍对B公司销售产品的定价模式 |
| 2.3 累计及结算销售价格差异 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 A公司目前销售收入核算方式带来的影响 |
| 3.1 当前的核算方式对准则应用的影响 |
| 3.1.1 当前的核算方式是否符合中国会计准则的要求 |
| 3.1.2 实务操作上是否可就销售价格差异对收入进行调整 |
| 3.1.3 销售价格差异是否可作为中美会计准则差异处理 |
| 3.2 销售价格差异对公司财务表现的影响 |
| 3.3 销售价格差异对公司资金运用的影响 |
| 3.3.1 对营运资金的影响 |
| 3.3.2 对利润分配的影响 |
| 3.4 目前核算方式对公司长期发展的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 需要改善A公司销售收入核算方式 |
| 4.1 要求A公司提升财务数据质量 |
| 4.1.1 商业环境发生变化 |
| 4.1.2 业务模式变化 |
| 4.1.3 定价模式发生变化 |
| 4.1.4 融资模式发生变化 |
| 4.2 提升会计核算水准及财务分析能力 |
| 4.2.1 需要完善会计核算体系 |
| 4.2.2 需要提升财务分析能力 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 完善销售收入核算及分析体系 |
| 5.1 完善销售收入核算方式 |
| 5.1.1 妥善处理销售价格差异 |
| 5.1.2 在编制合并报表中调整销售价格差异 |
| 5.1.3 先调整工厂单体报表 |
| 5.1.4 编制分录调整销售价格差异 |
| 5.1.5 编制与销售价格差异相关的调整分录 |
| 5.1.6 兼顾财务会计与管理会计的要求 |
| 5.2 建立精细化利润分析机制 |
| 5.2.1 需要细化分析机制 |
| 5.2.2 制定标准成本BOM |
| 5.2.3 实施分产品分客户利润核算机制 |
| 5.3 规范销售收入核算方法和流程 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、会计调整对所得税的影响及会计处理探析（论文参考文献）
- [1]新会计准则对企业所得税税收筹划的影响[J]. 邓姣英. 纳税, 2021(34)
- [2]重大税务会计差错调整对会计信息质量的影响分析[J]. 赵丽金. 会计师, 2021(18)
- [3]会计准则与企业所得税法的差异及协调研究 ——基于X市税务局所得税汇算清缴实例[D]. 陈航. 贵州财经大学, 2021
- [4]领益智造并购重组业绩补偿的会税处理问题研究[D]. 冯春雨. 河北经贸大学, 2021(02)
- [5]税收重大会计差错调整的会计信息质量影响分析[J]. 刘爱华. 财会通讯, 2020(13)
- [6]金融工具会计准则调整对金融业上市公司业绩的影响研究[D]. 权容振. 吉林大学, 2020(08)
- [7]我国股权激励税收制度的分析与优化研究[D]. 东升. 西南财经大学, 2019(07)
- [8]上市公司因税收导致的重大会计差错调整对会计信息质量的影响研究[D]. 于雷. 北京服装学院, 2019(03)
- [9]纵论合并财务报表编制过程中的重新计量[J]. 马永义. 商业会计, 2017(01)
- [10]A公司销售收入确认与计量的研究[D]. 施俊. 上海交通大学, 2015(08)