一、193名龋患幼儿生活习惯调查（论文文献综述）
陈洁如[1]（2020）在《基于IMB模型的社区幼儿龋齿现状调查及防治对策研究》文中认为目的:1.了解2016年～2018年上海市浦东新区儿童龋齿的整体患病情况和变化趋势、龋齿防治措施的开展情况和变化趋势、以及患龋儿童的人口学特征和影响因素。2.分析幼儿龋齿防治的影响因素,为设计针对性的幼儿龋齿防治健康管理方案提供依据。方法:于2019年6月3日～2019年6月22日期间,分别在上海市浦东新区下辖四个社区（上钢社区、陆家嘴社区、三林社区、曹路社区）的社区卫生服务中心的儿童保健科调取2016年2月～2018年11月接受过口腔检查的儿童数据资料,包括其人口学信息、口腔检查结果和龋齿防治措施开展情况。经统计,共获得25458例受检儿童的相关资料,2016年～2018年的受检儿童分别为7571例、9102例、8785例。于2019年6月至9月期间,基于便利抽样法,对上海市浦东新区上钢社区辖区5所幼儿园登记在册的幼儿家长进行问卷调查。调查内容包括家长和幼儿基本信息、龋齿防治信息因素、动机因素、行为技巧和行为。利用SPSS 24.0和AMOS24.0进行统计学分析。结果:被调查儿童2016年～2018年的患龋率分别为60.47%、54.66%、48.95%,乳磨牙患龋牙数超过恒牙患龋牙数。居住在不同社区的儿童,其三年间的患龋率分布差异有统计学意义（P<0.05）;三年间,小学生的患龋率显着高于幼儿园儿童,差异有统计学意义（P<0.05）;三年间,不同年龄儿童的患龋率分布差异有统计学意义（P<0.05）,儿童患龋率随着年龄的增加先上升后下降,以7岁～9岁儿童的患龋率最高。2016年～2018年,受检儿童接受涂氟措施的比例均为100%,接受窝沟封闭的比例分别为9.06%、8.54%、7.02%。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄和窝沟封闭次数是儿童患龋的影响因素（P<0.05）。18位家长的幼儿龋齿防治信息因素得分中位数为8（7,9）分,个人动机得分中位数为20（19,20）分,社会动机得分中位数为9（8,10）分,行为技巧得分中位数为25（24,25）分,幼儿龋齿防治相关的行为表现得分中位数为7（5,8）分。动机因素对行为技巧有正向影响（P<0.05）,信息因素和行为技巧对龋齿防治行为有正向影响（P<0.05）;个人动机对行为技巧的直接效果值为0.796,对龋齿防治行为的间接效果值为0.150;行为技巧对龋齿防治行为的直接效果值为0.189;信息因素对龋齿防治行为的直接效果值为0.258。结论:上海市浦东新区自2015年开始开展幼儿园幼儿全覆盖涂氟防龋,收到阶段性效果,患龋率逐年下降。下一步防龋的关注焦点应提早到儿童乳牙萌出阶段,通过加强家长（监护人）的口腔健康卫生宣传,进一步提高龋齿防治有效措施（如窝沟封闭和龋齿充填）的接受度和开展率,将龋病防范于未然。社区在开展幼儿龋齿防治工作时,除了关注对幼儿家长的相关口腔卫生知识教育外,还需重点加强对其的心理支持,增强龋齿防治信念;并积极整合相关资源为其提供同伴教育等社会支持,以进一步提升其龋齿防治信念。
佟新阳[2]（2020）在《基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究》文中提出【目的】（1）了解海口地区4～5岁儿童口腔健康状况;（2）分析海口地区4～5岁儿童龋病及牙龈炎的影响因素;（3）根据调查结果制定基于知信行理论的干预措施,对照护者实施健康教育,提高照护者对儿童口腔保健的知信行,进而促进儿童养成良好的口腔健康行为,以降低儿童龋病及牙龈炎患病情况。【方法】（1）横断面调查采取分层随机整群抽样方法,海口地区共分为四个区有508所托幼机构,第一层根据各区托幼机构数量及儿童人数分布情况,按照每区1.5%的比例,基于随机数字表法随机抽取托幼机构,共抽取8所;第二层从8所托幼机构中,每所抽取两个班进行调查。调查对象为4～5岁儿童及其主要照护者,共357对亲子对。对被调查儿童检查口腔健康状况,儿童照护者发放《照护者口腔健康知信行调查问卷》,收集数据后采用SPSS19.0进行统计分析,使用t检验、χ2检验与logistic回归分析等方法找出儿童患龋病及牙龈炎的相关影响因素。（2）干预研究采用随机整群抽样方法,从以上8所被调查的托幼机构中抽取4所,分为干预组139对亲子对与对照组120对亲子对。在2019年3月-2019年11月期间,对干预组采用知信行干预模式,进行口腔健康教育,以建立健康的口腔保健方式,对照组采用常规口腔健康教育,生活照常,干预结束后收集研究对象资料,比较两组干预前后的相关口腔健康指标的差异,评价干预效果。【结果】（1）调查结果357名被调查的4～5岁儿童中,患龋儿童人数280名,总体患龋率78.4%,患牙龈炎儿童90名,总体牙龈炎患病率23.5%。单因素分析结果显示受检儿童的龋病患病情况与9个因素相关,分别为:（1）儿童年龄;（2）家庭年收入;（3）牙菌斑数量;（4）进食甜饮料频率;（5）照护者了解窝沟封闭及氟化物知识;（6）照护者认同定期口腔检查十分必要;（7）认同母亲牙齿不好会影响孩子牙齿;（8）照护者帮助孩子有效刷牙;（9）定期带孩子到医院检查牙齿。儿童牙龈炎的患病情况与3个因素相关,分别为:（1）家庭年收入;（2）儿童睡前进甜食习惯;（3）照护者帮助孩子有效刷牙。logistic回归分析得出:儿童龋病与牙菌斑、家庭年收入、照护者是否定期带孩子检查牙齿相关;牙龈炎患病与牙菌斑、儿童是否有睡前进甜食习惯、照护者是否帮助孩子进行有效刷牙相关。（2）干预研究结果通过9个月的干预后,儿童口腔检查结果显示:干预组儿童龋病发病率、牙龈炎患病率、牙菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。问卷调查结果显示干预组在饮食习惯及知信行方面均有所改变:（1）干预后干预组与对照组相比,除在“牙龈出血不正常,细菌可以引起龋齿,吃甜食可以引起龋齿”等3个条目正确回答率上及“预防牙病首先靠自己”信念认同条目上与对照组相比无统计学意义（P>0.05）外,其余17个条目对比差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）干预组干预后与基线相比,除上述4个条目差异无统计学意义（P>0.05）外,与基线相比在“细菌可以引起牙龈发炎、预防牙病首先靠自己”两个条目上差异也无统计学意义（P>0.05）,在其余15个条目上差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）对照组干预后与基线相比,在儿童饮食习惯及照护者知信行的全部21个条目上,差异均无统计学意义（P>0.05）。【结论】（1）海口地区大多数受检儿童牙齿周围存在不同数量的牙菌斑,儿童整体患龋率较高,且有23.5%的受检儿童患有牙龈炎,儿童照护者口腔健康知识不够全面、信念与行为有待改进,由此可见海口地区儿童口腔健康状况较差,照护者对儿童口腔健康保护意识不足,需要采取措施进行干预。（2）受检儿童龋病发生与牙菌斑数量、家庭年收入、照护者是否定期带孩子检查牙齿相关;牙龈炎发生与牙菌斑数量、睡前是否有进甜食习惯、照护者帮助孩子刷牙频率相关。（3）基于知信行理论的照护者健康教育方案的实施,能有效提升照护者的口腔健康知识,对4～5岁儿童的口腔健康有积极影响,树立正确的态度,保持良好的口腔健康行为,从而改善儿童饮食习惯和口腔卫生状况、降低龋病及牙龈炎的患病率。
刘雨笛[3]（2020）在《3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究》文中指出目的:本课题调查了呼和浩特地区3岁儿童的患龋状况及龋活跃性,并进行为期9个月的追踪,观察儿童龋病发生发展情况和Cariostat检测法测定的龋活跃性的变化情况,分析患龋状况与龋活跃性之间的关系,评价Cariostat检测法用于反映患龋现状及预测患龋风险的准确性及有效性。方法:随机抽取呼和浩特地区多所幼儿园3岁儿童256名,进行1.口腔检查:填写口腔检查记录表,计算龋补牙数（dft）及龋病严重度指数（CSI）。2.Cariostat龋活跃性检测:采用Cariostat试剂对受检儿童进行检测,龋态值（CAT）≦1.0记为低患龋风险;龋态值≧1.5记为高患龋风险。3.由受检儿童家长填写龋易感风险评估量表。4.根据口腔检查及Cariostat检测结果将无龋儿童分为低患龋风险和高患龋风险两组,9个月后观察不同龋态值组新龋发生情况并进行比较;同时对全体受检儿童再次进行患龋状况检查及龋活跃性检测,观察龋病发生发展情况和龋态值的变化情况。5.统计学分析:实验数据采用SPSS20.0统计软件进行数据分析,计数资料采用构成比表示,组间差异性分析采用卡方检验。计量资料若服从正态分布采用均数±标准差表示,两组间差异性采用独立样本t检验,三组或三组以上比较采用单因素方差分析;如若不服从正态分布则采用四分位数表示,组间差异性分析采用非参数检验。判断诊断方法是否有诊断价值,采用ROC曲线及相关指标进行评价。采用二分类logistics回归分析影响龋齿发生情况的独立影响因素,以P<0.05认为差异有统计学意义。结果:1.患龋状况及Cariostat检测情况:本研究共调查儿童256名,初次检查患龋率74.6%,dft3.79±3.81,CSI10.0±10.0,CAT1.09±0.79;患龋率、dft、CSI、CAT值在不同性别之间差异均无统计学意义;在不同户口类型之间差异均有统计学意义。2.dft和CSI在CAT各分度值的分布:dft和CSI在CAT各分度值的分布差异有统计学意义。CAT与dft、CSI指标间均存在正相关关系。3.Cariostat检测法作为龋病筛检工具的准确性:灵敏度为59.5%,特异度为94.4%,假阴性率为27.6%,假阳性率为98.5%。4.影响儿童患龋的相关因素:（1）单因素分析结果显示家长是否喜欢吃甜零食或经常喝含糖饮料、家庭经济状况、家长是否接受过虫牙治疗、家长每天刷牙频次、孩子是否有喝夜奶习惯、孩子饮食状况、家长是否给孩子刷牙、孩子是否有到专业医院涂氟影响儿童患龋。（2）Logistic回归分析结果显示影响儿童患龋的主要危险因素为家庭经济状况、家长每天刷牙频次、儿童喝夜奶习惯和涂氟经历。5.9个月后随访情况:9个月后高风险组无龋儿童的新龋发生情况较低风险组更为严重,差异有统计学意义;9个月后全体受检儿童患龋率为80.9%,dft5.37±4.85,CSI14.84±13.16,CAT1.48±0.92,与初次相比,受检儿童整体的患龋率、dft、CSI、CAT值呈上升趋势,差异有统计学意义。结论:1.呼和浩特地区3岁儿童的患龋率高于全国平均水平;患龋状况及龋活跃性与户口类型有关,与性别无关。2.Cariostat检测能反映儿童患龋现状,dft和CSI在CAT各分度值的分布差异有统计学意义。CAT与dft、CSI指标间均存在正相关关系。3.Cariostat检测法作为龋病筛检工具有一定的临床诊断价值。4.家长是否喜欢吃甜零食或经常喝含糖饮料、家庭经济状况、家长是否接受过虫牙治疗、家长每天刷牙频次、孩子是否有喝夜奶习惯、孩子饮食状况、家长是否给孩子刷牙、孩子是否有到专业医院涂氟影响儿童患龋;其中家庭经济状况、家长每天刷牙频次、儿童喝夜奶习惯和涂氟经历是影响儿童患龋的主要危险因素。5.9个月后随访,高风险组无龋儿童的新龋发生情况较低风险组更为严重,证实了Cariostat检测法对预测患龋的有效性,高风险儿童应被视为靶向人群重点关注;全体受检儿童9个月后的患龋率、dft、CSI、CAT呈上升趋势,差异有统计学意义,说明随时间推移,乳牙龋病患病程度加重、龋活跃性升高,应早期采取预防措施。
吴晓艳[4]（2019）在《重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析》文中认为目的:调查重庆市3-5岁儿童乳牙患龋状况、探讨相关影响因素,为学龄前儿童龋病的预防提供相关资料,以便合理配置口腔卫生资源。方法:采用多阶段,分层,随机抽样方法抽取重庆两个主城、两个区县的学龄前儿童进行口腔健康抽样调查,并对家长进行问卷调查。利用Epidata3.1进行数据录入,使用SPSS 21.0软件进行统计学处理,分析3-5岁学龄前儿童口腔健康状况及其相关的影响因素。结果:共纳入1350人进行了口腔健康检查和家长口腔问卷调查分析。重庆市学龄前儿童口腔检查相关数据显示乳牙龋好发牙位是上颌乳中切牙和下颌乳磨牙;乳牙患龋率为51.4%（694/1350）,龋均为2.34。各年龄组间患龋率和龋均有显着性差异（P<0.01）,且二者随着年龄增长而上升（P<0.05）;除5岁组男、女龋均有统计学差异（P<0.05）外,其余年龄组患龋率和龋均在不同性别之间无差异（P>0.05）。多数（61.7%）龋坏集中在少数（35.9%）个体口腔中。经多因素Logistic逐步回归分析发现儿童年龄、家长的最高学历、甜饮料（包括碳酸饮料）摄入频率、过去1年是否有牙痛或不适、是否看过牙、家长对孩子牙齿和口腔健康状况自评对乳牙患龋有重要影响（P<0.05）。结论:重庆地区3-5岁儿童超过半数患龋（694人）,多数龋齿集中发生少数患儿口内。乳牙患龋与儿童年龄、家长的最高学历、甜饮料（包括碳酸饮料）摄入频率、过去1年是否有牙痛或不适、是否看过牙、家长对孩子牙齿和口腔健康状况自评有关。
张婉婷[5]（2019）在《博州地区三民族不同龋敏感3-5岁儿童口腔微生物群落的宏基因组学研究》文中提出目的:对比研究蒙古族、维吾尔族和汉族低龄儿童龋病患病情况及相关危险因素,通过高通量测序对三个民族儿童牙菌斑菌群结构差异进行分析,检测唾液中四种常见致龋菌DNA水平并评价与低龄儿童龋病的关系。方法:采用多阶段、随机、分层、整群抽样的方法对博州地区35岁蒙古族,维族和汉族儿童进行口腔检查和危险因素分析;采集重度低龄儿童龋病和口腔健康儿童牙菌斑,运用高通量测序对微生物菌群结构和多样性进行分析;同时采集口腔健康儿童和重度低龄儿童龋病儿童唾液,荧光定量检测变形链球菌、血链球菌、乳酸杆菌和内氏放线菌的DNA水平。结果:1)1089名3-5岁儿童中低龄儿童龋病患病率为72.2%,龋均（dmfs）为4.4±5.34颗,其中重度低龄儿童龋病患病率为36.2%。随着年龄的增加乳牙的患龋率和患重龋率均升高（c2=26.834,P<0.001）,其中5岁儿童乳牙的患龋率最高为82.9%;2)随着年龄的增长乳牙的龋均升高（F=8.330,P<0.001）,尤其是5岁儿童的龋均处于较高水平为5.53±5.88;3)乳牙龋齿的充填率为1.35%,城市儿童的乳牙龋齿充填情况优于乡镇儿童乳牙龋齿的充填情况（F=8.861,P=0.003）;4)社会经济背景因子是儿童龋病的保护因素;睡前不良饮食习惯、喝含糖饮料、吃零食、夜间喂食是儿童龋病的危险因素;5)研究共获得9215515条有效序列,按照97%的相似性聚类归属三个民族120例样本中共检出13个菌门,23个菌纲,40个菌目,78个菌科和129个菌属;6)多样性分析的结果显示,三个民族儿童的牙菌斑菌群构成和多样性不同,口腔健康组的儿童菌群结构多样性高于重度低龄儿童龋病组儿童;7)厚壁菌,芽孢杆菌,乳杆菌,链球菌,梭杆菌,毛螺旋菌,Shuttleworthia菌,韦荣球菌,放线菌,红蝽菌,奇异菌,双歧杆菌,变形菌,交替单胞菌,希瓦氏菌是SEC组儿童中起主要作用的核心菌群;变形菌,红环菌,Propionivibrio菌,伯克氏菌,草酸杆菌,贪铜菌,肠杆菌,心杆菌,黄单胞菌,华杆菌,拟杆菌,紫单胞菌,福赛斯坦纳菌,Paludibacter菌,厚壁菌,芽孢杆菌,葡萄球菌是CF组儿童中起主要作用的核心菌群;8)放线菌是汉族儿童的核心菌群。变形菌,柄杆菌,短波单胞菌属,假单胞菌,黄单胞菌,伯克氏菌,丛毛单胞菌是维族族儿童的核心菌群;Thermi菌,异常球菌,变形菌,伯克氏菌,草酸杆菌,贪铜菌,肠杆菌是蒙古族族儿童的核心菌群;9)S.mutans和L.acidophilus在重度低龄儿童龋病患儿唾液中的检出率高于无龋儿童;L.acidophilus在蒙古族儿童唾液中检出高于汉族和维族;10)唾液中S.mutans和L.acidophilus的DNA水平与dmft呈正相关关系。结论:1)新疆博州地区蒙古族、维族和汉族儿童低龄儿童龋病患病率高,充填率低,且发病年龄早;2)良好的社会经济背景因子是儿童龋病的保护因素;睡前不良饮食习惯、喝含糖饮料、吃零食、夜间喂食是儿童龋病的危险因素;3)健康儿童口腔的菌斑微生物多样性高于重度低龄儿童龋病儿童;汉族儿童菌群多样性大于维族和蒙族;蒙古族和维族儿童牙菌斑菌群结构较为相似;4)厚壁菌,芽孢杆菌,乳杆菌,链球菌,梭杆菌,毛螺旋菌,Shuttleworthia菌,韦荣球菌,放线菌,红蝽菌,奇异菌,双歧杆菌,变形菌,交替单胞菌,希瓦氏菌是潜在的致龋细菌;5)三个民族核心菌属各不相同,梭杆菌属,棒状杆菌属,卟啉单胞菌属是三民族儿童口腔中共有的的核心菌属;6)唾液中S.mutans和L.acidophilus含量可以作为低龄儿童龋病风险评估筛查的生物标记物。
苏红如,钱文昊,章燕[6]（2018）在《上海浦东和江西黎川小学生第一恒磨牙龋患比较及危险因素分析》文中提出目的:调查上海浦东及江西黎川小学生的第一恒磨牙患龋现状,并分析龋齿的危险因素,为小学生的龋齿防治提供科学依据。方法:采取整群抽样方法,在上海浦东新区及江西黎川分别抽取2所和10所小学,共获得612岁小学生1922名,对小学生进行口腔健康检查,对其家长进行问卷调查。采用SPSS 21.0软件包进行统计学分析。结果:江西黎川小学生共检出261例第一恒磨牙龋患,患龋率为23.6%,龋均为0.37±0.766;上海浦东小学生共检出96例第一恒磨牙龋患,患龋率为11.8%,龋均为0.19±0.582;两地患龋率和龋均均存在显着差异。危险因素分析显示,儿童睡前进甜食等不良习惯、儿童家长文化水平较低,与龋齿的发生存在显着相关性。结论:农村地区小学生的龋患明显比城市严重;小学生不良的生活习惯是龋齿的危险因素,应在学校普及龋病防治知识,加强小学生保持口腔健康的意识。
崔婷[7]（2018）在《实施口腔综合保健措施预防青岛市崂山区低龄儿童龋效果的追踪调查》文中指出目的:在儿童时期对其进行口腔健康教育和健康促进,结合各种龋病干扰措施,使儿童获得必要的口腔卫生知识,培养口腔健康行为,从而更好的预防龋病,建立口腔健康促进可持续的发展策略来探讨口腔综合保健措施对降低青岛市崂山区的低龄儿童龋（Early childhood caries,ECC）患龋率的效果。方法:对中国青岛市崂山区共398名年龄在4-5岁的学龄前儿童为期一年的招募,进行一项随机对照单盲临床试验。共有六个不同幼儿园的孩子纳入本次研究,随机分为实验组（187名儿童）和对照组（211名儿童）。实验组给予综合性口腔保健措施,其中包括:口腔健康检查、儿童口腔健康教育及其监护人的口腔健康教育、局部氟化物应用和非创伤性修复治疗。对照组儿童仅接受一次口腔健康教育和一年两次的口腔健康检查。干预前后对两组儿童家长进行口腔健康问卷调查。在干预1年后对两组儿童口腔患龋状况及问卷调查结果进行统计分析,以探讨口腔综合保健措施对该地区低龄儿童龋的效果。结果:398名儿童家长完成口腔健康调查问卷并对儿童进行了口腔检查。通过对两组儿童的性别,年龄和口腔患龋状况及口腔卫生行为习惯进行了基线调查,通过数据分析发现（均P>0.05）,两组差异无统计学意义。说明两组儿童具有可比性。在对实验组进行为期一年的口腔干预后,龋坏的牙数（dt）、因龋缺失的牙面（ds）、因龋充填的牙数（ft）和因龋充填的牙面（fs）显着低于对照组（P<0.001）。实验组的龋均（dmft）、龋面均（dmfs）也显着低于对照组（P<0.05）,实验组口腔健康状况有明显的提高。一年后,再次进行问卷调查,分析结果发现实验组的儿童的口腔卫生习惯和饮食习惯都明显的优于对照组（均P<0.001）,实验组儿童的刷牙频率、刷牙次数、刷牙时间和定期口腔检查等口腔保健意识的认知程度有了显着的提高。结论:研究表明口腔综合保健措施的实施能明显提高儿童及其家长的口腔保健意识,促进儿童养成健康的口腔卫生习惯及饮食习惯,对防治和减少低龄儿童龋有一定的效果。采用"医院-幼儿园-家庭三位一体"的保健模式,能有效控制和降低低龄儿童龋齿发病率。
李慧[8]（2018）在《幼儿零食消费现状与对策研究》文中研究表明当今,幼儿消费零食现象普遍,而幼儿的零食消费与幼儿能否健康成长密切相关。本研究选取N市、M县、L村共525名3-6岁幼儿家长,通过幼儿零食消费行为问卷调查及家长访谈,采用描述性统计、卡方检验、多元logistic分析、二元logistic回归分析的方法,探究幼儿零食消费现状。本研究发现:（1）幼儿零食消费普遍且频率偏高。幼儿零食消费频率在不同的家庭收入间存在显着差异。家长零食消费频率、家里储备零食频繁度对幼儿零食消费频率有正向显着影响。（2）幼儿经常食用零食前五依次是新鲜水果、雪糕/冰淇淋、炸薯片/条、牛奶/酸奶、饼干。幼儿零食消费种类存在城乡差异。（3）家长食用雪糕/冰淇淋、炸薯片/条、饼干、火腿肠、乳酸饮料的频繁度分别正向显着影响幼儿经常食用雪糕/冰淇淋、炸薯片/条、饼干、火腿肠、乳酸饮料。（4）幼儿零食消费最主要原因是零食赠送小玩具。幼儿零食消费最主要提供者是母亲,最可能提供者是祖父母。幼儿零食最主要购买地为超市,主要消费地为家里。幼儿最常在亲朋聚会时食用零食,每日零食消费时间集中在正餐前后0.5-1.5小时。（5）幼儿零食消费卫生习惯尚不容乐观,城乡幼儿零食消费卫生习惯存在显着差异,城市幼儿零食消费卫生习惯整体上优于乡镇幼儿。（6）多数家长将零食作为对幼儿的奖励、为幼儿选择零食时主要考虑干净卫生、赞同幼儿吃零食,但不能影响正餐、限制幼儿食用某些零食。为改善幼儿零食消费现状,研究者主要从家长必为、幼儿园需为、社区可为、食品监管部门当为四方面提出了相应的建议。家长必为:其一是自主加强饮食营养知识储备;其二是积极引导幼儿的零食消费行为。幼儿园需为:其一是多途径提高教师饮食营养教育素养;其二是据实开展饮食营养课程;其三是科学指导家长,家园配合增强实效。社区可为:其一是充分挖掘利用资源,提升家长营养健康素养;其二是提高对幼儿营养状况的关注度。食品监管部门当为:其一是坚决取缔伪劣产品,彻查相关厂家;其二是突查幼儿园发点心状况,严惩发放危害幼儿健康零食的园所。
陈贝斯[9]（2017）在《以家庭为单位的社区口腔健康促进模式的初步效果评价》文中研究表明目的:以社区组织为依托、以社区家庭为研究对象,进行口腔健康干预,评价以家庭为单位进行社区口腔健康促进的效果,探索社区口腔健康促进模式。方法:1.本研究于2015年6月-12月,按照单纯随机抽样原则,在南宁市金洲社区抽取200户家庭作为研究对象;通过口腔健康检查及问卷调查方法,进行基线调查,内容主要包括家庭的社会经济情况、家庭生活方式、口腔健康及全身健康状况等;根据基线调查的结果建立家庭口腔健康档案、分析社区家庭口腔健康现状和相关影响因素并制定相应的口腔健康促进计划。2.将200户家庭随机分为干预组（100户）和对照组（100户）,对照组家庭不进行任何干预,对干预组家庭实施为期一年（2016年1月-12月）的有针对性的口腔健康促进计划:（一）提供口腔保健知识手册和口腔保健用品包（含牙刷、含氟牙膏、牙线）。（二）家庭口腔健康指导:指通过预约到医院面访、电话、入户等方式直接对家庭成员进行口腔健康指导。包括:（1）针对危险因素提出相关建议1)针对家庭中存在的牙龈出血、口腔异味等不良口腔卫生状况,提出有效刷牙等自我口腔卫生保健建议。2)针对常见的饮食、吸烟、饮酒、运动等口腔疾病与慢病的共同危险因素,协助家庭建立健康饮食、戒烟、限酒、增强体质锻炼等的健康生活方式。（2）针对目前家庭中存在的口腔疾病提出防治建议建议儿童采取到社区医院进行局部用氟、窝沟封闭等预防龋齿的治疗;建议家庭成员每年洁牙一次;建议龋病患者及时进行龋齿充填、牙周患者及时进行牙周治疗、失牙患者早期进行义齿修复等。（三）家庭成员自我管理:自我管理记录表由家庭成员填写并妥善保存,社区口腔医生不定期进行抽查。记录内容为家庭购买饮料量及饮用频率情况、刷牙情况、牙线使用情况、含氟牙膏使用情况、口腔健康检查及治疗情况等信息。3.采用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,通过比较干预前后干预组和对照组家庭生活习惯情况及口腔预防和治疗情况,初步评价干预措施效果。结果:1.父母最高学历、家庭人口数、家庭年收入,家庭每月购买饮料总量、家庭成员刷牙频率,母亲喝甜饮料频率、刷牙频率、过去一年是否定期口腔检查,口腔健康态度、知识评分,母亲口腔龋患状况,与其家庭儿童乳牙龋患状况有关,差异存在统计学意义（P<0.05）。家庭人口数>3人的家庭儿童患龋率（69.7%）高于家庭人口数≦3人的家庭（50.3%）,儿童患龋率随父母学历的升高而降低,随家庭年总收入的升高而降低。每月购买饮料总量>1000ml的家庭儿童患龋率（66.2%）高于每月购买饮料总量≦1000ml的家庭（47.4%）,家庭成员中有偶尔刷/不刷牙者的家庭儿童患龋率（72.4%）高于家庭成员均每天刷牙≧2次（44.6%）及家庭成员有每天刷牙1次者的家庭（46.8%）。母亲喝甜饮料每天≧1次的家庭儿童患龋率（78.9%）高于母亲很少/从不喝甜饮料的家庭（46.8%）,母亲每天刷牙≧2次的家庭儿童患龋率（50.0%）低于母亲每天刷牙<2次的家庭（73.3%）,母亲过去一年定期口腔检查的家庭儿童患龋率（31.8%）低于母亲过去一年未定期口腔检查的家庭（56.2%）,母亲口腔健康态度、知识评分低的家庭儿童患龋率（63.6%）高于母亲口腔健康态度、知识评分高的家庭（47.2%）,母亲高龋,其家庭儿童高龋率（53.5%）高于母亲低龋的家庭（37.2%）2.干预前、干预组和对照组在家庭一般情况方面、家庭生活习惯方面、母亲生活习惯方面、家庭龋患状况、牙龈出血状况、牙结石状况方面差异均无统计学意义（P>0.05）。3.干预后,干预组和对照组在家庭每月购买饮料总量、家庭成员刷牙频率、家庭使用含氟牙膏情况、家庭过去一年定期口腔检查方面差异有统计学意义（P<0.05）。干预组每月购买饮料量>1000ml的家庭比例（18.0%）低于对照组（37.0%）,家庭成员均每天刷牙≧2次的家庭比例（52.0%）、家庭含氟牙膏使用率（81.0%）、家庭过去一年定期口腔检查率（38.0%）高于对照组（34.0%、60.0%、23.0%）。4.干预组干预前后在家庭每月购买饮料总量、家庭成员刷牙频率、家庭使用含氟牙膏情况、家庭过去一年定期口腔检查方面差异有统计学意义（P<0.05）。干预后每月购买饮料量>1000ml的家庭比例（18.0%）低于干预前（31.0%）,家庭成员均每天刷牙≧2次的家庭比例（52.0%）、家庭含氟牙膏使用率（81.0%）、家庭过去一年定期口腔检查率（38.0%）高于干预前（35.0%、54.0%、16.0%）。5.干预后,干预组家庭的儿童窝沟封闭/局部涂氟率（82.0%）,成人洁牙率（39.0%）,口腔疾病治疗率（35.0%）均高于对照组家庭（36.0%、17.0%、22.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.父母学历低、家庭人口数多、家庭年总收入低、家庭每月购买饮料总量多、家庭成员有偶尔刷/不刷牙者、母亲喝甜饮料每天≧1次、每天刷牙<2次、过去一年未进行口腔检查,口腔健康态度、知识评分低,其家庭儿童乳牙患龋率高;母亲口腔龋患状况差,其家庭儿童龋患状况差。2.以家庭为单位进性口腔健康促进可以逐渐改变家庭的行为习惯,应继续加强家庭口腔健康教育和促进,对口腔健康危险因素给予控制,充分发挥家庭在口腔健康促进中的作用。
阿依努尔·阿不都热衣木,赵今,马丽,连冰洁[10]（2014）在《喀什市维吾尔族和汉族婴幼儿龋流行病学调查分析》文中研究指明目的了解喀什市35岁维吾尔族和汉族儿童的婴幼儿龋患病状况,为两民族乳牙龋病的防治提供科学依据。方法根据世界卫生组织《口腔健康调查基本方法》和第三次全国口腔健康流行病学调查方案,采用随机、多阶段、分层、整群抽样方法,抽取喀什市城乡10所幼儿园1019名35岁维吾尔族、汉族儿童进行口腔检查,记录患龋率、龋均和充填率等指标;用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析。结果喀什市1019名儿童婴幼儿龋患龋率为74.58%,龋均为4.04±3.83,患龋率和龋均在年龄段分布上差异有统计学意义（P<0.05）;重型婴幼儿龋患龋率为38.47%,龋均为7.97±2.94,城乡儿童患龋率之间差异有统计学意义（P<0.05）,农村儿童重型幼儿龋患龋率高于城市儿童。龋齿的充填率为0.73%,在民族和城乡分布上差异有统计学意义（P<0.05）;样本中所有儿童患龋率最高的牙位是下颌第二乳磨牙。结论喀什市35岁儿童乳牙患龋早,患龋率随着年龄的增长呈增高趋势,龋均较高,充填率低。建议早期开展儿童龋病防治工作,加强维汉双语口腔卫生宣教工作。
二、193名龋患幼儿生活习惯调查（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、193名龋患幼儿生活习惯调查（论文提纲范文）
（1）基于IMB模型的社区幼儿龋齿现状调查及防治对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 参考文献 |
| 第一部分 上海市浦东新区儿童龋齿患病及防治情况的回顾性调查 |
| 一、引言 |
| 二、资料与方法 |
| 三、结果 |
| 四、讨论 |
| 五、结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 基于IMB模型的幼儿家长龋齿防治行为影响因素调查 |
| 一、引言 |
| 二、资料与方法 |
| 三、结果 |
| 四、讨论 |
| 五、结论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 文献综述 社区幼儿龋齿患病率及防治行为影响因素研究进展 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况说明 |
| 致谢 |
（2）基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 国内外儿童口腔健康现状 |
| 1.2 国内外儿童口腔健康教育干预现状 |
| 2 理论依据 |
| 3 研究目的与意义 |
| 4 研究内容 |
| 5 技术路线 |
| 第一部分 海口地区4～5岁学龄前儿童口腔健康状况及影响因素 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.2.1 儿童口腔状况检查表 |
| 1.2.2 照护者口腔健康知信行调查 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.3.1 儿童口腔健康状况检查 |
| 1.3.2 照护者口腔健康知信行调查 |
| 1.3.3 数据整理 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 儿童患龋病及牙龈炎单因素分析 |
| 2.2 照护者与儿童患龋病及牙龈炎单因素分析 |
| 2.3 影响龋病及牙龈炎的多因素分析 |
| 2.4 确定照护者口腔健康教育重点人群的分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 儿童患龋病情况 |
| 3.2 儿童患牙龈炎情况 |
| 3.3 儿童自身因素与龋病及牙龈炎的关系 |
| 3.4 儿童照护者因素与龋病及牙龈炎的关系 |
| 3.5 健康教育重点人群的确定 |
| 4 小结 |
| 第二部分 基于知信行理论的干预研究 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究类型 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 研究工具 |
| 1.3 研究步骤 |
| 1.3.1 知情同意 |
| 1.3.2 照护者口腔健康教育重点人群的分析 |
| 1.3.3 组建干预团队 |
| 1.3.4 制定知信行干预措施 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 基线对比 |
| 2.2 儿童口腔检查结果 |
| 2.3 照护者问卷调查结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 提高了照护者知信行的正确认知 |
| 3.2 促进养成良好饮食习惯 |
| 3.3 改善了儿童的口腔卫生状况 |
| 3.4 基于知信行理论对照护者的健康教育干预模式较常规教育效果明显 |
| 3.5 局限性及展望 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 影响儿童早期龋病父母方面因素的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间参加科研与发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 附表 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 文献综述 学龄前儿童患龋及患龋风险的相关研究 |
| 参考文献 |
| 缩略语录 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（4）重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 重庆市3-5岁学龄前儿童口腔健康状况调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 指标定义 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 数据录入及分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 抽样结果 |
| 2.2 患龋率 |
| 2.3 龋均 |
| 2.4 龋补充填比 |
| 2.5 重庆地区儿童龋坏情况与全国水平间比较 |
| 2.6 与第三次口腔健康流行病学调查重庆地区儿童龋坏情况比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 患龋率的讨论 |
| 3.2 好发牙位的讨论 |
| 3.3 龋均的讨论 |
| 3.4 充填率的讨论 |
| 3.5 与全国及重庆地区儿童龋坏情况比较讨论 |
| 第二部分 重庆市学龄前儿童患龋影响因素分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查方法 |
| 1.3 调查内容 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 数据录入及分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 问卷回收情况 |
| 2.2 龋病的单因素分析 |
| 2.3 龋病的多因素分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 社会人口经济学因素 |
| 3.2 饮食习惯因素 |
| 3.3 口腔卫生行为因素 |
| 3.4 口腔卫生服务利用因素 |
| 3.5 家长对儿童牙齿和口腔健康状况自评 |
| 3.6 监护人的口腔健康知识、态度 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文及参与科研情况 |
（5）博州地区三民族不同龋敏感3-5岁儿童口腔微生物群落的宏基因组学研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 新疆博州地区3-5岁儿童口腔健康状况调查及风险因素分析 |
| 1 研究内容及方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 口腔检查 |
| 1.3 问卷调查 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 博州地区汉、维、蒙三民族重度低龄儿童龋病儿童与健康儿童的菌斑生物膜菌群结构宏基因组学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 龈上菌斑样本采集 |
| 1.3 提取微生物组总DNA |
| 1.4 PCR扩增 |
| 1.5 上机进行高通量测序 |
| 1.6 生物信息学分析 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 汉、维、蒙族不同龋患儿童唾液中主要致龋菌的定量研究 |
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象和纳入标准 |
| 1.2 唾液采集 |
| 1.3 总DNA提取 |
| 1.4 DNA浓度及纯度检测 |
| 1.5 聚合酶链反应鉴定 |
| 1.6 荧光定量PCR检测唾液主要致龋菌 |
| 1.7 数据处理及统计分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间获得的学术成果 |
| 个人简历 |
| 导师评阅表 |
（6）上海浦东和江西黎川小学生第一恒磨牙龋患比较及危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 口腔检查 |
| 1.2.2 问卷调查 |
| 1.3 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 样本资料 |
| 2.2 两地小学生第一恒磨牙患龋情况 |
| 2.3 两地小学生第一恒磨牙龋均比较 |
| 2.4 第一恒磨牙龋患危险因素分析 |
| 3 讨论 |
（7）实施口腔综合保健措施预防青岛市崂山区低龄儿童龋效果的追踪调查（论文提纲范文）
| 摘要 abstract 引言 第1章 实验材料与方法 |
| 1.1 调查对象的选择和分组 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 问卷调查 |
| 1.2.2 检查方法和诊断标准 |
| 1.2.3 口腔综合保健措施 |
| 1.3 数据分析 第2章 实验结果 |
| 2.1 一般数据 |
| 2.2 儿童患龋情况 |
| 2.2.1 比较两组儿童基线时口腔健康状况 |
| 2.2.2 比较一年后两组儿童的口腔健康状况 |
| 2.2.3 比较一年后两组儿童口腔健康状况各指标变量的变化 |
| 2.3 两组儿童的口腔行为习惯和饮食习惯 |
| 2.3.1 比较基线时两组儿童的口腔卫生习惯和饮食习惯 |
| 2.3.2 比较一年后两组儿童的口腔卫生习惯和饮食习惯的变化 第3章 讨论 |
| 3.1 ECC的危害性 |
| 3.2 青岛市儿童患龋状况 |
| 3.3 易感因素 |
| 3.4 口腔综合保健措施 |
| 3.4.1 口腔健康教育 |
| 3.4.2 氟化物防龋 |
| 3.4.3 非创伤性修复治疗(ART) 结论 参考文献 综述 |
| 综述参考文献 攻读学位期间的研究成果 附录或缩略词表 附图 儿童口腔健康状况调查问卷 致谢 |
（8）幼儿零食消费现状与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 一、在现实生活中产生的研究兴趣 |
| 二、幼儿零食消费十分常见 |
| 三、对幼儿零食消费给予指导的重要性和迫切性 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国内相关研究 |
| 二、国外相关研究 |
| 第四节 核心概念界定 |
| 一、零食 |
| 二、零食消费 |
| 第五节 研究设计 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究对象 |
| 四、研究方法 |
| 第六节 理论基础 |
| 一、人类发展生态学理论——启示应关注生态环境对幼儿零食消费行为的影响 |
| 二、社会学习理论——启示应关注观察学习对幼儿零食消费行为的影响 |
| 第二章 研究结果与分析 |
| 第一节 幼儿零食来源和消费原因 |
| 一、幼儿零食来源 |
| 二、幼儿零食消费原因 |
| 第二节 幼儿零食消费频率与种类 |
| 一、幼儿零食消费频率 |
| 二、幼儿零食消费种类 |
| 第三节 幼儿零食消费时间、地点、场合 |
| 一、幼儿零食消费时间 |
| 二、幼儿零食消费地点 |
| 三、幼儿零食消费场合 |
| 第四节 幼儿零食消费的卫生习惯 |
| 一、幼儿零食消费卫生习惯的总体情况 |
| 二、幼儿零食消费卫生习惯的城乡差异 |
| 三、幼儿零食消费卫生习惯的年龄差异 |
| 四、幼儿零食消费卫生习惯的性别差异 |
| 第五节 家长对幼儿零食消费的态度和行为 |
| 一、家长态度 |
| 二、家长行为 |
| 第三章 改善幼儿零食消费现状的对策 |
| 第一节 幼儿零食消费调查的基本结论 |
| 第二节 改善幼儿零食消费现状的对策 |
| 一、家长必为——给最有力者的对策 |
| 二、幼儿园需为——给最强搭档的对策 |
| 三、社区可为——给最亲密同盟的对策 |
| 四、食品监管部门当为——给最可靠支柱的对策 |
| 第三节 研究反思与展望 |
| 一、研究反思 |
| 二、研究展望 |
| 附录 |
| 附录一 幼儿零食消费状况调查家长问卷 |
| 附录二 家长访谈提纲 |
| 附录三 多元logistic回归分析报告单 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）以家庭为单位的社区口腔健康促进模式的初步效果评价（论文提纲范文）
| 个人简历 |
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（10）喀什市维吾尔族和汉族婴幼儿龋流行病学调查分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 1.抽样方法及样本量 |
| 2.方法 |
| 统计学方法 |
| 结果 |
| 1.喀什市不同年龄段、民族、性别及城乡之间的婴幼儿龋患龋情况 |
| 2.喀什市不同年龄段、民族、性别及城乡之间重型婴幼儿龋患龋情况 |
| 3.龋齿的充填情况 |
| 4.牙位分布情况 |
| 讨论 |
四、193名龋患幼儿生活习惯调查（论文参考文献）
- [1]基于IMB模型的社区幼儿龋齿现状调查及防治对策研究[D]. 陈洁如. 中国人民解放军海军军医大学, 2020(05)
- [2]基于知信行理论的照护者健康教育方案在4～5岁儿童口腔健康管理中的效果研究[D]. 佟新阳. 海南医学院, 2020(01)
- [3]3岁儿童龋活跃性及患龋风险的相关研究[D]. 刘雨笛. 内蒙古医科大学, 2020(03)
- [4]重庆市学龄前儿童乳牙龋状况及影响因素分析[D]. 吴晓艳. 重庆医科大学, 2019(12)
- [5]博州地区三民族不同龋敏感3-5岁儿童口腔微生物群落的宏基因组学研究[D]. 张婉婷. 新疆医科大学, 2019(08)
- [6]上海浦东和江西黎川小学生第一恒磨牙龋患比较及危险因素分析[J]. 苏红如,钱文昊,章燕. 上海口腔医学, 2018(03)
- [7]实施口腔综合保健措施预防青岛市崂山区低龄儿童龋效果的追踪调查[D]. 崔婷. 青岛大学, 2018(01)
- [8]幼儿零食消费现状与对策研究[D]. 李慧. 南京师范大学, 2018(01)
- [9]以家庭为单位的社区口腔健康促进模式的初步效果评价[D]. 陈贝斯. 广西医科大学, 2017(01)
- [10]喀什市维吾尔族和汉族婴幼儿龋流行病学调查分析[J]. 阿依努尔·阿不都热衣木,赵今,马丽,连冰洁. 中国卫生统计, 2014(03)