一、农村经济中的农村金融改革思考（论文文献综述）
余萌玫[1]（2020）在《湖北省农村金融对农村经济发展的影响 ——基于2004-2018年统计数据的计量研究》文中指出本文以湖北省为中心,对建立健全农村金融服务体系推动农村经济持续增长进行了比较深入的探讨。文章的主体内容包括五个部分:第一,绪论,明确了文章的研究内容、研究方法,以及技术路线,文章可能的创新及其不足之处等等;第二,分析湖北省农村经济的发展状况,阐明产业结构的调整对宏观经济增长的影响;第三,分析了湖北省农村金融的发展历史和现状,探讨了农村金融和农村经济的相互关系;第四,基于统计数据,对湖北农村金融影响农村经济发展问题进行了计量分析;第五,阐明研究结论并提出政策建议。本文的主要结论如下:第一,农村存款规模反映出农业部门的资本积累状况。农村社会的资本积累能力一直较弱,制约了农村经济的发展;第二,农村贷款规模反映出农业部门的融资能力。农业部门融资比较困难,是影响农村经济发展的不利影响;第三,农村经济增长会促进农村金融的扩张。一方面,农村经济增长会增强农产部门的积累,从而扩大存款规模;一方面,农村经济发展会增加对资金的需求,有利于贷款规模的增大;第四,农村金融尽管对农村经济增长的推动不够理想,但从总的趋势来看,这种作用在加强。根据研究结论,文章提出了政策建议:第一,深化农村金融结构改革;第二,提高农村金融存贷款比重;第三,优化农村金融发展环境;第四,健全农村金融组织体系;第五,发挥政府在农村经济中的主导作用。
顾彬[2]（2019）在《JN农村商业银行发展战略研究》文中认为JN农村商业银行位于江苏省常州市。经国务院同意,经中国银行业监督管理委员会批准,它是中国第一家地市级农村股份制农村商业银行,由原常州市管辖的五家农村中小金融机构自愿按照市场化原则组建。作为江苏省金融体系中不可或缺的一部分,是地方农村商业银行的中坚力量,在面临不断下行的宏观经济、消费者需求的加速变化、金融产品的不断创新以及科技信息的迅猛发展的严峻环境下,对JN农村商业银行进行市场细分,积极创新,规划发展,制定战略,为未来的可持续发展铺平道路,具有重要意义。尽管JN农村商业银行经过数十年的经营以及其自身的县域特色,取得了良好的发展态势,但随着国家宏观经济下行以及金融环境的巨大变革,加之越发激烈的同行竞争环境,JN农村商业银行已经不存在优势甚至很多方面已经全面落后。从目前JN农村商业银行自身发展来看,其存在遗留的历史包袱、亟待加强的品牌形象以及危机意识不高和人员素质不强的问题与现代化商业银行的发展要求还存在着比较明显的差距,这些因素都制约着JN农村商业银行未来的发展。因此,如何制定符合JN农村商业银行自身发展特色并且行之有效的发展战略,有效的整合和配置可以利用的资源,实现可持续发展道路,需要认真的研究和探讨。本论文以JN农村商业银行的发展战略研究作为研究主题,第一,通过绪论介绍了研究背景和意义以及运用的研究方法,得出本文的创新之处和不足;其次,根据JN农村商业银行的发展现状,指出其在当前经济环境下取得的成就和存在的问题;第三,通过PEST分析和SWOT分析,详细分析JN农村商业银行存在的问题;第四,研究制定JN农村商业银行未来的发展战略和相关保障措施;最后,通过以上研究和分析,得出本文的结论。本文通过对JN农村商业银行发展战略的研究,实现了战略管理理论与JN农村商业银行时间管理的交叉互动,以促进JN农村商业银行科学、合理、健康的发展,而对JN农村商业银行发展战略的研究可以为其他农村商业银行的未来发展提供更多的借鉴。
管福泉[3]（2018）在《农村资金互助组织信用合作成效及影响因素研究》文中研究表明我国农村金融发展的资金约束问题严重,特别是农户融资困难。为解决农村金融发展约束问题,中央政府多年来持续提出改革农村金融体系,发展多元化的农村金融组织,近年来明确提出发展农村合作金融,一般是在农民专业合作社的基础上发展农村资金互助组织。农村资金互助组织是由农户自愿参与成为会员,自我经营管理并仅为会员农户提供存款和贷款服务的合作性金融组织。发展资金互助组织将可能成为农村金融发展中的一种重要制度创新,以期有效缓解农户的融资约束。资金互助（或称信用合作）组织是合作制度的重要组织形式之一,具有合作组织的基本特征和属性,国外信用合作的长期实践和发展的现实和经验也证实了信用合作的极大作用。从逻辑上讲,在我国农村经济中理应也存在对信用合作组织的需求,政府也一直试图从政策上支持信用合作制度发展,但从我国农村信用合作不成功的发展历史来看,其发展与预期有很大的差距。虽然当前农村资金互助组织发展目标和定位已确立,但资金互助组织在实际经营活动中能否实现其目标和定位,体现出信用合作组织的性质?具体包括农村资金互助组织的经营目标是什么,与一般的商业性金融组织有什么区别?进一步考虑参与主体农户的个体差异,农户参与信用合作行为有什么差异,对资金互助组织发展有什么影响,决定参与行为的因素有哪些?从业务活动来看,特别是贷款在服务不同会员农户时能否关注普通会员农户的资金需求,体现信用合作的属性?本文围绕农村资金互助组织的信用合作目标和成效展开理论分析和实证检验,主要研究内容和相关结论如下:研究内容一:农村资金互助组织性质和经营目标分析先从理论上分析农村资金互助组织的经济性质,假设并提出其经营目标是实现存款净收益、贷款净收益和利润三者总和的最大化,其中存款净收益和贷款净收益是其信用合作属性的表现。但三者之间存在冲突和相互替代关系,不同农村资金互助组织在经营中可能有所侧重并表现出不同的目标类型,如可能是存款主导型或贷款主导型,也可能农村资金互助组织仅追求利润最大化,则其失去信用合作的属性而异化为企业性质。再利用模型说明不同目标类型农村资金互助组织经营中变量,特别是存款和贷款利率表现出的差异。利用温州地区农村资金互助组织的调查数据对以上分析和假定进行实证检验,结果初步证实了这些判断。实证表明农村资金互助组织具有信用合作属性:经营中体现出了存款净收益和贷款净收益;对比存款净收益和贷款净收益大小发现更注重实现贷款净收益,即表现出贷款主导型特征;整体上看经营并不仅以追求利润最大化为目标,基本上处于保本经营或微利的状态。研究内容二:会员农户异质性对参与行为和农村资金互助组织发展影响进一步分析会员农户异质性对信用合作关系的影响。会员农户由于自身条件不同表现出异质性,会员由少数核心会员和绝大多数普通会员构成,本部分关注会员农户个体差异对自身收益和信用合作组织发展的影响。基于博弈理论和方法分析表明在现实经济条件约束下会员异质性有利于农村资金互助组织发展。核心会员承担更多的组织成本,主要得到的是存款净收益甚至非经济的收益,这是决定农村资金互助组织发展的重要因素。而普通会员采用的是跟随策略,其主要预期收益是贷款净收益甚至是贷款机会。同时温州独特的经济和社会条件为农村资金互助组织发展提供了良好的制度环境。实证分析选择会员农户投入资金数量作为其参与信用合作行为及程度的代表指标,结果表明影响会员农户参与程度的主要因素包括是否是党员或村干部、家庭收入及对农村资金互助组织的认识和评价。村干部或党员参与程度显着高于其他普通农户,这说明他们真正发挥了领头人的作用。同时,从家庭收入的影响来看,家庭总收入,总收入中的农业收入、非农收入对农户参与程度都有显着正影响,非农收入的影响更大,这说明在发达地区农村经济发展中全部产业发展的重要性。另外,农户对农村资金互助组织的认识和评价也具有影响作用。研究内容三:农村资金互助组织贷款信用合作成效分析基于农村资金互助组织贷款资金的规模和覆盖范围以检验其资金使用的成效,实证结果表明:农村资金互助组织的贷款具有较广的覆盖范围,大部分会员农户都能从农村资金互助组织获得贷款,而没有贷款的会员农户主要是因为其缺少贷款需求,普通会员贷款的数量和满足程度与全部会员没有显着的差异。但会员贷款数量并非完全按其贷款需求大小决定的,这会造成部分会员农户的贷款需求满足程度较低。同时,会员资金投入对是否贷款有一定的影响,而会员农户在农村资金互助会中的身份和地位对贷款没有影响。农村资金互助组织这种贷款特征是其信用合作属性的重要体现。综合以上研究内容可得出如下结论和建议:农村资金互助组织的经营具有信用合作的属性,发展农村资金互助组织是建立新型农村合作金融的重要制度创新,具有重要现实意义;农村资金互助组织满足农户贷款需求能力仍有限,可以稳步发展提高规模和服务能力;考虑到农户自身特征及对农村资金互助组织认识和评价是决定其参与程度的主要因素,应发挥核心成员的作用,同时加强信用合作知识宣传和教育,提高农户对信用合作的认知和参与积极性;考虑到农村资金互助组织盈利能力有限,可通过进一步发挥合作金融优势、完善经营管理和政策支持促进其发展。
耿传辉[4]（2016）在《中国农村土地金融改革与发展研究》文中研究表明“三农”问题和“农村金融改革”是当今经济领域里比较热点的问题。由于城乡二元结构和农业的弱质性,“三农”和农村金融的发展都滞后于经济社会的发展。“三农”问题的关键是资金短缺,农村资金净流出与贷款可获得性差的现象并存。农村地区融资难、融资贵的关键症结就是缺少好的抵押品。基于此,本文聚焦农村最具经济价值但仍未被充分利用的农村土地上,将农村土地与农村金融有机结合,实现资源资产化、资产资金化的转换,发展农村土地金融,创新农村金融体系,在农村地区实现金融普惠。本文以农村土地金融的理论基础为逻辑起点,以农村土地金融的发展变迁为逻辑主线,将对中国农村土地金融的理论研究与实践分析置于国际横向比较与国内纵向发展的背景下,力求促进城乡一体化发展与“三农”问题解决,从而使研究的主题与对策建议更具有现实意义。第一章是绪论。本章是对论文的整体规划,包括研究的选题背景与研究意义、研究现状与内容、研究思路与方法,以及论文的创新之处和不足。第二章是相关理论及其溯源,也是论文选题的理论依据。首先,该部分对文章中土地金融、农村土地金融等几个中心词汇进行了概念和研究范围的界定。其次,介绍了马克思主义经典作家农村土地金融相关理论及中国特色的农村土地金融理论,包括马克思的地租理论和土地收益资本化理论等。再次,对西方学者有关农村土地金融理论进行了梳理,主要包括金融结构理论、金融抑制与金融深化理论、金融约束理论和农业信贷补贴理论等。第三章是从横向对相关国家和地区的农村土地金融进行考察与借鉴。一是德国土地抵押信用合作社与公立土地银行相结合的模式;二是美国以联邦土地银行为核心的政府农业信贷体系;三是印度的以农村协作金融为特色的土地金融体系;四是台湾地区以台湾土地银行为主导的土地金融模式。通过对上述国家与地区农村土地金融模式的比较和考察,可以看出我国土地金融发展尚处于初级阶段,要以马克思主义的理论、方法为指导,发挥后发优势,充分发挥农村土地金融对“三农”的支持作用。第四章是从纵向回顾中国农村土地金融的发展历程、取得的成绩以及存在的问题等。一是通过历史分析法,系统梳理了我国农村土地金融发展的变迁历程,包括中国封建社会的农村土地融资功能、民国时期的农村土地金融试验到新中国建立特别是改革开放以来的土地金融发展变革等;二是中国农村土地金融发展的成绩。一方面是建立了包括中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国农业发展银行、农村信用社、农村商业银行、村镇银行、资金互助社以及农业保险机构、小额贷款公司、担保公司等的正规农村土地金融机构体系,另一方面是形成了包括钱庄、合会、民间借贷、典当、民间集资、民间借贷、民间贴现组织等的非正规农村土地金融组织体系;三是中国农村土地金融存在的问题,主要是农村土地金融服务不足、农民土地抵押权受限和农村土地债券滞后;四是中国农村土地金融发展滞后的原因分析,主要有土地制度缺陷的限制、农业弱质性的局限、市场机制异化的制约、金融监管滞后的障碍以及城乡二元体制的藩篱等。第五章是中国农村土地金融的改革实践。本章主要是在上一章纵向回顾中国农村土地金融的发展历程的基础上,对中国农村土地金融的典型模式实践进行横向比较,以便分析各种农村土地金融模式的优劣。一是以绍兴为代表的农村土地信托模式;二是以重庆江津为代表的农村土地证券化模式;三是以重庆为代表的地票交易模式;四是以吉林梨树为代表的土地收益保证贷款模式。尤其是在吉林省开展的土地收益保证贷款填补了我国农村土地金融的空白,大大提高了信贷资金在农村地区的可获得性。我国目前已经开展的农村土地金融实践各有特色、各有优缺点,总体目标都是将农村土地承包经营权转化为金融资产,实现农村土地的用益物权功能。第六章是中国农村土地金融的未来发展。我国农村土地金融改革一定要以服务“三农”为根本出发点和最终归宿,实施体制和机制再造,不断加大农村土地金融支持“三农”的力度,从而更好地满足“三农”金融服务需求。为此,我国农村土地金融改革发展的基本思路应该是:不断加快农村土地制度改革步伐,完善农村土地金融机构建设,加快农村土地金融产品创新,加强农村土地金融政策支持,健全农村金融法律制度,强化农村土地金融风险控制等。同时,大力发展农村普惠金融、民生金融、互联网金融,充分发挥地方政府的作用,构建良好的农村土地金融生态环境,为农村土地金融的可持续发展创造有利条件。
余佳洁[5]（2016）在《我国农村信用合作社法律性质研究》文中进行了进一步梳理农村金融体系改革关系着我国新农村建设的成败,将成为我国未来金融体系改革的重中之重,也是我国农村金融改革最值得关注的问题之一。然而,由于目前缺乏完善的合作金融法律体系,使农村信用社在市场定位、功能、市场准入、业务监管和组织治理结构等方面距离农村金融合作性的特点相去甚远,难以承担金融“主力军”的重任。本论文拟以农村信用合作社的法律性质改革为关注点展开研究,旨在为我国农村信用合作社的改革提供理论指导与规范依据。论文采取比较分析、实证研究、历史分析等研究方法,从我国农村信用合作社的源起及发展开始论述,同时概览世界各国农村合作金融的发展历程,总结其经验教训,并且基于我国农村信用合作社曲折的历史发展,分析其法律性质的各种定位问题,通过比较研究的方法绘制出更科学的结论,从而对改革和发展农村信用社做出有益的规范建议。文章共分为四个部分,在逻辑结构上服务于农村信用合作社法律性质这一核心论题,通过实践问题的梳理及相关理论分析来达到研究目的。论文第一部分对农村信用合作社的法律性质进行分析。本部分首先从理论上对农村信用合作社的作用与功能进行分析,然后对我国农村信用合作社的历史发展进行梳理,最后就目前学术界对农村信用合作社的法律性质问题上的分歧进行了概括。第二部分主要就农村信用社法律性质改革之必要性问题展开。本部分首先对农村金融体系在组织体系方面的协调性进行探讨,旨在对农村信用社在农村金融体系中的地位进行理论与实践上的说明;其次,对农村信用合作社的现状及实践中存在的矛盾与问题进行归纳、分析,进一步对农村信用社法律性质的改革进行必要性论证。第三部分主要针对农村信用合作社法律性质改革的几个基本问题进行研究。本部分首先对农村信用合作社改革的时代背景与环境进行阐述,进而对新农村建设背景下我国农村信用合作社的性质及功能进行分析,然后根据国外农村信用合作社立法与实践等方面的借鉴与启示,提出我国农村信用合作社法律性质改革的路径。第四部分着重研究对我国农村信用合作社法律性质进行改革的具体措施。本部分基于农村信用合作社法律性质改革的路径,从设立制度的变革、经营范围的改革、组织机构的设置及监管模式的调整等方面,对农村信用合作社法律性质改革的具体措施进行论述,提出在新农村建设这一时代背景下我国农村信用合作社法律性质改革二元化模式的具体建议。
陆彩兰[6]（2014）在《现代化进程中的农村金融制度研究》文中提出我国的现代化应当是包括工业化、信息化、城镇化和农业现代化在内的全面现代化。如何在现代化进程中实现农村金融制度的创新与发展呢?农村金融制度发展离不开农户、农村金融机构、政府等的参与。本文主要利用农村金融发展理论、新制度经济学等理论,对农村金融制度面临的供求障碍、农村金融市场主体的培育、正规金融支农有效性、农村非正规金融组织转型、政府对农村金融的支持方面进行了研究。第一是农业现代化对农村金融制度的需求。对农村金融制度的需求衍生于对农村金融的需求,农业现代化对农村金融有着不断扩大的需求。在农业现代化进程中,农村金融需求来自两个方面:一是农民生产生活方式变化所引起的个别需求;二是农业现代化外在条件变化所引起的公共需求。无论是个别金融需求还是公共的金融需求,都与我国城镇化发展密切相关。根据生产关系一定要适应生产力的规律,农业现代化的发展需要现代化的农村金融体系为之提供服务。高投入是农业现代化的重要条件。如果没有足够的金融支持,资本和智力之源都不能流动到相对落后的农村。金融发展通过储蓄效应、投资效应和资源配置（投资效率）效应,产生资本形成、资源配置和技术创新传导机制,对农业现代化发挥作用。第二是农村金融制度所面临的金融供求障碍。第一个障碍是农村金融供给约束。从目前来看,农村资金主要来源于农民的自筹资金和外部的资金注入。作为农村资金的供给者,传统农户主要通过储蓄方式提供资金,但难以有更多剩余资金留存于储蓄。在市场化经营目标下,现有金融中介体系对农村的资金供给明显不足。农村金融制度发展面临的第二个障碍是农村金融需求抑制。现阶段我国农村经济是典型的小农经济,农户总体借贷需求不高,即使有借贷需求,更希望向正规金融机构借贷,但实际上却难以获得正规借款。信贷需求的抑制导致农户生产经营方式比较保守,创业和改善生产的动力不足,因而始终难以走出贫困的低水平循环陷阱。为更好地分析农村金融供求对农村金融制度的影响,本文以农村金融制度发展的受益主体行为——农户借贷行为作为研究对象,综合考虑多种因素,通过数理模型进行实证分析。第三是农村金融市场主体分析:新型农业经营主体的视角。正确认识农业和农民,是探究农业发展缓慢和传统农户弱势的原因和出路的前提。长期以来,分散化经营模式造成了农户的市场弱势和组织弱势,但农业不是天然的弱质产业,农民是理性的生产者,也追求自己的利益最大化,能够按照价格信号调节自己的行为。本文据此推理得出结论,农业与其他行业一样,都是市场机制下的平等行业,都可以培育出有竞争实力的市场主体。传统农户不可能成为真正的市场竞争主体,与发展现代农业的要求相距较远。而新型农业经营主体顺应了现代农业的发展趋势,对农业经营方式进行选择,极大提高农业产业组织的竞争力,代表着我国农业经营体制和机制的创新,具有较强的市场竞争能力,在现代农业种植、养殖、农产品流通、加工等方面将发挥越来越重要作用,并在经营活动中显示出较强的农村金融资源聚集能力,成为农村金融市场的中间力量,能够胜任现代农业发展的重任。国内外新型农业经营主体发展的经验表明,新型农业经营主体不仅有利于农村经济结构优化和发展水平的提高,同时可以为农村金融发展创造良好的经济环境,增强农民增收的实力,加快实现农业现代化。第四是正规金融支农有效性分析。虽然我国正规金融在农村已逐步形成以农村信用社为主,商业银行分支机构、农业发展银行、邮政储蓄机构为辅的多层次、多渠道的农村金融体系,但是现阶段的正规金融却并没有真正体现出其支持农业和农村经济发展的功能。从金融资源配置功能角度来看,判断一国或地区的正规金融制度是否完善和健全,可以用适应性标准、效率性标准和完备性标准来衡量。我国农村金融制度的发展现状与判断金融制度是否完善与健全的三个衡量标准相差很远。正规金融支农之所以有效性不足,有着显然的制度根源。对此,在我国经济转型期,应对正规金融支农功能进行重构与定位。信息不对称、抵押品缺乏、信用体系缺失等是我国农村信贷市场区别于城市金融市场的主要特征。而且,随着农业现代化进程的加快,我国的传统农户也将逐步转型为新型农业经营主体。因此,本文认为,正规金融支农改革只有兼顾传统社会与现代科学技术之优势,不断拓展创新思路,才能探索出既符合我国农村实情又具有现代信息化特征的正规金融支农模式。第五是农村非正规金融组织转型分析。正规金融支农供给的不足,给农村非正规金融提供了一个广阔的发展空间。然而,农村非正规金融的存在是一把双刃剑,在发挥其优势的同时,也会产生一定的负面效应。因此,对于农村非正规金融,我们绝不能简单地肯定或否定甚至取缔它,而应当以政府为主导,围绕“三农,”的金融服务需求,赋予非正规金融组织合法地位,并将其纳入金融监管体系,完善非正规金融并充分发挥其显着优势,以满足那些被正规金融排斥在外的需求者的需要。根据我国实情,构建农村非正规金融的转型模式,使之更好地为农村经济发展服务。第六是政府对农村金融的支持。发挥市场在配置资源中的决定性作用和更好发挥政府作用,是我国政府在经济金融发展过程中对政府与市场关系认识的深化,也是我国在经济发展与改革的新阶段对政府与市场关系的重新定位。在我国,政府与市场的关系理论已被应用于各种问题的研究。目前,我国农村金融市场发展很不完善,单靠市场本身很难形成有效的机制。确定政府在农村金融市场中的角色,不仅是因为农村金融市场存在市场失灵的现象,还应该结合我国经济和金融发展的历史,考察可能存在的政府失灵问题,另外也需要考虑我国制度文化和农村金融市场的特殊性产生的影响。现阶段,市场在资源配置中起决定性作用有利于转变政府职能。市场在资源配置中起决定性作用,并不是全部作用,也不意味着市场是万能的。市场在微观领域的资源配置中起决定性作用,而政府职能则应该限制在宏观领域,更明确地定位为完善和健全市场经济体制,完善公平竞争的生态环境、对市场主体和活动实施监管、做好“守夜人”的责任。
马晓楠[7]（2014）在《中国农村合作金融的异化与回归研究 ——基于三维金融架构的视角》文中认为改革开放以来，中国农村经济取得了飞速发展，2013年我国农业产值降到整个GDP的10%左右，这标志着中国正处于迈向现代化的关键时期，进入了“中等收入陷阱”，能否跨越这一陷阱，就意味着要大力推进农村新型城镇化建设，要大量转移农村劳动力，要大力支持农村中种田大户和家庭农场。显然，单纯依靠农民自有收入来满足农村经济大发展时期所需要的资金是不现实的，农村经济发展面临着巨大的资金缺口。2014年以来，连续11年中央一号文件全“姓农”，这也说明了农村问题的极端重要性。“三农”问题是10亿农民的生存、温饱和小康问题，是农村经济与社会发展稳定问题，可以说农民不富则中国不富，农村不稳则中国不稳。国外农村金融发展的实践表明，合作性金融是农村金融体系的重要组成部分，并且与政策性金融一起构成农村金融体系的核心和主体，商业性金融只是作为合作性金融和政策性金融的巧妙补充，三者构成一种稳定的三维一体金融架构。然而，2003年以来，中国农村信用合作社开始新一轮合作金融制度改革，目前已经形成农村信用合作社、农村合作银行和农村商业银行等三种组织形式的农村金融体系。严格意义上，中国农村信用社已经基本完成了股份制改造，由原来体现合作制原则的资格股转变为体现股份制原则的投资股，也就是说，中国农村信用合作社已经是真正意义上的商业性银行，如此以来，中国农村金融体系就只有商业性金融这一族类存在，合作性金融被异化了，政策性金融也被弱化甚至异化了。这种“跛脚”的农村金融体系是不稳定的，面临着严重的问题。这也是2014年中央一号文件指出要发展新型农村合作金融组织的重大现实意义，这是对中国农村问题认识的深化。政府的强制行为可以消灭中国农村的合作金融机构，可以将农村信用合作社变性，但是改变不了合作金融存在的深刻的社会经济根源，改变不了合作金融发展的一般规律，因此有必要重新发展农村合作金融。本文按异化论和回归论两大主题，全文分为七个章节。第1章是绪论。本章通过梳理国内外关于合作性金融理论的文献明确合作性金融是三大基本的金融族类之一，进而梳理中国农村合作金融异化与回归方面的文献，对于中国农村合作金融异化问题，国内学者明显地分为两种意见，即赞成异化和反对异化，本文明确反对中国农村合作金融的异化，并指出异化后的农村合作金融应当回归其合作金融本质。第2章是三维金融理论概述。三维金融理论是近年来由我国着名资深金融学家白钦先教授提出并阐释的，三维金融理论创造性地将合作性金融纳入与政策性金融、商业性金融相并列对称的三大金融族类之一，并以此构建相互联系、相互统一、相互影响、密不可分的稳定性极强的三维一体金融架构，这是对金融基础理论认识的升华，也是对金融基础理论的又一重大创新。在各国农村金融体系中，合作性金融是不可或缺不可替代的，在中国尤其如此，必须高度重视重构中国农村合作金融的极端战略重要性。第3章是中国农村合作金融的异化及负效应分析。中国农村合作金融的异化是指其偏离合作本质而商业化市场化了，或者说合作性金融商业性金融化了，主要表现就是产权股份化、管理集中化、业务市场化、目标营利化和普世精英化，农村合作金融从产权形式、管理制度、业务经营、服务宗旨和服务对象都由合作性质向商业性质转变，具备了商业性金融的本质特征。但是，异化后的农村合作金融会产生极其严重的负效应，如导致农村金融结构严重失衡，导致农村合作金融功能严重性缺失，导致三维金融架构严重性破坏等，这也严重制约着中国农村经济社会的可持续发展。第4章是中国农村合作金融异化的动因分析。农村合作金融的异化动因有很多，从定性分析的视角看，异化原因主要是合作制的精神内涵和本质被扭曲、农村经济金融生态环境恶化和官办替代民办造成合作性本质弱化等；从制度变迁的视角分析，农村合作金融管理体制的无序更迭加剧了中央与地方政府之间的利益博弈和“委托—代理”难题，加上我国经济金融体制改革产生的严重路径依赖引导农村合作金融向商业性金融转变等都促使农村合作金融的异化；从模型构造的视角分析，通过构建“委托—代理”模型和路径依赖模型从实证的角度证明了二者是造成合作性金融异化的根本原因；农村合作金融异化的最根本原因在于理论创新的滞后和理论认知不足，长期以来国内学者只注重商业性金融而忽视合作性金融，或者未能从三维一体架构视角来理解合作性金融，合作性金融的极端战略重要性被长期忽视，在实践上的反映就是将中国的合作性金融变性和异化。第5章是中国农村合作金融回归的典型国家经验启示。本章通过研究德国、法国、美国、日本等国家农村金融体系，发现这些国家都十分重视在农村构建完善的三维一体金融架构，给重构重建中国农村合作金融带来十分有益的启示，如合作性金融是农村三维金融体系的核心，与政策性金融一起共同构成农村金融体系的核心和主体，因而要构建地方—中央多层次完善的合作性金融体系等。第6章是中国农村合作金融回归的路径设计。在分析了中国农村合作金融异化及异化原因之后，借鉴国外先进经验，我国应该重构重建农村合作金融体系，秉着“新建新生，往建放生”的原则加强顶层设计，选择适宜中国的农村合作金融体制模式，实现中国农村合作金融的回归。第7章是中国农村合作金融回归的政策建议。实现中国农村合作金融的回归，要从构建完善的农村三维一体金融体系，重构重建新型农村合作金融机构，充分发挥市场在配置农村合作性金融资源中的基础性作用，优化农村合作性金融重构重建的经济金融环境，完善农村合作性金融信贷担保和损失补偿机制，加强对农村合作性金融的支持和宣传培训等方面入手，有针对性地逐步地实现农村合作性金融的回归。本文的创新点主要有：（1）以三维金融理论贯穿全文，从整体上、系统上、全局上思考中国农村合作金融的异化与回归问题；（2）归纳总结出中国农村合作金融异化的表现，如产权股份化、管理集中化、业务市场化、目标营利化和普世精英化等，其本质是合作性金融商业性金融化；（3）多角度多层次分析中国农村合作金融异化动因，通过构建数理模型论证了“委托—代理”和路径依赖是造成合作性金融异化的根本原因，进一步指出基础理论创新的滞后是根源背后的根源；（4）以三维一体金融架构系统梳理了典型国家农村金融体系，归纳总结出德国金字塔式、法国上官下民式、美国多元复合式和日本附属式等农村合作金融模式，为中国农村合作金融回归提供参考。当然，由于知识结构和理论水平问题，本文仍然存在理论准备不足、理论认知有待提高等不足，这也是论文以后有待完善的地方和努力方向。
王思睿[8]（2013）在《中国农村金融制度问题与对策的思考》文中进行了进一步梳理农业丰则基础强,农民富则国家盛,农村稳则社会安。2013年,大力发展农业再一次成为中央一号文件的核心内容,对于发展农业在党和政府工作中的重要性表述,这是中共中央2013年一号文件中的重要精神。贯彻落实党的十八大和中共中央2013年一号文件的重要精神,始终坚定不移的沿着中国特色的社会主义道路前进,为在建党一百年全面建成小康社会而奋斗,我们必须固本强基,始终要把解决农业、农村、农民、问题作为全党工作的重中之重,把城乡统筹发展作为解决“三农”问题的根本途径；为促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化的同步发展,着力强化现代农业的基础支撑,从根本上推进社会主义新农村建设。在现代农业发展和社会主义新农村建设的宏伟目标中,改革和完善农村金融服务,加强政府对农村金融改革发展的引导,加大商业性金融支农的力度,发挥政策性金融和合作性金融的作用,持续加大涉农信贷投放；创新金融产品和提高金融服务水平,切实优先满足农户的信贷需求,加大新型生产经营主体（专业大户或家庭农场、农民合作社、农业企业）的信贷支持力度；切实加强财税杠杆与金融政策的有效配合,实施和落实县域金融机构涉农贷款的增量奖励和农村金融机构定向费用补贴,保护农户贷款税收优惠及农户小额担保贷款贴息等政策的落实。稳定县（市）农村信用社法人地位,继续深化农村信用社改革。积极探索和创新农业银行、农信社服务“三农”新的模式,切实加强农业发展银行的政策性职能定位,鼓励和支持国家开发银行推动现代农业发展和加快新农村建设资金投入。提供条件支持社会资本参与设立新型农村金融机构,多形式、多方面改善农村支付的服务条件,畅通支付结算渠道。加强涉农信贷与保险协作配合,创新符合农村特点的抵（质）押担保方式和融资工具,建立多层次、多形式的农业信用担保体系。国内外许多学者从不同角度对如何促进农村经济发展问题进行了研究,取得了非常多的成果。但就目前的状况来看,仍没有能够有效地解决问题。新制度经济学的兴起补充和完善了古典经济学的经济增长理论,把制度作为经济发展函数中的一个重要变量。因此,借鉴新制度经济学的理论,分析研究我国现行的农村金融制度安排,具有现实意义。本文借鉴了新制度经济学的基本理论,结合了金融发展、信贷配给理论,运用信息经济学、产业经济学、微观经济学、宏观经济学、农村金融理论、行为金融学等前人的理论,采取微观分析与宏观分析相结合、功能分析与机构分析相结合,在借鉴国内外相关经验的基础上,结合中国转型时期的经济、金融特征,对中国农村的金融制度建设做出研究和探索。
武霞[9]（2013）在《中国农村金融体系“三元架构”模式研究》文中研究说明大量的研究和事实经验告诉我们，良好而健全的农村金融体系可以积极有效地促进农村经济的发展，相反，自身存在诸多缺陷且并不健全的农村金融体系不但不会拉动经济发展，还将会对农村经济产生负面的作用。面对“三农”问题已然成为当前高速发展的中国经济所要面对的重点和难点的客观事实，农村金融体系的完善无疑将为我们解决“三农”问题找到一个突破口。我国目前的农村金融体系从“机构观”来看具有同世界上许多国家一样的农村政策性金融、合作性金融和商业性金融的“三元架构”的完整体系，但从“功能观”来看却没有发挥出相应的功效，对我国特有的这一问题的研究和分析、总结，正是我们对农村金融体系完善的主体和现实出发点。文章首先对相关的概念和文献进行梳理回顾，对目前我国农村金融体系呈现出的“三元架构”模式进行了界定并总结了这一模式的特点，逐一分析了构成这一模式的三要素——农村政策性金融、合作性金融和商业性金融的发展历程与功能特点，同时认为“三元架构”模式形成的原因理论上源自金融服务需要分工，农业供给本身的公共产品特性和农村金融服务中明显的信息不对称问题；实践中源自一方面“三元架构”体系中三种元素具有各自不可弥补的缺陷，需要相互协调补充；另一方面是农业发展的不同阶段对三种要素的功能有不同的需求。在对“三元架构”模式进行了理论剖析之后，我们又对这一模式的各组成部分的现实情况进行了定性的分析。政策性金融当前业务覆盖面低，基本的金融资源配置功能都不能很好发挥的情况下，没有起到诱导商业性金融和合作金融增加对农业投入的作用；农村商业性金融离农现象明显，自身也存在不良贷款率高、资本结构不合理的可持续发展困境；农村合作性金融在三者中支农业务覆盖面是最高的，但效率极低，目前存在商业化趋势，对农村业务不积极，自身扭曲的治理结构阻碍其发展，同时，较高的不良贷款率使得自身可持续发展受到威胁。总体来看，目前我国农村金融“三元架构”体系整体效率低下，功能发挥不全，重视单个金融机构改革，忽视了整体的协调配合，重视组织形式改革，忽视了功能的提升。同时，为了用数据更直观的反映这一体系的运行效率现状，文章采用定量分析的方法对我国农村金融体系“三元架构”模式的总体效率和区域效率进行了实证研究，通过实证研究得出以下结论：（1）总体效率分析中的格兰杰因果检验表明，只有农村金融体系的规模效率的前期提高是农业发展和农民收入水平提高的Granger原因，而农村金融体系结构效率和资源配置效率的前期变化均不是农业发展、农民纯收入变化和农村经济发展的格兰杰原因，这一结论表明农村金融体系目前对农村经济的影响主要依赖投入规模的增加。脉冲响应函数分析表明农村金融体系规模效率对农业发展、农民纯收入、农村经济发展的影响在农村金融体系三种效率中占主导地位，农村金融体系结构效率、农村金融体系资源配置效率对农村经济的三个方面的影响占次要地位。这也进一步表明我国农村金融仍处在依赖投入规模扩张发展的初始阶段，金融体系结构效率有待优化，金融体系资源配置效率有待提高。（2）区域效率分析表明，中、东、西部农村金融体系资源配置效率存在明显差异，东部地区的整体效率高于中部，而中部地区的总体效率高于西部。西部地区与中、东部地区的差异不仅表现在纯技术效率上（相关配套制度有待完善和金融组织的管理水平低下）也表现在规模效率上（金融资源投入仍显不足）。定量分析的最终结论是当前我国农村金融体系效率提高主要依赖金融资源投入规模的扩大，另一方面这种金融资源投入的规模却严重不足，如何扩大农村金融体系的投入规模，提高覆盖面，就成为了农村金融体系发展的首要问题。同时技术效率的差异要求农村金融体系内各金融机构提高自身综合实力和管理水平；另外，由于区域间存在效率差异，在农村金融相关政策制定上不能“一刀切”。文章最后一部分探索了对于“三元架构”的农村金融体系完善的解决之路。总体目标为依照完善适应我国农村经济发展的“三元架构”体系、各构成要素最终实现体系功能上的协调和自身可持续发展。建议政策性金融恰当处理财政功能与金融功能，加大支农业务覆盖面的同时，实现自身融资渠道的多元化，逐渐变直接参与为间接干预，着重完善诱导功能；建议对农信社为代表的合作性金融实施改革，符合条件的可以通过商业银行式的股份制改革，转化成商业性金融组织，不符合条件的农信社进行股份合作制改革，一方面保存了合作的本质，另一方面实现增资扩股。明确农村商业性金融的定位，通过政策诱导增加“三农”业务覆盖面，同时优化商业性金融资本结构，提高自身可持续发展能力。提出“三元架构”模式的两种创新探索一是股份合作制改革后的合作性金融建议与政策性金融联合办成“上官下民”的高效组织形式；一是动员“三元架构”体系内的所有要素，共同构建“金融互联网”。同时尽快改善相关配套环境，为解决“三农”问题打好金融的基础。
赵德起[10]（2013）在《权利配置、契约完备、政府约束视角下的中国农村经济组织化发展研究》文中研究指明中国农村以家庭承包经营制度为核心的小农经济在迅速发展的市场经济中竞争能力日渐不足,组织化发展是促进农村经济增长和提高农民收入的一条可行之路。诸多研究表明,从制度经济学的角度来看,经济的组织化发展是以权利配置、契约完备和政府约束的组织化为核心。以此为起点,本文首先探究了制度组织化提高供求竞争性均衡的机理,之后深入研究了中国农村经济中农地流转、农民合作、农产品流通、农业生产和农村金融服务五个组成部分中权利配置、契约完备和政府约束三个方面的组织化水平及其与农村经济供求均衡的适应度,最后给出了中国农村经济组织化发展的对策建议。
二、农村经济中的农村金融改革思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农村经济中的农村金融改革思考（论文提纲范文）
（1）湖北省农村金融对农村经济发展的影响 ——基于2004-2018年统计数据的计量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法、内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新和不足之处 |
| 1.5 相关概念 |
| 2 湖北省农村经济发展概况 |
| 2.1 湖北省农业发展的基本条件 |
| 2.2 湖北农村经济发展水平 |
| 2.3 产业结构的调整 |
| 3 湖北省农村金融的发展历程 |
| 3.1 湖北省农村金融发展概况 |
| 3.1.1 湖北省金融机构情况简介 |
| 3.1.2 农村金融机构的发展 |
| 3.2 农村金融产品发展情况 |
| 3.3 农村金融与经济增长的相互关系 |
| 3.3.1 农村金融推动农村经济的增长 |
| 3.3.2 农村经济增长拉动农村金融发展的作用 |
| 4 农村金融与农村经济发展的实证性分析 |
| 4.1 变量选择 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 解释变量 |
| 4.2 模型与数据 |
| 4.2.1 模型构建 |
| 4.2.2 数据的来源 |
| 4.3 计量分析 |
| 4.3.1 变量的处理 |
| 4.3.2 平稳性检验 |
| 4.3.3 协整分析 |
| 4.3.4 建立VAR模型 |
| 4.3.5 格兰杰因果关系检验 |
| 4.3.6 脉冲响应分析 |
| 4.3.7 方差分解 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 深化农村金融结构改革 |
| 5.2.2 提高农村存贷款比 |
| 5.2.3 优化农村金融发展环境 |
| 5.2.4 健全农村金融组织体系 |
| 5.2.5 发挥政府的主导作用 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）JN农村商业银行发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状和理论基础 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 理论基础 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究的思路 |
| 第2章 JN农村商业银行战略发展的现状分析 |
| 2.1 JN农村商业银行概况 |
| 2.2 JN农村商业银行发展现状 |
| 2.2.1 JN农村商业银行外部环境分析 |
| 2.2.2 管理组织结构 |
| 2.2.3 银行业务经营范围 |
| 2.2.4 银行业务经营状况 |
| 2.3 JN农村商业银行在发展中面临的问题 |
| 2.3.1 组织效能作用发挥不充分 |
| 2.3.2 人才队伍建设机制不够完善 |
| 2.3.3 技术支撑保障能力不足 |
| 2.3.4 产品开发能力较弱 |
| 2.3.5 精细化管理体系不完善 |
| 第3章 JN农村商业银行SWOT分析 |
| 3.1 竞争的优势 |
| 3.2 存在的劣势 |
| 3.3 面临的机遇 |
| 3.4 面临的威胁 |
| 第4章 JN农村商业银行发展战略制定 |
| 4.1 JN农村商业银行战略愿景 |
| 4.2 JN农村商业银行发展战略实施 |
| 4.2.1 推进体制机制变革 |
| 4.2.2 完善人才机制建设 |
| 4.2.3 完善管理体系 |
| 4.2.4 加强优势坚持创新 |
| 4.2.5 加强产品市场业务发展 |
| 4.3 JN农村商业银行发展战略保障措施 |
| 4.3.1 企业文化建设 |
| 4.3.2 组织结构 |
| 4.3.3 重视品牌建设 |
| 4.3.4 提高风险管控能力及内控 |
| 4.3.5 提供高效的文明规范服务 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 进一步展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）农村资金互助组织信用合作成效及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景、问题提出及研究意义 |
| 1.2 研究目标及内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源和技术路线 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.5 论文的结构安排 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 资金互助组织 |
| 2.1.2 我国农村资金互助组织 |
| 2.1.3 入会资金和互助金 |
| 2.1.4 会员农户 |
| 2.2 信贷配给理论 |
| 2.2.1 信贷配给的界定和类型 |
| 2.2.2 基于借贷市场不完全性的信贷配给理论 |
| 2.2.3 基于不完全信息的信贷配给市场 |
| 2.3 信用合作理论 |
| 2.3.1 合作金融组织产生、性质及制度优势理论研究 |
| 2.3.2 信用合作组织发展阶段及经营特征 |
| 2.3.3 关于我国农村信用合作发展问题的研究 |
| 第三章 我国信用合作组织发展及改革 |
| 3.1 我国农村信用合作社发展和变迁 |
| 3.1.1 农村信用社发展和改革历程 |
| 3.1.2 农村信用社改革成效及商业化的发展趋势 |
| 3.2 我国农村资金互助组织发展 |
| 3.3 温州地区农村资金互助组织发展 |
| 3.3.1 温州地区农村经济基本情况 |
| 3.3.2 温州地区农村资金互助会发展基本情况 |
| 3.3.3 温州农村资金互助组织发展原因和优势 |
| 第四章 分析框架 |
| 4.1 我国农村资金互助组织性质及经营目标分析 |
| 4.2 经营目标函数模型构建及目标类型分析 |
| 4.2.1 经营目标函数模型基本假设及内容 |
| 4.2.2 不同类型经营目标决定的存、贷利率水平 |
| 4.3 会员农户异质性与信用合作组织发展 |
| 4.3.1 同质性会员农户信用合作的困境 |
| 4.3.2 异质性会员农户之间的合作关系 |
| 第五章 农村资金互助组织经营目标检验分析 |
| 5.1 农村资金互助组织贷款净收益 |
| 5.2 农村资金互助组织存款净收益 |
| 5.3 农村资金互助组织盈利水平 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 会员农户参与行为实证研究 |
| 6.1 会员农户参与行为与资金投入异质性分析 |
| 6.2 研究假设、模型设定及变量选择 |
| 6.2.1 研究假设和模型设定 |
| 6.2.2 变量选择 |
| 6.3 影响会员农户参与行为的因素 |
| 6.3.1 家庭收入及构成 |
| 6.3.2 会员农户自身特征 |
| 6.3.3 会员农户对资金互助会的认识和评价 |
| 6.4 会员农户参与行为影响因素实证结果 |
| 6.4.1 变量描述性统计分析 |
| 6.4.2 实证结果 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 互助金使用成效实证研究 |
| 7.1 会员农户贷款需求及满足情况 |
| 7.1.1 会员农户贷款统计 |
| 7.1.2 普通会员农户贷款情况 |
| 7.1.3 贷款需求满足程度 |
| 7.2 贷款规模及覆盖范围的影响因素实证分析 |
| 7.2.1 研究假设、模型设定及变量选择 |
| 7.2.2 变量描述性统计分析 |
| 7.2.3 模型回归结果 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 全文结论与政策建议 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 农村资金互助会会员调查问卷 |
（4）中国农村土地金融改革与发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状与内容 |
| 1.2.1 研究现状 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 农村土地金融基本理论及其溯源 |
| 2.1 农村土地金融的基本理论 |
| 2.1.1 农村土地 |
| 2.1.2 土地金融 |
| 2.1.3 农村土地金融 |
| 2.2 马克思主义经典作家农村土地金融相关理论 |
| 2.2.1 地租与收益资本化理论 |
| 2.2.2 合作制理论 |
| 2.2.3 信贷合作社理论 |
| 2.2.4 土地抵押贷款债务理论 |
| 2.2.5 中国特色农村土地金融相关理论 |
| 2.3 西方农村土地金融的主要理论 |
| 2.3.1 金融结构理论 |
| 2.3.2 金融抑制与金融深化理论 |
| 2.3.3 金融约束理论 |
| 2.3.4 农业信贷补贴理论 |
| 第3章 典型国家和地区农村土地金融的经验借鉴 |
| 3.1 德国农村土地金融 |
| 3.1.1 成立土地抵押信用合作社 |
| 3.1.2 构建金字塔式的农村合作金融体系 |
| 3.1.3 创新合作金融管理体系 |
| 3.1.4 制定农村土地金融支持政策 |
| 3.2 美国农村土地金融 |
| 3.2.1 成立联邦土地银行 |
| 3.2.2 优化农村商业金融体系 |
| 3.2.3 完善农村合作金融体系 |
| 3.2.4 构建农村政策性金融体系 |
| 3.3 印度农村土地金融 |
| 3.3.1 构建农村合作金融组织体系 |
| 3.3.2 强力推进商业银行的支农服务 |
| 3.3.3 创建农村政策性金融体系 |
| 3.4 台湾地区农村土地金融 |
| 3.4.1 台湾土地银行的创建与发展 |
| 3.4.2 其他专业金融机构的参与和支持 |
| 3.4.3 台湾农村土地金融的特征 |
| 3.5 农村土地金融的经验借鉴 |
| 第4章 中国农村土地金融的发展情况 |
| 4.1 中国农村土地金融的发展历程 |
| 4.1.1 中国封建社会的农村土地融资情况 |
| 4.1.2 国民政府时期的农村土地金融试验 |
| 4.1.3 改革开放前农村土地金融的发展历程 |
| 4.1.4 改革开放后农村土地金融的改革历程 |
| 4.2 中国农村土地金融发展取得的成绩 |
| 4.2.1 基本建立正规农村土地金融机构体系 |
| 4.2.2 初步形成非正规农村土地金融服务体系 |
| 4.2.3 建立和试行了一些农村土地金融模式 |
| 4.3 中国农村土地金融发展存在的问题 |
| 4.3.1 农村土地金融服务不足 |
| 4.3.2 农民土地抵押权受限 |
| 4.3.3 农村土地债券滞后 |
| 4.4 中国农村土地金融发展滞后的原因 |
| 4.4.1 土地制度缺陷的限制 |
| 4.4.2 农业弱质性的局限 |
| 4.4.3 市场体制异化的制约 |
| 4.4.4 风控机制落后的阻碍 |
| 4.4.5 城乡二元体制的束缚 |
| 第5章 中国农村土地金融的改革实践 |
| 5.1 农村土地信托模式 |
| 5.1.1 农村土地信托的运行 |
| 5.1.2 农村土地信托的流程 |
| 5.1.3 农村土地信托的创新 |
| 5.1.4 农村土地信托的问题 |
| 5.2 农村土地证券化模式 |
| 5.2.1 农村土地证券化的运行 |
| 5.2.2 农村土地证券化的创新 |
| 5.2.3 农村土地证券化的问题 |
| 5.3 地票交易模式 |
| 5.3.1 地票交易的运行 |
| 5.3.2 地票交易的创新 |
| 5.3.3 地票交易的问题 |
| 5.4 土地收益保证贷款模式 |
| 5.4.1 土地收益保证贷款的运行 |
| 5.4.2 土地收益保证贷款的创新 |
| 5.4.3 土地收益保证贷款的问题 |
| 5.5 农村土地金融实践典型模式的启示 |
| 5.5.1 以我国城镇化建设为契机 |
| 5.5.2 以加快农村土地经营权流转为依托 |
| 5.5.3 以农村土地金融产品创新为载体 |
| 第6章 中国农村土地金融的未来发展 |
| 6.1 加快农村土地制度改革进程 |
| 6.1.1 推进农村土地三权分置 |
| 6.1.2 完成农村土地确权颁证 |
| 6.1.3 落实农村土地还权赋能 |
| 6.2 完善农村土地金融组织机构 |
| 6.2.1 发挥商业银行的支农主体作用 |
| 6.2.2 健全政策性银行的金融支农职能 |
| 6.2.3 发展多种形式的新型农村金融机构 |
| 6.2.4 成立政策性的中国土地银行 |
| 6.2.5 重建基层农村合作金融系统 |
| 6.3 加快农村土地金融产品创新 |
| 6.3.1 加快互联网类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.2 加快商业类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.3 推进政策类农村土地金融产品创新 |
| 6.3.4 加快农村土地金融抵押担保品创新 |
| 6.4 加强农村土地金融政策支持 |
| 6.4.1 财政政策 |
| 6.4.2 货币政策 |
| 6.4.3 监管政策 |
| 6.5 健全农村土地金融法律制度 |
| 6.5.1 修订《农村土地承包法》、《担保法》和《物权法》 |
| 6.5.2 制定《农村土地金融法》 |
| 6.5.3 制定《农业保险法》 |
| 6.6 强化农村土地金融风险控制 |
| 6.6.1 探索多元风险补偿形式 |
| 6.6.2 健全农村土地金融财政补贴体制 |
| 6.6.3 利用信息技术降低金融机构面临的风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）我国农村信用合作社法律性质研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 我国农村信用合作社的法律性质 |
| 第一节 农村合作信用社的作用与功能 |
| 第二节 我国农村信用合作社的历史发展 |
| 第三节 农村信用合作社的法律性质争论 |
| 第二章 我国农村信用合作社法律性质改革的必要性 |
| 第一节 农村金融体系的协调性分析 |
| 第二节 我国农村信用合作社的运行现状 |
| 第三节 我国农村信用合作社的矛盾与困境 |
| 第三章 农村信用合作社法律性质改革的基本问题 |
| 第一节 农村信用合作社法律性质改革的时代背景 |
| 第二节 新农村建设中我国农村信用合作社的功能与性质 |
| 第三节 国外农村信用合作社法制实践的借鉴与启示 |
| 第四节 我国农村信用合作社法律性质改革的路径 |
| 第四章 农村信用合作社法律性质改革的具体措施 |
| 第一节 我国农村信用合作社设立制度的变革 |
| 第二节 农村信用合作社经营范围的改革 |
| 第三节 农村信用合作社组织机构的设置 |
| 第四节 农村信用合作社监管模式的调整 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（6）现代化进程中的农村金融制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.5 可能的创新和不足之处 |
| 第二章 农业现代化对农村金融制度的需求 |
| 2.1 农业现代化的基本理论 |
| 2.2 农业现代化对农村金融的需求 |
| 2.3 农村金融制度促进农业现代化的机制 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 农村金融制度发展的供求障碍分析 |
| 3.1 农村金融供给约束分析 |
| 3.2 农村金融需求抑制分析 |
| 3.3 实证分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 农村金融市场主体分析:新型农业经营主体的视角 |
| 4.1 对农业和农民的正确认识 |
| 4.2 新型农业经营主体的形成及其主要形式 |
| 4.3 新型农业经营主体的市场优势和融资优势 |
| 4.4 新型农业经营主体发展的国内外案例及借鉴 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 正规金融支农有效性分析 |
| 5.1 正规金融对传统农业和现代农业的作用 |
| 5.2 正规金融制度是否有效的衡量标准 |
| 5.3 正规金融支农有效性的表现与影响 |
| 5.4 正规金融支农有效性不足的根源 |
| 5.5 正规金融支农功能定位 |
| 5.6 正规金融支农改革与创新 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 农村非正规金融组织转型分析 |
| 6.1 农村非正规金融组织转型的动因 |
| 6.2 农村非正规金融组织转型的条件 |
| 6.3 农村非正规金融组织转型的路径 |
| 6.4 农村非正规金融组织转型的经验分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 政府对农村金融的支持 |
| 7.1 政府与市场的关系 |
| 7.2 农村金融市场中的政府功能定位 |
| 7.3 国外政府支持农村金融的经验与启示 |
| 7.4 政府支持农村金融的主要方式 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 基本结论与研究展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 后记 |
（7）中国农村合作金融的异化与回归研究 ——基于三维金融架构的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.3 研究的主要内容及方法 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 第2章 三维金融理论概述 |
| 2.1 三维一体的金融架构 |
| 2.1.1 三维金融的含义及特征 |
| 2.1.2 三维金融理论的多视角综合考察 |
| 2.1.3 合作性金融不可或缺不可替代的理论依据 |
| 2.2 合作性金融与商业性和政策性金融的关系辨析 |
| 2.2.1 合作性金融与商业性金融和政策性金融的关系 |
| 2.2.2 三维金融架构视角下的合作性金融 |
| 2.2.3 重构中国农村合作性金融的极端战略重要性 |
| 第3章 中国农村合作金融的异化及负效应分析 |
| 3.1 中国农村合作金融的异化及表现 |
| 3.1.1 中国农村合作金融异化的含义 |
| 3.1.2 中国农村合作金融异化的表现 |
| 3.2 中国农村合作金融异化负效应分析 |
| 3.2.1 异化导致农村金融结构严重性失衡 |
| 3.2.2 异化导致农村合作金融功能严重性缺失 |
| 3.2.3 异化导致三维金融架构严重性破坏 |
| 第4章 中国农村合作金融异化的动因分析 |
| 4.1 中国农村合作金融异化动因的定性分析 |
| 4.1.1 合作制的精神内涵和本质被扭曲 |
| 4.1.2 农村经济金融生态环境的恶化 |
| 4.1.3 官办替代民办合作性本质弱化 |
| 4.2 中国农村合作金融异化动因的制度变迁分析 |
| 4.2.1 农村合作金融管理体制的无序更迭 |
| 4.2.2 农村金融体制改革进程的路径依赖 |
| 4.3 中国农村合作金融异化动因的模型分析 |
| 4.3.1 中央与地方政府的“委托—代理”模型 |
| 4.3.2 体制改革进程中的路径依赖模型 |
| 4.4 中国农村合作金融异化动因的理论创新滞后分析 |
| 4.4.1 合作金融基础理论弱化 |
| 4.4.2 三维金融体系概念缺失 |
| 第5章 中国农村合作金融回归的典型国家经验启示 |
| 5.1 德法两国的农村合作金融功能与地位 |
| 5.1.1 合作性金融是德国农村金融体系的核心和主体 |
| 5.1.2 合作性金融是法国农村金融体系的重要组成部分 |
| 5.2 美国农村合作金融的功能与地位 |
| 5.2.1 美国农村合作性金融体系概况 |
| 5.2.2 合作性金融是美国农村金融体系的重要组成部分 |
| 5.3 日本农村合作金融的功能与地位 |
| 5.3.1 日本农村合作性金融体系概况 |
| 5.3.2 合作性金融是日本农村金融体系的核心和主体 |
| 5.4 国外农村合作金融功能地位的经验与启示 |
| 5.4.1 合作性金融是农村三维金融体系的核心 |
| 5.4.2 构建地方-中央多层次农村合作金融体系 |
| 5.4.3 在坚持农村合作金融本质的基础上创新业务 |
| 5.4.4 政府应支持合作金融发展但不能功能越位 |
| 5.4.5 应加快农村合作性金融立法 |
| 第6章 中国农村合作金融回归的路径设计 |
| 6.1 回归路径设计的指导思想和基本原则 |
| 6.1.1 以顶层设计重构重建中国农村合作金融 |
| 6.1.2 坚持农村合作金融重构重建的六大原则 |
| 6.2 中国农村合作金融回归的模式选择 |
| 6.2.1 德国的金字塔式农村合作金融模式 |
| 6.2.2 法国的上官下民式农村合作金融模式 |
| 6.2.3 美国的多元复合式农村合作金融模式 |
| 6.2.4 日本的附属式农村合作金融模式 |
| 6.3 重构重建新型农村合作性金融体系 |
| 6.3.1 放生已经异化的农村信用合作社 |
| 6.3.2 新建一批真正意义的新型合作性金融机构 |
| 第7章 中国农村合作金融回归的政策建议 |
| 7.1 构建完善的农村三维一体金融体系 |
| 7.2 重构重建新型农村合作金融机构 |
| 7.3 充分发挥市场在配置农村合作性金融资源中的基础性作用 |
| 7.4 优化农村合作性金融重构重组的经济金融环境 |
| 7.5 完善农村合作性金融信贷担保和损失补偿机制 |
| 7.6 加强对农村合作性金融的支持和宣传培训 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（8）中国农村金融制度问题与对策的思考（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.1.1 “三农”问题严重,农村经济与国民经济发展不协调 |
| 1.1.2 农村金融发展滞后不适应农村经济发展的要求 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 研究的思路和方法 |
| 1.4 当前我国农村经济和农村金融存在的问题 |
| 1.4.1 当前我国农村经济存在的问题 |
| 1.4.2 当前我国农村金融存在的问题 |
| 第二章 中国金融制度的非均衡分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 农村金融的含义 |
| 2.1.2 中国农村金融制度的含义及功能 |
| 2.2 中国农村经济制度变迁的路径和主要内容 |
| 2.2.1 中国农村经济制度变迁的路径和主要内容 |
| 2.2.2 中国农村经济变迁评述 |
| 2.3 我国农村金融制度变迁的路径和主要内容 |
| 2.3.1 我国农村金融制度的变迁路径 |
| 2.3.2 我国农村金融制度改革与变迁分析 |
| 2.4 中国农村金融制度非均衡分析 |
| 2.4.1 农村金融组织制度不完全 |
| 2.4.2 农村金融市场不完全 |
| 2.4.3 农村金融监管制度不健全 |
| 第三章 国外农村金融制度的启示 |
| 3.1 国外的农村金融组织体系 |
| 3.1.1 美国的农村金融 |
| 3.1.2 德国和法国的农村金融 |
| 3.2 国外农村金融制度的经验与启示 |
| 3.2.1 强化农业和农村金融的立法 |
| 3.2.2 根据国情建立农村金融组织体系 |
| 3.2.3 强化政府对农业和农村金融的支持 |
| 3.2.4 重点建设农业合作金融 |
| 第四章 完善中国农村金融制度的思考 |
| 4.1 农村金融制度建设目标与原则 |
| 4.1.1 农村金融制度建设目标 |
| 4.1.2 农村金融制度构建的原则 |
| 4.2 构建良好的农村金融微观基础 |
| 4.2.1 积极推进农村信用社的改革 |
| 4.2.2 积极推进中国农业发展银行的改革 |
| 4.2.3 发展并规范农村民间金融 |
| 4.3 创造良好农村金融发展环境 |
| 4.3.1 转变政府职能,建立服务型政府 |
| 4.3.2 构建和完善农村市场经济体制 |
| 4.3.3 实施农村经济与农村金融协调发展战略 |
| 第五章 政策建议的思考 |
| 5.1 完善农村金融组织体系建设 |
| 5.1.1 农村金融体系建设的目标和标准 |
| 5.1.2 完善多元化的农村金融体系 |
| 5.2 发挥政府支持农村经济发展的职能 |
| 5.2.1 政府利用经济手段支持农村经济发展 |
| 5.2.2 政府利用法律手段保护农村金融体系 |
| 5.3 建立农村经济主体信息共享机制 |
| 5.4 切实加强农村金融的外部监管 |
| 5.5 加大公共财政对农村经济和现代农业的投入 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 本研究的观点 |
| 6.2 本研究的不足 |
| 6.3 下一步研究工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）中国农村金融体系“三元架构”模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图表目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 选题的理论意义 |
| 1.2.2 选题的现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 简要评述 |
| 1.4 研究方法、论文结构安排 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文结构安排 |
| 1.4.3 文章的技术路线 |
| 1.5 论文的创新与不足 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 农村金融体系发展理论 |
| 2.1.1 农村金融体系的界定 |
| 2.1.2 农村金融体系发展的不同范式 |
| 2.2 金融功能理论 |
| 2.2.1 金融功能观与金融机构观 |
| 2.2.2 金融功能演进促进金融机构发展 |
| 2.3 金融体系效率理论 |
| 2.3.1 有关金融体系效率界定的综述 |
| 2.3.2 有关金融效率度量的综述 |
| 2.3.3 有关金融效率评判的综述 |
| 第3章 农村金融体系“三元架构”模式的理论框架 |
| 3.1 “三元架构”模式构成要素分析 |
| 3.1.1 农村金融体系“三元架构”模式界定 |
| 3.1.2 农村金融体系“三元架构”模式构成要素分析 |
| 3.2 农村金融体系“三元架构”模式成因的经济学分析 |
| 3.2.1 农村金融体系“三元架构”模式的理论渊源 |
| 3.2.2 农村金融体系“三元架构”模式的形成原因分析 |
| 3.3 农村金融体系“三元架构”模式效应分析 |
| 3.3.1 “三元架构”模式与金融功能的放大效应 |
| 3.3.2 “三元架构”模式与经济效率的提升 |
| 3.3.3 “三元架构”模式与社会稳定 |
| 第4章 我国农村金融体系“三元架构”模式的现状 |
| 4.1 我国农村金融体系“三元架构”模式的历史沿革与总体现状 |
| 4.1.1 我国农村金融体系“三元架构”模式的历史沿革 |
| 4.1.2 我国农村金融体系“三元架构”模式总体现状与存在问题 |
| 4.2 我国农村金融体系“三元架构”模式各构成要素的现状 |
| 4.2.1 农村政策性金融组织发展现状与存在问题 |
| 4.2.2 农村商业性金融组织发展现状与存在问题 |
| 4.2.3 农村合作性金融组织发展现状与存在问题 |
| 第5章 我国农村金融体系“三元架构”模式效率的实证分析 |
| 5.1 总体效率分析 |
| 5.1.1 总体效率分析方法选择 |
| 5.1.2 总体效率分析指标选取 |
| 5.1.3 总体效率分析数据来源 |
| 5.1.4 总体效率分析实证过程 |
| 5.1.5 结果分析 |
| 5.2 区域效率分析 |
| 5.2.1 区域效率分析方法选择 |
| 5.2.2 区域效率分析指标选取 |
| 5.2.3 区域效率分析数据来源 |
| 5.2.4 区域效率分析实证过程 |
| 5.2.5 结果分析 |
| 5.3 主要结论 |
| 第6章 我国农村金融体系“三元架构”模式完善对策 |
| 6.1 完善现有“三元架构”模式的总体目标 |
| 6.1.1 完善适应我国农村经济发展的“三元架构”体系 |
| 6.1.2 实现“三元架构”体系功能上的协调 |
| 6.1.3 实现农村金融体系的可持续发展 |
| 6.2 “三元架构”模式各构成要素自身的改革对策 |
| 6.2.1 政策性金融恰当处理财政功能与金融功能，完善诱导功能 |
| 6.2.2 合作性金融寻求高效、可持续的发展模式 |
| 6.2.3 商业性金融明确定位，优化资本结构 |
| 6.3 我国农村金融体系“三元架构”模式的创新探索 |
| 6.3.1 “三元架构”模式创新探索之——农发行与农信社“嫁接” |
| 6.3.2 “三元架构”模式创新探索之——构建农村“金融互联网” |
| 6.4 相关配套环境的建设 |
| 6.4.1 完善农村经济环境 |
| 6.4.2 完善农村金融市场环境 |
| 6.4.3 完善农村金融制度环境 |
| 结论与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）权利配置、契约完备、政府约束视角下的中国农村经济组织化发展研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二 |
| (一) 基本假定及解释 |
| (二) 制度要素组织化与供求 |
| (三) 权利配置、契约完备、政府约束的组织化与供求的竞争性均衡 |
| (四) 中国农村经济组织化发展的内容及路径 |
| 三、中国农村经济组织化发展的定性分析 |
| (一) 中国农村经济中权利配置、契约完备与政府约束现状及问题 |
| 1.权利配置的现状及问题。 |
| (1) 农地流转中的权利配置。 |
| (2) 农民专业合作中的权利配置。 |
| (3) 农业生产中的权利配置。 |
| (4) 农产品流通中的权利配置。 |
| (5) 农村金融服务中的权利配置。 |
| 2.契约完备的现状及问题。 |
| (1) 农地流转中的契约完备。 |
| (2) 农民合作中的契约完备。 |
| (3) 农业生产中的契约完备。 |
| (4) 农产品流通中的契约完备。 |
| (5) 农村金融服务中的契约完备。 |
| 3.政府约束的现状及问题。 |
| (1) 农地流转中的政府约束。 |
| (2) 农民合作中的政府约束。 |
| (3) 农业生产中的政府约束。 |
| (4) 农产品流通中的政府约束。 |
| (5) 农村金融服务中的政府约束。 |
| (二) 权利配置、契约完备及政府约束视角下农村经济组织化水平分析 |
| 1.农村经济各组成部分自身的组织化水平分析。 |
| (1) 农地流转的组织化。 |
| (2) 农民合作的组织化。 |
| (3) 农业生产的组织化。 |
| (4) 农产品流通的组织化。 |
| (5) 农村金融服务的组织化。 |
| 2.权利配置、契约完备及政府约束在农村经济发展中的自组织化分析。 |
| (1) 农村经济发展中权利配置的自组织化。 |
| (2) 农村经济发展中契约完备的自组织化。 |
| (3) 农村经济发展中政府约束的自组织化。 |
| 3.农村经济整体组织化水平分析。 |
| (三) 农村经济发展中的供求现状及其与组织化水平的匹配分析 |
| 1.农村经济发展中的供求现状。 |
| (1) 农地供求。 |
| (2) 农民合作组织供求。 |
| (3) 农产品供求。 |
| (4) 农产品流通组织供求。 |
| (5) 农村金融服务供求。 |
| 2.农村经济发展中的供求与组织化水平间的匹配。 |
| 四、提高农村经济组织化发展水平的对策建议 |
| (一) 宏观层面的组织化对策建议 |
| 1.提高契约完备水平的对策建议。 |
| 2.提高政府约束水平的对策建议。 |
| 3.提高权利配置水平的对策建议。 |
| (二) 微观层面的组织化对策建议 |
| 1.提高农村经济各部分契约完备水平的对策建议。 |
| 2.提高农村经济各部分政府约束水平的对策建议。 |
| 3.提高农村经济各部分权利配置水平的对策建议。 |
四、农村经济中的农村金融改革思考（论文参考文献）
- [1]湖北省农村金融对农村经济发展的影响 ——基于2004-2018年统计数据的计量研究[D]. 余萌玫. 华中师范大学, 2020(02)
- [2]JN农村商业银行发展战略研究[D]. 顾彬. 吉林大学, 2019(03)
- [3]农村资金互助组织信用合作成效及影响因素研究[D]. 管福泉. 南京农业大学, 2018(03)
- [4]中国农村土地金融改革与发展研究[D]. 耿传辉. 吉林大学, 2016(08)
- [5]我国农村信用合作社法律性质研究[D]. 余佳洁. 甘肃政法学院, 2016(10)
- [6]现代化进程中的农村金融制度研究[D]. 陆彩兰. 南京大学, 2014(05)
- [7]中国农村合作金融的异化与回归研究 ——基于三维金融架构的视角[D]. 马晓楠. 辽宁大学, 2014(11)
- [8]中国农村金融制度问题与对策的思考[D]. 王思睿. 仲恺农业工程学院, 2013(03)
- [9]中国农村金融体系“三元架构”模式研究[D]. 武霞. 辽宁大学, 2013(02)
- [10]权利配置、契约完备、政府约束视角下的中国农村经济组织化发展研究[J]. 赵德起. 经济理论与经济管理, 2013(04)