问：为什么要用焦点座谈和问卷调查相结合的方法？
- 答：焦点座谈和问卷调查都是常用的社会科学研究方法，它们各自有着独特的优点和局限性。因此，将虚做两者相结合使用可以弥补彼此的不足，提高研究的准确性和可靠性。
具体来说，焦点座谈可以提供深入的定性数据，通过小组讨论的方式探究参与者的看法、态度、价值观、经验和观察到的现象。焦点座谈可以帮助研究者深入了解研究对象的背景、情境和动机，捕捉到一些隐藏的观点和见解。焦点座谈的一个重要优点是可以引发参与者之间的互动和交流，从而产生新的想法和概念。
然而，焦点座谈的样本通常较小，难以对人群整体进行概括。此外，焦点座谈的结果也受到主持人和参与者主观意识和含游偏见的影响，因此需要更加谨慎地解读和分析。
相比之下，问卷调查可以收集到大量的定量数据，可以对样本进行系统的分析和比较，得出较为客观的结论。问卷调查还可以让研究者在研究过程中提前设定问题，并提供给被调查者选择的答案，从而提高数据的一致性和可比性。此外，问卷调查可以保证被调查者的匿名性和隐私保护，使得他们更容易坦诚回答问题。
然而，问卷调查的问题可能没有涵盖所有的方面，有时也可能存在问题设计上的偏颇和主观性，影响数据的准确性和可靠性。
因此，将焦点座谈誉销谈和问卷调查相结合使用，可以在定性和定量研究之间取得平衡，弥补彼此的不足，提高研究的全面性和有效性。
问：为什么要用焦点座谈和问卷调查相结合的方法?
- 答：焦点座谈和问卷消宴指调查是两种祥袭常用的研究方法，它们各具优点和缺点。焦点座谈可以通过与研究对象的面对面交流，了解人们对于某一问题的真实想法和情感体验，深入探讨某些问题的细节。而问卷调查则可以快速收集大量的量化数据，结合统计分析对研究对象和问题进行比较和归纳。
因此，结合这两种方法可以相互补充，发挥它们各自的优势。焦点座谈可以突出研究对象的主观体验与情感反馈，从而使研究更加全面深入。而问卷调查可以从更广泛、拿配更具代表性的角度收集信息，用数据支持研究结论的客观性和可靠性。综合使用焦点座谈和问卷调查，可以获得更准确、更有说服力的研究结论，为实际问题解决提供更有力的参考和支持。
问：调查问卷的收集资料方式有四种
- 答：1、直接观察法
调查人员到现场对调查对象进行观察、 计量和登记以取得资料的方法。调查人员对所观察的事件或行为不加以控制或干涉，袜宽能够在被调查者不察觉的情况下获得资料。
2、采访法
一次只有一名受访者参信好胡加、针对特殊问题的调查。 适合于较隐秘的问题，如个人隐私问题；或较敏感的问题。 面试式 面访式：座谈会 也称集体访谈，将一组被调查者集中在调查现场， 让他们对调查的主题发表意见以获得资料。 参加座谈会的人数不宜过多，一般为6～10人。 电话式 调查人员根据调查提纲（调查表），通过电话问答的形式来获取信息。 时效快、成本低、覆盖面广；但每次调查时间不能过长、拒访率高。 自填式 调查人员把调查表或问卷当面交给被调查者， 填完后当面交回的一种数据收集方法。 回收率高、但耗时费力。
3、通讯法
由调查组织者（例如***统计部门）把调查表或问卷邮寄或电子传送给被调查者，填写后返回，也称邮寄问卷调查。 调查对象不受空间区域限制、调查成本低；但速度较慢、 回收率较低。
4、网络调查法
通过互联网、计算机通信和数字交互式媒体，了解和掌握滑拦信息的方式。 具有自愿性、定向性、及时性、互动性、经济性与匿名性。 常用方法：网上问卷调查法、在线交流调查法、网络观察法、网络实验法等。
