一、宣布破产保护后的世通公司市场经营策略（论文文献综述）
王洪[1]（2015）在《美光科技并购尔必达案例研究》文中研究表明企业并购一直以来都是企业界的热门话题。从1897年开始发生全球第一次并购浪潮以来,已经经历了七次大规模的兼并浪潮,每次兼并浪潮在不同的时代背景下各自呈现出不同的特点,分别为横向并购、纵向并购、横纵向混合并购、战略并购、强强联合并购、服务业横向并购以及银行业的倒闭与兼并等。美光科技并购尔必达为半导体领域的一次跨国并购活动,并购金额并不如发生在1999年英国沃达丰空中通信公司（Vodafone Air Touch PLC）以超过2000亿美元规模并购德国曼内斯曼公司（Mannesmann AG）那样令人瞩目,但却也在半导体行业表现出相当重要的一笔。美光科技系美国唯一一家制造动态随机存取存储器（简称:DRAM）芯片的财富500强公司,同样尔必达也是日本国内唯一生产动态随机储存器（DRAM）芯片的制造商,两家公司在动态随机储存器（DRAM）领域分别以11.6%和13.5%的市场份额排在第四名与第三名,紧随韩系厂商海力士（23%）与三星（41%）之后。两家公司合并之后以25.1%的市场占有率排名第二,从而与海力士、三星形成三足鼎立的局面,达到相互制衡以降低动态随机储存器（DRAM）芯片价格剧烈波动的情形。本文将分七章对美光科技并购尔必达的案例做分析研究。第一章为绪论部分,主要描述写作背景,研究意义与结构安排;第二章针对并购的历程进行阐述,同时对并购的理论依据作相应的介绍;第三章为并购意向方的背景介绍,本章针对半导体行业背景做介绍,并对有意向竞购的公司背景做说明;第四章为并购动因分析,本章将就美光科技公司战略进行分析,从而对竞购日本尔必达的动因做分析研究;第五章为并购过程分析,本章将就并购过程双方所做的各方面工作做分析研究;第六章为并购后的整合研究,将阐述战略,产品,文化与财务方面的整合;第七章为结论与启示,主要针对美光科技并购尔必达案例做相应的总结。
张明芳[2]（2013）在《A企业内部控制规范及其实施研究》文中进行了进一步梳理内部控制的相关研究最早开始于西方国家，自二十世纪30年代至今，内部控制理论不断发展和完善，主要经历了内部牵制阶段、内部控制制度阶段、内部控制结构阶段、内部控制整体框架阶段以及企业风险管理框架阶段五个阶段。随着内部控制在企业经营发展中的作用日益凸显，内部控制开始在国内受到越来越多的关注，社会各界包括政府、企业乃至学术界对于内部控制的研究也空前高涨，研究成果正在逐步应用到企业实践中，指导企业内部控制体系的建设。本文旨在通过学习国内外内部控制理论的发展及研究现状，借鉴国内外内部控制研究的先进成果，通过采用文献调查法、经验总结法、理论研究与数据分析相结合的方法，分析A企业内部控制规范实施现状及存在的问题，并针对存在的问题提出合理化解决建议，有助于完善A企业内部控制规范体系建设，同时为国内其他上市企业提供借鉴意义。本文共包含五章内容：第一部分是绪论，主要介绍本文的研究背景、研究目的、研究方法及研究内容；第二部分是文献综述，对企业内部控制理论的定义、基本原则、基本目标、发展历程、构成要素及国内外研究现状进行综述；第三部分主要对A企业内部控制规范体系的现状及存在问题进行深入剖析，主要从内部控制规范的实施背景、实施安排、实施规范等方面介绍了A企业内部控制规范体系的实施现状，并提出目前存在的问题，即内部控制规范实施力度相对较差，员工风险意识淡薄、对潜在风险缺乏感知，未建立完善的风险评估机制及审计监督职能弱化四个方面；第四部分针对A企业内部控制规范体系存在的问题提出具体改善措施，即优化公司内部控制流程，建立健全公司风险防范管理机制，完善公司内、外部审计系统、加强审计监督三个方面；第五部分为结论，简单介绍了本文对于内部控制研究的贡献、局限性及未来研究方向。A企业是国内大型上市公司的典型代表，本文以A企业内部控制规范的实施为例进行研究，具有相对比较典型的意义，主要研究贡献在于以下三个方面：（1）强调了风险管理在企业内部控制管理中的作用，将风险管理纳入A企业内部控制管理中，完善了公司内部控制体系，为国内上市公司内部控制实施体系提供参考。（2）强调了内部审计在企业内部控制管理中的作用，重点研究了A企业内部审计缺失的现状以及如何加强A企业的内部审计工作，为A企业内部控制体系的优化提出建设性意见。（3）提出“全员参与”公司内部控制审计，有利于提高公司员工的积极性，进而加强企业内部控制规范的实施及有效审计，提高企业内部控制的效率，加强内部控制在企业经营管理中的作用体现。
卢涛[3]（2013）在《我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》文中研究说明“诚信”对于转型经济,特别是转型经济中的资本市场有着至关重要的作用。资本市场作为资源配置、价格发现、资金筹集的场所,其功能的有效实现很大程度上依赖于上市公司的信息披露质量。上市公司财务报告舞弊引起的股价波动、内幕交易和市场操纵等问题严重损害资本市场功能,打击投资者信心、损害市场效率,甚至会危害国家经济乃至政治安全。因此,系统研究上市公司财务报告舞弊及其监管机制,在宏观上有利于提高资本市场效率,维护投资者利益,在微观上有利于促进上市公司治理结构的完善,提高上市公司信息披露质量和公司的诚信意识。论文第一章为导论。该部分提出本文的研究动机和研究意义,界定相关概念,明确研究内容和研究方法。本章阐述了财务报告舞弊的普遍存在及其巨大危害,借鉴前人研究成果,对财务报告舞弊进行了准确的概念界定,总结了与财务报告舞弊相关的概念,包括盈余管理、会计错误和会计信息失真等。该章指出本文研究内容：在对财务报告舞弊相关文献进行综述和对基本理论分析之后,研究了财务报告舞弊的识别,并对中美财务报告舞弊识别进行了实证分析,在分析了我国上市公司财务报告舞弊的成因后,提出了基于我国国情的上市公司财务报告舞弊监管路径。本文使用了规范分析和实证分析相结合的研究方法。第二章为文献回顾,具体包括财务报告舞弊的成因、财务报告舞弊的侦测识别,和财务报告舞弊的监管。从已有研究成果来看,国外特别是美国的研究已经比较深入、系统,形成了财务报告舞弊理论,在研究方法上多采用规范分析和实证分析相结合的办法。由于我国资本市场只有20多年的历史,相比美国而言,我国对上市公司财务报告舞弊的研究尚处于起步阶段。除此之外,中美两国财务报告舞弊比较研究在已有研究成果中比较少见,本文在这方面则进行了初步尝试,通过比较研究,试图从美国经验中获取一定参考价值。因此,通过对已有文献的梳理,本文确定从财务指标角度进行财务报告舞弊的识别研究,并基于和美国对比角度提出中国上市公司财务报告舞弊监管思路,在研究方法上,采用规范分析和实证分析相结合的研究方法。第三章,笔者分析了财务报告舞弊的经典理论,包括信息不对称和利益驱动理论、产权理论、博弈论、“有限理性”理论和其他财务报告舞弊理论。信息不对称和利益驱动理论认为财务报告舞弊的动机是利益驱动,而信息不对称则是财务报告舞弊的必要条件；产权理论认为上市公司所有权和经营权分离而导致的“委托一代理”问题是导致上市公司特别是中国国有上市公司财务报告舞弊的根本原因；博弈论理论认为财务报告的提供者和需求者存在不完全相同的利益诉求,再加上相关制度的不完善,报告提供者和需求者会就会计信息真实性进行博弈,而信息的真实性将取决于博弈双方最终所达成的均衡；“有限理性”理论从过程理性和结果理性角度来分析财务报告舞弊的发生,该理论认为现行的财务评价指标体系是以结果为导向的,这是财务报告舞弊的诱因。此外,本章还从白领犯罪、烂苹果理论和外部性理论角度分析了财务报告舞弊。第四章介绍了财务报告舞弊的识别。第一节总结了财务报告舞弊七种常见手段,并介绍了各种手段的具体操作方法；第二节介绍了财务报告舞弊的识别方法,包括关注审计风险较大的会计账户、从外部观察财务报告舞弊、从报表勾稽关系观察财务报告舞弊行为和移动指标波动预警等；第三节介绍了财务报告舞弊识别模型,包括单变量分析、多元判别分析、逻辑回归模型、线性概率模型、专家系统、递归分割算法、神经网络模型和逻辑回归模型等,并指出了这些模型的优点和缺点。第五章对财务报告舞弊的识别进行基于中美比较的逻辑回归分析。这一部分笔者对上一章提出的各种模型进行了优劣对比,并最终选择了逻辑回归模型作为本文的实证模型。实证研究了与财务报告舞弊有关的因素,试图分析与财务报告舞弊相关的客观指标。通过对中美两国的样本分别进行分析,以期发现两国之间的差异。在变量的选择方面,出于数据可获得性和可度量性考虑,本文实证研究使用了可从上市公司财务报告中直接获取的舞弊动机指标而不是环境控制指标。在研究中,本文将样本分为舞弊公司和非舞弊公司。美国样本59个舞弊公司和51个对比公司的逻辑回归分析表明,操控性应计账目在三年内的波动（财务报告舞弊发生当年以及发生前两年）与财务报告舞弊有正向关系。结果还显示财务报告舞弊与舞弊发生当年及前一年经营状况恶化程度有关系。通过单变量分析与多变量分析,分别生成一个二维模型和一个四维模型,来判别并归类110个公司的样本。实证结果表明,四维模型的表现优于二维模型。对中国样本69个舞弊公司和58个对比样本公司进行同样的逻辑回归,发现应收账款在三年内的波动情况与财务报告舞弊有正向关系,而存货在三年内的变化与总资产收益率ROA和财务报告舞弊有负向关系。通过单变量分析和多变量分析,分别生成一个二维模型和一个三维模型,来判别127个样本。实证结果表明,三维模型的表现优于二维模型。根据中美差异,我们可以看出美国舞弊公司更倾向于采用虚假销售、提前确认销售或有意扩大赊销范围调整利润总额等方式进行财务报告舞弊。而中国舞弊公司则倾向于通过非营业活动提高净利润的方式进行财务报告舞弊。第六章分析了我国上市公司财务报告舞弊的产生因素。第一节指出,利益驱动是上市公司财务报告舞弊的根本原因,而最主要的利益驱动则来自于上市公司、地方政府和会计师事务所、投资银行等中介机构。第二节从我国资本市场的融资制度角度分析了我国企业偏好股权融资。再次,本文比较了股权融资和债务融资并指出股权融资的低成本性、低风险性和无偿性是我国上市公司偏爱股权融资的重要原因。第三节指出了我国上市公司财务报告舞弊的决定性因素,并指出道德和制度是财务报告舞弊的决定性因素。在分析了道德的内涵和道德对人类观念和行为的影响之后,本文从证券市场的约束机制和监管机制两个方面分析了我国财务报告舞弊的原因。在分析制度因素之后,本文从道德角度对财务报告舞弊的决定性因素进行了分析：本文阐明了道德的内涵特别是职业道德的内涵,在分析职业道德时,本文重点分析了会计职业道德在财务报告舞弊中的决定作用,并从三个角度分析了我国会计职业道德引发财务报告舞弊的可能性。第七章探讨财务报告舞弊的监管路径。第一节介绍了基于博弈主体的财务报告舞弊治理模型,广义的财务报告舞弊治理参与方包括监管机构、外部审计者、内部审计者、公司高层管理者、董事会、审计委员会等。监管机构包括证券监督委员会和会计准则制定者,他们在上市公司财务报告舞弊治理中起着极其重要的作用,本文也正是从这一角度来分析上市公司财务报告舞弊的治理。第二节回顾了“安然事件”之后美国财务报告舞弊监管政策。《2002年萨班斯一奥克斯利法案》的出台不仅是在新形势下对19世纪30年代大萧条出现之后美国制定的《1933年证券法》和《1934年证券交易法》的补充和修改,而且对会计和审计行业规范、公司治理责任、上市公司信息披露、分析师合规尽责和证券交易委员会的职责和权力等给予了新的诠释。第三节从股权分置后我国资本市场环境变化和我国上市公司信息披露所存在问题的角度分析了基于中国国情的上市公司监管环境。第四节提出了基于美国经验和我国国情的上市公司财务报告舞弊监管路径。监管层面应该借鉴美国经验,建立健全证券评级制度、强化上市公司信息披露制度和完善上市公司诚信机制。通过这些措施,以达到对中国资本市场财务报告舞弊行为加强监督管理的目的。本文最后一章总结了本文的研究结论、主要贡献和研究局限性,指出未来的研究方向。
于庆洲[4]（2012）在《中铁沈阳公司钢铁业务风险管理研究》文中研究说明随着经济全球化和信息化程度的提高,人才、技术、资本、商品等要素的流动逐渐加快,经济社会中不确定因素也随之增加,因此企业所面临的风险也日益多样化和复杂化。为了增强企业面对外部环境的压力,越来越多的企业经营者开始提高风险管理意识,并逐步建立全面风险管理体系作为应对竞争和挑战的有力工具。中铁沈阳公司（简称沈阳公司）,隶属于中铁股份公司,是以铁路产业综合服务为核心,面向社会和国际经营的大型中央企业。在市场化经营难度和风险因素日渐增多的情况下,沈阳公司已将风险管理上升到由管理层长期负责的战略地位。本文正是以沈阳公司风险管理的实际情况为立足点,逐步展开企业全面风险管理的研究工作。通过对风险管理发展的趋势、国内外研究现状以及选题背景和意义的阐述,本文首先提出论文的研究思路与研究方法。其次以风险理论为基础,介绍企业风险管理和全面风险管理相关理论。随之在全面风险管理识别、评估和应对环节中,将理论知识与沈阳公司具体实施情况有机结合,从风险识别的范围、流程到风险评估的责任和步骤,以及风险应对的内容和策略,给出了具体详尽的管理方法。为了使得风险评估工作更加有效可行,文中给出了沈阳公司钢铁事务部风险评估的具体结果。本文最后对沈阳公司的风险管理运行和日常监控进行了详细阐述,给出了风险监控过程中的预警方法。同时,结合沈阳公司内部控制系统的描述,着重对风险管理中的的信用风险管理进行了详尽的探讨,并对沈阳公司重大风险管理策略及其解决方案作出系统研究,从整体上把握风险管理的可实施性。
方俊[5]（2011）在《上市公司破产重整的利益平衡论 ——基于优先权规则的实证研究》文中认为本文第一章主要论证破产重整制度在实现公司“继续经营价值”最大化上的积极作用。破产重整制度的利益平衡属性体现为两个层次,第一个层次为公司清算和持续经营两项选择之间的平衡;第二个层次则是在公司持续经营的情况下,公司重整参与方之间的利益平衡。其中,在破产法政策和破产法社会功能的争议焦点方面,本章介绍了美国破产法“程序主义者”（proceduralists）和“传统主义者”（traditionalists）的观点区别,前者认为破产法唯一需要解决的问题就是债权人之间的分配问题和实现债权人清偿率的最大化;后者认为,破产法内在隐含着广泛的社会价值,应充分考虑企业雇员就业利益以及社区利益。尽管破产法“程序主义者”和“传统主义者”对于破产重整制度的目标、功能和实现方式上存在不同的研究进路,并得出不同的看法。但是他们都是建立在破产法重整所具有的利益平衡属性基础上的,即认为破产法可以通过重整制度使相关各方形成利益平衡状态。从破产重整立法制度的演进角度,本章对破产重整制度的利益平衡属性进行解读,以把握破产重整制度实现各方利益平衡的具体方式。在本文第二章,为进一步研究破产重整制度的利益平衡属性,本文将破产重整制度放入到破产法的整体框架中去,从境外破产法实务判例和理论发展中,分析破产法优先权规则对于重整制度实现利益平衡功能属性的重要作用。其中,根据破产法判例发展而来的绝对优先权规则,首先是确立了担保债权人优先于普通债权人、普通债权人优先于股东的价值分配优先权顺序;其次,为了能够更好地平衡债权人和股东的利益关系,也为确保公司持续经营价值的实现,在绝对优先权规则下发展出规则适用的“新价值例外”情形,即股东可以超越上述价值分配的优先权次序,在普通债权人没有获得全额清偿的情况下,以投入新价值为条件参与公司重整,获得相应的股东权益;再次,通过破产法院对绝对优先权规则和“新价值例外”的司法判例解释和执行,有效督促债权人和股东在相关法律适用的基准上,就重整计划自行协商谈判并达成一致。在本文第三章,通过对我国上市公司破产重整情况的统计研究,掌握和了解我国破产重整上市公司和重整具体程序的整体情况,重点研究破产重整制度在我国证券市场发展现阶段背景下的适用问题,提取我国上市公司破产重整案例的共性特征,分析案例情况的差异性及其原因,以更好地实现上市公司破产重整的利益平衡的应然状态。通过本章的实证分析,本文分析了我国上市公司破产重整和优先权规则适用的特殊现实基础,即我国证券市场“新兴加转轨”的特点包括上市公司的股权结构、债权人组织特点、及其破产重整利益相关各方的社会特征。从本章实证研究部分我们可以看到,我国上市公司的破产重整中,为满足债权人和股东的利益平衡,往往以重整后公司股权作为重整公司“持续经营价值”的分配形式。本章还分析了我国破产重整优先权规则实施中的具体问题,即在我国上市公司破产重整中,公司的控股股东通常在重整程序之前或之后通过拍卖或协议转让的方式发生转移;随后,新控股股东需要根据重整计划中经营方案的有关承诺,通过非公开发行的方式向上市公司注入资产。在这一过程中,通过竞拍买的或协议受让的那部分股份并没有因为经过破产重整程序而调整。此外,除控股股东,对中小股东的权益而言,不论是否有债权人反对的情况,其股权存续普遍不存在投入新价值的情况,而只是根据计划进行一定比例的缩股或是让渡。导致在重整公司股东权益调整过程中出现上述现象的原因在于资本市场的机制成熟度:我国上市公司的退市和清算机制不够健全,上市公司长期以来存在退市难的问题,导致地方政府、法院和证券监管机构主动创造制度平台,千方百计为上市公司的继续上市和股东权的存续保留提供保障。而这也反证了绝对优先权规则和“新价值例外”理论在梳理和完善上市公司重整机制上的重要作用。在本文第四章,研究分析了可能影响破产重整优先权规则作用发挥的外部因素。在上市公司破产重整案件中,政府、法院和证券监督管理机构履行相应的法定职责,有其明确的定位,上述机构在履职过程中应当合理适用优先权规则以调整债权人和股东的利益平衡关系。在国有控股上市公司破产重整的过程中,地方政府能够发挥防控社会风险、协调各方谈判、吸引重组方的积极作用,但是也可能因为地方政府利益局限性,给破产重整制度利益平衡的机制带来消极影响。我国上市公司破产重整的法院司法实务工作受制于破产经验积累、审判力量配置、法院预算和收费制度等一系列的原因,导致法院破产庭的审判工作难以满足平衡各方利益的目标。证券监督管理部门在监管破产重整上市公司,也面临着多目标和多任务的巨大调整,既需要防控上市公司退市风险和推动并购重组活动,同时也要避免某些公司利用破产重整制度来规避监管要求,获取不当利益;目标的冲突和任务的难以兼顾,导致证券监督管理部门难以发挥应有作用。在本文第五章,本文关注上市公司破产重整利益平衡属性受到不良债权交易和金融衍生品市场的影响,可能出现的利益失衡状况。通过对发展较为成熟的金融资本市场进行研究后发现,部分金融机构投资者将上市公司破产重整作为重要的投资套利机会,并将破产重整制度的相关安排作为投资策略的依据。为此,本章以美国上市公司破产重整实务中的债权交易市场和破产法下衍生品“安全港”规则作为研究对象,结合2008年金融危机中美国理论界对金融衍生品市场的反思,开展相关理论研究。
严辛垚[6]（2010）在《中小型房地产企业可持续发展的评价模型及应用研究》文中提出随着我国新世纪经济高速发展,房地产业已成为国民经济的支柱产业之一。在房地产业中,数量占比达到80%以上的中小型房地产企业占了全国房地产市场的大部分市场份额。目前,中小型房地产企业的发展正面临企业内外多种环境及因素的影响,中小型房地产企业如何发展已成为行业发展研究的重点之一。本文首先对“中小型企业存在和发展”及“企业可持续发展”等相关理论进行了系统的阐述,在此基础上分析了我国中小型房地产企业的现状和特点,并提出了中小型房地产企业可持续发展的概念,分析了中小型房地产企业可持续发展的影响因素。接着,运用AHP层次分析法构建了中小型房地产企业的可持续发展能力评价模型。通过对中小型房地产企业发展的SWOT分析以及国外发达国家中小型房地产企业可持续发展相关经验借鉴,并结合可持续发展评价模型的分析反馈,提出了中小型房地产企业可持续发展的策略建议。最后通过合肥东信房地产开发有限公司的案例分析,验证了研究方法及评价模型的可行性,研究成果对中小型房地产企业的可持续发展具有指导意义。
李钢[7]（2011）在《准金融控股企业集团的发展及其破产风险控制与处置研究 ——以德隆案例为背景》文中研究说明改革开放至今,中国的资本市场已经取得了长足的发展,一些实业企业集团在市场经济体制的改革进程中逐渐向金融产业渗透,参股控股一些金融机构,从而形成了本文所说的“准金融控股企业集团”。根据中国人民银行2005年的调查,截至当年6月30日,我国已有528家实业企业控股或参股了两种类型以上金融机构,形成的准金融控股集团已有57家。就在国内产融结合进行的如火如荼的时候,大名鼎鼎的民营准金融控股企业集团——德隆系却在2004年轰然倒塌,其影响波及到与之有关系的金融机构、上市公司、相关企业和个人,对国家的金融体系、经济与社会发展造成很大的负面影响,给金融监管机构和其它准金融控股企业集团的危机防范敲响了警钟。本文以德隆系企业的风险处置为案例和背景,对中国准金融控股企业集团的发展、破产风险的控制和处置进行较为系统地研究。试图解决如下问题:我国的准金融控股企业集团应该借鉴哪种成功的国际模式以便实现可持续发展?应该如何有效地评估、控制和处置集团及其成员企业的破产风险?如何在新《企业破产法》的框架下建立符合市场经济规律的、能够有效指导企业破产实践的重整理论?华融资产管理有限公司在政府的行政干预下对德隆系企业的破产操作是否符合破产程序的效率目标?以及如何对准金融控股企业集团进行有效监管,如何确定政府在干预可能引发金融系统风险的企业破产时的角色定位等一系列问题。文章首先简要地从交易费用理论、产权理论、委托代理理论、基于资源与能力的企业理论对准金融控股企业集团的形成进行经济学解释。比较了准金融控股企业集团在基于市场的金融系统和基于银行的金融系统中不同的发展模式,前者容易形成“资本溢出型”发展模式,而后者容易形成“融资依赖型”发展模式。接着分析中国准金融控股企业集团的发展现状与风险特征。由于中国在发展经济的过程中,更多地是借鉴日韩经验,政府在准金融控股企业集团的形成过程中起了很大的推动作用,因此也使得我国的准金融控股企业集团更偏向于“融资依赖型”。由于准金融控股企业集团具有风险传染和风险外溢的特征,其破产很可能引发金融危机和社会动荡,因此德隆集团遭遇的破产危机为解决“如何有效控制和处置准金融控股企业集团的破产风险”提供了一个很好案例研究机会。通过把合金投资、湘火炬和新疆屯河三家上市公司作为德隆实业的代表,文章分析了我国实业集团进行产融结合的财务动机,即解决企业快速发展过程中面临的融资约束问题。在准金融控股企业集团管理层建立企业帝国的趋向下,容易忽视负债能力而使企业过度负债,从而使集团暴露于不可控的破产风险之中。为控制好破产风险,管理者可以从资产担保和偿债资金来源的角度分别估计企业的整体负债能力、应该负债极限和有息负债能力,并尽量坚持把企业的实际债务水平控制在应该负债极限的范围之内。德隆危机起源于旗下的金融机构,之所以会波及到实体上市公司的一个重要原因就是企业超过负债能力严重过度负债,以至于无法偿付到期债务。为了说明在新破产法颁布之前,华融公司在政府的行政干预下对德隆系企业所实施的一系列破产操作是否符合市场经济条件下企业破产的效率目标,文章在现有的关于企业如何私下解决财务困境的理论研究基础上,依据我国新破产法建立了财务困境企业的破产重整模型。研究发现:重整制度搭建的谈判平台有助于消除财务困境在庭下解决阶段的无效决策问题,从而证明重整是一种Pareto改进的制度安排;当企业的重整期望价值较低但仍大于其清算价值而与分散债权人进行债务减免的谈判成本又较高时,提高银行DIP重整融资的优先级则会有助于重整制度的Pareto改进。通过对“合金投资”的重组案例进行分析和比较,文章验证了上述重整理论的有效性,同时也认为德隆系的市场化破产在满足事后有效目标的同时也兼顾了事前效率。同时也认为德隆系的市场化风险处置在满足事后有效目标的同时也兼顾了事前效率。文章最后针对德隆集团破产危机爆发的原因及风险的处置经验,就如何防止破产风险在准金融控股企业集团内部相互传染、如何有效监管准金融控股集团的金融风险,以及政府在处理准金融控股企业集团的破产危机等类似金融风险的过程中如何进行角色定位等方面提出了一些政策建议。
谭炎明[8]（2010）在《转型背景下电信运营企业的OaaS运营模式研究》文中进行了进一步梳理在通信和数字化技术的发展与日益多样化和个性化的市场需求的双重驱动下,全球电信产业所处的发展环境正在发生着深刻的变化,电信运营将进入一个新的阶段,在此背景下转型将是实现电信运营企业持续增长的战略选择。然而对于“转型怎么转?”“转型往哪转?”等问题,无论是学术界或者是产业界都没有成熟的成果或结论可供借鉴与参考。因此,需要对电信运营企业战略转型的方向进行探索性研究,在此基础上,结合运营企业的运营现状,对其转型策略展开有价值的探讨。当前电信运营企业的运营主要在eTOM的理论的框架指导下展开。尽管传统的eTOM理论能够较好地指导电信运营企业当前的运营,但在电信运营企业转型的背景下,eTOM理论难以帮助电信运营企业实现持续增长的战略期望。本文拟在已有研究的基础上,对eTOM理论的运营模块（OPS）进行优化,构建了OaaS运营模式,明确OaaS运营模式的内涵,分析OaaS运营模式对电信运营企业带来的影响,并基于OaaS运营模式理论对中国电信运营企业的转型策略进行探索性研究,为中国电信运营企业的战略转型提供理论指导和实施参考。第一章为导论部分,主要介绍本文的研究背景、研究目的和意义,研究内容,研究框架结构以及主要的研究创新点。第二章为相关理论综述,主要对相关理论研究成果进行梳理,包括信息社会、产业服务化、企业转型、运营模式等,主要从概念澄清、内涵分析、分类研究等角度进行展开。第三章主要分析电信运营企业转型所处的环境演变趋势及环境发展对电信运营企业的影响。第四章提出OaaS运营模式是电信运营企业转型的方向,并从OaaS运营模式下的电信运营企业价值链、电信运营企业社会角色定位、电信运营企业的运营活动以及电信运营企业的价值链合作策略四个维度逐步深入,探讨OaaS运营模式的内涵。第五章是基于案例的OaaS运营模式研究。本章选取欧洲成功转型的电信运营企业的典型代表——德国电信作为案例研究的对象,通过案例研究,总结归纳OaaS运营模式在其转型过程中的体现,分析OaaS运营模式理论在电信运营企业转型实践中的应用。第六章主要通过数学建模的方式从理论的角度分析OaaS运营模式导向下的电信运营企业转型效果。第七章以OaaS运营模式理论为指导,结合中国电信运营企业当前现状,分别从网络层、产品实现层和客户层形成对中国电信运营企业的转型策略建议。第八章为研究总结与展望。对本文的研究成果进行总结归纳,并对未解决的问题和不足之处进行阐述,以期在以后的学习和研究中不断完善,并提出需要进一步深入研究的问题。1、构建了电信运营企业转型的方向——OaaS运营模式,明确了OaaS运营模式的内涵,通过案例研究验证了OaaS运营模式理论的正确性,通过理论分析进一步验证了OaaS运营模式理论的合理性；2、对eTOM理论的运营模块（OPS）框架优化的基础上,提出了OaaS运营模式下的运营活动框架；3、以OaaS运营模式理论为指导,结合中国电信运营企业当前现状,提出了转型策略建议,为相关企业转型实践提供参考。
汪洋[9]（2010）在《虚拟经济视角下金融危机研究》文中研究表明世界各国金融自由化推动了资产证券化和金融创新,结果却引起了虚拟资产的大规模扩张。尤其是上世纪80年代以来,西方各国掀起了以“自由化”为特征的金融改革浪潮使得金融危机爆发的频率加快,其中具有代表性的有拉美债务危机、欧洲货币危机和亚洲金融危机等,这些金融危机共同的特点是危机产生的危害主要局限于局部范围,并没有扩散至全球。而爆发于2007年的美国金融危机则与以往不同,它起源于美国,蔓延至全球,最终对世界各国的经济体系造成不同程度的影响。这次金融危机造成的破坏超越了以往所有的金融危机。虽然危机爆发已经过去三年了,在世界各国的通力合作之下,世界经济在坎坷中不断前进,但是留下很多问题等待我们去思考,现实迫切要求我们对这些问题进行深入系统的理论研究。通过对近几次金融危机的分析研究,我们可以发现这些危机产生的背后都有一个共同的因素,即虚拟经济过度膨胀。虚拟经济是一把“双刃剑”,它起初是在实体经济基础上发展起来了,它依附并服务于实体经济。但随着布雷顿森林体系崩溃,黄金非货币化使美元摆脱了束缚成为制度化的国际货币,导致了美元对全世界提供了流动性扩张。在全球流动性膨胀的过程中,虚拟经济规模快速加大,源源不断的资金流入了证券市场和金融衍生品市场,最终虚拟经济脱离实体经济。由于虚拟经济具有波动性特征,这使原本就脆弱的金融系统出现崩溃的可能性大大提高。而在虚拟经济领域中,场外金融衍生品交易由于其高杠杆和高风险,使之成为引发本轮金融危机的引爆点。本文以美国金融危机为背景,从虚拟经济视角对金融危机进行理论研究,其意义在于：本文研究了世界经济虚拟化趋势及其高风险性,从理论上丰富和揭示了虚拟经济和实体经济的关联性,指出虚拟经济不能脱离实体经济而发展；由于“金融窖藏”的存在,现代货币数量理论必须考虚拟经济因素,考虑货币在实体经济和虚拟经济之间的流动,这丰富了货币数量理论的同时也为政府制定货币政策提供了理论依据；从理论上揭示了场外衍生交易高风险性是造成本轮金融危机的重要原因,指出了金融创新给世界经济带来繁荣的同时也埋下了危机的种子,所以政府必须加强对场外衍生品交易的监管。全文共分七章。第一章为导论,主要对论文选题背景、研究意义、论文结构、研究方法和论文创新等进行概括性说明；第二章对虚拟经济和金融危机的概念进行界定,分析了金融危机的特征、表现形式和金融危机理论,以及虚拟经济的特征和发展阶段,最后揭示了虚拟经济和金融危机之间的联系；第三章从宏观层面解释了金融危机爆发的原因,即不协调性是虚拟经济与实体经济的常态,所以金融危机不可避免；第四章从中观层面解释金融危机的原因,即经济虚拟化使原本脆弱的金融系统更加容易崩溃；第五章从微观层面解释了金融危机爆发的原因,即场外金融衍生交易的高杠杆性和缺乏监管,使之成为金融危机爆发的源头；第六章对美国金融危机做了案例分析,验证了上文中对虚拟经济条件下金融危机理论研究；第七章研究了在虚拟经济环境下,中国如何防范金融风险,加强金融市场安全,并提出相关政策建议。论文的创新主要体现在以下四个方面：第一,本文构建了虚拟经济视角下金融危机的研究框架,该框架由三个层次组成：在宏观层面上,虚拟经济和实体经济非协调性是引发金融危机的根本原因；在中观层面上,由于经济虚拟化加大金融脆弱性,从而引发金融危机；在微观层面上,论文研究重心集中到虚拟经济领域中的场外金融衍生品交易环节,由于它具有高风险和难监管的特征,往往成为金融危机的源头。第二,通过研究分析这次美国金融危机,论文揭示了与以往金融危机不同的新的特征和表现形式。以往的金融危机主要表现在实体经济领域,危机范围也是局部的,而本次金融危机产生于虚拟经济领域,危机的范围更是波及到了全世界几乎所有的国家。这次危机也论证了金融危机随着经济环境的变化而不断变化,金融危机理论也需要不断的补充更新。第三,针对当前经济体系中虚拟经济逐步超越实体经济的现实,论文提出传统的货币理论已经不能完全解释当前的经济现象的观点,在论文中我们尝试将虚拟经济部门和实体经济部门结合起来研究货币循环机制和金融窖藏,为解释这次美国金融危机提供新的理论依据,也为政府在制定货币政策市提供参考。第四,本文提出经济虚拟化的两个主要表现形式：一是产业空心化,是在产业结构升级和优化过程中不可避免的经济现象,二是金融衍生品膨胀,对于发展中国家而言,金融衍生品是实现金融深化的重要工具,它的建立和完善有助于健全市场架构,同时又可以通过基础市场融资规模的扩大来提高融资效率。这两者本身并不会产生金融危机,但是当经济出现产业结构缺口和衍生品泛滥时,它所产生的破坏力是任何国家都难以承受的。
张志武[10]（2010）在《萨班斯法案对中国石油内部审计影响的研究》文中研究指明进入二十一世纪,美国先后爆出一系列公司欺诈和会计造假丑闻,他们给整个世界敲醒了警钟,于是在美国便有了《公众公司会计改革和投资者保护法案》的出台,也就是我们所说的萨班斯法案。该法案对内部审计工作产生了强烈的反响。关于萨班斯法案对会计、审计界的影响以及其发展展望研究,近几年国内外学术界、职业界和监管界都进行了广泛的研究探讨。中国石油是在美国上市的公司,必须遵守萨班斯法案。按照萨班斯法案404条款的要求,中国石油内部审计的角色也发生了变化。在应对“萨式”考验的策略中,非常重要的一点就是要加强企业内部审计的力量、提升内部审计地位、改变内部审计的方法等,使其充分发挥内部控制体系评价的作用。中国石油是具有代表的大型国有企业,研究萨班斯法案对中国石油内部审计的影响,会对研究内部审计的发展方向具有非常大的实用意义。本文紧密围绕萨班斯法案出台后,中国石油在萨班斯法案影响下内部审计工作发生的转变,以此探寻内部审计发展趋势,以及在公司治理中的启示。通过研究萨班斯法案对内部审计发展的影响,对于我国内部审计改革方略的制定同样具有重要的参考意义。通过对比分析,可以使我们在加强理论归纳、推理研究的同时对中国的企业进行调查研究,使理论能够从实践中得到验证和升华,并反过来有效作用于实践。
二、宣布破产保护后的世通公司市场经营策略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宣布破产保护后的世通公司市场经营策略（论文提纲范文）
（1）美光科技并购尔必达案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 本论文的结构安排 |
| 第二章 并购历史回顾及相关理论依据 |
| 2.1 并购历史回顾 |
| 2.2 并购整合理论依据 |
| 2.2.1 交易费用理论 |
| 2.2.2 企业成长理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.2.4 效率理论 |
| 2.2.5 市场势力理论 |
| 2.2.6 财富重分配理论 |
| 2.2.7 产业组织理论 |
| 2.2.8 价值低估理论 |
| 第三章 并购背景介绍 |
| 3.1 大半导体行业介绍 |
| 3.1.1 半导体产品分类 |
| 3.1.2 半导体行业产业链 |
| 3.1.3 半导体产业状况 |
| 3.1.4 半导体制造工艺 |
| 3.2 存储器行业介绍 |
| 3.2.1 动态随机存储器（DRAM） |
| 3.2.2 闪存（Flash） |
| 3.2.3 存储器发展方向 |
| 3.3 并购双方背景介绍 |
| 3.3.1 美光科技（Micron） |
| 3.3.2 尔必达科技（Elpida） |
| 3.4 其他竞购意向公司 |
| 3.4.1 海力士（SK Hynix） |
| 3.4.2 东芝半导体（Toshiba） |
| 3.4.3 其他意向公司 |
| 第四章 并购动因分析 |
| 4.1 美光公司战略分析 |
| 4.2 并购动因分析 |
| 4.2.1 获取竞争优势 |
| 4.2.2 获取市场控制能力 |
| 4.2.3 规模经济打造成本优势 |
| 4.2.4 适应国际竞争 |
| 4.2.5 获取财务协同效应 |
| 4.2.6 目标公司价值低估 |
| 第五章 并购过程分析 |
| 5.1 自身并购能力分析 |
| 5.2 估值与准备 |
| 5.3 议价及竞购过程 |
| 5.4 选取灵活支付方式 |
| 第六章 并购后的整合 |
| 6.1 战略整合 |
| 6.2 产品整合 |
| 6.3 文化整合 |
| 6.4 财务整合 |
| 第七章 结论与启示 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）A企业内部控制规范及其实施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 内部控制的概念 |
| 2.1.1 内部控制的定义 |
| 2.1.2 内部控制的基本原则 |
| 2.1.3 内部控制的基本目标 |
| 2.2 内部控制理论的历史演变 |
| 2.2.1 内部牵制阶段 |
| 2.2.2 内部控制制度阶段 |
| 2.2.3 内部控制结构阶段 |
| 2.2.4 内部控制整体框架阶段 |
| 2.2.5 企业风险管理框架阶段 |
| 2.3 内部控制要素构成 |
| 2.3.1 控制环境 |
| 2.3.2 评估风险 |
| 2.3.3 控制 |
| 2.3.4 信息与沟通 |
| 2.3.5 监督 |
| 2.4 内部控制理论研究现状 |
| 2.4.1 国外研究现状 |
| 2.4.2 国内研究现状 |
| 3 A企业内部控制规范体系及存在问题 |
| 3.1 A 企业内部控制规范体系现状 |
| 3.1.1 实施背景 |
| 3.1.2 实施安排 |
| 3.1.3 内部控制规范体系介绍 |
| 3.2 A 企业内部控制规范体系存在的问题 |
| 3.2.1 内部控制规范执行力度不足 |
| 3.2.2 员工风险意识淡薄，对潜在风险缺乏感知 |
| 3.2.3 未建立完善的风险评估机制 |
| 3.2.4 审计监督职能弱化 |
| 4 A企业内部控制规范的有效实施与管理 |
| 4.1 优化公司内部控制流程 |
| 4.1.1 优化公司内部控制规范流程描述 |
| 4.1.2 完善公司内部控制规范执行保障体系 |
| 4.2 建立健全公司风险防范管理机制 |
| 4.3 完善公司内、外部审计系统，加强审计监督 |
| 4.3.1 完善公司审计机构设置 |
| 4.3.2 遵循内部控制审计原则 |
| 4.3.3 设定科学有效的审计方法 |
| 4.3.4 加强公司内部审计职能 |
| 4.3.5 健全公司外部审计体系 |
| 4.3.6 加强内部控制实施过程审计 |
| 4.3.7 强调“全员参与”，加强自我审计 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究成果 |
| 5.2 研究局限性及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 财务报告舞弊广泛存在 |
| 1.1.2 财务报告舞弊危害巨大 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关概念 |
| 1.3.1 财务报告舞弊 |
| 1.3.2 盈余管理 |
| 1.3.3 会计错误 |
| 1.3.4 会计信息失真 |
| 1.4 本文研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 小结 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 财务报告舞弊成因 |
| 2.1.2 财务报告舞弊识别 |
| 2.1.3 财务报告舞弊监管 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 财务报告舞弊成因 |
| 2.2.2 财务报告舞弊识别 |
| 2.2.3 财务报告舞弊监管 |
| 2.3 国内外文献简要评述 |
| 2.4 小结 |
| 3 财务报告舞弊基本理论分析 |
| 3.1 从信息不对称和利益驱动看财务报告舞弊 |
| 3.2 从产权理论看财务报告舞弊 |
| 3.3 财务报告舞弊的博弈论观点 |
| 3.3.1 会计信息真实性与博弈论 |
| 3.3.2 财务报告舞弊的博弈论分析 |
| 3.4 “有限理性” |
| 3.4.1 “有限理性” |
| 3.4.2 “有限理性”对财务报告舞弊的理论分析 |
| 3.5 财务报告舞弊其他理论 |
| 3.5.1 白领犯罪(white-collar crime)理论 |
| 3.5.2 烂苹果理论 |
| 3.5.3 财务报告舞弊的外部性理论 |
| 3.6 小结 |
| 4 上市公司财务报告舞弊的识别 |
| 4.1 上市公司财务报告舞弊主要手段 |
| 4.1.1 虚构经济业务或交易事项 |
| 4.1.2 通过虚拟资产,隐藏债务增加所有者权益 |
| 4.1.3 使用关联交易 |
| 4.1.4 运用不恰当的会计政策 |
| 4.1.5 利用时间差异舞弊 |
| 4.1.6 掩盖重大交易事项 |
| 4.1.7 利用非经营性交易舞弊 |
| 4.2 上市公司财务报告舞弊识别方法 |
| 4.2.1 关注审计风险较大的会计账户 |
| 4.2.2 从外部观察财务报告舞弊 |
| 4.2.3 从报表勾稽关系看舞弊行为 |
| 4.2.4 异常指标波动预警 |
| 4.2.5 关联交易剔除法 |
| 4.3 财务报告舞弊的识别模型 |
| 4.3.1 单变量分析法 |
| 4.3.2 多变量分析法 |
| 4.3.3 线性概率模型 |
| 4.3.4 递归分割分析 |
| 4.3.5 专家系统 |
| 4.3.6 神经网络模型 |
| 4.3.7 逻辑回归模型 |
| 4.3.8 其他理论与方法 |
| 4.4 小结 |
| 5 财务报告舞弊识别实证分析 |
| 5.1 模型简析与选择 |
| 5.2 变量选择研究 |
| 5.2.1 舞弊动机指标 |
| 5.2.2 控制环境的指标 |
| 5.2.3 确定变量 |
| 5.3 美国样本结果 |
| 5.3.1 样本选择 |
| 5.3.2 数据分析和实证结果 |
| 5.4 中国样本结果 |
| 5.4.1 样本的选择 |
| 5.4.2 描述性统计 |
| 5.4.3 单因素分析 |
| 5.4.4 多变量分析 |
| 5.5 中美比较和结论 |
| 5.5.1 中美数据分析结果归纳分析 |
| 5.5.2 结论及启示 |
| 5.5.3 其他国家财务报告舞弊案例 |
| 5.6 小结 |
| 6 我国上市公司财务报告舞弊的成因分析 |
| 6.1 利益驱动是财务报告舞弊产生的根本原因 |
| 6.1.1 上市公司的利益驱动 |
| 6.1.2 中介机构的利益驱动 |
| 6.1.3 地方政府的利益驱动 |
| 6.2 股权融资偏好是财务报告舞弊产生的催化剂 |
| 6.2.1 我国证券市场特殊融资制度 |
| 6.2.2 我国上市公司股权融资偏好 |
| 6.3 财务报告舞弊的决定性因素 |
| 6.3.1 制度因素 |
| 6.3.2 道德因素 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 上市公司财务报告舞弊行为监管研究 |
| 7.1 基于博弈主体的财务报告舞弊治理模型 |
| 7.1.1 公司治理概念 |
| 7.1.2 公司治理在财务报告舞弊监督防范中的作用 |
| 7.2 “安然事件”之后美国监管政策研究 |
| 7.3 中国上市公司监管环境 |
| 7.3.1 关注股权分置改革后中国资本市场监管环境变化 |
| 7.3.2 重点关注上市公司信息披露 |
| 7.4 我国上市公司监管策略分析 |
| 7.4.1 中美证券监管措施差异比较 |
| 7.4.2 强化信息披露监管 |
| 7.4.3 强化公司内部控制,提高公司治理效率 |
| 7.4.4 完善关联交易监管,防止关联交易非关联化 |
| 7.4.5 借鉴国外经验,细化会计准则并保证其有效实施 |
| 7.4.6 建立健全证券评级制度 |
| 7.5 小结 |
| 8 论文的研究意义、主要结论和局限性 |
| 8.1 本文的研究意义 |
| 8.2 主要研究结论及主要贡献 |
| 8.3 本文研究局限性 |
| 附录：财务报告舞弊识别中美样本选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）中铁沈阳公司钢铁业务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究相关文献综述 |
| 1.3.1 风险管理研究概述 |
| 1.3.2 风险管理国内外研究现状 |
| 1.3.3 风险管理发展趋势 |
| 1.4 研究框架和内容 |
| 第2章 风险管理理论及方法 |
| 2.1 风险的基本理论 |
| 2.1.1 风险的定义 |
| 2.1.2 风险的特征 |
| 2.1.3 风险的分类 |
| 2.2 企业风险管理概述 |
| 2.2.1 风险管理的含义 |
| 2.2.2 风险管理的目标 |
| 2.2.3 风险管理的过程 |
| 2.2.4 风险管理的周期 |
| 2.3 企业全面风险管理理论 |
| 2.3.1 全面风险管理的定义 |
| 2.3.2 全面风险管理战略的构成要素 |
| 2.4 风险识别与评估方法 |
| 2.4.1 风险识别方法 |
| 2.4.2 风险评估的方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 沈阳公司风险管理现状 |
| 3.1 沈阳公司及其风险概况 |
| 3.1.1 公司背景介绍 |
| 3.1.2 公司机构设置 |
| 3.1.3 公司风险概况 |
| 3.2 沈阳公司风险管理现状 |
| 3.2.1 钢铁事业部风险管理现状 |
| 3.2.2 财务部风险管理现状 |
| 3.2.3 沈阳公司客户信用管理情况 |
| 3.3 沈阳公司风险管理存在问题 |
| 3.3.1 事前防范管理问题 |
| 3.3.2 事中控制管理问题 |
| 3.3.3 事后补救管理问题 |
| 3.4 沈阳公司风险管理需着重研究与解决的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 沈阳公司风险识别、评估及应对策略 |
| 4.1 沈阳公司风险识别 |
| 4.1.1 风险识别流程 |
| 4.1.2 风险识别范围 |
| 4.1.3 沈阳公司风险识别方法 |
| 4.2 沈阳公司风险评估 |
| 4.2.1 沈阳公司风险评估的责任 |
| 4.2.2 沈阳公司风险评估的步骤 |
| 4.2.3 沈阳公司风险评估的方法 |
| 4.2.4 沈阳公司钢铁事业部风险评估结果 |
| 4.3 沈阳公司风险应对策略与措施 |
| 4.3.1 沈阳公司风险应对策略 |
| 4.3.2 沈阳公司风险应对措施 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 沈阳公司风险管理与控制 |
| 5.1 沈阳公司风险监控 |
| 5.1.1 关键风险指标的选择原则 |
| 5.1.2 关键风险指标预警区间的确定 |
| 5.2 沈阳公司风险控制评价 |
| 5.3 沈阳公司内部控制系统 |
| 5.3.1 内部控制制度的建立与执行 |
| 5.3.2 控制手册的制订和执行 |
| 5.3.3 内部控制定期检查 |
| 5.4 沈阳公司信用风险管理 |
| 5.4.1 信用风险的特征 |
| 5.4.2 信用风险的成因 |
| 5.4.3 信用风险管理策略 |
| 5.5 重大风险管理策略及总体解决方案 |
| 5.5.1 沈阳公司重大风险管理策略 |
| 5.5.2 沈阳公司重大风险解决方案 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）上市公司破产重整的利益平衡论 ——基于优先权规则的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言：上市公司破产重整的利益形态、冲突和平衡需求 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究基础、框架和思路 |
| 三、研究文献综述 |
| 四、创新点和研究方法 |
| 第一章 公司破产重整利益平衡属性的政策制度研究 |
| 第一节 破产重整利益平衡属性的政策争议 |
| 一、破产法“程序主义者”的利益平衡观 |
| 二、破产法“传统主义者”的利益平衡观 |
| 三、破产“程序主义”和“传统主义”的利益平衡方式区别 |
| 第二节 破产重整利益平衡属性的立法演进 |
| 一、美国十九世纪末铁路企业破产重整制度 |
| 二、美国1938 年《钱德勒法案》确立的破产重整制度 |
| 三、美国1978 年《破产法》第十一章确立的破产重整制度 |
| 四、破产重整制度演进下的利益平衡属性分析 |
| 第三节 破产重整利益平衡属性的规范解读 |
| 一、债权人和股东委员会 |
| 二、托管人（trustee）、监察人（examiner） |
| 三、经营债务人（Debt in Possession） |
| 四、破产重整计划 |
| 五、破产重整流程 |
| 第二章 破产重整利益平衡属性的判例规则研究 |
| 第一节 破产重整利益平衡的基石——绝对优先权规则 |
| 一、绝对优先权规则的理论基础 |
| 二、绝对优先有权规则的源头——1913 年 Northern Pacific Railway Co. v. Boyd 案 |
| 第二节 破产重整利益平衡的强制调整——绝对优先权规则的“新价值例外” |
| 一、绝对优先权规则“新价值例外”的价值形式要求——1939 年 Los Angeles Lumber Products Co.案 |
| 二、绝对优先权规则“新价值例外”的价值判断标准——1999 年 North LaSalle Street 案 |
| 三、绝对优先权规则“新价值例外”的强制性分析 |
| 第三节 破产重整利益平衡的自发调节——股东和债权人协商 |
| 一、重整公司债权人和股东谈判协商的外部环境 |
| 二、重整公司债权人和股东谈判协商的内在驱动因素 |
| 三、重整公司债权人和股东谈判协商的借助手段 |
| 第三章 上市公司破产重整利益平衡的案例实证研究 |
| 第一节 我国破产重整利益平衡的规范研究——需求和移植 |
| 一、破产重整利益平衡规范的客观需求 |
| 二、破产重整利益平衡规范的法律移植 |
| 第二节 我国上市公司适用破产重整制度的基本情况统计 |
| 一、沪深两市上市公司破产重整的总体情况（2007.6-2011.3） |
| 二、沪深两市破产重整上市公司的特征分析 |
| 三、样本公司破产程序的申请、受理和批准情况 |
| 第三节 我国上市公司破产重整优先权规则实证研究 |
| 一、实证分析的对象说明 |
| 二、实证分析的方法说明 |
| 三、沪深两市上市公司破产重整计划的比较研究 |
| 四、沪深两市上市公司破产重整的实施效果研究 |
| 五、破产重整优先权规则和利益平衡属性的实证分析初步结论 |
| 第四节 我国上市公司破产重整的典型案例分析 |
| 一、*ST 新太——破产申请信息敏感性的根源分析 |
| 二、*ST 宝硕——破产重整计划执行中的程序转换和二次重整 |
| 三、*ST 天颐——强制批准重整计划和优先权规则的关系 |
| 四、*ST 北生——破产重整计划的财务前提分析和表决规范 |
| 五、*ST 北亚——债务人破产财产的价值评估和变现 |
| 六、梳理破产重整、重组和退市关系——“假破产，真重组”？ |
| 第五节 上市公司破产重整利益平衡应然状态的实现途径 |
| 一、破产重整利益平衡应然状态的实现方式 |
| 二、为什么优先权规则能够实现破产重整的利益平衡 |
| 三、我国上市公司破产重整中优先权规则的实际运作形式 |
| 四、我国上市公司破产重整优先权规则的影响因素 |
| 第四章 上市公司破产重整利益平衡的法律适用研究 |
| 第一节 上市公司破产重整利益平衡的政府行为——以Chrysler 和GM 破产重整案为例 |
| 一、Chrysler 和GM 重整案的基本情况 |
| 二、Chrysler 和GM 重整案的争议 |
| 三、Chrysler 和GM 重整案的政府行政行为研究 |
| 四、对我国上市公司重整相关政府行为的借鉴 |
| 第二节 上市公司破产重整利益平衡的司法介入——公平和效率的考量 |
| 一、美国破产重整案中“管辖权选择”现象分析 |
| 二、重整成功率和司法裁判行为的关联性研究 |
| 第三节 上市公司破产重整利益平衡的证券监管——自律和监管的界限 |
| 一、美国证券交易委员会参与破产重整历史经验的借鉴 |
| 二、自律和监管并存的上市公司重整监管方向 |
| 三、以强化信息披露为核心的上市公司重整监管思路 |
| 四、完善证监部门和法院就上市公司重整事项的沟通机制 |
| 第五章 上市公司破产重整利益平衡的发展动态研究 |
| 第一节 破产重整上市公司债权交易的发展和影响 |
| 一、破产重整上市公司债权交易的发展概括 |
| 二、破产重整上市公司债权交易的市场机制 |
| 三、破产重整上市公司债权交易的影响分析 |
| 四、破产重整公司不良债权交易的市场完善 |
| 第二节 破产法下金融衍生品“安全港”规则的利益平衡分析 |
| 一、金融衍生品合约“安全港”规则的立法背景、内容和影响 |
| 二、金融衍生品合约“安全港”规则立法的正当性分析 |
| 三、金融衍生品对破产重整实务带来的挑战 |
| 四、金融危机下对破产法“安全港”规则的反思和批判 |
| 五、完善金融衍生品市场及相关破产法规则的探讨 |
| 结语 以优先权规则完善中国上市公司破产重整的法律环境 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（6）中小型房地产企业可持续发展的评价模型及应用研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.5 研究的技术路线 |
| 2. 中小企业存在与可持续发展理论综述 |
| 2.1 国内外中小型企业存在与发展理论综述 |
| 2.2 "可持续发展"理论的起源与发展 |
| 2.3 国内外企业可持续发展的相关理论综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3. 中小型房地产企业发展现状分析 |
| 3.1 中国近年来房地产宏观市场的回顾与分析 |
| 3.2 我国中小型房地产企业的界定和存在的现实依据 |
| 3.3 我国中小型房地产企业的发展现状分析 |
| 4. 中小型房地产企业可持续发展评价模型研究 |
| 4.1 中小型房地产企业可持续发展的相关概念综述 |
| 4.2 可持续发展评价模型构建的必要性 |
| 4.3 国内外关于企业可持续发展能力评价模型的研究 |
| 4.4 中小型房地产企业可持续发展评价模型的构建原则及思路 |
| 4.5 中小型房地产企业可持续发展评价模型中指针的建立 |
| 4.6 企业可持续发展评价模型中指针的权重确定 |
| 4.7 中小型房地产企业可持续发展评价模型构建 |
| 5. 中小型房地产企业可持续发展的策略研究 |
| 5.1 中小型房地产企业发展的SWOT分析 |
| 5.2 典型发达国家中小型房地产企业发展模式探讨与启示 |
| 5.3 中小型房地产企业可持续评价模型对中小型房地产企业的经营反馈 |
| 5.4 中小型房地产企业可持续发展的策略 |
| 6. 案例研究 |
| 6.1 合肥东信房地产开发有限公司概况 |
| 6.2 合肥东信房地产开发有限公司可持续发展评价模型构建 |
| 6.3 可持续发展评价模型在合肥东信房产中的运用效果分析 |
| 6.4 合肥东信房地产开发有限公司可持续发展策略建议 |
| 7. 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所取得的科研成果 |
（7）准金融控股企业集团的发展及其破产风险控制与处置研究 ——以德隆案例为背景（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的经济背景 |
| 1.1.1 我国经济体制的市场化改革 |
| 1.1.2 加入WTO 后，全球竞争向中国企业提出的挑战 |
| 1.1.3 准金融控股集团的特点与风险 |
| 1.1.4 德隆系破产为准金融控股集团的健康发展敲响了警钟 |
| 1.2 研究的法律背景 |
| 1.3 相关理论与文献回顾 |
| 1.3.1 企业理论 |
| 1.3.2 企业集团（Business Groups）理论 |
| 1.3.3 产融结合理论 |
| 1.3.4 破产风险相关理论 |
| 1.3.5 破产处置（财务困境的解决）相关理论 |
| 1.4 问题的提出与研究价值 |
| 1.5 主要研究内容与结构安排 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 准金融控股企业集团的形成、分类、模式与国际比较 |
| 2.1 准金融控股企业集团的形成经济学解释 |
| 2.2 准金融控股企业集团的分类 |
| 2.2.1 资本溢出型 |
| 2.2.2 融资依赖型 |
| 2.3 准金融控股企业集团的发展模式 |
| 2.3.1 基于市场的金融系统中准金融控股企业集团的发展模式 |
| 2.3.2 基于银行的金融系统中准金融控股企业集团的发展模式 |
| 2.4 准金融控股企业集团不同模式的国际比较 |
| 第三章 中国准金融控股企业集团的发展现状与风险特征 |
| 3.1 发展现状 |
| 3.2 风险特征 |
| 3.2.1 准金融控股企业集团的风险传染特征 |
| 3.2.2 准金融控股企业集团的风险外溢特征 |
| 3.3 中国准金融控股企业集团的主要风险源 |
| 3.3.1 圈钱动机 |
| 3.3.2 内部人控制 |
| 3.3.3 投资者“挤兑” |
| 第四章 中国企业集团产融结合的财务动机、负债能力与破产风险控制 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 相关理论阐述 |
| 4.2.1 信贷约束、集团化与产融结合 |
| 4.2.2 中国企业组建准金融控股企业集团财务动机 |
| 4.2.3 负债能力——破产风险的指示器 |
| 4.3 德隆集团的案例分析 |
| 4.3.1 德隆集团的发展简介 |
| 4.3.2 德隆组建准金融控股企业集团的财务动机分析 |
| 4.3.3 德隆实业负债能力的估计及与实际负债的比较分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 德隆风险（破产）处置概况 |
| 5.1 德隆风险处置的主要过程 |
| 5.1.1 德隆的自救 |
| 5.1.2 行政干预下德隆破产处置的主要阶段 |
| 5.2 行政干预下德隆破产处置的特点分析 |
| 5.2.1 政府支持，解决德隆破产困境 |
| 5.2.2 整体托管，统一处置 |
| 5.2.3 以市场化原则进行破产处置 |
| 5.2.4 实业资产和金融资产分开处置 |
| 5.2.5 突出重点，尽可能重组，有效化解风险 |
| 第六章 破产程序的效率特征、重整条件与德隆集团的破产 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 破产程序的效率特征分析 |
| 6.3 重整阶段的企业持续经营决策模型 |
| 6.3.1 重整期间DIP 融资与原债权的优先级相同 |
| 6.3.2 重整期间DIP 融资的优先级高于原债权 |
| 6.3.3 谈判成本对DIP 融资优先级的影响 |
| 6.4 德隆集团破产处置案例分析 |
| 6.4.1 风险处置的效率分析 |
| 6.4.2 合金投资的重组案例分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 德隆危机的启示：一些政策建议 |
| 7.1 如何防止风险在准金融控股集团内部相互传染 |
| 7.1.1 在实业和金融部门之间应建立法人防火墙 |
| 7.1.2 在金融机构之间建立业务防火墙 |
| 7.1.3 在集团内部建立人事与资金防火墙 |
| 7.2 如何有效监管准金融控股企业集团的风险 |
| 7.2.1 对准金融控股集团监管的总体设计 |
| 7.2.2 加快对金融控股公司规范和监管的立法进程 |
| 7.2.3 对金融控股公司市场准入风险的控制 |
| 7.2.4 加强对准金融控股企业集团破产风险的监管 |
| 7.2.5 加强对准金融控股集团内部关联交易的监管 |
| 7.2.6 加强对准金融控股企业集团风险集中的监管 |
| 7.2.7 完善准金融控股企业集团监管信息共享机制 |
| 7.3 政府干预准金融控股企业集团破产的经验总结 |
| 7.3.1 建立强有力的组织领导体系和协调机制 |
| 7.3.2 坚持政府支持下的市场化风险处置方式 |
| 7.4 完善相关法律法规 |
| 7.4.1 完善企业破产法律制度的建设 |
| 7.4.2 完善投资者保护制度 |
| 7.4.3 推进存款保险制度建设 |
| 7.4.4 完善信托法律制度体系 |
| 第八章 全文总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 简历 |
| 作者攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 作者攻读博士期间参加的科研项目 |
（8）转型背景下电信运营企业的OaaS运营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.2.3 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 主要研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关文献综述 |
| 2.1 信息社会 |
| 2.1.1 信息社会的定义 |
| 2.1.2 信息社会的特征 |
| 2.2 服务化 |
| 2.2.1 服务化的概念 |
| 2.2.2 服务化的动力 |
| 2.2.3 ICT产业的服务化 |
| 2.3 企业转型 |
| 2.3.1 转型的定义及内涵 |
| 2.3.2 电信运营企业转型 |
| 2.3.3 电信运营企业转型的目标 |
| 2.4 运营模式的定义及其内涵 |
| 2.4.1 运营模式的定义 |
| 2.4.2 运营模式的分类 |
| 2.4.3 电信运营企业的运营模式 |
| 2.4.4 电信运营企业运营模式的影响因素和构成因素 |
| 2.5 电信运营企业的运营模式转型 |
| 2.6 国内外研究现状总结 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 电信运营企业转型环境演变趋势及其影响分析 |
| 3.1 电信运营企业发展现状分析 |
| 3.2 电信运营企业转型环境演变趋势分析 |
| 3.2.1 电信网络技术演变趋势分析 |
| 3.2.2 用户对电信产品的需求演变分析 |
| 3.2.3 电信产业监管政策演变趋势分析 |
| 3.3 环境变化对电信运营企业的影响 |
| 3.4 电信运营企业价值创造角色分析 |
| 3.4.1 虚拟运营商 |
| 3.4.2 内容与应用提供商 |
| 3.4.3 管道运营商 |
| 3.4.4 全业务运营商 |
| 3.5 全球电信运营企业转型实践分析 |
| 3.5.1 全球电信业发展主要阶段分析 |
| 3.5.2 领先电信运营企业的转型实践 |
| 3.5.3 电信运营企业转型的本质 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 电信运营企业OaaS运营模式的提出及其内涵分析 |
| 4.1 eTOM理论在电信运营企业转型背景下的局限性 |
| 4.2 电信运营企业OaaS运营模式的提出 |
| 4.2.1 电信运营企业在未来信息社会中的职能分析 |
| 4.2.2 国际领先电信运营企业的转型探索总结 |
| 4.2.3 SaaS引领ICT产业服务化 |
| 4.2.4 OaaS将成为未来新的电信运营模式 |
| 4.3 OaaS运营模式下电信运营企业的社会角色重定位 |
| 4.3.1 电信运营企业的传统社会角色定位 |
| 4.3.2 OaaS运营模式下电信运营企业的机会和能力要求 |
| 4.3.3 OaaS运营模式下电信运营企业的社会角色定位分析 |
| 4.4 OaaS运营模式下电信运营企业价值链分析 |
| 4.4.1 电信产业发展初期的电信运营企业价值链 |
| 4.4.2 当前的电信运营企业价值链 |
| 4.4.3 OaaS运营模式下的电信运营企业价值链 |
| 4.5 OaaS运营模式下电信运营企业的运营活动分析 |
| 4.5.1 eTOM框架下的FAB运营模式及运营活动 |
| 4.5.2 OaaS运营模式下的运营活动 |
| 4.5.3 OaaS运营模式与eTOM框架下的FAB运营模式对比 |
| 4.6 OaaS运营模式下电信运营企业的价值链合作策略分析 |
| 4.6.1 OaaS运营模式下电信运营企业的价值链合作模式 |
| 4.6.2 OaaS运营模式下电信运营企业的价值链合作策略 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 基于案例的OaaS运营模式研究 |
| 5.1 德国电信转型的背景分析 |
| 5.1.1 企业概况 |
| 5.1.2 市场需求变化 |
| 5.1.3 技术演进趋势 |
| 5.1.4 管制政策调整 |
| 5.2 德国电信的转型之路 |
| 5.2.1 德国电信的转型战略 |
| 5.2.2 德国电信借助ICT业务成功实现角色转变 |
| 5.2.3 德国电信借助ICT业务转型的经验 |
| 5.2.4 德国电信借助ICT业务转型的效果 |
| 5.3 德国电信转型中的运营模式分析 |
| 5.3.1 德国电信转型中的社会功能定位 |
| 5.3.2 德国电信转型中的价值链 |
| 5.3.3 德国电信转型中的主要运营活动 |
| 5.3.4 德国电信转型中的主要价值链合作策略 |
| 5.3.5 小结 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 OaaS运营模式导向的电信运营企业转型效果分析 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 OaaS运营模式下电信用户的福利分析 |
| 6.2.1 基础模型介绍 |
| 6.2.2 一般均衡下的用户剩余 |
| 6.2.3 电信产品的离散选择与用户福利 |
| 6.2.4 OaaS运营模式下的电信用户福利 |
| 6.3 OaaS运营模式下电信运营企业的市场份额与盈利分析 |
| 6.3.1 基础模型介绍 |
| 6.3.2 电信运营企业的市场份额与盈利分析 |
| 6.3.3 OaaS运营模式下电信运营企业的市场份额和盈利分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中国电信运营企业转型策略研究 |
| 7.1 中国电信运营企业转型时机与转型方向分析 |
| 7.2 中国电信运营企业转型策略研究 |
| 7.2.1 网络层的转型策略建议 |
| 7.2.2 产品实现层的转型策略建议 |
| 7.2.3 客户层的转型策略建议 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 研究总结与展望 |
| 8.1 本论文的主要研究成果 |
| 8.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（9）虚拟经济视角下金融危机研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究评述 |
| 第三节 论文结构和创新 |
| 1.3.1 论文结构 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文创新 |
| 第二章 虚拟经济与金融危机理论分析 |
| 第一节 金融危机理论演进 |
| 2.1.1 金融危机概念的演变和发展 |
| 2.1.2 现代金融危机特征和表现形式 |
| 2.1.3 金融危机理论的演进 |
| 第二节 虚拟经济概述 |
| 2.2.1 虚拟经济概念界定 |
| 2.2.2 虚拟经济产生的条件 |
| 2.2.3 虚拟经济特征 |
| 2.2.4 虚拟经济发展阶段 |
| 2.2.5 金融危机:虚拟经济的崩溃 |
| 本章小结 |
| 第三章 虚拟经济与实体经济非协调性与金融危机 |
| 第一节 虚拟经济与实体经济协调性理论分析 |
| 3.1.1 虚拟经济与实体经济的关系模型 |
| 3.1.2 虚拟经济与实体经济均衡发展机制 |
| 3.1.3 虚拟经济对实体经济的有效作用 |
| 第二节 虚拟经济与实体经济非协调引发金融危机 |
| 3.2.1 金融窖藏导致"虚""实"脱离 |
| 3.2.2 虚拟资产大规模扩张导致"虚""实"脱离 |
| 3.2.3 资产泡沫导致"虚""实"脱离 |
| 第三节 虚拟经济与实体经济关系动态过程实证分析 |
| 3.3.1 基本统计量分析 |
| 3.3.2 邹氏检验 |
| 3.3.3 ARCH模型检验 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融系统脆弱性与金融危机 |
| 第一节 金融系统脆弱性 |
| 4.1.1 金融系统脆弱性的理论发展 |
| 4.1.2 金融系统脆弱性缘由 |
| 4.1.3 金融系统稳定性的判断指标 |
| 第二节 金融系统脆弱性引发金融危机 |
| 4.2.1 虚拟经济的介稳性加大了金融脆弱性 |
| 4.2.2 经济虚拟化加大金融脆弱性 |
| 本章小结 |
| 第五章 场外金融衍生品交易与金融危机 |
| 第一节 金融衍生品交易分类 |
| 5.1.1 金融衍生品交易方式分类 |
| 5.1.2 金融衍生品交易品种分类 |
| 第二节 场外金融衍生品交易市场的特点 |
| 5.2.1 场外金融衍生品市场现状 |
| 5.2.2 场外金融衍生品市场特征 |
| 5.2.3 场外金融衍生品市场风险 |
| 第三节 场外金融衍生品交易引发金融危机 |
| 5.3.1 场外衍生品交易引发金融危机的原因 |
| 5.3.2 场外衍生品交易引发金融危机的途径 |
| 本章小结 |
| 第六章 案例研究:虚拟经济视角下的美国金融危机 |
| 第一节 次贷危机产生背景 |
| 6.1.1 美国政府对中低收入家庭购房需求的过度刺激 |
| 6.1.2 低利率和投资银行介入对债券投资需求的过度刺激 |
| 第二节 金融危机爆发原因 |
| 6.2.1 次贷危机的导火索:房价下跌和利率上升 |
| 6.2.2 金融危机爆发的原因 |
| 6.2.3 金融危机的蔓延 |
| 第三节 案例分析:雷曼兄弟破产 |
| 6.3.1 雷曼兄弟的破产命运 |
| 6.3.2 雷曼兄弟破产原因分析 |
| 第四节 美国金融危机的结论与启示 |
| 第七章 虚拟经济条件下中国金融风险防范 |
| 第一节 中国虚拟经济发展现状 |
| 7.1.1 中国虚拟经济发展历程 |
| 7.1.2 中国虚拟经济分类 |
| 第二节 中国虚拟经济发展过程中的问题及原因 |
| 7.2.1 中国虚拟经济发展过程中的问题 |
| 7.2.2 导致我国虚拟经济问题存在的原因 |
| 第三节 中国对金融风险的防范 |
| 7.3.1 建立金融风险预警指标体系 |
| 7.3.2 产融结合完善资金配置 |
| 7.3.3 强化对金融衍生品的风险管理 |
| 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）萨班斯法案对中国石油内部审计影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究的内容和框架 |
| 第二章 萨班斯法案与内部审计综述 |
| 2.1 国内外内部审计的发展状况 |
| 2.1.1 国外内部审计的发展状况 |
| 2.1.2 我国内部审计的发展状况 |
| 2.2 萨班斯法案出台的背景及内容 |
| 2.2.1 萨班斯法案出台的背景 |
| 2.2.2 萨班斯法案的主要内容 |
| 2.2.3 萨班斯法案涉及内部审计的条款 |
| 2.3 萨班斯法案影响下的内部审计 |
| 2.3.1 萨班斯法案出台后内部审计日益受到重视 |
| 2.3.2 中国石油内部审计能力得到加强 |
| 第三章 中国石油内部审计组织机构 |
| 3.1 我国内部审计的组织机构 |
| 3.2 中国石油的组织机构 |
| 3.3 中国石油内部审计组织机构 |
| 3.3.1 审计委员会的组成和工作程序 |
| 3.3.2 审计委员会的作用 |
| 3.4 萨班斯法案对提升内部审计地位起到积极作用 |
| 3.4.1 内部审计积极参与公司管理 |
| 3.4.2 消除了内部审计与外部审计的分歧 |
| 3.4.3 内部控制进一步得到加强 |
| 3.4.4 内部审计的独立性受到重视 |
| 第四章 中国石油内部审计程序及方法的调整 |
| 4.1 依据风险评估结果编制审计工作计划 |
| 4.2 中国石油内部控制体系中有关风险评估的内容 |
| 4.2.1 风险的定义与风险的分类 |
| 4.2.2 风险评估的定义与风险评估的措施 |
| 4.3 萨班斯法案颁布后中国石油内部审计工作内容增加 |
| 4.3.1 对内部控制体系进行测试、评价 |
| 4.3.2 反舞弊评估、沟通工作 |
| 4.4 内部控制管理层测试报告及报告的应用 |
| 4.5 内部控制测试方法 |
| 4.5.1 公司层面控制测试方法 |
| 4.5.2 业务活动层面控制测试的方法 |
| 4.6 中国石油内部控制测试案例及分析 |
| 4.6.1 对中国石油JL 化工销售公司背景的分析 |
| 4.6.2 对中国石油JL 化工销售公司内部控制的测试阶段 |
| 4.6.3 对中国石油J 化工L销售公司内部控制的评价 |
| 第五章 中国石油内部审计存在的问题及对策 |
| 5.1 存在的问题 |
| 5.2 问题分析及对策 |
| 第六章 现代风险导向审计--中国石油内部审计发展趋势 |
| 6.1 现代风险导向审计方法概论 |
| 6.1.1 现代风险导向审计的内涵 |
| 6.1.2 现代风险导向审计方法的特征 |
| 6.1.3 现代风险导向审计与传统风险导向审计的比较 |
| 6.2 应用现代风险导向审计的必然性分析 |
| 6.2.1 必要性分析 |
| 6.2.2 可能性分析 |
| 6.3 现代风险导向审计的试点应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、宣布破产保护后的世通公司市场经营策略（论文参考文献）
- [1]美光科技并购尔必达案例研究[D]. 王洪. 电子科技大学, 2015(07)
- [2]A企业内部控制规范及其实施研究[D]. 张明芳. 中国海洋大学, 2013(03)
- [3]我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究[D]. 卢涛. 东北财经大学, 2013(07)
- [4]中铁沈阳公司钢铁业务风险管理研究[D]. 于庆洲. 东北大学, 2012(05)
- [5]上市公司破产重整的利益平衡论 ——基于优先权规则的实证研究[D]. 方俊. 华东政法大学, 2011(11)
- [6]中小型房地产企业可持续发展的评价模型及应用研究[D]. 严辛垚. 浙江大学, 2010(02)
- [7]准金融控股企业集团的发展及其破产风险控制与处置研究 ——以德隆案例为背景[D]. 李钢. 电子科技大学, 2011(07)
- [8]转型背景下电信运营企业的OaaS运营模式研究[D]. 谭炎明. 北京邮电大学, 2010(12)
- [9]虚拟经济视角下金融危机研究[D]. 汪洋. 南开大学, 2010(07)
- [10]萨班斯法案对中国石油内部审计影响的研究[D]. 张志武. 天津大学, 2010(02)