一、园林天牛无公害药剂防治研究（论文文献综述）
宋焕芝,胡小燕,姜春歌,高大伟[1]（2021）在《北京市水源保护区园林植物有害生物绿色防控——以团城湖调节池为例》文中研究指明本文以水源保护区团城湖调节池为例,调查统计了常见的园林植物有害生物种类,并探究了一系列包括以抚育管理为主的营林措施、以生物防治为主的调控措施、以物理防治为主的辅助措施、以适量无公害药剂精准施用的应急措施等内容的绿色防控方法,以期为北京地区其他水源保护区园林植物有害生物绿色防控提供参考,从而更好地实现水源保护区的生态建设与环境优化。
尹驰[2]（2021）在《利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究》文中认为光肩星天牛（Anoplophora glabripennis）和桃红颈天牛（Aromia bungii）是两种对树木危害比较严重的蛀干性害虫。这两种天牛一旦大面积入侵定殖,如果得不到有效控制,将对树木造成巨大的危害。目前,长春市城市园林对这两种天牛的防治主要采取幼虫期在排粪孔插毒签,成虫期给树木喷施杀虫剂的方式。这两种方式虽然对天牛具有一定的防治效果,但是插毒签人工成本高且不适宜高大树木及受害严重的树木,此外天牛在幼虫期已经完成对树木的破坏,待成虫期进行防治比较滞后,可将其作为辅助性防治措施,而重点应该是对幼虫进行防治。本次防治试验采用穿透剂（即新型聚硅氧烷化合物,商品名透翠）,将其设置5个梯度质量浓度,携带氯氟氰菊酯（商品名瑞功）和噻嗪酮·毒死蜱（商品名快彪）两种杀虫药物,对美国红枫（Acer rubrum）、糖槭（Acer saccharum）光肩星天牛幼虫和稠李（Prunus padus）、山桃（Amygdalus davidiana（Carrière）de Vos ex Henry）桃红颈天牛幼虫进行防治试验,通过试验检验此种防治方法对4种树木2种天牛幼虫是否有防治效果,并找到穿透剂携带药物防治4种树木2种天牛幼虫的最佳且最低有效质量浓度,以期在节约树木养护成本的基础上实现防治效果的最大化。主要研究结果如下:（1）穿透剂携带药物对4种树木2种天年幼虫的防治效果。穿透剂携带氯氟氰菊酯和噻嗪酮·毒死蜱两种药物对美国红枫光肩星天牛幼虫具有较好的防治效果。穿透剂稀释比例在1:300和1:500时,携带2种药物防治效果最佳,虫口减退率达到了100%。穿透剂在300～1000倍稀释之间对糖槭天牛幼虫防治效果较好,但是1200倍稀释效果不佳。穿透剂携带2种杀虫剂对稠李的桃红颈天牛幼虫防治效果一般。对山桃的桃红颈天牛幼虫防治效果较差。（2）穿透剂对4种树木表现出不同的穿透效果。使用光学生物显微镜切片观察施药前4种树木韧皮部组织及施染色穿透剂2 h后韧皮部组织的颜色变化,以判断穿透剂对4种树木的穿透性。结果显示对4种树木喷施穿透剂后,美国红枫、糖槭穿透效果较好,但是稠李效果一般,山桃的穿透效果最差。用光学生物显微镜观察美国红枫、糖槭、稠李、山桃4种树木树皮的横切面组织发现,相同面积内,美国红枫、糖槭的表皮、周皮、韧皮部等细胞组织较大,排列比较松散。稠李次之。单位面积内山桃的表皮、周皮、韧皮部等细胞非常小,呈现丝状,排列紧密,单位面积内细胞数量远远超过美国红枫、糖槭和稠李。此外,山桃在受虫害比较严重的时候,自身会流出桃胶,对穿透剂也有一定的阻滞作用。
苏筱雨,李会平,阎浚杰,黄大庄,王志刚,张爽,毕拥国,阎爱华,吕飞[3]（2020）在《桑天牛和光肩星天牛生态地理分布及无公害控制技术研究》文中进行了进一步梳理桑天牛和光肩星天牛均为我国重要的蛀干害虫,在我国大部分地区猖獗为害,严重威胁林业、经济林和风景园林的发展。为了控制天牛危害,总结40余年桑天牛和光肩星天牛的研究成果,主要包括桑天牛和光肩星天牛的生态地理分布、无公害控制技术的原理以及实践。明确了白僵菌、桑天牛卵啮小蜂、灭幼脲对桑天牛以及线虫、绿僵菌对光肩星天牛的致病机理,总结了我国北方主要树种对光肩星天牛和桑天牛的抗性序列,进而提出一整套桑天牛无公害控制技术,建成了"树种合作防御天牛危害的宏观模式"样板,有效控制了桑天牛和光肩星天牛的危害。
高婧宇[4]（2020）在《城市公园观赏桃树虫害调查及综合防治方法》文中研究表明以碧桃、山桃为主要调查对象,调查总结城市公园碧桃、山桃主要害虫的种类、发生规律及综合防治方法。探索总结运用综合性防治措施,以生物防治、物理防治为主,并结合无公害农药防治,可达到良好的防治效果。
吴霜寒[5]（2020）在《成都市笋用竹病虫害调查及主要病虫害无公害防治研究》文中提出近年来广大消费者对竹笋需求量越来越大,促进了成都市的笋用竹产业发展,并成为农民脱贫致富的一个重要手段。由于经营模式改变,加上管理方式和措施存在的不足,出现了较多的竹类病虫害,虽然管理者使用了药剂进行防治,但是使用药剂的种类不当和使用方法的不规范,最终既没有很好的防治病虫危害,也对环境造成了一定的影响。因此,对成都市笋用竹病虫害进行全面的调查,开展重要病虫害无公害防治研究,对成都市笋用竹产业的发展有着重要作用。本文通过对成都市笋用竹病虫害进行全面调查,查清了病虫害种类、分布和为害,明确了重要病虫害,对重要病虫害的发生过程进行了系统观察分析,并对其进行了无公害防治试验,主要结果有以下几点:1.采用线路调查和标准地调查结合的方法对成都市笋用竹病虫害进行调查,发现危害笋用竹的病虫害涉及6目27科38种害虫,其中叶部害虫27种、竹笋害虫1种、枝干害虫10种;病害共有7种,叶部病害5种、枝干病害2种,主要害虫为竹织叶野螟、竹坚角蚜、林栖粉角蚜;主要病害为竹煤污病和竹丛枝病。竹坚角蚜和林栖粉角蚜两种虫害是导致竹煤污病严重的重要原因。2.对竹织叶野螟开展定点观察和室内饲养发现,竹织叶野螟在成都一年发生四代,第1代在6月7日-7月5日之间,第2代在7月20日-8月19日之间,第3代在8月23日-10月4日之间,第4代在10月11日-11月底之间,第三代持续时间最长。3.对煤污病的发生为害调查研究发现:两种危害严重的蚜虫是导致煤污病发生的重要因素,在6月初之前蚜虫数量较少和危害指数较低时煤污病的病情指数也较低。在6月初到7月初蚜虫数量不断快速增长的时,相对的蚜虫危害指数和煤污病病情指数也开始增长,在7月底蚜虫的数量稳定时,煤污病病情指数和蚜虫危害指数相应的趋于稳定。4.毒力试验表明,植物粗提物对蚜虫的毒性明显较新烟碱药剂差,新烟碱药物进行混配防治比单药药效好,10mg/L阿维菌和噻虫啉混配对竹坚角蚜的室外防治效果为92%,10mg/L阿维菌素和蚍虫啉混配对林栖粉角蚜的室外防治效果为86.79%。喷施矿物油是防治煤污病的重要手段,防治效果在第14天可达到71.65%。对于洗去叶片上的煤污能力来讲,矿物油是非常好的一种药剂,另外,矿物油对蚜虫和螨虫也具有防治效果,并且由于它是渗透黏着作用,物理方式杀虫,所以不会产生抗药性,对天敌安全。5.利用赤眼蜂防治竹织叶野螟试验表明,1万头10点放蜂效果最佳,虫苞减退率和虫口减退率分别为74.24%和59.21%;通过几种放蜂方式可以看出放蜂数量能影响放蜂效果,而放蜂点密度对放蜂防治效果影响不大。药剂防治方面,阿维菌素、甲维盐、阿维菌和甲维盐混配防治竹织叶野螟的效果均较高,分别为94.39%,94.07%,91.58%。白僵菌防治竹织叶野螟效果较差,仅为38.92%。
袁芳芳,杨威,魏东晨[6]（2020）在《我国白蜡林业有害生物种类及防治》文中提出危害白蜡属Fraxinus Linn.林业有害生物日趋严重,通过查阅文献资料,收集、整理危害白蜡属植物害虫55种,分属于5目38科52属,其中以半翅目、鳞翅目昆虫为主,分别占总数的36.4%和32.7%;病害17种。根据有害生物的发生特点提出防治技术,以期帮助林业技术人员和林农解决白蜡属植物种植、养护过程中遇到的病虫害问题。
郭亚楠[7]（2019）在《山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查》文中提出聊城市林地多为人工纯林,林分结构简单,生物多样性差,天敌种类少、数量少,加之近年来高温少雨,林木树势衰弱,林业有害生物基数偏高,林业有害生物灾害发生风险增大,为了查清主要林业有害生物种类、分布、危害、寄主植物等方面的基本情况,采用人工踏查法,对聊城市辖区内的片林、苗圃等地进行调查,得到了聊城市比较完整的病虫害杂草名录。调查到林业有害昆虫中鳞翅目、半翅目、鞘翅目、双翅目、直翅目、膜翅目共6目73科290种。天敌昆虫膜翅目、鞘翅目、脉翅目、半翅目、螳螂目、蜻蜓目6目9科18种。根据害虫危害的部位,分出食叶害虫225种,顶芽枝梢害虫75种,蛀干害虫74种,花果种实害虫37种,地下害虫31种,其中食叶害虫与蛀干害虫占害虫种类总数的68%。害虫与天敌比例大约为16:1。对林业有害昆虫的生物群落结构进行了分析,79月昆虫类群最丰富,也是鳞翅目、半翅目、鞘翅目害虫活跃的高峰期。调查并鉴定出的病害120种,其中真菌引起的病害101种,细菌引起的病害10种,病毒引起病害3种,植原体引起的病害4种,生理性病害2种;按危害部位分类,分出叶部病害80种,枝干病害48种,根部病害5种,种实病害19种,其中叶部病害和枝干病害种类最多,占种类总数的85%。还调查到倍足纲1种,蛛形纲螨类5种,软体动物1种,有害植物17种。调查发现山东省新纪录1种。我们对危险性害虫美国白蛾及悬铃木方翅网蝽的发生情况进行了分析。调查结果为指导聊城市林业有害生物绿色防控奠定基础。
魏金杰[8]（2018）在《园林植物害虫桃红颈天牛的发生规律与防治技术》文中认为通过观察,找出园林绿化植物蛀干害虫——桃红颈天牛的发生规律,采用野外调查与室内试验研究相结合的方法,开展了生物防治技术的研究,每年节约防治经费50%,提高了园林绿化植物林分的质量,达到了保护树木、美化生态环境的目的。
刘林[9]（2017）在《天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略》文中提出通过对天津市公园、苗圃、大型绿地、道路绿化等绿地内主要绿化树种的病虫害进行调查,并结合文献研究和拜访业内专家,确定了主要绿化树种病虫害种类及其危害程度,针对较重危害以上病虫害的发生规律和防治方法进行系统研究,分析了天津主要绿化病虫害防治及绿化树种养护存在的问题,提出了合理化建议。该研究对天津主要绿化树种病虫害防治、提升绿化建设和养护水平、发挥绿化的生态功能具有重要的意义。1共调查到天津主要绿化树种病虫害116种,其中病害33种,虫害83种。在病害中较重危害以上的有杨柳腐烂病、大叶黄杨白粉病、月季白粉病、月季黑斑病、杨树溃疡病、槐树腐烂病、泡桐丛枝病等7种;虫害较重危害以上的有美国白蛾、国槐尺蛾、黄刺蛾、双齿绿刺蛾、栾多态毛蚜、毛白杨蚜、月季长管蚜、山楂叶螨、桃蚜、草履蚧、光肩星天牛、双斑锦天牛、小线角木蠹蛾、六星黑点豹蠹蛾、双条杉天牛、白蜡窄吉丁虫、国槐小卷蛾、臭椿沟眶象、沟眶象、蛴螬等20种。2研究了绿化树种病害、食叶害虫、刺吸性害虫、蛀干害虫和地下害虫等各类病虫害的防治策略,并重点对较重危害以上的7种病害和20种虫害的发生规律、危害习性进行了调查,结合文献资料和实践经验,立足生产实践的需要,从可操作性角度出发,力求简单、有用,针对性的提出了综合防治方法。3分析了天津市主要绿化树种病虫害防治和养护存在的问题,提出了建立病虫害联防联治机制、培养专业化养护队伍、严格控制外来病虫害的进入、绿化建设中应合理配置树木、以科学养护为核心开展综合防治等五方面的建议。
刘义豪[10]（2016）在《合肥环城公园植物群落与害虫的发生与防治的研究》文中提出合肥环城公园是合肥园林城市的典型象征。合肥环城公园的害虫防控是城市园林养护的重要工作之一。从目前合肥环城公园园林植物害虫防治思路与防治技术来说,存在着严重的不足之处。一是对合肥环城公园发生的主要害虫种类缺乏系统性认知;二是对环城公园植物群落与害虫发生的关系不了解;三是在害虫防治技术及用药上缺乏科学性。本研究主要从以上几个方面入手,通过系统调查合肥环城公园及各景区的植物群落组成、植物种类及数量,分析公园及各景区的植物群落结构特征;通过详细踏查、灯诱与标准地调查的方法,对环城公园园林植物发生害虫的种类、数量进行鉴定与分析。同时通过对环城公园各景区植物群落结构多样性及植物优势种分析,结合各景区园林害虫的主要发生种类及数量,探讨各景区害虫发生与植物群落的关系。本研究还通过对化学高效药剂的筛选比较及真菌生物农药应用潜力的评测,为科学用药及化学农药替代提供科学技术支撑。本研究结果表明:（1）合肥环城公园主要园林植物种类90种（不含草类）,其中乔木有63种,灌木有27种,具有较高的植物多样性。从植物群落的多样性指数来看,整个环城公园植物群落的Simpson多样性指数较高,达到0.5573。环城公园各景区间植物群落多样性存在差异明显,包河景区的Simpson多样性指数最高,达0.6034;银河景区和西山景区的Simpson多样性指数基本相同,分别为0.5341和0.5354;黑池坝·琥珀潭景区Simpson多样性指数较低,为0.3435;环北和环东景区Simpson多样性指数最低,仅分别为0.2375和0.2721。通过对植物多样性分析,植物的群落结构对害虫的种群数量产生着直接影响,植物群落生物多样性高有利于害虫的持续控制,而大面积种植单一植物,容易导致害虫的暴发。从环城公园的植物植物优势种来看,乔木类植物是刺槐、女贞、构树、重阳木等;灌木层的优势种有杜鹃、小叶黄杨、红花檵木等。由于不同景区景观特色与功能存在差异,不同景区的优势植物种类有所不同。（2）合肥环城公园主要害虫种类有4目27科57属67种;其中半翅目害虫主要包括:蚜虫、蚧壳虫、蝽类、粉虱、木虱以及叶蝉等10科23属27种昆虫;鳞翅目害虫主要包括各类刺蛾、夜蛾、尺蛾、灯蛾、袋蛾、螟蛾、斑蛾等12科26种昆虫;鞘翅目害虫主要包括:金龟子、星天牛、光肩星天牛、桑天牛、桃红颈天牛、云斑天牛以及叶甲等3科7属11种昆虫;膜翅目害虫包括樟叶蜂、蔷薇叶蜂等2科3种昆虫。重阳木锦斑蛾、悬铃木方翅网蝽、花网蝽、黄杨绢野螟、黑刺粉虱、国槐尺蠖及各类蚜虫、多种天牛等是合肥环城公园最为重要害虫种类,需要重点防控。在合肥环城公园园林害虫种类清查过程中,在环北景区的木芙蓉上发现了扶桑绵粉蚧,此次发现为该检疫性害虫在安徽的首次发现。此种高危险检疫性害虫的及时发现,为扶桑绵粉蚧的有效控制提供了可能。同时,大竹象等害虫的发现也属安徽新分布。（3）在化学农药药剂筛选中,高效氯氟氰菊酯复配和啶虫脒对桃蚜防治效果好,在稀释3000倍和稀释5000倍处理组中,这两种农药的校正死亡率达分别达87%和97%以上;虽然供试农药均显示出明显的量效关系,但从昆虫抗药性的角度来看,防治药剂的最高应用浓度不宜超过3000倍;在防治虫口密度相对较低时,可采用5000倍液喷雾防治。同时,高效氯氟氰菊酯复配、啶虫脒和阿维菌素的轮换用药,是避免蚜虫产生抗药性的有效途径。桃蚜对吡虫啉可能存在着较明显的抗药性,要在今后防治中慎用。对悬铃木方翅网蝽的农药筛选试验表明,化学农药对其防治效果良好,不同农药之间没有明显差异。昆虫病原真菌球孢白僵菌对花网蝽的生物测定结果表明,球孢白僵菌对花网蝽成、若虫的防效可分别达到100%和91.34%,LC50分别为3.87×1041.08×105孢子/ml和4.747×104孢子/ml;球孢白僵菌对花网蝽有着很高的毒力水平。昆虫病原真菌作为化学农药的重要替代手段,可在害虫综合防治中发挥重要作用。
二、园林天牛无公害药剂防治研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、园林天牛无公害药剂防治研究（论文提纲范文）
（1）北京市水源保护区园林植物有害生物绿色防控——以团城湖调节池为例（论文提纲范文）
| 1 团城湖调节池园林植物有害生物种类统计 |
| 2 团城湖调节池园林植物有害生物绿色防控技术 |
| 2.1 加强抚育管理，增强树势 |
| 2.2 用生物防治方法进行生态调控 |
| 2.3 用物理方法进行辅助防治 |
| 2.4 适量施用无公害药剂进行应急防治 |
| 3 结语 |
（2）利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 光肩星天牛、桃红颈天牛分布情况 |
| 1.3.2 光肩星天牛、桃红颈天牛的危害 |
| 1.3.3 光肩星天牛、桃红颈天牛的形态学特征 |
| 1.3.4 光肩星天牛、桃红颈天牛的生物学特性 |
| 1.3.5 光肩星天牛、桃红颈天牛的综合防治措施 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 两种天牛幼虫防治试验 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 样地设置 |
| 2.1.2 供试药剂 |
| 2.1.3 仪器及用具 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 样地受害情况调查及样树选择 |
| 2.2.2 药物防治 |
| 2.2.3 防治后观察 |
| 2.2.4 数据分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 穿透剂不同质量浓度对美国红枫光肩星天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.2 穿透剂不同质量浓度对糖槭光肩星天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.3 穿透剂不同质量浓度对稠李桃红颈天牛幼虫的防治效果 |
| 2.4.4 穿透剂不同质量浓度对山桃桃红颈天牛幼虫的防治效果 |
| 第3章 穿透剂对4 种树木穿透效果观察研究 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 供试药剂 |
| 3.1.3 仪器及用具 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验过程 |
| 3.2.2 观察结果 |
| 3.3 结果分析 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 |
（3）桑天牛和光肩星天牛生态地理分布及无公害控制技术研究（论文提纲范文）
| 1 生态地理分布 |
| 1.1 中国地理分布区 |
| 1.1.1 桑天牛在中国的生态地理分布 |
| 1.1.2 光肩星天牛在中国的生态地理分布 |
| 1.2 分布区温湿度阈值 |
| 1.2.1 中国桑天牛分布区温湿度阈值 |
| 1.2.2 中国光肩星天牛分布区温湿度阈值及发生预测 |
| 1.3 分布区及猖獗类型划分 |
| 1.3.1 桑天牛在京津冀不同地形区的分布及猖獗类型划分 |
| 1.3.2 光肩星天牛在东北地区猖獗类型划分 |
| 2 桑天牛和光肩星天牛防控机制研究进展 |
| 2.1 中国北方主要树种抗天牛序列研究 |
| 2.1.1 中国北方主要树种对桑天牛抗性序列研究 |
| 2.1.2 中国北方主要树种对光肩星天牛抗性序列研究 |
| 2.2 利用天敌控制桑天牛和光肩星天牛技术研究 |
| 2.2.1 应用桑天牛卵啮小蜂防治桑天牛卵技术 |
| 2.2.2 应用花绒寄甲防治光肩星天牛技术 |
| 2.2.3 应用管氏肿腿蜂防治光肩星天牛技术 |
| 2.3 利用微生物控制桑天牛和光肩星天牛技术研究 |
| 2.3.1 应用白僵菌防治桑天牛幼虫技术 |
| 2.3.2 绿僵菌对光肩星天牛致病机理研究 |
| 2.3.3 昆虫病原线虫对光肩星天牛致病机理研究 |
| 3 桑天牛和光肩星天牛无公害控制技术集成 |
| 3.1 无公害措施控制桑天牛技术集成 |
| 3.2 树种合作防御天牛危害宏观模式技术 |
| 4 结语与讨论 |
（4）城市公园观赏桃树虫害调查及综合防治方法（论文提纲范文）
| 1 观赏桃树害虫调查及发生规律 |
| 1.1 调查地点方法 |
| 1.2 桃树害虫发生规律及为害状况 |
| 2 观赏桃树虫害综合防治方法 |
| 2.1 桃蚜 |
| 2.1.1 加强预测预报。 |
| 2.1.2 人工防治。 |
| 2.1.3 物理防治。 |
| 2.1.4 无公害药剂防治。 |
| 2.1.5 生物防治。 |
| 2.2 桃潜叶蛾 |
| 2.2.1 预测预报。 |
| 2.2.2 人工防治。 |
| 2.2.3 物理防治。 |
| 2.2.4 无公害药剂防治。 |
| 2.3 天幕毛虫 |
| 2.3.1 人工防治。 |
| 2.3.2 生物防治。 |
| 2.3.3 无公害药剂防治。 |
| 3 桃树虫害综合防治思考 |
（5）成都市笋用竹病虫害调查及主要病虫害无公害防治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 笋用竹的价值 |
| 1.1.2 成都市笋用竹资源现状 |
| 1.1.3 病虫危害制约成都市笋用竹产业发展 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 竹类病虫害调查概况 |
| 1.2.2 竹类主要病虫害无公害防治概况 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究区域概况 |
| 1.5 研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 2 成都市笋用竹病虫害调查 |
| 2.1 笋用竹病虫害调查及分析 |
| 2.1.1 调查内容和方法 |
| 2.1.2 调查结果及分析 |
| 2.1.3 笋用竹主要病虫害及危害情况 |
| 2.2 主要病虫害发生规律研究 |
| 2.2.1 研究内容和方法 |
| 2.2.2 结果与分析 |
| 3 主要病虫无公害防治试验 |
| 3.1 竹煤污病防治试验 |
| 3.1.1 蚜虫防治试验 |
| 3.1.2 竹煤污病防治实验 |
| 3.2 竹织叶野螟防治试验 |
| 3.2.1 利用赤眼蜂防治竹织叶野螟 |
| 3.2.2 药剂防治试验 |
| 4 总结 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）我国白蜡林业有害生物种类及防治（论文提纲范文）
| 1 危害白蜡属植物害虫种类 |
| 2 危害白蜡属植物病害种类 |
| 3 防治技术 |
| 3.1 化学防治 |
| 3.2 物理防治 |
| 3.3 生物防治 |
| 3.4 其他防控技术 |
| 1)加强检验检疫,防止林业有害生物扩散。 |
| 2)加强监测预报,掌握最佳防治期。 |
| 3)加强苗圃地管理。 |
（7）山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 聊城市概况 |
| 1.1.1 聊城市地理环境简介 |
| 1.1.2 聊城市林木资源概况 |
| 1.1.3 聊城市林业有害生物防治管理机构概况 |
| 1.2 聊城市林业主要病虫害历年情况 |
| 1.3 国内外林木有害生物研究进展 |
| 1.3.1 国外林业病虫害的研究进展 |
| 1.3.2 国内林业病虫害的研究进展 |
| 1.3.3 新技术在森林病虫害研究中的应用 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 调查工具和试剂 |
| 2.2 调查范围 |
| 2.3 调查对象和内容 |
| 2.3.1 调查对象 |
| 2.3.2 调查内容 |
| 2.4 调查方法 |
| 2.4.1 踏查 |
| 2.4.2 标准地及样方设置 |
| 2.4.3 标本采集 |
| 2.4.4 采集记录 |
| 2.4.5 标本鉴定 |
| 2.5 标本、影像及数据整理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 聊城市11 县(市、区)林业有害生物调查总体情况 |
| 3.2 聊城市林业有害生物种类 |
| 3.2.1 倍足纲 |
| 3.2.2 蛛型纲 |
| 3.2.3 腹足纲 |
| 3.2.4 昆虫纲 |
| 3.2.5 病害 |
| 3.2.6 有害植物 |
| 3.2.7 天敌昆虫 |
| 3.3 聊城市新发现的山东省新纪录种 |
| 3.4 聊城市林业有害生物特点分析 |
| 3.5 聊城市林业检疫性和危险性有害生物情况 |
| 3.5.1 美国白蛾在聊城市发生防治情况 |
| 3.5.2 悬铃木方翅网蝽在聊城市发生防治情况 |
| 3.6 聊城市林业有害昆虫群落结构 |
| 4 讨论 |
| 4.1 聊城市林业有害生物发生原因分析 |
| 4.2 聊城市林业有害生物防治对策建议 |
| 4.3 本研究存在的不足之处 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）园林植物害虫桃红颈天牛的发生规律与防治技术（论文提纲范文）
| 1 形态特征 |
| 2 发生规律 |
| 3 危害症状特点 |
| 4 桃红颈天牛防治试验研究 |
| 5 结语 |
（9）天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 绿化树种是发挥绿化生态效应的关键 |
| 1.1.2 开展绿化树种养护策略和病虫害研究的重要性 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 本研究的特色 |
| 2 研究内容及方法 |
| 2.1 天津区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌及土壤水文情况 |
| 2.1.3 气候资源情况 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 天津市主要绿化树种病虫害种类及危害的研究 |
| 2.2.2 天津市主要绿化树种病虫害发生规律、防治和养护策略的研究 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 文献调查法 |
| 2.3.2 实地调查法 |
| 2.3.3 走访专家法 |
| 2.4 病虫害危害程度评估标准 |
| 2.4.1 病害评估标准 |
| 2.4.2 虫害评估标准 |
| 2.5 技术路线 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 天津市主要绿化树种病害及其防治策略 |
| 3.1.1 病害及危害情况 |
| 3.1.2 病害的防治策略 |
| 3.1.3 危害较重以上病害的发生规律和防治方法 |
| 3.2 天津市主要绿化树种食叶害虫及其防治策略 |
| 3.2.1 食叶害虫种类及危害情况 |
| 3.2.2 食叶害虫的防治策略 |
| 3.2.3 危害较重以上食叶害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.3 天津市主要绿化树种刺吸害虫及其防治策略 |
| 3.3.1 刺吸害虫种类及危害情况 |
| 3.3.2 刺吸害虫的防治策略 |
| 3.3.3 危害较重以上刺吸害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.4 天津市主要绿化树种蛀干害虫及其防治策略 |
| 3.4.1 蛀干害虫种类及危害情况 |
| 3.4.2 蛀干害虫的防治策略 |
| 3.4.3 较重危害以上蛀干害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.5 天津市主要绿化树种地下害虫及其防治策略 |
| 3.5.1 地下害虫种类及危害 |
| 3.5.2 地下害虫的防治策略 |
| 3.5.3 危害较重以上地下害虫的发生规律和防治方法 |
| 3.6 天津市主要绿化树种养护现状及病虫害发生原因分析 |
| 3.6.1 病虫害源头控制不严 |
| 3.6.2 绿化树种生长立地条件差 |
| 3.6.3 树种栽植不合理 |
| 3.6.4 绿地养护未能实现全面重视 |
| 3.6.5 未能形成联防联治的机制 |
| 3.6.6 养护队伍专业性不强 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.1.1 天津市主要绿化树种病虫害调查结论 |
| 4.1.2 天津市主要绿化树种病虫害防治和养护情况 |
| 4.2 对天津市主要绿化树种养护及病虫害防治策略的建议 |
| 4.2.1 建立病虫害联防联治机制 |
| 4.2.2 培养专业化养护队伍 |
| 4.2.3 严格控制外来病虫害的进入 |
| 4.2.4 绿化建设中应合理配置树木 |
| 4.2.5 以科学养护为核心开展综合防治 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）合肥环城公园植物群落与害虫的发生与防治的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1.城市园林绿化发展现状 |
| 2.园林植物害虫相关研究 |
| 3.园林害虫的防控技术 |
| 4.研究的目的与意义 |
| 1.引言 |
| 2.材料与方法 |
| 2.1 实验设备 |
| 2.1.1 植物和昆虫调查与鉴定工具 |
| 2.1.2 生物测定与培养工具与设备 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 供试农药 |
| 2.2.2 供试菌株 |
| 2.2.3 供试昆虫 |
| 2.3 合肥环城公园的植被与主要害虫种类调查方法 |
| 2.3.1 调查目标 |
| 2.3.2 调查范围 |
| 2.3.3 植被种类与群落结构调查 |
| 2.3.4 主要害虫种类调查 |
| 2.4 害虫种类鉴定与编方法 |
| 2.5 高效药剂防效测定 |
| 2.5.1 桃蚜高效药剂筛选 |
| 2.5.2 悬铃木方翅网蝽高效药剂筛选 |
| 2.5.3 白僵菌防治梨花网蝽药效测定 |
| 2.6 数据处理 |
| 2.6.1 害虫危害度调查数据处理方法 |
| 2.6.2 环城公园植物群落多样性分析 |
| 2.6.3 防治效率分析 |
| 2.6.4 应用软件 |
| 3.结果与分析 |
| 3.1 环城公园植物群落结构调查 |
| 3.1.1 树种组成 |
| 3.1.2 环城公园园林植被群落多样性分析 |
| 3.1.3 环城公园优势树种 |
| 3.2 环城公园主要害虫种类与危害 |
| 3.2.1 环城公园植物主要害虫种类与编目 |
| 3.2.2 主要害虫的春季发生与危害 |
| 3.2.3 环城公园主要树种及害虫危害程度 |
| 3.2.4 环城公园植物群落与害虫发生的关系 |
| 3.3 蚜虫与网蝽的高效药剂筛选 |
| 3.3.1 桃蚜的高效化学农药筛选 |
| 3.3.2 悬铃木方翅网蝽的药剂室内防效实验 |
| 3.3.3 害虫生物防治探究—梨网蝽高毒力病原真菌的筛选 |
| 4.讨论 |
| 4.1 环城公园植被配置对害虫发生的影响 |
| 4.2 环城公园主要害虫种类及对植物的危害 |
| 4.3 合肥环城公园害虫防治现状与应对措施 |
| 4.3.1 防治理念较落后，以应急性防治为主 |
| 4.3.2 环城公园管理模块化严重，辖区内外不能同步防治 |
| 4.3.3 过份依赖化学防治 |
| 4.3.4 化学农药的选择与化学防治时机缺乏科学性 |
| 4.3.5 施药器械上存在不足 |
| 4.3.6 部分一线员工的专业技能还需要加强 |
| 4.3.7 检疫不到位，造林与管护脱节 |
| 5.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、园林天牛无公害药剂防治研究（论文参考文献）
- [1]北京市水源保护区园林植物有害生物绿色防控——以团城湖调节池为例[J]. 宋焕芝,胡小燕,姜春歌,高大伟. 现代农业科技, 2021(13)
- [2]利用穿透剂携带药剂防治两种天牛幼虫技术研究[D]. 尹驰. 长春大学, 2021
- [3]桑天牛和光肩星天牛生态地理分布及无公害控制技术研究[J]. 苏筱雨,李会平,阎浚杰,黄大庄,王志刚,张爽,毕拥国,阎爱华,吕飞. 林业与生态科学, 2020(04)
- [4]城市公园观赏桃树虫害调查及综合防治方法[J]. 高婧宇. 现代园艺, 2020(15)
- [5]成都市笋用竹病虫害调查及主要病虫害无公害防治研究[D]. 吴霜寒. 四川农业大学, 2020(01)
- [6]我国白蜡林业有害生物种类及防治[J]. 袁芳芳,杨威,魏东晨. 中国森林病虫, 2020(04)
- [7]山东省聊城市林业有害生物及天敌多样性调查[D]. 郭亚楠. 山东农业大学, 2019(03)
- [8]园林植物害虫桃红颈天牛的发生规律与防治技术[J]. 魏金杰. 农业与技术, 2018(08)
- [9]天津市主要绿化树种病虫害调查及其防治和养护策略[D]. 刘林. 天津农学院, 2017(01)
- [10]合肥环城公园植物群落与害虫的发生与防治的研究[D]. 刘义豪. 安徽农业大学, 2016(06)